02 如何判斷一個創業 idea 值不值得做——YC合夥人揭秘：那些價值百億美元的創業點子是怎麼來的
整理版優先睇
YC合夥人Jared Friedman分享：七成百億美元公司嘅點子係自然產生，唔係刻意諗出嚟；提供一套框架幫創業者避開陷阱，揾到真正有價值嘅方向。
呢篇文章係YC合夥人Jared Friedman嘅演講內容。佢分析咗YC最成功嘅100間公司，發現至少70%嘅億萬美元公司點子係自然產生，唔係刻意構思出嚟。仲有，啲睇落「唔夠性感」嘅點子，例如工資單軟件、背景調查API，反而成功率更高。作者想解決創業者成日諗唔出好點子嘅問題，整體結論係：好嘅創業點子通常係自然浮現，而且有幾個特徵令佢睇落好似唔掂但其實好好。
文章首先指出創業者最常犯嘅四個致命錯誤：造一個冇人要嘅解決方案（攞錘子揾釘子）、跌入「焦油坑」陷阱（好似約朋友聚會App呢類永遠做唔出嘅點子）、唔經思考就跳入第一個想法、忽略創始人與市場匹配度。然後提供咗10條關鍵問題去評估點子，例如市場有幾大、問題有幾緊迫、有冇競爭對手、自己係咪想要呢個產品等。
再講咗三個「睇落好差但其實好好」嘅特徵：難以啟動（好似Stripe要同銀行打交道）、喺無聊領域（做工資單軟件）、有現有競爭對手（Dropbox面對20個對手）。最後畀咗七個配方去產生創業點子，例如從團隊擅長嘅嘢開始、從個人遇到嘅問題開始、揾最近改變嘅嘢、同人傾偈等。結語係直接推出測試，唔好再猶豫。
- 結論：好嘅創業點子通常唔係刻意諗出嚟，而係自然產生；七成百億美元公司嘅點子都係咁。
- 方法：用10條問題評估點子，包括創始人市場匹配度、市場大小、問題緊迫性、有冇競爭等。
- 差異：最易成功嘅點子往往係難以啟動、喺無聊領域、有現有競爭對手嘅類別。
- 啟發：創業者要避免「焦油坑點子」同埋「攞錘子揾釘子」嘅思維，應該先愛上一個問題。
- 可行動點：用七個配方產生點子，例如從自己專長、個人問題、最近改變嘅嘢開始，或者去同潛在客戶傾偈。
YC數據揭示：七成成功點子係自然產生
YC合夥人Jared Friedman分析咗YC前100間最成功嘅公司，發現至少70%嘅億萬美元公司點子係自然產生，唔係刻意構思出嚟。仲有，啲睇落「唔夠性感」嘅點子，例如工資單軟件、背景調查API，反而成功率更高。
呢場演講提供咗一套可操作嘅框架，幫創業者避開常見陷阱，揾到真正有價值嘅創業方向。
創業者最常犯嘅四個致命錯誤
第一個錯誤係「攞錘子揾釘子」：諗住AI好勁，就揾個問題嚟套用，結果做出嚟冇人要。正確做法係愛上一個問題本身，而且呢個問題要夠具體同可操作。
第二個錯誤係跌入「焦油坑」陷阱。呢類點子年復一年出現，例如「約朋友聚會App」，因為有結構性原因，極難或根本做唔成。如果你真係想做，至少Google嚇，揾之前做過嘅人傾偈。
第三個錯誤係唔經思考就跳入第一個想法。Paul Graham建議將點子當作一個好嘅起點，因為任何點子都會演變。第四個錯誤係忽略創始人與市場匹配度。PlanGrid係完美案例：創始人Tracy喺建築行業做過，而Ralph係頂尖開發者，完美適合做建築藍圖App。
評估創業點子嘅10條關鍵問題
當你有咗創業點子，可以用呢10條問題評估佢係咪靠譜。
- 你有創始人與市場匹配度嗎？唔好揾「抽象意義上好嘅點子」，要揾對你團隊嚟講好嘅點子。
- 市場有幾大？創業公司通常需要十億美元級別嘅市場。而家好大嘅市場，或者而家細但增長快嘅都得。
- 問題有幾緊迫？如果替代品係「乜都冇」，咁就係好問題。例如Brex做創業公司信用卡，之前銀行唔會發卡。
- 有競爭對手嗎？有競爭通常係好事，因為證明有市場；你需要一個新洞察去對抗根深蒂固嘅對手。
- 你自己同你認識嘅人想要呢個產品嗎？如果答案係唔，就要擔心。
- 呢個機會係咪最近先出現？新技術、監管變化或新問題會創造機會。例如Checkr做背景調查API，因為配送服務興起。
- 有冇代理公司（Proxy）？即係做類似嘢但唔係直接競爭嘅大公司，可以證明模式可行。
- 你願意做呢個點子做好多年嗎？如果答案係是，好跡象；但好多好點子初期都唔吸引人。
Fivetran嘅故事完美詮釋選擇好點子空間嘅重要性：佢哋喺一個肥沃嘅點子空間入面不斷試錯，最終揾到真正想要嘅產品。
三個令點子睇落好差但實際好好嘅特徵
- 難以啟動：好似Stripe要搞掂銀行協議，難到嚇退所有人，但呢啲苦差事正正係機會。Paul Graham叫呢做「苦差事盲區」。
- 喺無聊領域：Gusto做工資單軟件，無聊但冇人爭，成功率仲高過有趣嘅點子。而且每日工作內容其實差唔多。
- 有現有競爭對手：Dropbox推出時已經有20間雲端文件公司，但競爭對手UI差，Dropbox用自動同步做咗突破。
七個實用配方產生創業點子
最好嘅方式係自然注意到點子，但如果你而家就想諗，可以試嚇呢七個配方，按成功率排序。
- 1 從團隊特別擅長嘅嘢開始：例如Rezi創始人喺房地產同金融科技有專長，就喺呢個空間揾點子。呢個配方自動保證創始人市場匹配度。
- 2 從你個人遇到嘅問題開始：最好係你處於不尋常位置先睇到嘅問題。例如Vetcove創始人嘅爸爸係獸醫，發現訂購用品好落後。
- 3 想你個人希望存在嘅嘢：DoorDash創始人想從餐廳送餐到宿舍。呢個配方最危險，要諗清楚點解呢樣嘢仲未存在。
- 4 揾世界上最近改變嘅嘢：疫情創造咗Gather Town呢類機會。
- 5 揾最近成功嘅公司並揾新變體：Nuvo Cargo跟Flexport模式，做拉美版。
- 6 去同人傾偈，問佢哋有咩問題：AtoB創始人去卡車停靠站同司機傾偈，最終諗出燃料卡點子。呢個方法需要好多工夫。
- 7 揾一個已經有點子嘅聯合創始人：Startup School上有好多人已經有點子緊揾拍檔。
結語：通常好難判斷點子係咪好，唯一方法就係推出測試。所以如果你有猶豫，就推出揾答案。
引言
好多創業者都喺度揾緊個完美嘅創業點子，但 YC 合夥人 Jared Friedman 透過分析 YC 頭 100 間最成功公司嘅數據發現，至少 70% 嘅億萬美元公司嘅點子都係自然產生嘅，唔係刻意諗出嚟嘅。仲有個重點係，啲睇落「唔夠性感」嘅點子，例如出糧軟件、背景調查 API，反而成功率更高。呢場演講唔單止揭露咗 Stripe、Dropbox、DoorDash 呢啲明星公司背後嘅創意來源，更加重要嘅係提供咗一套可行嘅框架，幫創業者避開常見陷阱，揾到真正有價值嘅創業方向。
創業者最常犯嘅四個致命錯誤
錯誤一：做一個冇人要嘅解決方案
最常見嘅失敗模式就係「攞住鎚仔揾釘仔」。好多創業者會諗「AI 好型，我可以用佢嚟做啲嘢」，然後去揾一個可以應用 AI 嘅問題。呢種思路嘅危險在於，你最後會揾到一個表面講得通嘅問題，但實際上用戶根本唔在乎。
真正應該做嘅係愛上一個問題本身。最好嘅創業點子始於一個高質素嘅問題，但呢個問題需要夠具體同可行，唔可以係「全球貧窮」呢啲太過宏大抽象嘅社會議題。
錯誤二：跌落「焦油坑」陷阱
有啲創業點子年復一年咁出現喺 YC 嘅申請入面，創業者一開始做就好似陷入焦油坑咁動彈不得，永遠做唔出嚟。呢啲「焦油坑點子」通常有個共同特徵：佢哋圍繞住某個廣泛存在嘅問題形成，睇落好似好容易用創業公司解決，但實際上因為結構性嘅原因搞到好難甚至冇可能解決。
典型案例就係大學生成日諗嘅「約朋友聚會嘅App」。每個星期五、六夜晚大家喺唔同羣組入面約出嚟見面確實好低效率，做個App嚟解決好似好簡單，但 20 年嚟無數人試過都未成功。如果你真係想做呢類點子，至少先Google嚇，揾之前做過嘅人傾嚇，搞清楚難點究竟喺邊。
錯誤三：唔經思考就衝入第一個想法
好多創業者會直接撲向腦海冒出嘅第一個點子，完全唔停低評估嚇佢係咪可以成為好生意。但更危險嘅係另一個極端：坐喺度等完美點子嘅人，因為完美點子根本唔存在，所以佢哋永遠唔會開始。
正確嘅做法係喺兩者之間。Paul Graham 嘅建議係將你嘅點子當作一個好嘅起點。冇任何創業點子係完美嘅，無論你從乜嘢開始，佢都好大機會會演變，所以你只需要一個初始點子，佢有足夠多有趣嘅特質，能夠向正確方向演化。
錯誤四：忽視創始人與市場嘅匹配度
如果只能揀一個最重要嘅評估標準，就係創始人與市場嘅匹配度（Founder-Market Fit）。簡單講就係：你嘅團隊係咪做呢樣嘢嘅正確團隊？
PlanGrid 係個完美案例。呢間公司做咗一個 iPad 應用程式嚟睇建築藍圖，創始人 Tracy 喺建築行業做過，好熟行嘅痛點，而 Ralph 係頂尖開發者，完美適合構建呢個 iPad 應用程式。如果你要想像一個團隊嚟創辦 PlanGrid，你諗到嘅團隊就應該係咁樣。
評估創業點子嘅 10 個關鍵問題
當你有一個創業點子，可以用呢 10 個問題嚟評估嚇佢係咪靠得住。
1. 你有創始人與市場嘅匹配度嗎？ 唔好去揾「抽象意義上嘅好點子」，而係要揾對你嘅團隊嚟講係好點子嗰個。你應該將揾創業點子嘅過程重新定義為：為你嘅團隊揾一個好點子。
2. 市場有幾大？ 顯然你需要一個大市場，對創業公司嚟講通常係指十億美元級別嘅市場。但有兩種好市場：而家已經好大嘅，同埋而家好細但增長好快嘅。Coinbase 喺 2012 年啟動嗰時，比特幣交易市場微乎其微，但當時已經好明顯，如果比特幣成功，呢個最終會係個十億美元市場。
3. 呢個問題有幾緊迫？ Brex 做嘅係畀創業公司嘅信用卡。喺 Brex 之前，如果一間 YC 創業公司想拎企業信用卡，佢哋根本拎唔到，因為冇銀行會畀創業公司發信用卡。呢啲就係好問題嘅樣：如果你嘅解決方案嘅替代品係「乜都冇」，咁就啱喇。
4. 你有競爭對手嗎？ 大多數創業者覺得有競爭係壞事，但啱啱相反，大多數好嘅創業點子都有競爭。如果你要對抗根深蒂固嘅競爭對手，你通常需要一個新洞察。
5. 你自己想要呢個嗎？你識嘅人想要嗎？ 令人驚訝嘅係，好多人創辦公司時呢兩個問題嘅答案都係「唔係」。如果係咁，你絕對要擔心可能根本冇人想要呢個嘢，應該去同用戶傾嚇。
6. 呢個機會係最近先出現嘅嗎？ 新技術、監管變化或新問題嘅出現往往創造新機會。Checkr 做背景調查 API 就係個好例子。當 DoorDash、Instacart、Uber 呢啲配送服務開始起飛嗰陣，佢哋需要對大量配送員做背景調查，雖然已經有好多大型背景調查公司，但佢哋唔適合呢個全新嘅使用場景，呢個就創造咗機會。
7. 有冇代理公司（Proxy）？ 代理公司係指做類似嘢但唔係直接競爭對手嘅大公司。拉丁美洲食品配送公司 Rappi 啟動嗰時，DoorDash 喺其他地區已經做得好好，只係未喺拉丁美洲流行，DoorDash 就係好好嘅代理，證明呢個模式喺拉丁美洲都得。
8. 呢個係你願意做好多年嘅點子嗎？ 呢個問題有啲棘手。如果答案係「係」，咁係好跡象，但通常唔係咁樣。好多最好嘅創業點子都喺無聊嘅領域，例如税務會計軟件，冇人一開始就對税務會計軟件充滿熱情，但如果你真係經營緊一個成功嘅生意，你往往會隨住時間變得充滿熱情。
9. 呢個係個可擴展嘅生意嗎？ 如果你做嘅係純軟件，答案係肯定嘅，因為軟件可以無限擴展。創業者最常喺呢度遇到麻煩嘅係服務類業務，例如代理公司或開發外包，任何需要高技能人力去服務客戶嘅業務。
10. 呢個係個好嘅「點子空間」嗎？ 點子空間係比具體創業點子高一個抽象層次嘅概念，係一類緊密相關嘅創業點子，例如「醫院軟件」或「基建監控工具」或「食品配送服務」。唔同嘅點子空間有截然不同嘅成功率。過去 10 年，如果你做金融科技基建或企業垂直 SaaS，你嘅公司成為十億美元公司嘅概率高得驚人，而如果你做消費硬件、社交網絡或廣告技術，成功率要低幾個數量級。
Fivetran 嘅故事完美詮釋咗選擇好點子空間嘅重要性。呢間公司最初做咗一個數據分析工具，去賣畀一啲公司，公司唔想要，於是佢哋轉向做咗另一個數據分析工具，再去賣，公司都係唔想要。但每次佢哋去公司推銷數據分析工具嗰時，都會更加了解呢啲公司真正想要啲乜，最後佢哋跌跌撞撞揾到一個公司真正想要嘅數據分析工具。因為 Fivetran 創始人喺一個肥沃嘅點子空間入面揾點子，佢哋令到自己處於可以碰到好創業點子嘅位置。如果佢哋揀咗一個糟糕嘅點子空間，佢哋可能乜都揾唔到。
三個令點子睇落好差但實際好好嘅特徵
有三樣嘢會令你嘅創業點子睇落好差，但實際上令佢哋變得好好。原因係大多數創業者會避開呢類點子，咁就將佢哋留喺枱面畀更聰明嘅創業者去攞。
特徵一：難以啟動嘅點子
Paul Graham 寫過一篇好正嘅文叫《苦差事盲區》（Schlep Blindness），討論嘅例子係 Stripe。個個都知道 Stripe 令到整合信用卡支付去網站變得容易。有趣嘅係，當 Stripe 推出嗰時，已經有成千上萬嘅開發者知道呢個係個問題，佢哋試過將信用卡支付整合到自己嘅網站，發現現有選項好差，但奇怪嘅係，佢哋之中冇一個人甚至嘗試去創辦 Stripe。
點解咁多處於完美位置見到呢個問題嘅人都冇嘗試？因為啟動 Stripe 需要一啲睇落真係好難嘅嘢：你要同銀行達成特殊協議，你要學好多關於信用卡基建嘅細節。呢啲嘢睇落太難，嚇親曬所有其他可能創辦 Stripe 嘅人，令到佢哋將呢個千億美元嘅機會留喺枱面畀 Stripe 創始人去執。
特徵二：喺無聊領域嘅點子
Gusto 做人工軟件，人工軟件相當無聊掛？肯定有成千上萬嘅人意識到人工軟件好差，但因為係個有啲無聊嘅問題，冇人嘗試去解決佢，直到 Gusto 創始人出現。因為大多數創業者避開呢啲點子，好似人工軟件咁嘅無聊點子比有趣嘅點子（例如揾新餐廳食飯嘅App或揾下一首歌聽嘅App）有高得多嘅成功率。有趣嘅點子會被揀走，無聊嘅點子會喺枱面放好耐。
你可能會諗，點解我要做一個無聊嘅點子，聽落好無聊喎。但事實係，即使你做嘅點子一開始聽落好有趣，你嘅創業公司日常現實都大致相同。無論點樣，你主要都係喺度寫 code、修 bug、同用戶交流，做嘅嘢基本一樣。所以我認為，一旦你點子嘅最初興奮感消退，你進入 6 個月或 12 個月後，正努力執行令你嘅點子真正運作嘅階段，最初嘅點子聽落有幾有趣，同你實際工作時有幾開心，幾乎冇相關性。
特徵三：有現有競爭對手嘅點子
創業者會錯誤地避開有現有競爭對手嘅領域。反直覺嘅係，大多數好嘅創業點子都有現有競爭對手。當創業者進入冇現有競爭對手嘅領域時，佢哋經常發現冇競爭對手嘅原因係冇人想要呢個產品。
真正好嘅情況實際上係一個有現有競爭對手嘅市場，但係你留意到佢哋似乎都錯過咗啲嘢，或者佢哋都好差。Dropbox 係經典案例。當 Dropbox 推出嗰時，已經有大約 20 間基於雲端嘅文件儲存公司，Dropbox 係呢個領域第 20 間推出嘅公司。天真啲睇，你可能會覺得呢個係個差嘅市場，已經有 20 個競爭對手，睇落好似唔好入。但如果你對創業點子好精明，你會意識到呢個實際上係個好好嘅市場，原因係雖然有 20 間公司做緊呢樣嘢，但大多數人都唔用佢哋任何一間，呢個強烈暗示確實有一個問題，但現有產品冇解決佢。
Drew，Dropbox 嘅創始人，對佢哋都錯過咗啲乜有非常具體嘅洞察。佢嘅洞察基本上係佢哋嘅 UI 好差，UI 差嘅原因係當時佢哋嘅運作方式都係你要去佢哋嘅網站，手動一次一個咁上載你嘅文件去網站，咁當然好差。Drew 有一個真正嘅技術洞察，就係如果佢直接整合到主機操作系統入面，佢可以自動同步你嘅文件，你唔使做任何嘢，呢個係呢啲服務使用方便性嘅真正階躍式變化，呢個係正確嘅洞察。
點樣產生創業點子：七個實用配方
雖然可以坐低明確咁諗創業點子，但呢個實際上唔係最好嘅方法。最好嘅方法係自然咁留意到佢哋。如果你睇 YC 頭 100 間公司，至少 70% 嘅公司係自然產生創業點子，而唔係坐低明確咁試圖諗一個創業點子。問題係當人們坐低試圖諗創業點子嗰時，佢哋傾向於諗出差嘅點子，佢哋特別可能諗到我之前講過嗰套焦油坑點子，而自然發生喺你身上嘅創業點子更可能係好嘅。
如果你唔打算即刻創辦公司，只想令自己處於未來有機會產生創業點子嘅位置，呢度有三種方法，呢個係玩長期遊戲為未來成功做準備：成為某個有價值事物嘅專家，如果你喺某個領域嘅前沿工作，你會見到嗰個領域嘅好創業點子；去創業公司工作係做到呢點嘅好方法，如果你喺創業公司工作，你會成為嗰間創業公司所做嘅嘢嘅專家，呢個真係令你處於有好好創業點子嘅位置；如果你係程式員，有一件事會有效，就係建立你覺得有趣嘅嘢，即使佢哋唔係生意，唔係明顯嘅創業點子，有時佢哋會隨住時間變成創業點子。Replit 嘅故事就係咁，佢最初只係 Amjad 覺得有趣嘅嘢，原本唔應該係間創業公司。
但如果你而家就想產生創業點子，我會介紹七個配方。我嘗試按照佢哋導致真正好點子嘅可能性去排序，所以由第一個開始。
配方一：從你嘅團隊特別擅長嘅嘢開始
諗一啲可以運用你專長嘅點子。呢個配方咁有效嘅原因係，你用呢種方式諗出嘅任何點子都自動具有創始人與市場嘅匹配度。睇到未，呢個幾乎好似一個黑客手段，可以生成具有創始人與市場匹配度嘅點子集。
Rezi 係個好好嘅例子，佢好似係租賃公寓嘅 Opendoor。喺創辦 Rezi 之前，創始人喺房地產同債務融資領域做過，佢哋係呢啲領域嘅專家。當佢哋進入 YC 嗰時，佢哋花咗第一個月去揾點子，但佢哋做嘅聰明嘢係只喺嗰個點子空間入面揾點子，喺房地產同金融科技交叉嘅大概點子空間入面。呢個係個聰明嘅舉動，因為嗰個係一個非常肥沃嘅創業點子空間，好多十億美元公司都從嗰個點子空間出嚟，而且 Rezi 創始人係嗰個點子空間嘅專家。因此，佢哋揾創業點子相當快同輕鬆，好快佢哋就諗出咗 Rezi 嘅點子，呢個係個出色嘅點子，有完美嘅創始人與市場匹配度。
如果你好似 Rezi 創始人咁有特定專長，你絕對應該從你係專家嘅事物入面揾點子。奇怪嘅係，有幾多創業公司申請 YC，我哋睇佢哋嘅申請，創始人實際上係某方面嘅合法專家，但佢哋申請嘅點子係完全唔同嘅嘢。如果你係後生創始人，喺大學或類似嘅地方，你可能仲未有機會發展到 Rezi 創始人嗰種領域專長水平，所以呢個可能唔係啱你嘅配方。
配方二：從你個人遇到嘅問題開始
理想情況下係你處於不尋常位置可以見到嘅問題。Vetcove 係獸醫訂購用品嘅網站，你可以將佢想像成獸醫嘅亞馬遜。Vetcove 嘅簡短故事係創始人係兄弟，佢哋嘅爸爸係獸醫，喺成長過程中佢哋會留意到佢訂購用品嘅方式超級老派，例如你要打電話畀供應商，透過 1-800 號碼訂購嘢，好明顯你可以建一個亞馬遜咁嘅嘢嚟取代佢。
我鍾意 Vetcove 嘅故事，因為佢係一個好正嘅創業機會嘅絕佳例子。成千上萬嘅獸醫肯定知道呢個係真實問題，訂購用品冇一個基本網站真係好煩，但問題係獸醫唔係成日創辦科技創業公司。另一方面，矽谷有成千上萬嘅程式員喺焦油坑點子上撞頭，完全唔知呢邊有個真正好嘅真實問題可以做。因此，當 Vetcove 創始人開始嗰時，佢哋冇競爭，呢個驚人嘅點子就咁喺枱面放咗好多年。
如果你想真正使用配方一同配方二，呢度有一套具體嘅操作指南。呢個係我成日畀 YC 正在轉向、正在揾新點子嘅創始人嘅建議：對於你團隊嘅每個創始人，回顧你做過嘅每份工，加上所有實習，加上其他生活經歷，好仔細咁諗每一個。你遇到咗咩問題？你學咗其他人唔知嘅咩？你處於特殊位置見到嘅問題或機會係咩？呢啲係開始揾創業點子嘅最佳地方。
配方三：諗一啲你個人希望存在嘅嘢
呢個係個非常經典嘅配方，非常常見嘅建議。DoorDash 係好好嘅例子，DoorDash 嘅簡短故事係創始人係史丹福嘅本科生，佢哋真正想要嘅係可以從當地餐廳訂餐並送到宿舍，喺 DoorDash 之前你做不到呢一點，所以佢哋創辦咗 DoorDash。呢個係個好正嘅配方，但呢個係最危險嘅配方，可能會導致焦油坑點子，所以如果你用呢個配方，你要停低諗一秒鐘：有冇理由呢個嘢仲未存在？
配方四：揾世界上最近改變咗嘅嘢
呢個可能會創造新機會。疫情就係好好嘅例子。當疫情開始嗰時，佢改變咗我哋所有人嘅日常生活，好多創始人意識到呢個創造咗新公司嘅機會，一啲非常成功嘅創業公司從中產生。其中之一係 Gather Town，佢建立咗呢種有趣嘅方式令到人們可以喺線上聚會。Gather Town 嘅創始人實際上喺度做另一個唔太順利嘅點子，當疫情開始嗰時佢哋轉向咗呢個，因為好明顯疫情嘅行為變化創造咗一堆新機會。
配方五：揾最近成功嘅公司並揾新變體
Nuvo Cargo 係好好嘅例子，佢基本上係拉丁美洲嘅 Flexport，幫美國公司從墨西哥入口嘢。Nuvo Cargo 嘅故事係創始人 Deepak 喺 YC 做另一個點子，佢意識到佢嘅點子唔會成功，佢進行咗系統性嘅搜尋去揾更好嘅點子。佢揀 Nuvo Cargo 係出於好分析性嘅原因：因為呢個係個大市場，因為有好嘅代理公司（Flexport），佢揀佢即使佢喺進出口領域冇深厚嘅領域專長，因為佢有一啲人脈可以令佢起步，佢覺得自己會非常擅長營運呢種營運密集型業務。呢個非常奏效，Nuvo Cargo 做得超級好。
配方六：去同人們傾偈，問佢哋有咩問題
呢個配方可以奏效，缺點係實際上需要好多技巧。如果你想咁樣做，我建議首先揀一個肥沃嘅點子空間，然後去同嗰個點子空間入面嘅人傾偈。我仲建議唔單止同潛在客戶傾偈，都同嗰個點子空間入面嘅公司創始人傾偈，獲取關於咩點子真正值得追求嘅建議。
AtoB 係成功做到呢點嘅好例子。AtoB 做燃料卡，如果你未聽過燃料卡，佢係畀卡車司機嘅特殊信用卡。當 AtoB 創始人進入 YC 嗰時，佢哋轉向咗，花咗成個 YC 批次去揾新點子，呢個係佢哋嘅做法：首先佢哋揀咗一個點子空間，佢哋揀嘅點子空間本質上係卡車行業嘅軟件。佢哋揀呢個點子空間雖然唔係卡車行業嘅專家，因為佢哋覺得呢個應該係一個肥沃嘅點子空間去揾創業點子。卡車行業係個大行業，仲未俾創業公司同軟件大量顛覆，所以佢哋覺得卡車行業可能有一啲好問題可以做。
但問題係佢哋對卡車行業瞭解唔多，所以佢哋唔知嗰啲問題係咩，於是佢哋決定將自己變成卡車行業嘅專家。佢哋做嘅係實際揸車去卡車停靠站，嗰度係卡車司機流連嘅地方，佢哋會走向卡車司機，開始同佢哋傾偈，問佢哋關於佢哋問題嘅問題。佢哋仲同好多喺卡車領域創辦過公司嘅創始人傾偈，獲取關於咩問題真正值得做嘅諗法。佢哋基本上會同任何願意同佢哋傾偈、對卡車瞭解任何嘢嘅人傾偈。當佢哋咁樣做嗰時，佢哋開始拼湊出呢個領域嘅心理地圖，好點子喺邊、壞點子喺邊，佢哋實際上經歷咗一大堆唔同嘅潛在點子，最後先決定做燃料卡。
我鍾意 AtoB 嘅例子，因為 AtoB 係幾年嚟 YC 出嚟嘅最好新點子之一，AtoB 係間了不起嘅公司，佢哋用嚟揾到呢個點子嘅方法係真正任何人都可以做嘅，大多數創始人唔咁樣做係因為聽落工作量太大。所以如果你願意投入工作，呢個係揾創業點子嘅驚人方式。
配方七：揾睇落好差嘅大行業
任何睇落好差嘅大行業可能都已經成熟可以被顛覆。最後我有個額外嘅配方，就係揾一個已經有點子嘅聯合創始人。實際上而家 Startup School 聯合創始人匹配上面有好多人都已經有點子，緊揾聯合創始人，所以如果你冇聯合創始人都冇點子，呢個可能係同時獲得兩者嘅好辦法。
結語
我想留畀你哋嘅最後一點係，要記住通常好難判斷一個創業點子係咪好。雖然我希望我喺呢度講到嘅概念會有幫助，但通常知道你嘅創業點子係咪好嘅唯一方法就係推出佢並揾出答案。所以如果經過呢一切，你有一個創業點子，你仲有啲猶豫唔決佢係咪真係個好點子，呢個就係我畀你嘅建議：就推出佢並揾出答案啦。
引言
很多創業者都在尋找那個完美的創業點子，但 YC 合夥人 Jared Friedman 通過分析 YC 前 100 家最成功公司的數據發現，至少 70% 的億萬美元公司的點子都是自然產生的，並非刻意構思出來的。更有意思的是，那些看起來“不夠性感”的點子，比如工資單軟件、背景調查 API，反而成功率更高。這場演講不僅揭示了 Stripe、Dropbox、DoorDash 等明星公司背後的創意來源，更重要的是提供了一套可操作的框架，幫助創業者避開常見陷阱，找到真正有價值的創業方向
創業者最常犯的四個致命錯誤
錯誤一：造一個沒人要的解決方案
最常見的失敗模式就是“拿着錘子找釘子”。很多創業者會想“AI 很酷，我能用它做點什麼”，然後去找一個可以應用 AI 的問題。這種思路的危險在於，你最終會找到一個表面上說得通的問題，但實際上用戶根本不在乎
真正應該做的是愛上一個問題本身。最好的創業點子始於一個高質量的問題，但這個問題需要足夠具體和可操作，不能是“全球貧困”這種過於宏大抽象的社會議題
錯誤二：掉進“焦油坑”陷阱
有些創業點子年復一年地出現在 YC 的申請中，創業者一旦開始做就像陷入焦油坑一樣動彈不得，永遠做不出來。這些“焦油坑點子”通常有個共同特徵：它們圍繞着某個廣泛存在的問題形成，看起來很容易用創業公司解決，但實際上有結構性的原因導致它極難或不可能解決
典型案例就是大學生常想的“約朋友聚會的 App”。每個週五週六晚上大家在各種羣聊裏協調見面確實很低效，做個 App 來解決看起來很簡單，但 20 年來無數人嘗試過都沒成功。如果你真想做這類點子，至少先 Google 一下，找到之前做過的人聊聊，搞清楚難點到底在哪裏
錯誤三：不經思考就跳進第一個想法
很多創業者會直接撲向腦海中冒出的第一個點子，完全不停下來評估它是否能成為好生意。但更危險的是另一個極端：那些坐等完美點子的人，因為完美點子根本不存在，所以他們永遠不會開始
正確的做法在兩者之間。Paul Graham 的建議是把你的點子當作一個好的起點。沒有任何創業點子是完美的，無論你從什麼開始，它很可能都會演變，所以你只需要一個初始點子，它有足夠多有趣的特質，能夠朝正確方向演化
錯誤四：忽視創始人與市場的匹配度
如果只能挑一個最重要的評估標準，那就是創始人與市場的匹配度（Founder-Market Fit）。簡單說就是：你的團隊是做這個事情的正確團隊嗎
PlanGrid 是個完美案例。這家公司做了一個 iPad 應用來查看建築藍圖，創始人 Tracy 在建築行業工作過，深諳行業痛點，而 Ralph 是頂尖開發者，完美適合構建這個 iPad 應用。如果你要想象一個團隊來創辦 PlanGrid，你想象出來的團隊就應該長這樣
評估創業點子的 10 個關鍵問題
當你有了一個創業點子，可以用這 10 個問題來評估它是否靠譜
1. 你有創始人與市場的匹配度嗎？ 不要去找“抽象意義上的好點子”，而要找對你的團隊來說是好點子的那個。你應該把尋找創業點子的過程重新定義為：為你的團隊找一個好點子
2. 市場有多大？ 顯然你需要一個大市場，對創業公司來說通常意味着十億美元級別的市場。但有兩種好市場：現在就很大的，以及現在很小但增長迅速的。Coinbase 在 2012 年啓動時，比特幣交易市場微乎其微，但當時就很明顯，如果比特幣成功，這最終會是個十億美元市場
3. 這個問題有多緊迫？ Brex 做的是給創業公司的信用卡。在 Brex 之前，如果一家 YC 創業公司想要企業信用卡，他們根本拿不到，因為沒有銀行會給創業公司發信用卡。這就是好問題的樣子：如果你的解決方案的替代品是“什麼都沒有”，那就對了
4. 你有競爭對手嗎？ 大多數創業者認為有競爭是壞事，但恰恰相反，大多數好的創業點子都有競爭。如果你要對抗根深蒂固的競爭對手，你通常需要一個新洞察
5. 你自己想要這個嗎？你認識的人想要嗎？ 令人驚訝的是，很多人創辦公司時這兩個問題的答案都是“不”。如果是這樣，你絕對要擔心可能根本沒人想要這個東西，該去跟用戶聊聊了
6. 這個機會是最近才出現的嗎？ 新技術、監管變化或新問題的出現往往創造新機會。Checkr 做背景調查 API 就是個好例子。當 DoorDash、Instacart、Uber 這些配送服務開始起飛時，它們需要對大量配送員做背景調查，雖然已經有很多大型背景調查公司，但它們不適合這個全新的使用場景，這就創造了機會
7. 有沒有代理公司（Proxy）？ 代理公司是指做類似事情但不是直接競爭對手的大公司。拉美食品配送公司 Rappi 啓動時，DoorDash 在其他地區已經做得很好，只是還沒在拉美流行，DoorDash 就是很好的代理，證明這個模式在拉美也能行
8. 這是你願意做很多年的點子嗎？ 這個問題有點棘手。如果答案是“是”，那是好跡象，但通常不是這樣。很多最好的創業點子都在無聊的領域，比如税務會計軟件，沒人一開始就對税務會計軟件充滿熱情，但如果你真的在經營一個成功的生意，你往往會隨着時間推移變得充滿熱情
9. 這是個可擴展的生意嗎？ 如果你做的是純軟件，答案是肯定的，因為軟件可以無限擴展。創業者最常在這裏遇到麻煩的是服務類業務，比如代理公司或開發外包，任何需要高技能人力來服務客戶的業務
10. 這是個好的“點子空間”嗎？ 點子空間是比具體創業點子高一個抽象層次的概念，是一類緊密相關的創業點子，比如“醫院軟件”或“基礎設施監控工具”或“食品配送服務”。不同的點子空間有着截然不同的成功率。過去 10 年，如果你做金融科技基礎設施或企業垂直 SaaS，你的公司成為十億美元公司的概率高得驚人，而如果你做消費硬件、社交網絡或廣告技術，成功率要低幾個數量級
Fivetran 的故事完美詮釋了選擇好點子空間的重要性。這家公司最初做了一個數據分析工具，去賣給一些公司，公司不想要，於是他們轉向做了另一個數據分析工具，再去賣，公司還是不想要。但每次他們去公司推銷數據分析工具時，都會更多地瞭解這些公司真正想要什麼，最終他們磕磕絆絆找到了一個公司真正想要的數據分析工具。因為 Fivetran 創始人在一個肥沃的點子空間裏尋找點子，他們讓自己處於能夠碰到好創業點子的位置。如果他們選了一個糟糕的點子空間，他們可能什麼都找不到
三個讓點子看起來很糟但實際很好的特徵
有三樣東西會讓你的創業點子看起來很糟，但實際上讓它們變得很好。原因是大多數創業者會迴避這類點子，這就把它們留在桌上給更聰明的創業者去抓住
特徵一：難以啓動的點子
Paul Graham 寫過一篇很棒的文章叫《苦差事盲區》（Schlep Blindness），討論的例子是 Stripe。大家都知道 Stripe 讓集成信用卡支付到網站變得容易。有趣的是，當 Stripe 推出時，已經有成千上萬的開發者知道這是個問題，他們試圖把信用卡支付集成到自己的網站，意識到現有選項很糟糕，但奇怪的是，他們中沒有一個人甚至嘗試去創辦 Stripe
為什麼這麼多處於完美位置看到這個問題的人都沒有嘗試？因為啓動 Stripe 需要一些看起來真的很難的事情：你得跟銀行達成特殊協議，你得學習很多關於信用卡基礎設施的細枝末節。這些事情看起來太難了，嚇退了所有其他可能創辦 Stripe 的人，這讓他們把這個千億美元的機會留在桌上給 Stripe 創始人去撿
特徵二：在無聊領域的點子
Gusto 做工資單軟件，工資單軟件相當無聊吧？肯定有成千上萬的人意識到工資單軟件很糟糕，但因為這是個有點無聊的問題，沒人試圖去解決它，直到 Gusto 創始人出現。因為大多數創業者回避這樣的點子，像工資單軟件這樣的無聊點子比那些有趣的點子（比如找新餐廳吃飯的 App 或找下一首歌聽的 App）有着高得多的成功率。有趣的點子會被挑選，無聊的點子會在桌上放很長時間
你可能在想，為什麼我要做一個無聊的點子，聽起來很無聊啊。但事實是，即使你做的點子一開始聽起來很有趣，你的創業公司日常現實也大致相同。無論哪種方式，你主要都是在寫代碼、修 bug、跟用戶交流，做的事情基本一樣。所以我認為，一旦你點子的最初興奮感消退，你進入 6 個月或 12 個月後，正在努力執行讓你的點子真正運作的階段，最初的點子聽起來有多有趣，與你實際工作時有多開心，幾乎沒有相關性
特徵三：有現有競爭對手的點子
創業者會錯誤地迴避有現有競爭對手的領域。反直覺的是，大多數好的創業點子都有現有競爭對手。當創業者進入沒有現有競爭對手的領域時，他們經常發現沒有競爭對手的原因是沒人想要這個產品
真正好的情況實際上是一個有現有競爭對手的市場，但你注意到了他們似乎都錯過的東西，或者他們都很糟糕。Dropbox 是經典案例。當 Dropbox 推出時，已經有大約 20 家基於雲的文件存儲公司，Dropbox 是這個領域第 20 家推出的公司。天真地看，你可能會認為這是個糟糕的市場，已經有 20 個競爭對手了，看起來是個不好進入的市場。但如果你對創業點子很精明，你會意識到這實際上是個很棒的市場，原因是雖然有 20 家公司在做這個，但大多數人不使用其中任何一家，這強烈暗示確實有一個問題，但現有產品沒有解決它
Drew，Dropbox 的創始人，對他們都錯過了什麼有非常具體的洞察。他的洞察基本上是他們的 UI 很糟糕，UI 糟糕的原因是當時它們的工作方式都是你得去它們的網站，手動一次一個地上傳你的文件到網站，這當然很糟糕。Drew 有一個真正的技術洞察，就是如果他直接集成到主機操作系統中，他可以自動同步你的文件，你不用做任何事情，這是這些服務使用便利性的真正階躍式變化，這是正確的洞察
如何產生創業點子：七個實用配方
雖然可以坐下來明確地想創業點子，但這實際上不是最好的方式。最好的方式是自然地注意到它們。如果你看 YC 前 100 家公司，至少 70% 的公司是自然產生創業點子的，而不是坐下來明確地試圖想一個創業點子。問題是當人們坐下來試圖想創業點子時，他們傾向於想出糟糕的點子，他們特別可能想到我之前談到的那套焦油坑點子，而自然發生在你身上的創業點子更可能是好的
如果你不打算馬上創辦公司，只是想讓自己處於未來能有機會產生創業點子的位置，這裏有三種方法，這是在玩長期遊戲為未來成功做準備：成為某個有價值事物的專家，如果你在某個領域的前沿工作，你會看到那個領域的好創業點子；去創業公司工作是做到這一點的好方法，如果你在創業公司工作，你會成為那家創業公司所做事情的專家，這真的讓你處於有很棒創業點子的位置；如果你是程序員，有一件事可以奏效，就是構建你覺得有趣的東西，即使它們不是生意，不是明顯的創業點子，有時它們會隨着時間推移變成創業點子。Replit 的故事就是這樣，它最初只是 Amjad 覺得有趣的東西，原本不應該是個創業公司
但如果你現在就想產生創業點子，我會介紹七個配方。我試圖按照它們導致真正好點子的可能性來排序，所以從第一個開始
配方一：從你的團隊特別擅長的事情開始
想一些能利用你專長的點子。這個配方如此有效的原因是，你用這種方式想出的任何點子都自動具有創始人與市場的匹配度。看到了嗎，這幾乎像是一個黑客手段，能生成具有創始人與市場匹配度的點子集
Rezi 是個很好的例子，它像是租賃公寓的 Opendoor。在創辦 Rezi 之前，創始人在房地產和債務融資領域工作過，他們是這些領域的專家。當他們進入 YC 時，他們花了第一個月尋找點子，但他們做的聰明事情是隻在那個點子空間裏尋找點子，在房地產和金融科技交叉的大致點子空間裏。這是個聰明的舉動，因為那是一個非常肥沃的創業點子空間，很多十億美元公司都從那個點子空間出來，而且 Rezi 創始人是那個點子空間的專家。因此，他們尋找創業點子相當快速和輕鬆，很快他們就想出了 Rezi 的點子，這是個出色的點子，有完美的創始人與市場匹配度
如果你像 Rezi 創始人那樣有特定專長，你絕對應該從你是專家的事物中尋找點子。奇怪的是，有多少創業公司申請 YC，我們看他們的申請，創始人實際上是某方面的合法專家，但他們申請的點子是完全不同的東西。如果你是年輕創始人，在大學或什麼的，你可能還沒有機會發展出 Rezi 創始人那樣的領域專長水平，所以這可能不是適合你的配方
配方二：從你個人遇到的問題開始
理想情況下是你處於不尋常位置能看到的問題。Vetcove 是獸醫訂購用品的網站，你可以把它想象成獸醫的亞馬遜。Vetcove 的簡短故事是創始人是兄弟，他們的父親是獸醫，在成長過程中他們會注意到他訂購用品的方式超級老派，比如你得打電話給供應商，通過 1-800 號碼訂購東西，很明顯你可以建一個亞馬遜那樣的東西來取代它
我喜歡 Vetcove 的故事，因為它是一個很棒的創業機會的絕佳例子。成千上萬的獸醫肯定知道這是個真實問題，訂購用品沒有一個基本網站真的很煩人，但問題是獸醫不經常創辦科技創業公司。另一方面，硅谷有成千上萬的程序員在焦油坑點子上撞頭，完全不知道這邊有個真正好的真實問題可以做。因此，當 Vetcove 創始人開始時，他們沒有競爭，這個驚人的點子就這樣在桌上放了多年
如果你想真正使用配方一和配方二，這裏有一套具體的操作指南。這是我經常給 YC 正在轉向、正在尋找新點子的創始人的建議：對於你團隊的每個創始人，回顧你做過的每份工作，加上所有實習，加上其他生活經歷，非常仔細地思考每一個。你遇到了什麼問題？你學到了其他人不知道的什麼？你處於特殊位置看到的問題或機會是什麼？這些是開始尋找創業點子的最佳地方
配方三：想一些你個人希望存在的東西
這是個非常經典的配方，非常常見的建議。DoorDash 是很好的例子，DoorDash 的簡短故事是創始人是斯坦福的本科生，他們真正想要的是能夠從當地餐廳訂餐並送到宿舍，在 DoorDash 之前你做不到這一點，所以他們創辦了 DoorDash。這是個很棒的配方，但這是最危險的配方，可能導致焦油坑點子，所以如果你使用這個配方，你得停下來想一秒鐘：有沒有理由這個東西還不存在
配方四：尋找世界上最近改變的東西
這可能創造了新機會。疫情就是很好的例子。當疫情開始時，它改變了我們所有人的日常生活，許多創始人意識到這創造了新公司的機會，一些非常成功的創業公司從中產生。其中之一是 Gather Town，它構建了這種有趣的方式讓人們在線上聚會。Gather Town 的創始人實際上在做另一個不太順利的點子，當疫情開始時他們轉向了這個，因為很明顯疫情的行為變化創造了一堆新機會
配方五：尋找最近成功的公司並尋找新變體
Nuvo Cargo 是很好的例子，它基本上是拉美的 Flexport，幫助美國公司從墨西哥進口東西。Nuvo Cargo 的故事是創始人 Deepak 在 YC 做另一個點子，他意識到他的點子不會成功，他進行了系統性的搜索尋找更好的點子。他選擇 Nuvo Cargo 是出於非常分析性的原因：因為這是個大市場，因為有好的代理公司（Flexport），他選擇它即使他在進出口領域沒有深厚的領域專長，因為他有一些人脈能讓他起步，他覺得自己會非常擅長運營這種運營密集型業務。這非常奏效，Nuvo Cargo 做得超級好
配方六：去跟人們交談，問他們有什麼問題
這個配方可以奏效，缺點是實際上需要很多技巧。如果你想這樣做，我建議首先選擇一個肥沃的點子空間，然後去跟那個點子空間內的人交談。我還建議不僅跟潛在客戶交談，也跟那個點子空間內的公司創始人交談，獲取關於什麼點子真正值得追求的建議
AtoB 是成功做到這一點的好例子。AtoB 做燃料卡，如果你沒聽說過燃料卡，它是給卡車司機的特殊信用卡。當 AtoB 創始人進入 YC 時，他們轉向了，花了整個 YC 批次尋找新點子，這是他們的做法：首先他們選擇了一個點子空間，他們選擇的點子空間本質上是卡車行業的軟件。他們選擇這個點子空間儘管不是卡車行業的專家，因為他們覺得這應該是一個肥沃的點子空間來尋找創業點子。卡車行業是個大行業，還沒有被創業公司和軟件大量顛覆，所以他們覺得卡車行業可能有一些好問題可以做
但問題是他們對卡車行業瞭解不多，所以他們不知道那些問題是什麼，於是他們決定把自己變成卡車行業的專家。他們做的是實際開車去卡車停靠站，那是卡車司機閒逛的地方，他們會走向卡車司機，開始跟他們交談，問他們關於他們的問題的問題。他們還跟很多在卡車領域創辦過公司的創始人交談，獲取關於什麼問題真正值得做的想法。他們基本上會跟任何願意跟他們交談、對卡車瞭解任何事情的人交談。當他們這樣做時，他們開始拼湊出這個領域的心理地圖，好點子在哪裏、壞點子在哪裏，他們實際上經歷了一大堆不同的潛在點子，最終才決定做燃料卡
我喜歡 AtoB 的例子，因為 AtoB 是幾年來 YC 出來的最好的新點子之一，AtoB 是個了不起的公司，他們用來找到這個點子的方法是真正任何人都可以做的，大多數創始人不這樣做是因為聽起來工作量太大。所以如果你願意投入工作，這是找到創業點子的驚人方式
配方七：尋找看起來很糟糕的大行業
任何看起來很糟糕的大行業可能都已經成熟可以被顛覆了。最後我有個額外的配方，就是找一個已經有點子的聯合創始人。實際上現在 Startup School 聯合創始人匹配上有很多人已經有點子，正在尋找聯合創始人，所以如果你沒有聯合創始人也沒有點子，這可能是同時獲得兩者的好辦法
結語
我想留給你們的最後一點是，要記住通常很難判斷一個創業點子是否好。雖然我希望我在這裏談到的概念會有幫助，但通常知道你的創業點子是否好的唯一方法就是推出它並找出答案。所以如果經過這一切，你有了一個創業點子，你仍然有點猶豫不決它是否真的是個好點子，這就是我給你的建議：就推出它並找出答案吧