AI 三範式
整理版優先睇
AI 三範式：從 Chating、Doing 到 Being，人類正被擠出世界中心
呢篇文係作者喺刷完 AI 產品信息流之後嘅反思。佢發覺大部分人焦慮嘅新產品，其實係「同一個內核 + 唔同場景衣服」嘅組合，核心離唔開三個範式：Chating、Doing 同 Being。
Chating 以 ChatGPT 為代表，人問一句 AI 答一句，講得頭頭是道但做唔到嘢，閉合點喺人身上。Doing 就係畀 AI 工具，令佢可以自己決策、調用資源、完成任務，閉合點喺 AI。Being 係未來方向——AI 會有記憶、身份同三觀，持續存在，閉合點唔再需要人介入。
作者嘅整體結論係：我哋正從「世界之中」被擠到「世界之外」，樂觀者睇到解放，悲觀者睇到危機，但無論點，局勢已經形成。
- AI 核心範式只有三個：Chating、Doing、Being，其他產品多數係包裝組合
- Chating 範式下 AI 只係「會講唔會做」，閉合點喺人：人問→AI諗→人理解→人做
- Doing 範式畀 AI 工具，令佢可以自主決策同執行任務，閉合點喺 AI
- Being 範式係持續存在：記憶累積、身份穩定、跨對話延伸，閉合點唔再需要人
- 人類角色由中心變邊緣，樂觀睇係解放，悲觀睇係危機，但身處局中只能觀望
焦慮背後嘅三個核心範式
刷咗十五分鐘 AI 信息流，見到好多未聽過嘅新產品，心入面莫名一慌。但沉澱嚇就發現，大多數只係「同一個內核 + 唔同場景衣服」嘅拼裝組合，冇乜值得驚詫。
抽高啲嚟睇，核心就係兩個範式：Chating 同 Doing，再進一步就係 Being。
Chating：你問一句，佢答一句
ChatGPT 係呢個範式嘅典型代表。你問一句，佢答一句，講得頭頭是道，人頻頻點頭，但聊完發現活冇點樣做過。好多工作仲要自己手動操作，將結果拎返畀 AI 彙報，再聽佢嘅指示。
Chating 範式嘅閉合點喺人：人問→AI 諗→人理解→人去做。
即使係咁，我哋都感受到新時代要嚟——「佢思」比「我思」犀利太多。
Doing：畀 AI 工具，令佢識得做嘢
當人畀 AI 工具之後，AI 從「會講」變成「會做」。佢唔再係被問嘅腦，而係出去辦事嘅「人」。AI 從 linear 進入 cycle，唔再係「有咩睇咩」，而係「我需要睇文件就去讀、需要工具就調用、冇現成就自己寫」。
Being：持續存在，身份級閉環
再下一步係 Being——AI 持續存在，有記憶累積，身份穩定，跨任意對話延伸。優化目標係「自己是誰、追求乜、積累乜、三觀係乜」。
Being 範式嘅閉合可能完全唔需要人介入：AI 身份→AI 記憶→AI 技能→AI 存在。
呢個發展令我哋從「世界之中」被擠到「世界之外」。樂觀者話係人類解放，可以脱離異化；悲觀者話係人類危機，思想同社會形態都受侵襲。
不論樂觀定悲觀，我哋都已經身處局中，且看呢場大戲點樣鋪展。
碌咗十五分鐘嘅AI主題平台推薦信息流，睇到我好焦慮，有咁多我未聽過嘅新產品，心入面莫名有啲慌。
靜落嚟諗下，花少少時間研究下，發現大部份都係「同一個內核 + 唔同場景衫」嘅拼裝組合，冇乜值得驚訝。
回望過去三年，AI圈當然係日新月異，新嘢源源不絕，每日都喺度放煙花。但係企遠啲睇，沿住抽象條梯爬高啲嚟睇，我覺得核心得兩個範式：Chating同Doing。
Chating
ChatGPT做典型代表嘅產品，你問一句，佢答一句。佢講得頭頭是道，對話過程中，人成日點頭，「講得太有道理喇」，傾咗半日，一睇啲嘢都冇點做。好多工作，需要你親手操作，將結果拎返去畀AI匯報下，再聽佢嘅進一步指示。
就算係咁，我哋都感受到新時代要嚟喇，「佢諗」比起「我諗」厲害得太多了。
Chat範式閉合點喺人：
人問 – AI諗 – 人理解 – 人去做
Doing
然後「人畀咗AI工具」，AI由「識講」變成「識做」。佢唔再係被問嘅腦袋，變成出去辦事嘅「人」。於是，AI就成為 Agentic 嘅存在。
AI由「linear」進入咗「cycle」，佢唔再係「有啲咩睇啲咩」，而係「我需要睇下嗰個文件，就去讀下啲資訊」「我需要嗰個工具，就去調用一下」「我需要一個功能，冇現成嘅，就自己寫一個」…
Agentic範式閉合點喺AI：
人問 – AI決策 – tool – 反饋 – AI再決策
Being
再之後會點發展呢？我覺得應該係Being–持續存在。記憶累積，身份穩定，跨任意對話延伸，AI由「任務級閉環」進入「身份級閉環」，優化嘅目標係「自己係邊個、追求啲乜、積累啲乜、三觀係乜」。
Being範式閉閤中，可能唔再需要人嘅介入：
AI身份 – AI記憶 – AI技能 – AI存在
我哋正喺度由「世界之中」，被擠到「世界之外」。
樂觀嘅人話，呢個係人類解放，終於可以脱離「異化」，重回「人之為人」嘅自由狀態。
悲觀嘅人話，呢個係人類危機，不論係個人思想定係社會組織形態，都喺度遭受AI嘅侵襲，我哋要反抗。
不論你係樂觀派定係悲觀派，我哋都已經身處局中，且睇呢場大戲點樣鋪展開嚟啦。
刷了十五分鐘的 AI 主題的平台推薦信息流，給我看焦慮了，有那麼多我沒聽過的新產品，心裏莫名一慌。
沉下心思，稍微花點時間研究一下，發現大多是「同一個內核 + 不同場景衣服」的拼裝組合，沒什麼值得驚詫的。
回看過去三年，AI 圈當然是日新月異，新東西源源不斷，每天都在放煙花。但離遠了看，往抽象之梯上面爬高一點來看，我覺得核心就是兩個範式：Chating and Doing。
Chating
ChatGPT 為典型代表的產品，你問一句，它答一句。它說的頭頭是道，對話過程中，人頻頻點頭，「說得太有道理了」，聊了半天，一看活沒咋幹。很多工作，需要你來手動操作，把結果拿回來給 AI 做下彙報，再聽它的進一步指示。
哪怕如此，我們也感受到了新時代要來了，「它思」比「我思」要厲害太多了。
Chat 範式閉合點在人：
人問 – AI 想 – 人理解 – 人去做
Doing
然後「人給了 AI 以工具」, AI 從「會講」變成「會做」。它不再是被問的腦子，成了出去辦事的「人」。於是，AI 就成了 Agentic 的存在。
AI 從 「linear」 進入了「cycle」，它不再是「有什麼看什麼」，而是「我需要看下那個文件，就去讀下信息」「我需要那個工具，就去調用一下」「我需要一個功能，沒有現成的，就自己寫一個」…
Agentic 範式閉合點在 AI：
人問 – AI 決策 – tool – 反饋 – AI 再決策
Being
再往後會如何發展呢？我覺得應該是 Being–持續存在。記憶累積，身份穩定，跨任意對話延伸，AI 從「任務級閉環」進入「身份級閉環」，優化的目標是「自己是誰、追求什麼、積累什麼、三觀是什麼」。
Being 範式閉合中，可能不再需要人的介入：
AI 身份 – AI 記憶 – AI 技能 – AI 存在
我們正在從「世界之中」，被擠到「世界之外」。
樂觀者說，這是人類解放，終於可以脱離「異化」，重回「人之為人」的自由態。
悲觀者說，這是人類危機，不論是個體思想還是社會組織形態，都在遭受 AI 的侵襲，我們要反抗。
不論你是樂觀派還是悲觀派，我們都已經身處局中，且看這場大戲如何鋪展開來吧。