AI 三範式
整理版優先睇
AI 核心就得三個範式：Chat、Do、Being，唔好畀花巧產品嚇親
呢篇係一個 AI 用家嘅親身反思。佢刷咗十五分鐘 AI 平台推薦信息流，見到好多未聽過嘅新產品，心慌慌。但冷靜落嚟研究，發現大部分都係「同一個內核加唔同場景衫」嘅組合，冇乜值得驚奇。
作者認為，過去三年 AI 看似日新月異，但抽象一層嚟睇，核心範式只得兩個：Chat 同 Doing。Chat 典型係 ChatGPT，你問一句佢答一句，講得頭頭是道，但活要你自己做。Doing 就係畀 AI 工具，令佢由「識講」變成「識做」，形成 Agentic 循環，閉合點喺 AI 度。
作者仲推測第三個範式 Being——持續存在，AI 有記憶、身份、三觀，閉合點唔再需要人介入。我哋正從「世界之中」被擠到「世界之外」。樂觀者話係解放，悲觀者話係危機，無論點，我哋都身處局中。
- AI 新產品大多係同一內核換場景，唔使焦慮
- Chat 範式：人問 → AI 諗 → 人理解 → 人去做，閉合點喺人
- Doing 範式：AI 有工具，自己決策、行動、反饋，閉合點喺 AI
- Being 範式：AI 有記憶同身份，持續存在，閉合點唔再需要人介入
- 人類正被擠出世界中心，樂觀者睇解放，悲觀者睇危機
由焦慮到本質：AI 產品只係換衫
刷咗十五分鐘 AI 平台信息流，睇到好多未聽過嘅新產品，心入面即刻慌咗。但冷靜落嚟研究嚇，發現大部分都係「同一個內核 + 唔同場景嘅衫」嘅拼裝組合，冇乜值得驚詫。
離遠啲睇，抽象一層，AI 核心範式其實得兩個：Chating 同 Doing。
Chat 範式：人問 AI 答，活要自己做
ChatGPT 係典型代表，你問一句佢答一句，講得頭頭是道，人頻頻點頭，但聊完發現活冇做過。好多工作要你自己手動操作，攞結果畀 AI 彙報，再聽佢指示。
Doing 範式：畀 AI 工具，佢自己做曬
人畀 AI 工具之後，AI 由「會講」變成「會做」，成為 Agentic 存在。AI 由 linear 進入 cycle，佢會話：「我需要睇嗰個文件，就去讀下信息」「我需要嗰個工具，就去調用一下」「我冇現成功能，就自己寫一個」。
- 1 AI 可以讀取文件獲取信息
- 2 AI 可以調用工具執行任務
- 3 AI 可以自己寫 code 補功能
Being 範式：AI 有身份，持續存在
作者推測下一步係 Being——持續存在。記憶累積，身份穩定，跨任意對話延伸，AI 由「任務級閉環」進入「身份級閉環」。優化目標係「自己係邊個、追求乜、積累乜、三觀係乜」。
樂觀者話呢個係人類解放，可以脱離「異化」重回自由態；悲觀者話呢個係人類危機，思想同社會形態都受侵襲。
刷咗十五分鐘AI主題嘅平台推薦信息流，搞到我好焦慮，有咁多我未聽過嘅新產品，心入面無端端一慌。
靜落嚟諗下，花少少時間研究下，發現大部分都係「同一個內核 + 唔同場景衫」嘅拼裝組合，冇乜值得驚訝嘅。
回望過去三年，AI圈梗係日新月異，新嘢源源不絕，每日都好似放煙花咁。但係企遠啲睇，行上抽象嘅階梯高少少嚟睇，我覺得核心係兩個範式：Chating and Doing。
Chating
ChatGPT係典型嘅代表產品，你問一句，佢答一句。佢講得頭頭是道，傾偈嘅時候，人不停點頭，「講得太有道理喇」，傾咗半日，一睇啲嘢都未做。好多工作，要你自己手動操作，將結果拎返畀AI做下匯報，再聽佢進一步嘅指示。
就算係咁，我哋都感受到新時代要嚟喇，「佢思」比「我思」勁太多喇。
Chat範式嘅閉合點喺人：
人問 – AI諗 – 人理解 – 人去做
Doing
然後「人畀咗AI工具」，AI由「會講」變成「會做」。佢唔再係俾人問嘅腦，變成出去做嘢嘅「人」。於是，AI就成咗 Agentic 嘅存在。
AI由「linear」進入了「cycle」，佢唔再係「有咩睇咩」，而係「我要睇下嗰個文件，就去讀下信息」「我要嗰個工具，就去call一下」「我要一個功能，冇現成嘅，就自己寫一個」…
Agentic範式嘅閉合點喺AI：
人問 – AI決策 – tool – 反饋 – AI再決策
Being
再之後會點發展呢？我覺得應該係Being–持續存在。記憶累積，身份穩定，跨任何對話延伸，AI由「任務級閉環」進入「身份級閉環」，優化嘅目標係「自己係邊個、追求啲乜、累積啲乜、三觀係咩」。
Being範式閉合入面，可能唔再需要人介入：
AI身份 – AI記憶 – AI技能 – AI存在
我哋正在從「世界之中」，被擠到「世界之外」。
樂觀嘅人話，呢個係人類解放，終於可以脱離「異化」，重返「人之為人」嘅自由狀態。
悲觀嘅人話，呢個係人類危機，唔單止個體思想，連社會組織形態，都喺度遭受AI嘅侵襲，我哋要反抗。
唔理你係樂觀派定悲觀派，我哋都已經身處局中，且睇呢場大戲點樣鋪展落去啦。
刷了十五分鐘的 AI 主題的平台推薦信息流，給我看焦慮了，有那麼多我沒聽過的新產品，心裏莫名一慌。
沉下心思，稍微花點時間研究一下，發現大多是「同一個內核 + 不同場景衣服」的拼裝組合，沒什麼值得驚詫的。
回看過去三年，AI 圈當然是日新月異，新東西源源不斷，每天都在放煙花。但離遠了看，往抽象之梯上面爬高一點來看，我覺得核心就是兩個範式：Chating and Doing。
Chating
ChatGPT 為典型代表的產品，你問一句，它答一句。它說的頭頭是道，對話過程中，人頻頻點頭，「說得太有道理了」，聊了半天，一看活沒咋幹。很多工作，需要你來手動操作，把結果拿回來給 AI 做下彙報，再聽它的進一步指示。
哪怕如此，我們也感受到了新時代要來了，「它思」比「我思」要厲害太多了。
Chat 範式閉合點在人：
人問 – AI 想 – 人理解 – 人去做
Doing
然後「人給了 AI 以工具」, AI 從「會講」變成「會做」。它不再是被問的腦子，成了出去辦事的「人」。於是，AI 就成了 Agentic 的存在。
AI 從 「linear」 進入了「cycle」，它不再是「有什麼看什麼」，而是「我需要看下那個文件，就去讀下信息」「我需要那個工具，就去調用一下」「我需要一個功能，沒有現成的，就自己寫一個」…
Agentic 範式閉合點在 AI：
人問 – AI 決策 – tool – 反饋 – AI 再決策
Being
再往後會如何發展呢？我覺得應該是 Being–持續存在。記憶累積，身份穩定，跨任意對話延伸，AI 從「任務級閉環」進入「身份級閉環」，優化的目標是「自己是誰、追求什麼、積累什麼、三觀是什麼」。
Being 範式閉合中，可能不再需要人的介入：
AI 身份 – AI 記憶 – AI 技能 – AI 存在
我們正在從「世界之中」，被擠到「世界之外」。
樂觀者說，這是人類解放，終於可以脱離「異化」，重回「人之為人」的自由態。
悲觀者說，這是人類危機，不論是個體思想還是社會組織形態，都在遭受 AI 的侵襲，我們要反抗。
不論你是樂觀派還是悲觀派，我們都已經身處局中，且看這場大戲如何鋪展開來吧。