AI 時代做自媒體的必殺技：做一個有趣的人

昨日發生咗件好有趣嘅事，剽悍一隻貓，貓叔，知識付費天花板，我哋兩個之前完全冇傾過計，竟然打咗一個鐘電話...跟住佢仲想俾錢入我嘅俱樂部！！！

老實講，我真係好愕然，但係檢討咗呢件事，結論其實得一個：自媒體最重要嘅，唔係你嘅專業，唔係你嘅乾貨，而係你本身呢個人。

補充多少少，如果你唔知剽悍一隻貓，可以睇下呢張海報：

最近其實我一直喺度諗一件事，就係好似 Codex 呢啲 AI 工具已經咁勁嘅情況下，可以寫內容，可以做剪輯，可以批量處理文件...各種需求只要你肯花時間傾，佢都可以一步步幫你實現；

咁以後嘅人，到底仲可以做啲乜，我自己嘅競爭優勢，究竟仲可以係啲乜？？？

如果所有人都可以寫，所有人都可以做，所有人都可以用工具快速生產內容，所有事情嘅落地，都變得冇乜成本之後，咁人哋點解仲要關注你？

點解仲要信你？

點解仲要同你買嘢？

點解仲要肯俾錢入你嘅場域？

昨日貓叔畀咗我一個好直接嘅答案：因為你係一個有趣嘅人——呢句說話係佢親口同我講嘅。

佢願意揾我傾一個鐘電話，唔係因為我出咗某一篇好驚人嘅乾貨，亦唔係因為我掌握咗啲佢完全唔知嘅方法。

佢由 2016 年開始做知識付費，十年時間，行業頭部嘅位置都佔咗好多年，去到佢呢個階段，有咩方法未見過？有咩模型未聽過？有咩課程未買過？

佢真正有興趣嘅，一定唔係咩方法論，而係覺得“Ray 呢個人有啲嘢”。

以前大家睇自媒體，多數係喺度揾答案，例如點樣做定位，點樣做產品，點樣寫文案，點樣增粉，點樣成交。

邊個俾到答案，邊個俾得最詳細，邊個就有價值，邊個就可以賺錢。

但係今日，答案已經唔值錢喇。

你隨便問個 AI，一個問題可以俾你十套框架，二十個步驟，三十個案例——比你喺互聯網上見到嘅 90% 內容都詳細具體。

咁到底啲咩先會越來越稀缺？

一個人嘅判斷力、審美、經歷同價值觀——呢啲嘢，AI 好難直接複製。

AI 可以模仿你嘅語氣，但模仿唔到你點解會咁諗；

AI 可以生成你嘅風格，但生成唔到你一路走到今日形成嘅嗰啲偏好同判斷；

AI 可以幫你表達觀點，但觀點背後嗰個人，佢冇辦法取代。

所以自媒體真正嘅護城河，正在由“我識得啲乜”轉移到“我係一個點樣嘅人”。

你識得啲乜，人哋遲早都會知；你識得啲乜，人哋遲早都學到；但你點樣理解世界，點樣判斷機會，點樣面對利益，點樣處理關係...呢啲嘢先會慢慢變成你嘅自媒體標誌。

好多人做自媒體，最大嘅問題就係一直將自己工具化。

佢哋成日想證明自己有用。

今日出一個方法，聽日出一個清單，後日出一個技巧，大後日出一個模板；

內容睇起嚟好勤力，亦的確有價值，但讀者睇完之後，只會記住“呢樣嘢有啲用”，好難記住“呢個人好特別”。

一個人如果淨係靠有用生存，遲早會被更平、更高效、更標準化嘅嘢取代；

但一個人如果有趣，有判斷，有氣質，有自己嘅敍事，佢就可以可持續咁存在。

好多頂級 IP 到最後賣嘅都唔係知識，佢哋賣嘅係一種確定性：

一種同佢企埋一齊，你會覺得人生更清醒嘅確定性；

一種你進入佢嘅場域，會被佢嘅判斷力、能量、審美、關係網絡同行動方式影響，令人生變得更好嘅確定性。

課程只係載體，社羣只係載體，諮詢都只係載體；真正令人俾錢嘅，係呢個人本身長期累積出嚟嘅信任感同吸引力。

昨日貓叔嗰一個鐘嘅電話，對我最大嘅提醒就係：一個人最好嘅內容，唔係佢寫出嚟嘅嘢，而係佢將自己活成咗一個值得被閲讀嘅人。

最後，打個廣告，貓叔都肯嚟嘅商業俱樂部，你確定你唔想加入嗎？？？哈哈哈哈哈哈

昨天，發生了一件非常有意思的事，剽悍一隻貓，貓叔，知識付費天花板，在我倆之前沒聊過任何天的情況下，我倆居然打了一個小時的電話...然後他還想付費加入我的俱樂部！！！

說實話，我是很懵逼的，但覆盤了一下這件事，結論其實就一個：自媒體最重要的，不是你的專業，不是你的乾貨，而是你本身這個人。

補充一下，如果你不知道剽悍一隻貓，可以看下這張海報：

最近其實我一直在思考一件事，就是在像 Codex 這些 AI 工具已經這麼無敵的情況下，能寫內容，能做剪輯，能批量處理文件...各種需求只要你願意花時間聊，它都能給你一步步實現；

那以後的人，到底還能做啥，我自己的競爭優勢，究竟還能是什麼？？？

如果所有人都能寫，所有人都能做，所有人都能用工具快速生產內容，所有事情的落地，都變得沒有什麼成本之後，那別人為什麼還要關注你？

為什麼還要信你？

為什麼還要跟你買東西？

為什麼還要願意花錢進入你的場域？

昨天貓叔給了我一個很直接的答案：因為你是一個有意思的人——這句話是他親口跟我說的。

他願意找我打一個小時電話，不是因為我發了某一篇驚天動地的乾貨，也不是因為我掌握了什麼他完全不知道的方法。

他從 2016 年開始做知識付費，10年時間了，行業頭部的位置都佔了多年了，到他這個階段，什麼方法沒見過？什麼模型沒聽過？什麼課程沒買過？

他真正感興趣的，一定不是什麼方法論，而是覺得“Ray 這個人有點意思”。

以前大家看自媒體，更多是在找答案，比如怎麼做定位，怎麼做產品，怎麼寫文案，怎麼漲粉，怎麼成交。

誰能給答案，誰給得最詳細，誰就有價值，誰就能賺錢。

但今天，答案已經不值錢了。

你隨便問個 AI，一個問題能給你十套框架，二十個步驟，三十個案例——比你的互聯網上看到的 90% 的內容都詳細具體。

那到底什麼才會越來越稀缺？

一個人的判斷力，審美，經歷和價值觀——這些東西，AI 很難直接複製。

AI 可以模仿你的語氣，但模仿不了你為什麼會這麼想；

AI 可以生成你的風格，但生成不了你一路走到今天形成的那些偏好和判斷；

AI 可以幫你表達觀點，但觀點背後的那個人，它沒辦法替代。

所以自媒體真正的護城河，正在從“我懂得什麼”遷移到“我是一個什麼樣的人”。

你知道什麼，別人遲早也會知道；你會什麼，別人遲早也能學會；但你怎麼理解世界，怎麼判斷機會，怎麼面對利益，怎麼處理關係...這些東西才會慢慢變成你的自媒體標識。

很多人做自媒體，最大的問題就是一直在把自己工具化。

他們總想證明自己有用。

今天發一個方法，明天發一個清單，後天發一個技巧，大後天發一個模板；

內容看起來很勤奮，也確實有價值，但讀者看完之後，只會記住“這個東西有點用”，很難記住“這個人很特別”。

一個人如果只靠有用活着，遲早會被更便宜，更高效，更標準化的東西替代；

但一個人如果有意思，有判斷，有氣質，有自己的敍事，他就能可持續的存在。

很多頂級 IP 到最後賣的都不是知識，他們賣的是一種確定性：

一種跟他站在一起，你會覺得人生更清醒的確定性；

一種你進入他的場域，會被他的判斷力，能量，審美，關係網絡和行動方式影響，讓人生便更好的確定性。

課程只是載體，社羣只是載體，諮詢也只是載體；真正讓人付費的，是這個人本身長期積累出來的信任感和吸引力。

昨天貓叔那通 1 個小時的電話，對我最大的提醒就是：一個人最好的內容，不是他寫出來的東西，是他把自己活成了一個值得被閲讀的人。

最後，打個廣告，貓叔都願意來的商業俱樂部，你確定你不想要加入嗎？？？哈哈哈哈哈哈