Claude 客戶端【三種模式】的區別是什麼？到底該如何使用？
整理版優先睇
Claude桌面端三種模式分別對應唔同工作深度，揀啱模式先發揮到AI最大效益
呢篇文章係關於作者下載Claude桌面客戶端後，發現入面有三種模式：Chat、Cowork同Code。佢研究咗一輪，整理咗佢哋嘅區別同用法，希望幫到同樣剛接觸嘅朋友。
文章指出呢三種模式可以理解為AI介入你工作流嘅三種深度：由「只能講」到「識得做」再到「深度操作」。Chat係純對話，冇權限接觸本地文件；Cowork需要授權一個文件夾，可以自主讀寫檔案、執行任務，適合日常辦公；Code模式權限更高，可以直接訪問文件系統同終端，適合開發者。
整體結論係：Chat適合簡單問答，Cowork適合非技術用戶做協作任務，Code適合工程項目。另外，文章仲解釋咗Skills喺唔同模式下嘅存放方式——Code模式底下係透明文件夾，Cowork模式就被封裝咗。作者特別推薦Cowork模式，話佢改變咗傳統AI嘅使用思維，由聊天複製貼上轉向端到端任務閉環。
- 三種模式代表AI介入工作流嘅唔同深度：Chat只講唔做，Cowork可以操作授權文件夾，Code全面操作系統
- Cowork模式適合非技術用戶日常辦公，授權文件夾後AI可以自主完成任務，唔使來回複製貼上
- Code模式冇沙盒隔離，直接訪問本地文件同終端，權限更高，適合開發者寫程式、除錯
- Skills喺Claude Code（終端）係透明文件夾，可以任意編輯；喺Cowork被封裝，只提供開關界面
- 建議根據任務類型選擇：日常用Cowork，開發用Code，簡單問答用Chat
三種模式，三種深度
作者最近下載咗Claude桌面端，發現入面有三種模式：Chat、Cowork同Code。佢話可以將呢三種模式理解為AI介入你工作流嘅三種不同深度，由「只能講」到「識得做」再到「深度操作」。
Chat係純對話模式，同網頁版claude.ai基本一樣，冇辦法接觸你電腦上嘅任何本地文件
你要用佢嘅產出，就要自己手動複製貼上或下載。桌面端嘅Chat比網頁多咗一啲本地能力，例如雙擊Option呼出懸浮窗、截屏共享，但本質上仲係喺封閉沙盒入面運行，唔需要授權文件夾。
Cowork vs Code：權限與定位
Cowork係俾唔識寫Code嘅普通用戶設計嘅「數字員工」。佢需要你授權一個文件夾，因為佢唔單止可以「講」，仲可以「做」。佢可以自主讀取文件、創建文檔、執行程式碼，甚至並行啟動多個子任務。但佢係跑喺沙盒虛擬機入面，權限受控，只可以操作你授權嘅文件夾。
而Code模式同樣需要授權，但權限更高，可以直接訪問本地文件系統同終端，冇沙盒隔離。佢可以讀曬整個項目程式碼、跑測試、執行命令行腳本、操作Git，面向開發者同技術背景較強嘅用戶。
Skills點解放喺唔同地方？
作者話呢個係佢一開始最困惑嘅地方。同樣係Skills，喺Claude Code（終端）同Cowork嘅存在方式完全唔同。喺Claude Code（終端）入面，Skills係存放喺項目嘅.claude/skills/目錄下，係普通文件夾同Markdown文件，所見即所得。
而喺Cowork入面，Skills被封裝咗，你喺桌面端左側邊欄嘅Customize > Skills可以睇到已安裝嘅技能列表，可以開關或刪除，但睇唔到底層文件結構。AI會自動喺後台調度所需工具，唔使你手動指定。
呢種差異係產品設計上有意為之：Code模式面向技術用戶，暴露底層能力；Cowork面向辦公人羣，封裝複雜配置
如果想微調Cowork嘅行為，可以去客戶端Settings > Cowork > Global instructions用自然語言寫低偏好同要求。
一句講曬：點樣揀？
Chat係「問答」，Cowork係「協作」，Code係「共建」
揀邊個取決於你嘅任務類型同技術背景。唔寫code嘅日常辦公用Cowork，開發工程項目用Code，隨便聊聊就用Chat。
作者特別推薦Cowork模式，話呢個模式會改變傳統AI使用思維，由習慣聊天複製貼上，變為思考一個任務點樣令AI端到端實現閉環，直接俾結果。佢話呢段時間用呢個功能，非常上頭。
- Chat：純對話，冇文件權限，適合簡單問答
- Cowork：授權文件夾，沙盒執行，適合日常辦公協作
- Code：無沙盒直接訪問系統，適合開發除錯
Claude 客戶端有三種模式：Chat、Cowork 同 Code
最近下載咗 Claude 桌面客戶端，發現入面集成咗三種模式。
Chat、Cowork 同 Code，啱開始嘅時候會有啲困惑
佢哋到底有咩分別？ 點解有啲要授權文件夾，有啲唔使？ Skills 又點解會放喺唔同地方？
研究咗一輪，將我嘅理解整理如下，希望對同樣啱開始用嘅朋友有幫助。
三種模式，三種深度
可以將呢三種模式理解為 AI 介入你工作流程嘅三種唔同深度。
從"只能說"到"可以動手做「再到」可以深度操作"。
Chat：純對話助手
Chat 就係最傳統嘅對話模式，同網頁版 claude.ai 基本一樣。
你發文字、上傳文件畀佢分析，佢就會覆你。
但佢冇「手」——唔可以掂你電腦上嘅任何本地文件。
你要用佢嘅產出，要自己手動複製貼上或者下載。
桌面版嘅 Chat 比網頁版多咗啲本地能力，例如雙擊 Option 叫出懸浮視窗、截圖分享，但本質上都係喺一個封閉嘅沙盒入面運行。
唔需要授權文件夾。
Cowork：面向日常辦公嘅智能協作者
Cowork 係畀唔識程式碼嘅普通用戶設計嘅「數碼員工」。
佢需要你授權一個文件夾，因為佢唔單止識「講」，仲識「做」。
攞到文件夾嘅讀寫權限之後，佢可以自主讀取文件、建立文件、執行程式碼、甚至並行啟動多個子任務。
例如你可以叫佢「將呢個文件夾入面所有零散嘅文字梳理成一份大綱，再開一個新文件儲存」，佢會自己規劃步驟、讀取分析、生成結果，慳返來回複製嘅麻煩。
但佢係喺一個沙盒虛擬機入面行，權限係受控制嘅。
佢只可以操作你授權咗嗰個文件夾，掂唔到系統嘅其他地方。
Code：面向開發者嘅深度工程模式
Code 模式同樣需要授權，但權限更高。
佢可以直接訪問本地文件系統同終端，冇沙盒隔離。
可以讀整個項目程式碼、執行測試、執行命令行腳本、操作 Git。
呢個模式面向嘅係開發者同技術背景比較強嘅用戶，適合寫程式碼、做工程項目、除錯程式。
Claude Code（終端 CLI）又係咩？
除咗桌面客戶端入面嘅 Code 模式，Claude 仲有一個獨立嘅命令行工具叫 Claude Code。
你喺終端機入面輸入 claude 就可以啟動。
佢同桌面版 Code 模式嘅能力基本一致，但互動方式唔同。
完全喺終端機入面操作，冇圖形界面。
對於習慣命令行工作流程嘅開發者嚟講，用起上嚟更順手。
Skills 點解會喺唔同地方？
呢個係我一開始最困惑嘅地方。
同樣係 Skills，喺 Claude Code 同 Cowork 入面嘅存在方式完全唔同。
喺 Claude Code（終端）入面，Skills 放喺項目嘅 .claude/skills/ 目錄下，就係普通嘅文件夾同 Markdown 文件。
你可以用檔案管理員或者命令行直接查看、編輯、新增、刪除，一切都係透明嘅，所見即所得。
喺 Cowork 入面，Skills 俾人「封裝」咗。
你喺桌面版左側邊欄嘅 Customize（自定義）> Skills 入面睇到已安裝嘅技能列表，可以開關或者刪除，但睇唔到底層嘅文件結構。
當你用自然語言下達任務嘅時候，AI 會自動喺後台調度所需嘅工具，唔使你手動指定。
呢種差異唔係 bug，而係產品設計上有意咁做。
Code 模式面向技術用戶，所以將底層能力全部暴露曬出嚟，方便精確控制。
Cowork 面向普通辦公人羣，將複雜配置封裝起嚟，只提供簡潔嘅互動界面，降低使用門檻。
如果想微調 Cowork 嘅行為，可以喺客戶端嘅 Settings > Cowork > Global instructions（全局指令） 入面用自然語言寫低你嘅偏好同要求。
一句話總結
Chat 係「問答」，Cowork 係「協作」，Code 係「共建」。
選哪個取決於你嘅任務類型同技術背景。
唔寫程式碼嘅日常辦公用 Cowork，開發工程項目用 Code，隨便傾偈就用 Chat。
PS：
我個人非常推薦，大家有條件可以試用一下 Claude 嘅 Cowork 模式。
因為佢同傳統嘅 AI，喺使用思維上都唔同咗！
傳統嘅 AI，我哋習慣咗就係傾偈，然後攞到 AI 輸出畀我哋嘅文字，複製、貼上、修改。
但係 Cowork 模式，會改變呢種思路，佢會令我哋思考，一個任務到底點樣，令 AI 端到端咁實現閉環，做好咗直接畀我哋。
我呢段時間用呢個功能，非常上癮。
Claude 客戶端的三種模式：Chat、Cowork 與 Code
最近下載了 Claude 桌面客戶端，發現裏面集成了三種模式。
Chat、Cowork 和 Code，剛上手的時候會有點困惑
它們到底有什麼區別？ 為什麼有的需要授權文件夾，有的不需要？ Skills 又為什麼存放在不同的地方？
研究了一圈，把我的理解整理如下，希望對同樣剛接觸的朋友有幫助。
三種模式，三種深度
可以把這三種模式理解為 AI 介入你工作流的三種不同深度。
從"只能說"到"能動手做"再到"能深度操作"。
Chat：純對話助手
Chat 就是最傳統的對話模式，和網頁版 claude.ai 基本一樣。
你發文本、上傳文件讓它分析，它給你回覆。
但它沒有"手"——不能觸碰你電腦上的任何本地文件。
你要用它的產出，得自己手動複製粘貼或下載。
桌面端的 Chat 比網頁多了一些本地能力，比如雙擊 Option 呼出懸浮窗、截屏共享，但本質上還是在一個封閉的沙盒裏運行。
不需要授權文件夾。
Cowork：面向日常辦公的智能協作者
Cowork 是給不懂代碼的普通用戶設計的"數字員工"。
它需要你授權一個文件夾，因為它不僅能"說"，還能"做"。
拿到文件夾的讀寫權限後，它可以自主讀取文件、創建文檔、跑代碼、甚至並行啓動多個子任務。
比如你可以讓它"把這個文件夾裏所有零散的文本梳理成一份大綱，並新建一個文檔保存"，它會自己規劃步驟、讀取分析、生成結果，省去來回複製的麻煩。
但它跑在一個沙盒虛擬機裏，權限是受控的。
它只能操作你授權的那個文件夾，動不了系統的其他地方。
Code：面向開發者的深度工程模式
Code 模式同樣需要授權，但權限更高。
它可以直接訪問本地文件系統和終端，沒有沙盒隔離。
能讀整個項目代碼、跑測試、執行命令行腳本、操作 Git。
這個模式面向的是開發者和技術背景較強的用戶，適合寫代碼、做工程項目、調試程序。
Claude Code（終端 CLI）又是什麼？
除了桌面客戶端裏的 Code 模式，Claude 還有一個獨立的命令行工具叫 Claude Code。
你在終端裏輸入 claude 就能啓動。
它和桌面端 Code 模式的能力基本一致，但交互方式不同。
完全在終端裏操作，沒有圖形界面。
對於習慣命令行工作流的開發者來說，用起來更順手。
Skills 為什麼在不同地方？
這是我一開始最困惑的地方。
同樣是 Skills，在 Claude Code 和 Cowork 裏的存在方式完全不一樣。
在 Claude Code（終端）裏，Skills 存放在項目的 .claude/skills/ 目錄下，就是普通的文件夾和 Markdown 文件。
你可以用文件管理器或命令行直接查看、編輯、增刪，一切都是透明的，所見即所得。
在 Cowork 裏，Skills 被"封裝"了。
你在桌面端左側邊欄的 Customize（自定義）> Skills 裏可以看到已安裝的技能列表，可以開關或刪除，但看不到底層的文件結構。
當你用自然語言下達任務時，AI 會自動在後台調度所需的工具，不需要你手動指定。
這種差異不是 bug，而是產品設計上的有意為之。
Code 模式面向技術用戶，所以把底層能力全部暴露出來，方便精確控制。
Cowork 面向普通辦公人羣，把複雜配置封裝起來，只提供簡潔的交互界面，降低使用門檻。
如果想微調 Cowork 的行為，可以在客戶端的 Settings > Cowork > Global instructions（全局指令） 裏用自然語言寫下你的偏好和要求。
一句話總結
Chat 是"問答"，Cowork 是"協作"，Code 是"共建"。
選哪個取決於你的任務類型和技術背景。
不寫代碼的日常辦公用 Cowork，開發工程項目用 Code，隨便聊聊就用 Chat。
PS：
我個人非常推薦，大家有條件可以試用一下 Claude 的Cowork模式。
因為它跟傳統的 AI，在使用思維上都不一樣了！
傳統的 AI，我們習慣了就是聊天，然後拿到 AI 輸出給我們的文字，複製、黏貼、修改。
但是 Cowork 模式，會改變這種思路，它會讓我們思考，一個任務到底如何，讓 AI 端到端的實現閉環，做好了直接給我們。
我這段時間用這個功能，非常的上頭。