Claude、Codex都支持Skill了,但Coze讓我10分鐘就玩明白了
整理版優先睇
Coze 10分鐘零代碼整出GitHub分析Skill,AI編程工具全部轉向技能化
呢篇文章來自後端開發者子昕,佢經常追蹤AI編程工具最新動態。佢留意到2025年起,Claude、Codex、Cursor等主流工具都加入咗Skill功能,認為呢個係AI由「對話式」進化到「任務式」嘅關鍵。作者想解決嘅問題係:點樣低門檻創建可重用嘅AI工作流,而唔係每次都要重複引導AI。
佢用Coze嘅「釦子編程」功能,花咗10分鐘,零代碼就整咗一個GitHub倉庫分析Skill。實戰測試掟個openai/codex連結,2分鐘就出咗一份22頁嘅Markdown報告,包含項目概覽、技術棧、架構解讀、快速上手、活躍度評估,而且推斷合理,唔係單純羅列數據。
作者結論係:Coze將Skill創建門檻降到極低,普通人用自然語言描述需求就可以生成專業工具,甚至未來可以上架技能商店變現。佢建議將所有重複性任務都封裝成Skill,提升個人同團隊效率。
- 結論:AI編程工具嘅Skill功能係行業標準,Coze以自然語言描述降低門檻,10分鐘即可創建專業級技能。
- 方法:喺Coze「釐子編程」輸入結構化需求文檔,AI自動生成Python代碼框架,用戶只需調試優化,類似做Code Review。
- 差異:傳統手動分析GitHub項目需30分鐘至1小時,容易遺漏細節;Coze Skill只需2-3分鐘,輸出標準化Markdown報告,覆蓋全面。
- 啟發:Skill唔單止係工具,更係將專業經驗變現嘅新路徑——技能商店允許開發者上架收費。
- 可行動點:立即將重複性任務(數據分析、報告生成、代碼審查)封裝成Skill,團隊內部共享以統一工作流,提升整體效率。
Coze 釐子編程 - Skill創建入口
Coze平台嘅釐子編程界面,可以按照對話或編程模式創建Skill。
作者示範任務回放
作者GitHub倉庫分析Skill嘅完整任務回放同生成報告。
Coze對話式創建Skill示範
適合業務流程固化嘅對話式Skill創建流程。
內容片段
我想創建一個“GitHub代碼倉庫智能分析助手”技能,用於幫助開發者快速理解陌生項目的技術架構和代碼質量。
當用戶輸入GitHub倉庫連結時,技能需要:
調用GitHub API或者網頁查詢的方式獲取倉庫基本信息(star數、fork數、更新頻率等)
分析項目文件結構,識別技術棧(編程語言、框架、構建工具)
提取README、package.json、requirements.txt等關鍵配置文件
分析代碼組織模式(目錄結構、模塊劃分)
評估項目活躍度和維護狀態
輸出一份結構化的Markdown分析報告,包含:
【項目概覽】:基本信息、簡介、開發狀態
【技術棧分析】:主要編程語言、依賴框架、構建工具
【架構解讀】:目錄結構樹狀圖、核心模塊說明
【快速上手】:環境配置步驟、運行命令
【活躍度評估】:最近提交時間、貢獻者數量、issue響應速度
Skill成為AI編程標配,Coze將門檻打到地板價
Skill就好似一個可複用嘅「函數」,將固定工作流程封裝成AI可以精準調用嘅工具
2025年10月,Anthropic俾Claude加上Agent Skills;12月,OpenAI宣佈Codex全面支援;Cursor都跟進。所有主流AI編程工具做緊同一件事——畀AI裝上「專業工具包」。作者發現一個規律:真正能提效嘅功能,最後都會變成行業標準。
10分鐘零代碼創建GitHub分析Skill
作者係開發者,最頭痛接手陌生項目:睇Star、Fork、Clone到本地、cat package.json、翻README……一套流程落嚟半個鐘冇咗。佢想將呢種重複流程做成Skill,只要俾個GitHub連結,自動生成完整技術分析報告。
Coze嘅「釦子編程」界面,核心就係用自然語言描述清楚需求
- 1 需求文檔要講清楚:Skill解決咩問題、輸入係乜(GitHub連結)、執行步驟、輸出格式(Markdown報告)。
- 2 Coze自動理解意圖,配置工具(如網頁瀏覽),生成Python代碼框架——連函數名、入參、出參、註釋都寫好。
- 3 作者只需要微調格式,成個過程似做Code Review,唔係從零寫code。10分鐘就搞掂。
實戰測試:22頁專業報告震撼出爐
作者用openai/codex做測試,掟條link,2-3分鐘後收到一份22頁Markdown報告。佢話第一眼係震撼嘅,唔係「泛泛而談」,而係真正可以直接用嘅專業分析。
報告開頭數據快照:Star數、Fork數、更新時間,仲有推斷——「創建不到一年56k Stars,社區關注度極高」
技術棧分析精準:一眼睇出係Rust為核心;架構推理自動畫出分層圖,仲發現tui/同tui2/目錄推斷UI迭代
報告最後仲有完整快速上手指南:安裝方法(npm、Homebrew、直接下載)、認證流程、基本命令、config.toml完整模板。拎起就用得。
對比傳統手動分析需30-60分鐘、可能遺漏細節;Coze Skill只需2-3分鐘、標準化報告、系統化維度
Coze兩種Skill創建模式,覆蓋不同需求
對話式生成:適合非代碼嘅業務流程固化,例如週報整理、數據審核
喺「釦子空間」先手動引導AI完成一次任務,然後對佢講「將我呢個分析流程創建一個Skill」,Coze就會自動打包邏輯。下次上傳新表格直接調用。
編程模式:適合開發者整複雜工具,用結構化需求描述,AI生成代碼框架
- 1 訪問Coze平台,註冊登錄後選擇「釦子編程」入口,點擊「技能」。
- 2 輸入需求描述(例如GitHub分析需求),Coze自動配置工具、生成代碼。
- 3 調試優化後點擊「部署」,Skill就可以喺釦子空間調用。
作者仲發現Coze已經上線技能商店,佢都將呢個GitHub分析Skill上架咗。意味住你嘅專業經驗可以變成付費技能,開闢變現新路徑。
從對話式AI到任務式AI,Skill係進化關鍵
作者認為AI正從「對話式」向「任務式」進化,我哋需要嘅係一個能接入工作流、執行重複任務、理解專業需求嘅「數字員工」。Coze嘅價值在於將創建Skill嘅門檻降到極低,自然語言描述就可以實現。
- 每個人都可以免費創建AI Skill,你嘅專業知識正喺度變成值錢嘅數位資產。
- 作者最後問讀者:如果可以免費創建一個AI Skill,你最想做一個咩工具?歡迎留言。
大家好,我係子昕,做咗十年後端開發,而家喺AI編程呢條路上面邊衝邊摸索,每日都俾新技術追住嚟跑。
最近AI編程圈有個明顯嘅趨勢:Skill(技能)正在變成標配。
2025年10月,Anthropic幫Claude加咗Agent Skills 12月,OpenAI宣佈Codex全面支援Skills 緊接住,Cursor都跟咗
幾乎所有主流AI編程工具,都做緊同一件事——幫AI裝上「專業工具包」。
寫咗半年AI編程評測,我發現一個規律:啲真係可以提升效率嘅功能,最後都會變成行業標準。Skill就係咁。
簡單講,Skill就係將一套固定、可重用嘅工作流程,封裝成一個AI可以精準調用嘅「函數」。佢解決咗大模型最大嘅痛點:不確定性。你唔使每次都「抽卡式」咁等答案,而係確信只要調用呢個Skill,AI就可以精準完成任務。
正當大家仲喺度研究點樣幫Claude、Codex建立Skill嗰陣,我發現國內嘅Coze(釦子),將呢件事嘅門檻打到「地板價」。
今日分享一個實戰案例:我用咗10分鐘,零代碼創建咗一個GitHub倉庫分析Skill。
效果有幾震撼?掟個連結,2分鐘後就出咗一份22頁嘅專業分析報告。
一、我嘅需求:做一個GitHub分析神器
作為開發者,最頭痛嘅事之一就係接手陌生項目。
一個開源項目,成千上萬行代碼,複雜嘅目錄結構。想快速瞭解技術棧、架構設計、項目活躍度,傳統方式係咩?
打開GitHub,睇Star、Fork Clone到本地, ls -l(或者用IDE)睇目錄結構cat package.json(或者用IDE)睇技術棧揭半日README先搞得明點樣運行 再睇最近一次Commit時間,判斷項目係咪仲有維護
成個流程落嚟,半個鐘就冇咗。
我想:呢啲重複性、流程化嘅任務,唔係最適合做成Skill咩?
目標好明確:創建一個Skill,只要俾一個GitHub連結,就自動生成一份完整嘅技術分析報告。
二、創建過程:10分鐘,幾乎零代碼
我喺Coze嘅「釦子編程」界面,創建咗一個新Skill。

成個創建過程,核心就係用自然語言講清楚你嘅需求。呢個係我俾Coze嘅「需求文檔」:
我想創建一個“GitHub代碼倉庫智能分析助手”技能,用於幫助開發者快速理解陌生項目的技術架構和代碼質量。
當用戶輸入GitHub倉庫連結時,技能需要:
調用GitHub API或者網頁查詢的方式獲取倉庫基本信息(star數、fork數、更新頻率等)
分析項目文件結構,識別技術棧(編程語言、框架、構建工具)
提取README、package.json、requirements.txt等關鍵配置文件
分析代碼組織模式(目錄結構、模塊劃分)
評估項目活躍度和維護狀態
輸出一份結構化的Markdown分析報告,包含:
【項目概覽】:基本信息、簡介、開發狀態
【技術棧分析】:主要編程語言、依賴框架、構建工具
【架構解讀】:目錄結構樹狀圖、核心模塊說明
【快速上手】:環境配置步驟、運行命令
【活躍度評估】:最近提交時間、貢獻者數量、issue響應速度㩒確認之後,Coze就開始工作。


佢自動理解咗我嘅意圖,配置好需要嘅工具(例如網頁瀏覽能力),甚至自動生成了Python代碼框架——包括函數名、入參、出參,每個步驟嘅註釋都寫好曬。

我要做嘅,只係稍微調試嚇,例如優化報告嘅格式。成個過程,就好似做緊Code Review,而唔係由零開始寫代碼。
10分鐘,一個功能完整嘅Skill就誕生咗。
三、實戰測試:AI生成了22頁專業報告
我決定攞個硬骨頭試嚇——openai/codex,目前我最常用嘅AI編程工具。

將GitHub連結掟俾我個Skill,兩三分鐘後,佢就俾咗一份22頁嘅Markdown分析報告。

講真,第一眼見到嘅時候我係震驚嘅。呢個唔係嗰種「泛泛而談」嘅總結,而係一份真係可以直接攞去用嘅專業分析。
核心亮點一:信息密度驚人
報告開頭就係一個完整嘅數據快照:

佢唔只係列出數據,仲有推斷:
創建唔夠一年就達到56k Stars,說明社區關注度極高,增長速度驚人。高數量嘅Open Issues表明社區參與度活躍。
核心亮點二:有架構理解能力
技術棧分析精準到位:

一眼就睇得出呢個係一個以Rust為核心嘅項目。
更犀利嘅係架構推理。佢唔只係列出目錄結構,仲自動畫咗分層架構圖:

佢仲發現咗一個細節:項目裏面同時存在tui/和tui2/兩個目錄,推斷出呢個係喺度迭代優化UI實現。

甚至連安全機制都識別咗出嚟:Linux用Landlock沙箱,Windows用ACL隔離。

呢啲推斷,說明Skill唔只係喺度爬數據,而係真係可以「睇得明」代碼結構同設計意圖。
核心亮點三:直接可用嘅實操指南
報告最後仲俾咗完整嘅快速上手指南:
安裝方法(npm、Homebrew、直接下載) 認證流程(ChatGPT帳號或API Key) 基本命令( /model、/help、/settings)配置檔示例( config.toml完整模板)

呢個唔係「睇落好專業」嘅報告,而係攞起就用得嘅實戰文檔。
對比傳統方式
四、Coze嘅Skill到底點樣玩
睇到呢度,你可能會問:呢樣嘢點用?
Coze提供咗兩種創建模式,覆蓋唔同需求:
1. 對話式生成(適合業務流程固化)
喺「釦子空間」裏面,你可以好似平時傾偈咁,先手動引導AI完成一次任務。
例如,你上傳一個Excel,同佢講:幫我分析張三嘅數據,由A、B、C三個維度評估。AI完成之後,你覺得呢個流程唔錯,想重用。
嗰陣時,只需要對佢講:「將我頭先嘅分析流程,創建一個Skill。」
然後Coze就會自動將你哋頭先嘅對話邏輯,打包成一個可重用嘅Skill。下次上傳新表格,直接調用就得。
呢個模式特別適合將非代碼、偏業務邏輯嘅工作流(例如週報整理、數據審核)快速固化落嚟。
可以參考呢個流程:https://space.coze.cn/s/KIOdQEyJFWc/
2. 編程模式(適合開發者做複雜工具)
呢個係我用嘅模式。喺「釦子編程」環境入面,你可以透過結構化嘅需求描述,創建更複雜、更專業嘅Skill。
具體點操作?
訪問Coze平台( https://www.coze.cn/overview),註冊登入選擇「釦子編程」入口,㩒「技能」

輸入你嘅需求描述(就好似我頭先展示嗰段文字) Coze會自動生成代碼框架,你進行調試優化 測試通過之後㩒「部署」,Skill就可以喺釦子空間調用

成個過程嘅核心,就係將你嘅需求講清楚。好似寫產品文檔咁,描述:
呢個Skill要解決咩問題 輸入係咩(例如GitHub連結) 需要執行邊啲步驟 輸出係咩格式(例如Markdown報告)
Coze會根據你嘅描述,自動配置需要嘅工具、生成代碼框架。
你可以喺呢度睇到我呢個技能嘅完整任務回放同生成嘅報告:https://space.coze.cn/s/qtALYsY1xzI/
我嘅使用體驗
生成速度快:比起我自己由零寫代碼快好多 好似做緊Code Review:AI生成框架,我只需要微調細節 支援複雜操作:調用外部API、處理文件、執行腳本都做到
未來嘅想像空間:技能變現
Coze已經上線咗一個 技能商店。我都將我呢個技能上架咗去商店,搜尋Github就可以見到,你哋都可以試用嚇。

咁即係話,你今日花時間打磨嘅一個高效Skill,未來可以上架到市場,俾有同樣需求嘅人俾錢用。
呢個為我哋開發者開闢咗一條代碼之外,技能變現嘅新路徑。你嘅專業經驗同工作流,正以一種全新嘅方式變得值錢。
五、一啲思考
由Claude到Cursor再到Codex,2025年幾乎所有主流AI工具都喺度做Skill。呢個唔係巧合,而係AI能力進化嘅必然方向。
AI正由「對話式AI」進化到「任務式AI」。我哋需要嘅唔係一個只會傾偈嘅助手,而係一個可以接入工作流、可以執行重複任務、可以理解專業需求嘅「數碼員工」。
Skill,就係呢個進化嘅關鍵。
Coze做嘅嘢,係將創建Skill嘅門檻降得好低。你唔需要識複雜嘅API調用,唔需要寫大量代碼,甚至可以用自然語言描述需求,AI就可以幫你實現。
個人使用建議:
將重複性任務都做成Skill:數據分析、報告生成、代碼審查,呢啲流程化嘅工作,都適合封裝成Skill 團隊內部共享Skill:統一工作流,提升整體效率 唔使每次教AI點做:專注於定義「做咩」,而唔係每次重複教AI「點做」
一個「人人都可以創建AI工具」嘅時代,可能真係嚟咗。
Coze將門檻降到夠低,值得試嚇。
你呢?如果可以免費創建一個AI Skill,你最想做一個點樣嘅工具?歡迎喺評論區傾嚇。
㩒個關注啦,我會繼續用我呢半桶水水平為大家帶嚟更多AI編程工具嘅第一手體驗~
「讚好、轉發、睇」
同大家一齊睇
大家好,我是子昕,一個幹了10年的後端開發,現在在AI編程這條路上邊衝邊摸索,每天都被新技術追着跑。
最近AI編程圈有個明顯的趨勢:Skill(技能)正在成為標配。
2025年10月,Anthropic給Claude加上了Agent Skills 12月,OpenAI宣佈Codex全面支持Skills 緊接着,Cursor也跟進了
幾乎所有主流AI編程工具,都在做同一件事——給AI裝上“專業工具包”。
寫了半年AI編程測評,我發現一個規律:那些真正能提效的功能,最後都會變成行業標準。Skill就是這樣。
簡單說,Skill就是把一套固定的、可複用的工作流程,封裝成一個AI可以精準調用的“函數”。它解決了大模型最大的痛點:不確定性。你不用每次都“抽卡式”地等答案,而是確信只要調用這個Skill,AI就能精準完成任務。
正當大家還在研究怎麼給Claude、Codex創建Skill時,我發現國內的Coze(釦子),把這事兒的門檻打到了“地板價”。
今天分享一個實戰案例:我花10分鐘,零代碼創建了一個GitHub倉庫分析Skill。
效果有多震撼?扔個連結,2分鐘後給你一份22頁的專業分析報告。
一、我的需求:做一個GitHub分析神器
作為開發者,最頭疼的事之一就是接手陌生項目。
一個開源項目,成千上萬行代碼,複雜的目錄結構。想快速瞭解技術棧、架構設計、項目活躍度,傳統方式是什麼?
打開GitHub,看Star、Fork Clone到本地, ls -l(或idea)看目錄結構cat package.json(或idea)看技術棧翻半天README才搞明白怎麼運行 再看最近一次Commit時間,判斷項目是否還在維護
一套流程下來,半小時沒了。
我想:這種重複性、流程化的任務,不就是最適合做成Skill的嗎?
目標很明確:創建一個Skill,只要給它一個GitHub連結,自動生成一份完整的技術分析報告。
二、創建過程:10分鐘,幾乎零代碼
我在Coze的“釦子編程”界面,創建了一個新Skill。

整個創建過程,核心就是用自然語言描述清楚你的需求。這是我給Coze的“需求文檔”:
我想創建一個“GitHub代碼倉庫智能分析助手”技能,用於幫助開發者快速理解陌生項目的技術架構和代碼質量。
當用戶輸入GitHub倉庫連結時,技能需要:
調用GitHub API或者網頁查詢的方式獲取倉庫基本信息(star數、fork數、更新頻率等)
分析項目文件結構,識別技術棧(編程語言、框架、構建工具)
提取README、package.json、requirements.txt等關鍵配置文件
分析代碼組織模式(目錄結構、模塊劃分)
評估項目活躍度和維護狀態
輸出一份結構化的Markdown分析報告,包含:
【項目概覽】:基本信息、簡介、開發狀態
【技術棧分析】:主要編程語言、依賴框架、構建工具
【架構解讀】:目錄結構樹狀圖、核心模塊說明
【快速上手】:環境配置步驟、運行命令
【活躍度評估】:最近提交時間、貢獻者數量、issue響應速度點擊確認後,Coze開始工作。


它自動理解了我的意圖,配置了需要的工具(比如網頁瀏覽能力),甚至自動生成了Python代碼框架——包括函數名、入參、出參,每個步驟的註釋都寫好了。

我要做的,只是稍微調試一下,比如優化報告的格式。整個過程,就像在做Code Review,而不是從零開始寫代碼。
10分鐘,一個功能完整的Skill就誕生了。
三、實戰測試:AI生成了22頁專業報告
我決定拿個硬骨頭試試——openai/codex,目前我最常用的AI編程工具。

把GitHub連結扔給我的Skill,兩三分鐘後,它給了我一份22頁的Markdown分析報告。

說實話,第一眼看到時我是震撼的。這不是那種“泛泛而談”的總結,而是一份真正可以直接拿去用的專業分析。
核心亮點一:信息密度驚人
報告開頭就是一個完整的數據快照:

它不只是羅列數據,還有推斷:
創建不到一年就達到56k Stars,說明社區關注度極高,增長速度驚人。高數量的Open Issues表明社區參與度活躍。
核心亮點二:有架構理解能力
技術棧分析精準到位:

一眼就能看出這是個以Rust為核心的項目。
更牛的是架構推理。它不只是列出目錄結構,還自動畫出了分層架構圖:

它還發現了一個細節:項目裏同時存在tui/和tui2/兩個目錄,推斷出這是在迭代優化UI實現。

甚至連安全機制都識別出來了:Linux用Landlock沙箱,Windows用ACL隔離。

這些推斷,說明Skill不只是在爬數據,而是真的能“看懂”代碼結構和設計意圖。
核心亮點三:直接可用的實操指南
報告最後還給出了完整的快速上手指南:
安裝方法(npm、Homebrew、直接下載) 認證流程(ChatGPT賬號或API Key) 基本命令( /model、/help、/settings)配置文件示例( config.toml完整模板)

這不是“看起來很專業”的報告,而是拿來就能用的實戰文檔。
對比傳統方式
四、Coze的Skill到底怎麼玩
看到這,你可能會問:這玩意兒怎麼用?
Coze提供了兩種創建模式,覆蓋不同需求:
1. 對話式生成(適合業務流程固化)
在“釦子空間”裏,你可以像平時聊天一樣,先手動引導AI完成一次任務。
比如,你上傳一個Excel,告訴它:幫我分析張三的數據,從A、B、C三個維度評估。AI完成後,你覺得這個流程不錯,想複用。
這時候,只需要對它說:“把我剛才這個分析流程,創建一個Skill。”
然後Coze就會自動把你們剛才的對話邏輯,打包成一個可複用的Skill。下次上傳新表格,直接調用就行。
這個模式特別適合把非代碼的、偏業務邏輯的工作流(比如週報整理、數據審核)快速固化下來。
可以參考這個流程:https://space.coze.cn/s/KIOdQEyJFWc/
2. 編程模式(適合開發者做複雜工具)
這是我用的模式。在“釦子編程”環境裏,你可以通過結構化的需求描述,創建更復雜、更專業的Skill。
具體怎麼操作?
訪問Coze平台( https://www.coze.cn/overview),註冊登錄選擇“釦子編程”入口,點擊“技能”

輸入你的需求描述(就像我前面展示的那段文字) Coze會自動生成代碼框架,你進行調試優化 測試通過後點擊“部署”,Skill就可以在釦子空間調用了

整個過程的核心,就是把你的需求說清楚。像寫產品文檔那樣,描述:
這個Skill要解決什麼問題 輸入是什麼(比如GitHub連結) 需要執行哪些步驟 輸出是什麼格式(比如Markdown報告)
Coze會根據你的描述,自動配置需要的工具、生成代碼框架。
你可以在這裏看到我這個技能的完整任務回放和生成的報告:https://space.coze.cn/s/qtALYsY1xzI/
我的使用體驗
生成速度快:比我自己從零寫代碼快多了 像在做Code Review:AI生成框架,我只需微調細節 支持複雜操作:調用外部API、處理文件、執行腳本都能實現
未來的想象空間:技能變現
Coze已經上線了一個 技能商店。我也把我這個技能上架到了商店,搜索Github就可以看到,你們也可以試用一下。

這意味着,你今天花時間打磨的一個高效Skill,未來可以上架到市場,讓有同樣需求的人付費使用。
這為我們開發者開闢了一條代碼之外,技能變現的新路徑。你的專業經驗和工作流,正在以一種全新的方式變得值錢。
五、一些思考
從Claude到Cursor再到Codex,2025年幾乎所有主流AI工具都在做Skill。這不是巧合,而是AI能力進化的必然方向。
AI正在從“對話式AI”向“任務式AI”進化。我們需要的不是一個只會聊天的助手,而是一個能接入工作流、能執行重複任務、能理解專業需求的“數字員工”。
Skill,就是這個進化的關鍵。
Coze做的事情,是把創建Skill的門檻降到了極低。你不需要懂複雜的API調用,不需要寫大量代碼,甚至可以用自然語言描述需求,AI就能幫你實現。
個人使用建議:
把重複性任務都做成Skill:數據分析、報告生成、代碼審查,這些流程化的工作,都適合封裝成Skill 團隊內部共享Skill:統一工作流,提升整體效率 不用每次教AI怎麼做:專注於定義“做什麼”,而不是每次重複教AI“怎麼做”
一個“人人都能創建AI工具”的時代,可能真的來了。
Coze把門檻降得足夠低,值得試試。
你呢?如果可以免費創建一個AI Skill,你最想做一個什麼樣的工具?歡迎在評論區聊聊。
點個關注唄,我會繼續用我這半吊子水平為大家帶來更多AI編程工具的第一手體驗~
「點贊、轉發、在看」
和大家一起看