Manus:99%的人沒用過,今天被Meta二十億美金收購 | 附演示操作
整理版優先睇
Manus被Meta廿億美金收購,核心唔係模型,而係執行層創新
呢篇文章整理咗Manus被Meta收購嘅消息,同時解釋Manus點樣由一個被鬧「套殼」嘅產品,變成今日被巨頭睇中嘅Agent。作者認為,好多人都未用過Manus,甚至唔知佢有咩用,所以透過呢篇文帶出Manus嘅核心價值:佢唔係一個傾偈AI,而係一個會幫你執行任務嘅Agent。
文章引用咗創始人肖弘嘅專訪,佢認為模型能力進化得快,但真正決定用戶體驗嘅係「殼」,即係點樣將模型能力轉化為可感知嘅生產力。Manus正正係透過任務拆解、雲端執行、交付結果呢個流程,做出差異化。早期雖然被質疑套殼同營銷炒作,但上線8個月ARR突破1億美元,累計處理147萬億Tokens,數字證明咗有人用、有人俾錢。
整體嚟講,Manus嘅成功在於重新定義咗AI同人類協作嘅方式,由「俾答案」變成「幫你完成」。Meta收購係想補齊生態入面嘅執行層能力,令AI唔止係生成內容,而係真正融入應用。文章仲附咗實戰演示,比較大疆同影石嘅經營狀況,睇到Manus點樣自動蒐集資料、生成圖表同報告。
- Manus唔係ChatBot,而係Agent:配備雲端電腦同工具箱,直接幫你執行任務,唔係淨係俾答案。
- 早期被質疑套殼同飢餓營銷,但ARR 8個月破1億美金,147萬億Tokens處理量證明實用價值。
- 核心原理:任務拆解、雲端執行、交付結果,整個過程可視化,似一個AI實習生。
- 創始人肖弘認為「殼」先係關鍵,需要跟模型進化,唔同場景要個性化先做到Google級產品。
- Meta收購係為咗補齊AI執行層能力,將Manus整合到自身生態,令AI真正落地。
Manus官方訪問地址
可以免費試用Manus,每日有積分
演示報告:大疆與影石經營對比
Manus生成嘅可訪問網頁報告,展示最終交付成果
張小珺商業訪談錄:Manus創始人肖弘專訪
深入探討套殼、Agent未來等觀點
Manus係咩?同一般AI有咩分別?
一句講曬:Manus唔係同你傾偈嘅AI,而係幫你幹活嘅AI。一般AI好似ChatGPT、Claude咁,你問佢問題,佢答一段文字,但執行仲要靠你自己。
Manus就唔同,佢配咗一部雲端電腦同一套工具箱,佢會自己打開瀏覽器、搜資料、寫Code、生成網頁/PPT/PDF,甚至直接部署上線。即係大模型係大腦,對話式AI係把口,Manus就係對手。
早期被鬧套殼,點解後來又成功?
- 套殼質疑:Manus冇自研大模型,用Claude等現有模型組合,俾人話冇技術壁壘。
- 營銷炒作:邀請碼炒到幾萬蚊,官網擠爆,好多自媒體吹捧,但專業人士質疑。
- 數據打臉:上線8個月ARR破1億美金,處理147萬億Tokens,創建8000萬台雲端虛擬機——數字證明有人用、有人俾錢。
呢啲數字出到嚟之後,關於「有冇人用、有冇人俾錢」嘅質疑已經唔使再拗。Manus用實際成績證明咗自己嘅價值,唔係淨係概念。
運作原理:任務拆解→雲端執行→交付結果
Manus核心唔係一個更聰明嘅模型,而係一整套路執行系統。簡單拆解做三件事:
- 1 任務拆解:你俾個模糊需求(例如「幫我做行業分析網頁」),佢會自動拆做資訊收集、數據整理、內容結構設計、頁面開發、部署測試。
- 2 雲端執行:佢真係喺雲端開瀏覽器、搜網頁、複製資料、寫HTML/CSS/JS,整個過程可以睇到佢做緊乜。
- 3 交付結果:最終俾你一個<a>可訪問網站</a>、完整PDF或者能運行嘅小程序,唔係一段文字。
作者用Manus比較大疆同影石經營狀況做演示:Manus自動搜尋資訊、生成圖表,最後交付一個圖文並茂嘅報告。成個過程似一個AI實習生,遇到問題仲會自己轉方法(例如B站攞唔到字幕就自動去揾文字稿)。
創始人點睇「套殼」?
肖弘喺張小珺專訪入面承認技術上係套殼,但佢認為真正決定用戶價值嘅係個殼。模型能力進化快,但點樣將能力變成用戶可感知嘅生產力,呢個先係難題。
佢仲提到,真正嘅Agent應該自己寫Code、Call API執行,搞掂長尾任務。同埋人類傾偈係非同步嘅,Agent應該話俾你聽佢會做邊幾件事,然後按進度匯報,呢個係最美好實習生嘅幻想。
Meta點解要收購?
從技術層面,Manus的確係套殼;但從產品層面,佢解決咗一個更難嘅問題:點樣將AI真正變成生產力。Meta可能係想透過Manus快速補齊生態入面嘅「AI執行層」能力,令AI唔再停留喺生成內容,而係嵌入Meta龐大嘅應用生態。
如果你未用過Manus,趁呢次熱度可以試下免費積分版本,體驗嚇呢個AI實習生點樣幫你工作。2024年Sora,2025年DeepSeek,2026年又會係咩?
得意嘅係,大部分可能根本未用過Manus,甚至唔知佢有咩功能、點樣用。點解一個最初俾人鬧“套殼”嘅產品,最後竟然俾Meta收購咗??

Manus訪問地址:https://manus.im/app
Manus:同通用AI有咩唔同?
我哋熟悉嘅大多數 AI(ChatGPT、Claude、DeepSeek、豆包等),本質上都係對話型工具:你問問題、模型思考,然後俾返一段回答你。但執行呢件事,仲要你自己嚟。

大模型常見使用方式係ChatBot,用文字、圖片回答問題
而 Manus 做咗一件好唔同嘅事:俾AI配咗一部雲端電腦 + 一整套工具箱,最後將結果交俾你。
佢唔只係“話俾你知點做”,而係會:打開瀏覽器、搜尋資料、寫程式碼、生成網頁/PPT/PDF、部署上線:
○ 大模型係大腦(思考)
○ 對話式AI係嘴(話俾你知點做)
○ Manus更加似「手」
Manus屬於最早一批將“執行”呢件事做成產品形態嘅,呢個亦係點解佢被稱為Agent,而唔係普通 AI 應用。
發布初期:點解咁多質疑?

Manus 喺發布初期,爭議兩極分化。主要有三種聲音:
1️⃣咪又係套殼:Manus 並冇自研大模型,而係基於現有模型(例如 Claude 等)做能力組合。喺好多人眼中,呢個可能等同於「無技術壁壘」。
2️⃣邀請碼炒作,營銷大過產品:好多人認為呢個係飢餓行銷 + 自媒體放大。邀請碼被炒到幾萬蚊,官網一度被擠爆。
3️⃣得國內狂歡,自媒體發聲多過專業人士:邊個喺為佢畀錢?邊個喺真實工作中用佢?

AI產品營收增速對比
但後來發生嘅事,慢慢改變咗風向。Manus上線得8個月,年度經常性收入(ARR)就突破咗1億美元。

2025年,Manus主要發布功能
與此同時,佢累計處理嘅數據量超過147萬億 Tokens,創建嘅雲端虛擬機數量都超過8000萬部。當呢啲數字擺出來時,有關「有冇人用、有冇人畀錢」嘅質疑,已經唔需要再多解釋。
Manus原理:點樣開工?
我用一個最近都好熱嘅商業話題,叫Manus對比大疆、影石兩間公司嘅經營情況,示範佢嘅成個執行過程:

輸入要求,分解任務執行
01
任務拆解
你畀佢一個模糊需求,例如:幫我做一個行業分析網頁。Manus會先自己拆任務:資訊收集、數據整理、內容結構設計、頁面開發、部署同測試。

拆解成4步執行
02
雲端執行
佢會喺雲端真係去做呢啲事:打開網頁、複製同整理資訊、輸出寫html/CSS/JS、除錯/報錯、再修改,成個過程係可視化,你可以見到佢每一步做緊乜。

搜尋大疆、影石相關嘅資訊網站

自動瀏覽網頁、獲取資訊
03
交付結果
最終畀你嘅唔係一段話,而係:一個可以訪問嘅網站,或者一個完整 PDF,或者一個可以運行嘅小程式。呢個係佢同大多數 AI 最大嘅本質差異。

數據生成圖表,可視化表達
呢個係Manus最終交付嘅結果:圖文並茂,而且結構清晰。

報告嘅訪問連結:https://manus.im/share/file/35e3f338-95b1-4eac-bf4e-6ef92c7c960d
創辦人視角:點樣看待套殼
佢嘅核心觀點並唔係否認「殼」嘅存在,而係認為:
喺模型能力高速進化嘅時代,真正決定用戶價值嘅,正正係「殼」係咪跟得上模型嘅進化,並且將能力轉化為可以感知、可以使用嘅生產力。

https://www.bilibili.com/video/BV1N7oBYNEoU/(張小珺商業訪談錄:Manus全球爆火,我哋獨家對話Manus創辦人肖弘!)
從訪談入面,我叫Manus幫我提取幾句有意思嘅觀點,都分享俾大家:
得意嘅係,上面呢段內容,並唔係我自己總結嘅,而係透過Manus,叫佢幫我提取內容並分析,Agent嘅處理過程,喺呢個例子入面,Manus令我見到一個AI實習生工作嘅狀態。

一開始佢從B站提取內容失敗咗⚠️,因為觸發咗B站嘅安全風控策略。但即刻,Manus轉頭去搜尋咗呢個訪談嘅文字稿,從文字稿提取出我要嘅內容,太神奇喇!

呢個真係好似一個實習生。我哋對實習生嘅要求係舉一反三:我提出一個問題,我可以永遠等一段時間,過程中如果發現有問題,可以問我,亦都可以用佢覺得更巧妙嘅方式去完成個任務。

最後,Manus將結果交付俾我喇。

最後:估下Meta點解要投資?
從技術層面嚟講:係,佢冇自研模型。但從產品層面睇:佢解決嘅係一個更難嘅問題——點樣將 AI 真正變成生產力。
Meta可能正係透過Manus,快速補返自己生態入面「AI 執行層」嘅能力,令 AI 唔再只停留喺生成內容,而係可以嵌入Meta龐大嘅應用生態入面。

如果你仲未用過Manus,趁呢一波熱度都請用嚇,就算唔畀錢,都可以每日用免費積分感受嚇,訪問地址:https://manus.im/app
最後嘅最後,AI唔會放過每一個春節,2024年係Sora,2025年係Deepseek,2026年,期待嚇AI會用咩嚟炸場子!
有意思的是,大部分可能根本沒用過Manus,甚至不知道它有什麼功能、怎麼用。為什麼一個最初被罵“套殼”的產品,最後卻被Meta收購了??

Manus訪問地址:https://manus.im/app
Manus:和通用AI有何不同?
我們熟悉的大多數 AI(ChatGPT、Claude、DeepSeek 、豆包等),本質都是對話型工具:你提問、模型思考,然後給你一段回答。但執行這件事,還是要你自己來。

大模型常見使用方式是ChatBot,以文本、圖片來回答問題
而 Manus 做了一件很不一樣的事:給AI配了一台雲端電腦 + 一整套工具箱,最終把結果交給你。
它不只是“告訴你怎麼做”,而是會:打開瀏覽器、搜索資料、寫代碼、生成網頁/PPT/PDF、部署上線:
○ 大模型是大腦(思考)
○ 對話式AI是嘴(告訴你怎麼做)
○ Manus更像是「手」
Manus屬於最早一批把“執行”這件事做成產品形態的,這也是為什麼它被稱為Agent,而不是普通 AI 應用。
發佈早期:為什麼質疑這麼多?

Manus 在發佈初期,爭議兩級分化。主要有三種聲音:
1️⃣不就是套殼嗎:Manus 並沒有自研大模型,而是基於現有模型(如 Claude 等)進行能力組合。在很多人眼裏,這可能等同於“沒技術壁壘”。
2️⃣邀請碼炒作,營銷大於產品:不少人認為這是飢餓營銷 + 自媒體放大。邀請碼被炒到幾萬塊,官網一度被擠爆。
3️⃣只國內狂歡,自媒體發聲多於專業人士:誰在為它付費? 誰在真實工作中用它?

AI產品營收增速對比
但後來發生的事,慢慢改變了風向。Manus上線僅8個月,年度經常性收入(ARR)就突破了1億美元。

2025年,Manus主要發佈功能
與此同時,它累計處理的數據量超過147萬億 Tokens,創建的雲端虛擬機數量也超過8000萬台。當這些數字擺出來時,關於“有沒有人用、有沒有人付費”的質疑,已經不需要再多解釋了。
Manus原理:怎麼幹活的?
我用一個最近也很熱商業話題,讓Manus對比大疆、影石兩家公司的經營情況,演示他的整個執行過程:

輸入要求,分解任務執行
01
任務拆解
你給它一個模糊需求,比如:幫我做一個行業分析網頁。Manus會先自己拆任務:信息收集、數據整理、內容結構設計、頁面開發、部署與測試。

拆解成4步執行
02
雲端執行
它會在雲端真的去做這些事:打開網頁、複製和整理信息、輸出寫html/CSS/JS、調試/報錯、再修改,整個過程是可視化的,你能看到它每一步在幹嘛。

搜索大疆、影石相關的資訊網站

自動瀏覽網頁、獲取信息
03
交付結果
最終給你的不是一段話,而是:一個可訪問的網站,或者一個完整 PDF,或者一個能運行的小程序。這是它和大多數 AI 最大的本質差異。

數據生成圖表,可視化表達
這是Mauns最終交付的結果:圖文並茂,且結構清晰。

報告的訪問連結:https://manus.im/share/file/35e3f338-95b1-4eac-bf4e-6ef92c7c960d
創始人視角:怎麼看待套殼
他的核心觀點並不是否認“殼”的存在,而是認為:
在模型能力高速進化的時代,真正決定用戶價值的,恰恰是“殼”是否跟得上模型的進化,並把能力轉化為可感知、可使用的生產力。

https://www.bilibili.com/video/BV1N7oBYNEoU/(張小珺商業訪談錄:Manus全球爆火,我們獨家對話Manus創始人肖弘!)
從訪談中,我讓Manus幫我提取幾句有意思的觀點,也分享給大家:
有意思的是,上面這段內容,並不是我自己總結的,而是通過Manus,讓它幫我提取內容並分析,Agent的處理過程,在這個例子中,Manus讓我看到了一個AI實習生工作的狀態。

一開始他從B站提取內容是失敗的⚠️,因為觸發了B站的安全風控策略。但馬上,Manus轉頭去搜索了這個訪談的字稿,從文字稿提取出我要的內容,太奇妙了!

這真的很像一個實習生。.我們對實習生的要求是舉一反三:我提出一個問題,我可以永遠等待一段時間,過程中如果發現有問題,可以詢問我,也可以用他覺得更巧妙的方式去完成個任務。

最終,Manus幫結果交付給我了。

最後:猜猜Meta為什麼投?
從技術層面說:是的,它沒有自研模型。但從產品層面看:它解決的是一個更難的問題——怎麼把 AI 真正變成生產力。
Meta可能正是通過Manus,快速補齊自身生態中“AI 執行層”的能力,讓 AI 不再只停留在生成內容,而是能夠嵌入Meta龐大的應用生態裏。

如果你還沒有用過Mauns,趁這一波熱度也請用一下,即使不付費,也能每天利用免費積分感受一下,訪問地址:https://manus.im/app
最後的最後,AI不會放過每一個春節,2024年是Sora,2025年是Deepseek,2026年,期待一下AI會用什麼來炸場子!