OpenAI Workspace Agents上線:Codex 驅動的AI員工

作者:小互AI
日期:2026年4月23日 上午6:19
來源:WeChat 原文

整理版優先睇

速讀 5 個重點 高亮

OpenAI 推出由 Codex 驅動的 Workspace Agents,將 GPTs 從「聊天機器人」進化為能跨工具、自動執行長流程的「AI 員工」。

這篇文章介紹了 OpenAI 最新發布的 Workspace Agents,這是一次針對企業協作場景的重大升級。作者指出,過去的 GPTs 僅限於對話與資訊總結,無法真正介入企業的工作流程。為瞭解決 AI 只能說不能做的痛點,OpenAI 引入了 Codex 執行底座,讓 Agent 具備真正的動手能力。

文章背景設定在企業數位轉型與 AI 員工化的趨勢下,作者詳細對比了新舊版本的差異,並展示了銷售、會計、產品研發等多個實際應用場景。整體結論是:AI 的競爭已從「對話框」轉向「執行層」,OpenAI 正在嘗試將 ChatGPT 打造為企業所有工作流程的統一啟動器。

這是一篇基於產品發布消息的深度整理,作者從技術底層(Codex)、運行機制(雲端常駐)到市場競爭(與 Anthropic 的路線之爭)進行了全方位剖析,旨在讓讀者明白這不只是功能更新,而是 AI 應用範式的轉移。

  • 底層技術轉向:由 Codex 驅動,從單純的文字生成轉變為具備代碼執行與工具調用能力的「執行層」。
  • 運行模式升級:Agent 跑在雲端且具備「工作區」記憶,支持定時啟動或 Slack 消息觸發,實現 24 小時自動化運作。
  • 打破對話限制:工作單位從「一次對話」提升至「一整條流程」,能跨越數天、多個工具(如 CRM、郵件、日曆)完成複雜任務。
  • 企業級管控:提供管理員後台,可嚴格控制數據權限、審計運行日誌,並要求敏感動作(如發郵件)必須經由人工審批。
  • 市場戰略分歧OpenAI 賭的是「ChatGPT 作為統一入口」,與 Anthropic 將 AI 嵌入現有工具(如 Excel、瀏覽器)的路線截然不同。
值得記低
連結 chatgpt.com

Workspace Agents 官方模板庫

包含財務、銷售、市場、IT 等部門的現成 Agent 模板,可直接修改使用。

筆記

官方推薦 5 大應用模板

Software Reviewer (IT 審核)、Product Feedback Router (產品反饋)、Weekly Metrics Reporter (週報)、Lead Outreach Agent (銷售跟進)、Third-Party Risk Manager (風險管理)。

整理重點

由「對話」進化至「流程」:Workspace Agents 的核心差異

以前的 GPTs 像是一個聰明的搭檔,你問它答,但關掉視窗後它就什麼都不留。Workspace Agents 則是真正的「AI 員工」,它不再受限於單次對話,而是能處理跨工具、跨時間的長流程任務。

整理重點

Codex 執行底座:賦予 AI 真正的動手能力

這次升級最關鍵的技術變革是引入了 Codex。這讓 Agent 不只是「建議你怎麼做」,而是直接「幫你做完」。

聊天模型負責思考邏輯,Codex 負責執行代碼與工具對接,這是 ChatGPT 第一次擁有完整的執行層。

例如,當你需要一份週報,Agent 會自動去數據庫取數、畫圖、排版,最後發送到團隊羣組。這一切不需要工程師寫代碼對接,只需在 ChatGPT 裡用自然語言描述流程即可。

整理重點

企業級管控:安全與權限的護城河

對於企業用戶,OpenAI 強化了管理功能,確保 AI 員工在可控範圍內運作。

整理重點

OpenAI vs Anthropic:兩條不同的 AI 發展路徑

目前 AI 巨頭在「AI 員工」的落腳點上出現了明顯分歧:

AI 員工入口競爭對比 markdown
- Anthropic (分佈式): 賭 AI 嵌入現有工具。用戶在哪幹活(終端、瀏覽器、Excel),Claude 就出現在哪。
- OpenAI (中心化): 賭 ChatGPT 成為統一入口。員工打開 ChatGPT 啟動所有流程,Agent 再去調用其他 SaaS 工具。

OpenAI 今日將 ChatGPT 入面嘅 GPTs 升級做 Workspace Agents,由 Codex 驅動、喺雲端持續運行、可以跨工具做嘢、仲可以跟時間表或者 Slack 訊息啟動。官方話呢個係 GPTs 嘅進化版,以後 GPTs 可以一鍵轉成 Agent。

1分鐘掃讀:

底層換咗做 Codex 驅動,喺雲端跑,你收工返到屋企佢都可以繼續做嘢
由個人 GPT 變成團隊資產,一個人整好,成個組織都可以喺 ChatGPT 或者 Slack 入面調用
支援定時運行(例如逢星期五自動出報告)同埋 Slack 觸發(有訊息嚟就即刻接單)
有自己嘅工作區,可以儲存文件、行 code、調用連咗線嘅 App、記住學過嘅嘢、分多個步驟持續推進
管理員可以控制邊個整得、邊個用得、可以用邊啲工具,敏感動作一定要經人批咗先

首先搞清楚佢同以前嘅 GPTs 有咩唔同

你可能聽過或者用過 GPTs,即係 ChatGPT 入面嗰種可以自己設定嘅「小助手」。你幫佢定好身份同知識庫,然後同佢傾偈。

GPTs 嘅問題係:佢只係識答,唔識做嘢

例如你叫一個 GPT 幫你處理客戶反饋。佢可以總結一段文字,話畀你聽呢個反饋屬於邊一類,但佢冇辦法真係幫你:

去公司嘅群組入面搵返最近嘅訊息
判斷邊啲 feedback 先至重要
開一張工單
通知返對應嘅產品經理
下星期返嚟跟進

呢啲嘢全部都要你自己落手做。GPT 只不過係一個傾偈嗰陣幾醒目嘅拍檔。

Workspace Agents 就唔同喇。佢真係可以將上面呢啲嘢,由頭到尾自己搞掂晒。

圖片

佢到底可以做啲乜

舉幾個 OpenAI 自己內部用緊嘅例子,你一睇就明。

銷售 Agent:自動聽返銷售同客嘅通話錄音,將客嘅情況總結出嚟、打分,然後喺銷售代表個 email 入面寫好跟進郵件嘅草稿。銷售人員只要 check 一下發出去就得。

有一間叫 Rippling 嘅公司(做企業人力資源系統嘅)攞呢樣嘢嚟做實驗,佢哋一個銷售顧問搭咗個類似嘅 Agent。原本銷售一星期要花 5 到 6 個鐘做嘅嘢,而家每一單 deal 都喺後台自動行緊。

會計 Agent:月底清數嗰陣,佢會自動做分錄、對賬、差異分析。本來要搞好幾日嘅嘢,幾分鐘就跑完,仲會將底層數據同埋匯總都整理好,方便人去 double check。

產品反饋 Agent:24 小時𥄫實公司各種反饋渠道,包括內部群組、客服工單、社區論壇。邊個投訴、邊個讚、邊個提咗新需求,佢都會記低晒,仲會分類、排優先次序,每星期俾一份整理好嘅報告產品經理。

IT 審核 Agent:員工想申請某款軟件,同佢講一聲就得,佢會去對照公司政策睇下行唔行得通,可以用就即批,唔用得就話你知原因,有需要仲會幫你開埋 IT 工單。

週報 Agent:逢星期五下晝,唔使你提醒,佢自己會去攞數據、畫圖、寫總結,將份週報發去你哋個團隊群組。

睇得出啦掛?呢啲都唔係「答問題」,而係一整橛工作

Team directory list view showing agents Spark, Slate, Tally, and Scout with icons, creator names, and short descriptions of their functions.

普通人點樣建構一個?

唔使寫 code,亦都唔使識技術。

打開 ChatGPT 側邊欄,撳「Agents」,描述下你想佢幫你做啲咩,例如「每逢星期一幫我整理上星期嘅銷售數據,出一份週報」,ChatGPT 就會一步步引導你:

圖片
1將你講嘅流程拆開做具體步驟
2問你要連埋邊啲工具(例如你嘅試算表、Email)
3加啲「技能」落去,等佢識得做具體嘅嘢
4拉埋你一齊測試,直到行得通為止

你亦都可以直接由 Template(模板)開始。OpenAI 準備咗財務、銷售、市場呢啲部門嘅現成 Template,改一改就用得。

整好之後,佢就係你團隊嘅公共資產。邊個都可以在 ChatGPT 入面 Call 佢,或者拉佢入團隊 Group Chat,成個 Team 一齊使喚佢。

呢啲 Agent 係點樣運作嘅

有四個特點令佢可以真正幫手做嘢,而唔係淨係吹水。

佢喺 Cloud(雲端)行,你收咗工佢都未收工:傳統嘅 ChatGPT 對話,你一閂咗個 Window 就冇咗。Workspace Agent 唔同,佢住喺雲端,可以 Set 定每逢星期五朝早自動啟動,亦可以隨時接收 Group Chat 入面嘅 Message 開始做嘢。

佢有記憶,有自己嘅工作桌面:Agent 會記住上次處理到邊度、你之前點樣糾正過佢、呢個客之前提過啲咩要求。佢仲有一個「工作區」可以儲存 File、行 Code、Call 埋啲連接咗嘅工具。

佢可以連埋各種工具:目前已經駁通咗 Email、日曆、雲端文檔、團隊 Group Chat、CRM、知識庫、Ticketing System(工單系統)、網頁搜尋呢啲。你叫佢發 Email、Update 日程、改客嘅資料、開 Ticket,佢通通都可以郁手做。

佢可以被訓練、越用越聰明。你喺對話入面糾正佢、俾 Feedback 佢,佢會記住。團隊入面嘅人一齊用緊同一個 Agent,佢就喺度不斷吸收集體經驗。

Codex 驅動:幫 Agent 加咗真正嘅動手能力

Codex 原本係 OpenAI 俾 Programmer 用嘅 AI 工具,佢同普通吹水 AI 最大嘅分別係:佢唔單止係話你知「可以咁樣做」,而係真係幫你郁手將件事搞掂。

Workspace Agents 將呢套能力開放畀所有工作流程,舉幾個例子:

如果你想要一份有圖表嘅週報,Agent 會自己去數據庫攞數、畫埋圖、排好版
你要更新銷售系統入面嘅客戶記錄,Agent 直接入 HubSpot 或者 Salesforce 呢類 CRM 將數據改好
同事喺 Group 入面問咗個產品問題,Agent 會入公司內部文檔庫搵答案畀佢

呢度嘅關鍵唔係 Codex 有幾叻,而係門檻消失咗。以前要令 AI 真係幫手做呢啲嘢,公司要派工程師花幾個禮拜做系統對接。而家唔使喇,你喺 ChatGPT 入面描述一下流程,佢自己就會搞掂個對接。

聊天模型負責諗,Codex 負責做。呢個係 ChatGPT 第一次擁有一個完整嘅執行層。

同 GPTs 嘅根本分別:由「一次對話」變成「一整條流程」

呢件事同升級版 GPTs 係兩回事。

GPT Store 開咗兩年,上面有幾十萬個 GPT。但你返公司數下,真正被團隊日日用緊、將一段完整工作由頭跟到落尾嘅 GPT,幾乎係零。

問題唔在於 prompt 寫得好唔好,而係 GPT 嘅形態由一開始就裝唔落真實嘅工作

GPT 嘅運行單位係「一次對話」。你問一句佢答一句,對話一熄咗,就乜都留唔低。但公司入面真正有價值嘅工作唔係咁樣嘅:處理一單客戶投訴,可能要跨三日、用四個工具、經兩次審批;做一份月報,要攞數據、畫圖、寫分析、再發畀十個人。呢啲活,GPT 根本裝唔落。

Workspace Agents 換嘅就係呢個單位。Codex 驅動 + 雲端常駐 + 工作區 + 定時觸發,四件事一齊到位,結果係由「一次對話」升級做「一整條流程」。

官方講嘅「GPTs 一鍵轉 Workspace Agents」,背後嘅意思係:舊嗰代唔會長期保留。

官方提供咗 5 個現成 Template

入去 chatgpt.com/agents/studio/new?from-template 直接照抄:

Software Reviewer
審核員工買 software 嘅申請,對照公司 policy,自動開 IT ticket
Product Feedback Router
喺 Slack / support channel / 公開 forum 執 feedback,排優先次序,再出週報
Weekly Metrics Reporter
逢星期五自動拉數據、畫圖、寫 summary、再 push 畀成個 team
Lead Outreach Agent
研究新入嚟嘅 lead、跟規則評分、草擬個人化跟進 email、更新 CRM
Third-Party Risk Manager
做供應商制裁、財務、聲譽風險篩查,再出結構化報告
模板
幹什麼

OpenAI 自己內部三個部門都用緊:

銷售組:由通話筆記同客嘅研究資料入面攞細節,認證新 lead 嘅資格,喺 sales 嘅 inbox 入面草擬跟進 email
產品組:Agent 會留喺 Slack 頻道入面,主動答員工問題、提供相關文檔連結,發現新 bug 仲會自動開 ticket 執嘢
財會組:幫手做月結,由日記賬分錄到資產負債表對賬,再到差異分析都搞得掂,仲會按內部政策生成工作底稿畀人複核

呢度有兩個共通點:所有場景都係「團隊原本已經有嘅流程」,而唔係夾硬造出嚟嘅新 workflow;每個場景都至少跨越兩個工具,喺 Slack / CRM / IT / 會計系統之間搬數據。

圖片

可以駁落邊啲工具度做嘢?

Agent 唔係淨係識留喺 ChatGPT 嗰個對話框度,佢仲可以走入唔同工具度幫手。目前已經接通咗嘅有:

團隊通訊:Slack(類似內地嘅飛書、企微或者釘釘)
研發協作:Atlassian Rovo。Atlassian 係一間專做任務系統同團隊知識庫嘅外國公司,Agent 可以喺入面直接開 task、批量改 status 同埋搵文檔(國內最接近嘅係 TAPD 同 Teambition)
Email 同日曆:Gmail、Google Calendar 同 Google Drive 三件套
網上文檔:Notion(類似內地嘅飛書文檔、語雀)
銷售客戶系統:Salesforce(類似內地嘅銷售易、紛享銷客)
聯網搜尋:Agent 可以自己上網搵資料

Card UI showing an agent named Spark with a star icon, described as researching inbound leads, scoring them, sending personalized emails, and updating a CRM. Below are integrations including Calendar, Gmail, Google Drive, Slack, Salesforce, Notion, Atlassian Rovo, and Web search.

除咗駁多咗工具之外,今次仲加咗兩個新嘅啟動方式

定時啟動:設好時間表,Agent 就會準時開工。例如逢星期五朝早 8 點自動開始拉數據、寫週報、再發去 Group 度
喺 Slack 入面啟動:將 Agent 拉入某個 Slack 頻道,同事喺入面發消息、提需求,佢就會即場接單

呢個「喺 Slack 入面啟動」嘅玩法最易明。OpenAI 嘅產品團隊就喺內部 Slack 度長駐咗一個 Agent:員工問「最新版本嘅 XX 功能點樣開?」,Agent 會直接答,仲附埋文檔連結;如果發現係一個未有人處理過嘅新問題,佢仲會主動開張工單(Ticket)留底。等於幫團隊配咗一個 24 小時唔收工、查文檔又唔會煩到人嘅新同事。

圖片

控制權全屬管理員

企業版客最在意嘅嗰幾樣嘢:

工具同數據權限:每個 Agent 只可以存取你授權咗嘅工具同數據源
敏感動作要審批:改表格、發 Email、加日曆之前,Agent 必須要問過你
使用分析:每個 Agent 嘅儀表板(Dashboard)會顯示運行次數、用戶數、最近活動同埋使用趨勢
基於角色嘅權限管控:Enterprise 同 Edu 管理員可以控制邊個整得、邊個用得、同埋可以用啲乜
Prompt injection 防護:OpenAI 喺模型嗰邊內置咗防禦,防止 Agent 被外部內容劫持指令
Compliance API:管理員可以睇到每個 Agent 嘅配置、更新紀錄同埋運行日誌
一掣暫停:一出問題,管理員可以直接叫停 Agent

「soon」嘅一條:管理員後台可以睇晒全公司組織嘅 Agent 清單、使用模式同埋連咗去邊啲數據源。

 Dashboard interface displaying analytics for AI agents, including total runs, unique users, recent activity, and a bar chart of usage over time.

誰能用

只係面向企業版:ChatGPT Plus 同免費用戶都用唔到,只限 Business / Enterprise / Edu / Teachers
研究預覽階段:仲未係正式版,功能仲喺度不斷更新緊
GPTs 遷移未搞掂:GPTs 同 Workspace Agents 目前仲係分開存在,一掣轉換功能仲係「soon」緊
入口暫時得 ChatGPT 加 Slack:其他工具嘅原生入口全部都係 coming soon
定價唔透明:5 月 6 號之後會用積分計費,但官方仲未公佈單位價格係幾多
地區限制:ChatGPT 本身喺中國大陸用普通帳號係用唔到嘅

點樣入門

喺 ChatGPT 側邊欄撳 Agents,描述下你想自動化嘅流程,ChatGPT 就會一步步幫你整成 Agent
直接用官方 template 起步:chatgpt.com/agents/studio/new?from-template,財務、銷售、市場、IT 都有現成 template 畀你用
官方學習資源:OpenAI Academy[1] 同埋 Help Center[2]
想試嘅就趁早,5 月 6 號之前都唔收錢

OpenAI 同 Anthropic 賭咗兩條唔同嘅路

Anthropic 呢兩年將「AI 員工」拆開咗做唔同形態:Claude Code 喺 terminal,Cowork 喺 desktop,Claude for Chrome 喺 browser,Claude for Excel / PowerPoint 就喺 Office 文件入面。每一個都係獨立嘅落腳點,對應住已經存在嘅工作介面。

OpenAI 今次就相反:唔做分散式落腳點,而係將入口整喺 ChatGPT 側邊欄作為唯一主入口,所有流程都由呢度啟動,再叫 Agent 去其他工具度做嘢。

Anthropic 賭「AI 嵌入你現有嘅工具入面」:用戶喺邊度做嘢,Claude 就喺邊度出現
OpenAI 賭「現有嘅工具被 ChatGPT 統一起嚟」:員工打開 ChatGPT,所有流程喺呢度啟動同協調

工程師好大機會跟 Anthropic,因為佢哋就喺 terminal 同 browser 入面。普通知識型工作者好大機會跟 OpenAI,ChatGPT 已經係佢哋每日開機第一個窗口。真正嘅關鍵分歧喺中間嗰層,產品經理、銷售、營運、HR,呢啲人嘅工作界面到底係喺現有嘅 SaaS 入面,定係喺一個新嘅「AI 首頁」度。OpenAI 顯然係賭緊後者。

國內對等產品喺邊一層

方向一致嘅國內產品有幾個:

字節跳動 Coze 飛書:最早做 Agent 平台嘅中國產品,個人可以整 Bot,企業版仲有團隊協作功能
阿里 + 釘釘 AI 助理:Agent 平台加埋辦公場景集成,綁死喺釘釘生態圈入面
騰訊 + 企微智能體:行企業微信呢條線

但同 Workspace Agents 相比,國內大部分產品仲係停喺「升級版 GPTs」呢個層次,雖然可以定義角色、連到幾個工具,但係「Codex 級別嘅真執行底座 + 雲端持續運行 + 跨工具長流程 + 企業級管控」呢四樣嘢做齊晒嘅並唔多。辦公套件捆綁(釘釘、飛書、企微)係國內嘅天然優勢,但執行底座同長流程編排就係短板。嚟緊呢一年呢個差距會唔會被追返上嚟,係值得關注嘅重點。

仲未有答案嘅三件事

Codex 喺非代碼流程入面嘅可靠性。OpenAI 展示嘅例子都仲係相對結構化(例如月尾結數、Sales Leads 評分)。一旦流程變到模糊啲、長啲,Codex 行咗幾步之後仲穩唔穩得住,係成個產品敍事嘅命根。
治理喺實踐入面係咪真係行得順。權限、審批、審計聽落好完備,但如果一個 Agent 改咗 Salesforce 嘅數據、發咗封客嘅 Email 出咗事,邊個負責?係整佢嗰個人、用佢嗰個人、定係 IT 部門?企業 SaaS 呢啲責任鏈平時好清楚,但 Agent 呢層仲未有共識。
積分經濟學。按積分計費嘅問題在於,員工好難預計一個 Agent 跑一次到底要燒幾多 token。跑一次年終分析可能就洗咗一筆唔細嘅錢。CFO 如果睇唔明張單、預測唔到開支,採購邏輯就企唔穩。

👉 OpenAI 官方 blog[4] | Workspace Agents 產品網頁[5] | Atlassian Rovo × ChatGPT 連接器[6] | 9to5Mac 報導[7] | 原推文[8]

參考連結

[1] 撳呢度睇: https://video.twimg.com/amplify_video/2047004707844194304/vid/avc1/1920x1080/7DmoUW3pfOMwU9rR.mp4

[2] OpenAI Academy: https://openai.com/academy/workspace-agents/

[3] Help Center: https://help.openai.com/en/articles/20001143

[4] OpenAI 官方 blog: https://openai.com/index/introducing-workspace-agents-in-chatgpt/

[5] Workspace Agents 產品網頁: https://openai.com/business/workspace-agents/

[6] Atlassian Rovo × ChatGPT 連接器: https://www.atlassian.com/blog/announcements/atlassian-rovo-mcp-connector-chatgpt

[7] 9to5Mac 報導: https://9to5mac.com/2026/04/22/openai-updates-chatgpt-with-codex-powered-workspace-agents-for-teams/

[8] 原推文: https://twitter.com/OpenAI/status/2047008987665809771

加入 XiaoHu.ai 日報社群 每日獲取最新 AI 資訊

Image

____________

完。

多 謝 閱 讀

俾個 Like,些牙出去,記得 Follow 埋我哋呀↓↓


OpenAI 今天把 ChatGPT 裏的 GPTs 升級成了 Workspace Agents,由 Codex 驅動、雲上持續運行、能跨工具幹活、按時間表或 Slack 消息啓動。官方原話是 GPTs 的進化版,以後 GPTs 能一鍵轉成 Agent。

1分鐘掃讀:

底層換成 Codex 驅動,跑在雲端,你下班回家它也能繼續幹活
從個人 GPT 變成團隊資產,一個人搭好,整個組織都能在 ChatGPT 或 Slack 裏調用
支持定時運行(比如每週五自動出報告)和 Slack 觸發(消息來了當場接單)
有自己的工作區,能存文件、跑代碼、調用連接的 App、記住學過的東西、多步驟持續推進
管理員可以控制誰能建、誰能用、能調哪些工具,敏感動作必須先經人批

先搞清楚它跟以前的 GPTs 有什麼不一樣

你可能聽說過或者用過 GPTs,就是 ChatGPT 裏那種可以自定義的“小助手”。你給它設定好身份和知識庫,然後跟它聊天。

GPTs 的問題是:它只能回答,不能幹活

比如你讓一個 GPT 幫你處理客戶反饋。它能總結一段文字,能告訴你這個反饋屬於哪一類,但它沒辦法真的替你:

去公司的羣聊裏翻一圈最近的消息
判斷哪些反饋重要
開一張工單
通知對應的產品經理
下週回來跟進

這些事都得你自己做。GPT 只是一個聊天時候蠻聰明的搭檔。

Workspace Agents 不一樣。它真的能把上面這些事,從頭到尾自己幹完。

圖片

它到底能幹什麼

舉幾個 OpenAI 自己內部在用的例子,你一看就懂。

銷售 Agent:自動看銷售跟客戶的通話錄音,把客戶情況總結出來,打分,然後在銷售代表的郵箱裏寫好跟進郵件草稿。銷售只要檢查一下發出去就行。

一家叫 Rippling 的公司(做企業人力系統的)拿這個做了實驗,他們一個銷售顧問搭了類似的 Agent。原來銷售一週要花 5 到 6 小時做的活,現在每一筆交易都在後台自動跑。

會計 Agent:月底結賬的時候,它自動做分錄、對賬、差異分析。本來要花好幾天的活,幾分鐘跑完,還會把底層數據和彙總都整理好,方便人去複核。

產品反饋 Agent:24 小時盯着公司的各種反饋渠道,內部羣、客服工單、社區論壇。誰抱怨了、誰誇了、誰提了新需求,它都記下來,分類,排優先級,每週給產品經理一份整理好的報告。

IT 審核 Agent:員工想申請某個軟件,跟它說一聲,它去對照公司的政策看行不行,能用就批,不能用就告訴你原因,必要時幫你開 IT 工單。

週報 Agent:每週五下午,不用你提醒,它自己去拉數據、畫圖、寫總結,把週報發到你們團隊羣裏。

看出來了吧?這些都不是“回答問題”,是一整段工作

Team directory list view showing agents Spark, Slate, Tally, and Scout with icons, creator names, and short descriptions of their functions.

普通人怎麼建一個

不需要寫代碼,不需要懂技術。

打開 ChatGPT 側邊欄,點「Agents」,描述一下你想讓它做什麼,比如“每週一幫我整理上週銷售數據出一份週報”,ChatGPT 會一步步引導你:

圖片
1把你說的流程拆成具體步驟
2問你要連哪些工具(比如你的表格、郵箱)
3加一些“技能”讓它會做具體的事
4拉着你一起測試,直到跑通為止

也可以直接從模板開始。OpenAI 準備了財務、銷售、市場這些部門的現成模板,改一改就能用。

搭好之後,它就是你團隊的公共資產了。誰都可以在 ChatGPT 裏調用,或者拉進團隊羣聊裏,整個團隊一起使喚。

這些 Agent 是怎麼運作的

有四個特點讓它能真正幹活,不只是聊天。

它跑在雲上,你下班了它不下班:傳統的 ChatGPT 對話,你關了窗口就沒了。Workspace Agent 不是,它住在雲端,可以設定每週五早上自動啓動,也可以隨時接收羣聊裏的消息開始工作。

它有記憶,有自己的工作桌面:Agent 會記住上次處理到哪裏、你之前怎麼糾正過它、這個客戶之前提過什麼需求。它還有一個“工作區”可以存文件、跑代碼、調用連接的工具。

它能連各種工具:目前已經接入了郵箱、日曆、雲端文檔、團隊羣聊、CRM、知識庫、工單系統、網頁搜索這些。你讓它發郵件、更新日程、改客戶資料、建工單,它都能動手。

它能被訓練、越用越聰明。你在對話裏糾正它、給它反饋,它會記住。團隊裏的人都在用同一個 Agent,它就在不斷吸收集體的經驗。

Codex 驅動:給 Agent 加了真動手能力

Codex 原本是 OpenAI 給程序員用的 AI 工具,它跟普通聊天 AI 最大的不一樣:不只是告訴你「可以這麼做」,而是真的替你動手把事做完。

Workspace Agents 把這套能力打開給所有工作流,舉幾個例子:

你要一份帶圖表的週報,Agent 自己去數據庫裏取數字、畫成圖、排好版
你要更新銷售系統裏的客戶記錄,Agent 直接進 HubSpot 或 Salesforce 這類 CRM 把數據改掉
同事在羣裏問了個產品問題,Agent 進公司內部文檔庫翻答案給他

這裏的關鍵不是 Codex 多能幹,而是門檻消失了。以前要讓 AI 真的做這些活,公司得派工程師花幾周做系統對接。現在不用了,你在 ChatGPT 裏描述一下流程,它自己把對接搭出來。

聊天模型負責想,Codex 負責做。這是 ChatGPT 第一次有一個完整的執行層。

跟 GPTs 的根本差別:從「一次對話」變成「一整條流程」

這件事跟升級版 GPTs 不是一回事。

GPT Store 開了兩年,上面有幾十萬個 GPT。但你去公司裏數一下,真正被團隊天天在用、把一段完整工作從頭接到尾的 GPT,幾乎是零。

問題不在 prompt 寫得好不好,在 GPT 的形態從一開始就裝不下真實工作

GPT 的運行單位是「一次對話」。你問一句它答一句,對話關掉,什麼都不留。但公司裏真正有價值的工作不長這樣:處理一條客戶投訴,要跨三天、四個工具、兩次審批;做一份月報,要拉數據、畫圖、寫分析、發給十個人。這些活 GPT 裝不下。

Workspace Agents 換的就是這個單位。Codex 驅動 + 雲端常駐 + 工作區 + 定時觸發,四件事一起到位,結果是從「一次對話」升級成「一整條流程」。

官方說的「GPTs 一鍵轉 Workspace Agents」,背後的意思是:舊一代不會長期保留。

官方給了 5 個現成模板

進 chatgpt.com/agents/studio/new?from-template 直接抄:

模板
幹什麼
Software Reviewer
審核員工軟件採購請求,對照政策,自動開 IT 工單
Product Feedback Router
從 Slack / 支持渠道 / 公共論壇抓反饋,排優先級,出週報
Weekly Metrics Reporter
每週五自動拉數據、畫圖、寫摘要、推送給團隊
Lead Outreach Agent
研究新進 lead、按規則評分、起草個性化跟進郵件、更新 CRM
Third-Party Risk Manager
供應商制裁、財務、聲譽風險篩查,出結構化報告

OpenAI 自己三個部門內部都在用:

銷售組:從通話筆記和客戶研究裏提取細節,認證新 lead 資格,在銷售代表 inbox 裏起草跟進郵件
產品組:Agent 駐在 Slack 頻道里,主動回員工問題、鏈相關文檔、發現新 bug 自動開工單
財會組:做月末結賬,從日記賬分錄到資產負債表對賬到差異分析,按內部政策生成工作底稿供複核

兩個共同點:所有場景都是「團隊原本就有的流程」,不是造新工作流;每個場景都至少跨兩個工具,在 Slack / CRM / IT / 會計系統之間搬數據。

圖片

能接到哪些工具裏幹活

Agent 不只待在 ChatGPT 聊天框裏,它能跑到各種工具裏幹活。目前已經接通的:

團隊聊天:Slack(國內類似飛書 / 企微 / 釘釘)
研發協作:Atlassian Rovo,Atlassian 是海外做任務系統和團隊知識庫的公司,Agent 能在裏面直接建任務、批量改狀態、翻文檔(國內最接近的是 TAPD、Teambition)
郵箱和日曆:Gmail、Google Calendar、Google Drive 三件套
在線文檔:Notion(國內類似飛書文檔、語雀)
銷售客戶系統:Salesforce(國內類比銷售易、紛享銷客)
聯網搜索:Agent 能自己上網查資料

Card UI showing an agent named Spark with a star icon, described as researching inbound leads, scoring them, sending personalized emails, and updating a CRM. Below are integrations including Calendar, Gmail, Google Drive, Slack, Salesforce, Notion, Atlassian Rovo, and Web search.

除了接更多工具,這次還加了兩個新的啓動方式

定時啓動:設好時間表,Agent 自己按時上班。比如每週五早上 8 點自動開始拉數據、寫週報、發羣裏
Slack 裏啓動:把 Agent 拉進某個 Slack 頻道,同事在頻道里發消息、提需求,它當場接單

這個「Slack 裏啓動」的玩法最好理解。OpenAI 的產品團隊就在內部 Slack 裏常駐了一個 Agent:員工問「最新版本的 XX 功能怎麼開?」,Agent 直接回答,附上文檔連結;如果發現是一個沒人處理過的新問題,它還會主動開一張工單留底。相當於給團隊配了一個 24 小時不下班、查文檔不打擾人的新同事。

圖片

控制權全在管理員

企業版客戶最在意的那層:

工具和數據權限:每個 Agent 只能訪問你授權的工具和數據源
敏感動作要審批:改表格、發郵件、加日曆前,Agent 必須問你
使用分析:每個 Agent 的儀表盤顯示運行次數、用戶數、最近活動、使用趨勢
基於角色的管控:Enterprise 和 Edu 管理員控制誰能建、誰能用、能用什麼
Prompt injection 防護:OpenAI 在模型側內置了防禦,防 Agent 被外部內容劫持指令
Compliance API:管理員能看每個 Agent 的配置、更新記錄、運行日誌
一鍵暫停:出問題管理員直接停 Agent

「soon」的一條:管理員後台能看到全組織的 Agent 清單、使用模式、連接的數據源。

 Dashboard interface displaying analytics for AI agents, including total runs, unique users, recent activity, and a bar chart of usage over time.

誰能用

只面向企業版:ChatGPT Plus 和免費用戶用不了,只限 Business / Enterprise / Edu / Teachers
研究預覽:不是正式版,功能還在迭代
GPTs 遷移沒到位:GPTs 和 Workspace Agents 目前並存,一鍵轉換「soon」
入口只有 ChatGPT 加 Slack:其他工具的原生入口都是 coming soon
定價不透明:5 月 6 日後的積分計費,官方還沒披露單位價格
地區限制:ChatGPT 本身在中國大陸普通賬號不可用

怎麼入門

ChatGPT 側邊欄點 Agents,描述你想自動化的流程,ChatGPT 會一步步幫你做成 Agent
直接用官方模板起步:chatgpt.com/agents/studio/new?from-template,財務、銷售、市場、IT 都有現成模板
官方學習資源:OpenAI Academy[1] 和 Help Center[2]
想試的儘早,5 月 6 日前都不收錢

OpenAI 和 Anthropic 賭了兩條不同的路

Anthropic 這兩年把「AI 員工」拆到了不同形態:Claude Code 在終端,Cowork 在桌面,Claude for Chrome 在瀏覽器,Claude for Excel / PowerPoint 在 Office 文件裏。每一個都是獨立的落腳點,對應已經存在的工作界面。

OpenAI 這次反過來:不做分佈式落腳點,把入口做在 ChatGPT 側邊欄作為唯一主入口,所有流程從這裏啓動,再讓 Agent 去別的工具裏幹活。

Anthropic 賭「AI 嵌到你現有的工具裏」:用戶在哪幹活,Claude 就出現在哪
OpenAI 賭「現有的工具被 ChatGPT 統一起來」:員工打開 ChatGPT,所有流程在這裏啓動和協調

工程師大概率跟 Anthropic,他們就在終端和瀏覽器裏。普通知識工作者大概率跟 OpenAI,ChatGPT 已經是他們每天打開的第一個窗口。真正的關鍵分歧在中間一層,產品經理、銷售、運營、HR,這些人的工作界面到底在現有 SaaS 裏,還是在一個新的「AI 首頁」裏。OpenAI 顯然在賭後者。

國內對等產品在哪一層

方向一致的國內產品有幾個:

字節釦子 Coze 飛書:最早做 Agent 平台的中國產品,個人能搭 Bot,企業版有團隊協作
阿里 + 釘釘 AI 助理:Agent 平台 + 辦公場景集成,綁在釘釘生態裏
騰訊 + 企微智能體:走企業微信這條線

但跟 Workspace Agents 比,國內大多產品還停在「升級版 GPTs」這一層,能定義角色、能連幾個工具,但「Codex 級別的真執行底座 + 雲端持續運行 + 跨工具長流程 + 企業級管控」四件全做齊的不多。辦公套件捆綁(釘釘、飛書、企微)是國內的天然優勢,執行底座和長流程編排是短板。接下來一年這個差距會不會被追上,是關注點。

還沒被回答的三件事

Codex 在非代碼流程裏的可靠性。OpenAI 展示的例子都還相對結構化(月末結賬、線索評分)。一旦流程更模糊、更長,Codex 跑幾步以後能不能穩住,是整個產品敍事的命門。
治理在實踐中是不是真跑得順。權限、審批、審計聽起來完備,但一個 Agent 改了 Salesforce 數據、發了客戶郵件出事了誰負責?是建它的人、用它的人、還是 IT?企業 SaaS 這些責任鏈都很清楚,Agent 層還沒共識。
積分經濟學。按積分計費的問題在於,員工很難預估一個 Agent 一次跑下來到底燒多少 token。跑一次年底分析可能吃掉一筆不小的錢。CFO 如果看不懂賬單、預測不了支出,採購邏輯就不穩。

👉 OpenAI 官方 blog[4] | Workspace Agents 產品頁[5] | Atlassian Rovo × ChatGPT 連接器[6] | 9to5Mac 報道[7] | 原推文[8]

參考連結

[1] 點此查看: https://video.twimg.com/amplify_video/2047004707844194304/vid/avc1/1920x1080/7DmoUW3pfOMwU9rR.mp4

[2] OpenAI Academy: https://openai.com/academy/workspace-agents/

[3] Help Center: https://help.openai.com/en/articles/20001143

[4] OpenAI 官方 blog: https://openai.com/index/introducing-workspace-agents-in-chatgpt/

[5] Workspace Agents 產品頁: https://openai.com/business/workspace-agents/

[6] Atlassian Rovo × ChatGPT 連接器: https://www.atlassian.com/blog/announcements/atlassian-rovo-mcp-connector-chatgpt

[7] 9to5Mac 報道: https://9to5mac.com/2026/04/22/openai-updates-chatgpt-with-codex-powered-workspace-agents-for-teams/

[8] 原推文: https://twitter.com/OpenAI/status/2047008987665809771

加入XiaoHu.ai 日報社羣 每天獲取最新的AI信息

Image

____________

End.

感 謝 閲 讀

點贊,轉發,關注關注關注↓↓