OpenClaw 做站全流程：5 個 AI Agent 接力，從選詞到文案一天跑通

大家好，我係孟健。

我用OpenClaw整咗一條做網站嘅流水線：由發現一個關鍵詞開始，到輸出PRD、定價方案、合規清單、Landing Page文案，全部自動化。

今日唔係嚟曬結果嘅。今日將每一步嘅方法論完整拆開：點樣判斷一個詞值唔值得做、PRD點寫先可以直接交貨、定價點計先唔蝕錢、合規有咩坑一定要避、文案點寫轉化率先高。

你睇完可以直接跟住搭返套。唔需要5個Agent，2個就搞得掂。

01 揀詞：4條問題決定做唔做

一切起點係一個關鍵詞。但唔係所有關鍵詞都值得做網站。

判斷框架：4條問題，10分鐘過濾。

問題一：呢個需求係長期定係短期熱點？

打開Google Trends，睇過去2年嘅搜索趨勢。穩定或上升 = 長期需求。暴漲暴跌 = 事件詞，唔好掂。

我哋揀到嘅詞 "ai character generator"：過去2年穩定，唔係一波流。✅

問題二：SERP前10有冇細網站排到入去？

直接Google搜呢個詞，數前10結果裏面有幾個大站（Adobe/Canva/YouTube/Wikipedia呢啲）、幾個獨立細站。

• niche ≥ 7 : big ≤ 3 → 細站友好，值得做
• niche ≤ 4 : big ≥ 6 → 大站鎖死，唔好做

"ai character generator"：niche 7 : big 3。✅

問題三：用戶有冇俾錢意願？

睇下競爭對手有冇收費。如果對手全部免費 → 付費場景唔明確。如果對手收費而且用戶喺留言區抱怨「太貴啦」 → 說明有付費意願，你可以用更平嘅價格切入。

ImagineArt收費、CharGen收費、Canva Pro收費。✅

問題四：可唔可以1-2日整到MVP？

快速檢查：有冇現成API（圖片生成用fal.ai/Flux，文本用OpenAI）？需唔需要GPU？需唔需要處理大文件上傳？需唔需要實時通信？

全部用現成API，CF全家桶部署，2-3日可以上線。✅

4條問題有2個以上係❌，直接放棄。唔好喺唔值得做嘅方向浪費時間。

02 PRD：7步寫一份可以直接交貨嘅產品文檔

過咗揀詞關，下一步係PRD。大多數人寫PRD嘅問題係：要唔係寫成大綱（太粗），要唔係寫成論文（太長）。

一份好嘅PRD應該令設計師知道畫咩、文案知道寫咩、開發知道做咩。

第一步：結論先行（5分鐘）

PRD第一段就要回答：做唔做？點解？MVP係咩？首版唔做咩？

唔好要讀你PRD嘅人翻到第5頁先知你到底想做咩。

第二步：競爭對手分析——唔係列功能，係揾空隙（20分鐘）

競爭對手分析嘅目標唔係「瞭解對手」，係揾到市場空隙。

具體操作：

1. 將SERP前10嘅產品全部打開
2. 每個產品記錄：核心功能、定價、優點、缺點
3. 揾規律：大家做緊咩？大家都冇做咩？

"ai character generator"嘅規律：ImagineArt淨係出圖片冇人設，Toolsaday淨係出文本冇圖片，Canva係通用工具唔夠垂直。→ 空隙：圖片+人設一體嘅垂直工具。

第三步：用戶畫像——去Reddit揾真正痛點（15分鐘）

唔好作用戶畫像。去呢啲地方揾真實討論：

• Reddit
  ：搜 "character generator" site:reddit.com，睇用戶喺度抱怨咩
• G2/Trustpilot
  ：睇對手評價，1-2星嘅評價最有價值
• Product Hunt
  ：睇對手留言區

我哋揾到嘅真正痛點：

• r/CharacterAI用戶抱怨「變得好buggy、restrictive、frustrating」
• r/dndai用戶用ChatGPT手動創角色，要喺3個工具之間來回切換
• 現有工具要唔係淨出圖要唔係淨出文，冇一站式方案

第四步：劃MVP邊界——先寫NOT-DO清單（10分鐘）

呢步係最重要嘅一步。大多數獨立開發者嘅項目死因唔係功能太少，係功能太多。

方法：先列出所有你覺得可以做嘅功能，然後將80%砍走。

我哋嘅NOT-DO：

• ❌ 用戶註冊/登錄（MVP唔需要）
• ❌ 社區/社交功能（做網站唔係做社區）
• ❌ API接口（未到B2B階段）
• ❌ 移動App（先做Web）
• ❌ 支付系統（MVP全免費驗證需求）
• ❌ 角色一致性/多姿勢（技術複雜，V2先講）

砍完之後MVP就淨係做一件事：輸入描述 → AI同時生成角色圖片+人設卡 → 下載。

第五步：SEO頁面矩陣（10分鐘）

工具站嘅流量90%嚟自SEO。頁面規劃必須喺PRD階段就定好。

方法：主站打核心詞，然後為每個子場景單獨做頁面。

每個子場景頁唔係簡單換標題，而係有獨立嘅模板字段。 DnD頁面有種族/職業/陣營；Anime頁面有髮色/眼色/制服。

第六步：技術選型（5分鐘）

工具站標準棧：

• 前端：Next.js
• 部署：Cloudflare Pages + Workers
• 數據庫：D1（存用量統計同限流）
• 存儲：R2（緩存生成圖片）
• AI文本：OpenAI/Anthropic JSON mode
• AI圖片：Flux via fal.ai（$0.02-0.05/張）

第七步：交接摘要——俾三個人各寫一頁（10分鐘）

• 給設計
  ：Hero必須有內嵌輸入框，角色卡係核心體驗，深色底+亮色強調，Mobile-first
• 給文案
  ：核心定位係「角色創建工具」，唔係「AI art generator」
• 給開發
  ：兩條API鏈路（文本+圖片），CF全家桶，唔需要登錄系統

03 定價審查：點計先唔蝕錢

PRD裏面寫咗一個初始定價。但定價唔可以拍腦袋，要計數。

第一步：計單次成本。

圖片生成（Flux/SDXL via fal.ai）：$0.02-0.05/次
文本生成（OpenAI JSON mode）：~$0.005/次
→ 單次角色生成成本中位數：$0.04

第二步：用單次成本倒推定價合理性。

Pro $9/月如果承諾「無限生成」：

• 重度用戶日均15次 × $0.04 × 30日 = $18/月成本
• 直接蝕$9。每多一個重度用戶你就多蝕$9。

解決方案：改成200次/月（日均6-7次，覆蓋95%用戶真實使用量），或者加fair-use條款。

第三步：計Lifetime嘅回本週期。

$149 ÷ $9/月 = 16.6個月。角色創建工具用戶黏性高（DnD campaign跑幾個月到幾年），16個月太短——老用戶全部轉Lifetime，MRR就會被食咗。

→ 建議$199（22個月回本），標「Early Bird」限時價。

第四步：計免費用戶嘅成本天花板。

1000 MAU × 20% 日活率 × 3次/天 × $0.04 = $720/月 → 可控
5000 MAU × 30% 日活率 × 3次/天 × $0.04 = $5,400/月 → 開始咬人

防線：免費用戶用平價模型（SDXL $0.02），Pro用戶用好模型（Flux $0.04-0.05）。預留開關，成本失控時降到2次/日。

第五步：審查年付折扣。

SaaS年付折扣通常20-30%。$69/年係36% off，偏激進。$79/年（27% off）更合理，仲有個心理優勢——$79暗示「產品值呢個價」，$69容易令人覺得「便宜貨」。

定價審查清單（你可以直接用）：

• 單次成本計咗未？
• 「無限」功能喺重度用戶場景下計過成本未？
• Lifetime回本週期 > 18個月嗎？
• 免費用戶到5000 MAU時成本可控嗎？
• 年付折扣喺20-30%區間內嗎？

04 合規審查：上線前必須檢查嘅5件事

好多獨立開發者做網站唔做合規，直到收到律師信先識驚。呢度列5個AI工具站最容易踩嘅坑。

① 即使唔做登錄，都必須有Privacy Policy。

你收集咗IP（限流用）、用戶輸入嘅文本、生成嘅圖片緩存、Plausible分析數據。GDPR同CCPA都要求披露。

② 必須告知用戶數據會發俾邊啲第三方。

用戶輸入 → OpenAI/Anthropic API → 文本生成
用戶描述 → fal.ai/Replicate → 圖片生成

呢條最易漏亦係用戶最關心嘅一條。 Privacy Policy裏面必須列清楚所有第三方數據處理者。

③ AI生成內容嘅版權問題。

AI生成嘅圖片同文本，喺多數法域下冇版權保護（無人類作者）。ToS裏面必須聲明呢一點。

→ Free用戶授予個人使用許可，Pro用戶授予商用許可，但都唔保證生成內容可以獲得版權保護。

④ 兒童保護。

如果目標用戶包含青少年（DnD玩家好多16-18歲），必須聲明服務面向13歲以上用戶（美國COPPA）。

⑤ 版權角色過濾。

用戶會輸入「畫一個Iron Man」。建議喺提示詞層過濾明確嘅版權角色名，降低侵權風險。

合規檢查清單：

• 有Privacy Policy嗎？列曬所有數據收集項嗎？
• 第三方數據處理者都列曬未？（AI API、CDN、支付）
• ToS裏面聲明咗AI生成內容嘅版權侷限性未？
• 有年齡限制聲明嗎？
• 有版權角色過濾或免責聲明嗎？

05 Landing Page文案：3個框架搞掂高轉化頁面

文案唔係「寫幾句介紹」。好嘅Landing Page文案有明確嘅框架。

框架一：Hero區用PAS（Problem → Agitate → Solve）

• Problem
  ：做一個角色要2個鐘，ChatGPT出文本、Midjourney出圖片、Excel記屬性
• Agitate
  ：DM跑5個NPC，一晚冇咗
• Solve
  ：One Description. One Click. A Complete Character.

點解PAS有效：先令用戶覺得痛（「啱啱啱我就係咁」），再俾解決方案。比起直接話「我哋好掂」嘅轉化率高2-3倍。

框架二：Use Cases用BAB（Before → After → Bridge）

每個場景寫三段：以前幾痛苦 → 而家幾爽 → 點樣由痛苦變爽。

遊戲開發嘅例子：

• Before：請概念畫師 $200/角色，等3日，風格唔啱要重新嚟過
• After：10分鐘迭代5版，導出JSON直接導入引擎
• Bridge：揀game模板，輸入描述，導出JSON

框架三：Features用FAB（Feature → Advantage → Benefit）

唔好淨係列功能。每個功能要講清楚：呢個功能係咩 → 比起其他方案好喺邊 → 對用戶嚟講代表咩。

例如「圖片+人設同時生成」：

• Feature：一次請求同時生成頭像同結構化人設
• Advantage：唔需要喺兩個工具之間來回切換
• Benefit：角色嘅樣同故事係匹配嘅，每次都係

CTA公式：動詞 + 結果 + 降低門檻

• ❌ 「註冊」 → 太模糊
• ❌ 「免費試用」 → 冇結果暗示
• ✅ 「Create My Character — Free」 → 動詞（Create）+ 結果（My Character）+ 降低門檻（Free）

Meta Tags都係文案（俾開發直接複製）：

<title>AI Character Generator — Portrait + Sheet in One Click | chargen.ai</title>
<meta name="description" content="Describe your character, get a portrait 
and full character sheet in 30 seconds. Free — no sign-up.">

06 完整流水線：點樣串埋一齊

選詞（4 個問題過濾）
  ↓
PRD（7 步方法論）
  ↓ 同時傳給三個環節
定價審查（5 步算賬）  合規審查（5 項檢查）
  ↓                    ↓
Landing Page 文案（3 個框架）
  ↓
交給設計和開發

喺OpenClaw裏面，每個環節係一個Agent，用sessions_send自動串聯。但係你唔一定需要5個Agent——一個Agent加上呢啲方法論同清單，都可以跑曬成個流程。

關鍵唔係Agent嘅數量，係每一步有冇清晰嘅方法論同判斷標準。

最細起步方案：

1. 一個Agent + 上面嘅揀詞框架 + PRD 7步模板
2. 定價用本文嘅5步清單手動檢查
3. 合規用本文嘅5項檢查清單
4. 文案用PAS + BAB + FAB三個框架

全部工具成本：DataForSEO $2-3/次 + AI模型費用。唔需要Ahrefs（$99/月），唔需要Semrush（$129/月）。

📍 最後講一句。

呢篇文章俾咗你4套方法論：

1. 揀詞4問
   ：趨勢、SERP、付費意願、技術可行性
2. PRD 7步
   ：結論先行 → 對手 → 用戶 → MVP → SEO → 技術 → 交接
3. 定價5步
   ：單次成本 → 無限隱患 → Lifetime回本 → 免費天花板 → 年付折扣
4. 文案3框架
   ：PAS（Hero）+ BAB（Use Cases）+ FAB（Features）

加上合規5項檢查清單，一共24個具體可執行嘅檢查點。

你唔需要AI Agent都可以用呢啲方法論。但係有咗AI Agent，呢啲步驟可以從一星期壓縮到一日。

工具就擺喺度。用唔用，係你嘅事。

🚀 想同更多AI愛好者交流，一齊進步嗎？

同一班志同道合嘅人，持續精進AI嘅每一天

大家好，我是孟健。

我用 OpenClaw 搭了一條做站流水線：從發現一個關鍵詞，到輸出 PRD、定價方案、合規清單、Landing Page 文案，全自動。

今天不是來秀結果的。今天把每一步的方法論完整拆開：怎麼判斷一個詞值不值得做、PRD 怎麼寫才能直接交付、定價怎麼算才不虧錢、合規有哪些坑必須避、文案怎麼寫轉化率才高。

你看完可以直接照着搭一套。不需要 5 個 Agent，2 個就能跑起來。

01 選詞：4 個問題決定做不做

一切的起點是一個關鍵詞。但不是所有關鍵詞都值得做站。

判斷框架：4 個問題，10 分鐘過濾。

問題一：這個需求是長期的還是短期熱點？

打開 Google Trends，看過去 2 年的搜索趨勢。穩定或上升 = 長期需求。暴漲暴跌 = 事件詞，別碰。

我們選到的詞 "ai character generator"：過去 2 年穩定，不是一波流。✅

問題二：SERP 前 10 有沒有小站能排進去？

直接 Google 搜這個詞，數前 10 結果裏有幾個大站（Adobe/Canva/YouTube/Wikipedia 這種）、幾個獨立小站。

• niche ≥ 7 : big ≤ 3 → 小站友好，值得做
• niche ≤ 4 : big ≥ 6 → 大站鎖死，別做

"ai character generator"：niche 7 : big 3。✅

問題三：用戶有付費意願嗎？

看競品有沒有在收費。如果競品都免費 → 付費場景不明確。如果競品收費且用戶在評論區抱怨"太貴了" → 說明有付費意願，你可以用更低的價格切入。

ImagineArt 收費、CharGen 收費、Canva Pro 收費。✅

問題四：能不能 1-2 天做出 MVP？

快速檢查：有沒有現成 API（圖片生成用 fal.ai/Flux，文本用 OpenAI）？需不需要 GPU？需不需要處理大文件上傳？需不需要實時通信？

全部用現成 API，CF 全家桶部署，2-3 天能上線。✅

4 個問題有 2 個以上是 ❌，直接放棄。不要在不值得做的方向上浪費時間。

02 PRD：7 步寫一份可直接交付的產品文檔

過了選詞關，接下來是 PRD。大多數人寫 PRD 的問題是：要麼寫成了大綱（太粗），要麼寫成了論文（太長）。

一份好的 PRD 應該讓設計師知道畫什麼、文案知道寫什麼、開發知道做什麼。

第一步：結論先行（5 分鐘）

PRD 第一段就要回答：做不做？為什麼？MVP 是什麼？首版不做什麼？

不要讓讀你 PRD 的人翻到第 5 頁才知道你到底要做什麼。

第二步：競品分析——不是列功能，是找縫隙（20 分鐘）

競品分析的目標不是"瞭解競品"，是找到市場縫隙。

具體操作：

1. 把 SERP 前 10 的產品全部打開
2. 每個產品記錄：核心功能、定價、優點、缺點
3. 找規律：大家都在做什麼？大家都沒做什麼？

"ai character generator" 的規律：ImagineArt 只出圖片沒有人設，Toolsaday 只出文本沒有圖片，Canva 是通用工具不夠垂直。→ 縫隙：圖片+人設一體的垂直工具。

第三步：用戶畫像——去 Reddit 找真痛點（15 分鐘）

不要編用戶畫像。去這些地方找真實討論：

• Reddit
  ：搜 "character generator" site:reddit.com，看用戶在抱怨什麼
• G2/Trustpilot
  ：看競品評價，1-2 星的評價最有價值
• Product Hunt
  ：看競品評論區

我們找到的真實痛點：

• r/CharacterAI 用戶抱怨"變得 buggy、restrictive、frustrating"
• r/dndai 用戶用 ChatGPT 手動創角色，要在 3 個工具間來回切換
• 現有工具要麼只出圖要麼只出文，沒有一站式方案

第四步：劃 MVP 邊界——先寫 NOT-DO 清單（10 分鐘）

這是最重要的一步。大多數獨立開發者的項目死因不是功能太少，是功能太多。

方法：先列所有你覺得可以做的功能，然後把 80% 砍掉。

我們的 NOT-DO：

• ❌ 用戶註冊/登錄（MVP 不需要）
• ❌ 社區/社交功能（做站不是做社區）
• ❌ API 接口（沒到 B2B 階段）
• ❌ 移動 App（先做 Web）
• ❌ 支付系統（MVP 全免費驗證需求）
• ❌ 角色一致性/多姿勢（技術複雜，V2 再說）

砍完之後 MVP 就只做一件事：輸入描述 → AI 同時生成角色圖片+人設卡 → 下載。

第五步：SEO 頁面矩陣（10 分鐘）

工具站的流量 90% 來自 SEO。頁面規劃必須在 PRD 階段就定好。

方法：主站打核心詞，然後為每個子場景單獨做頁面。

每個子場景頁不是簡單換標題，而是有獨立的模板字段。 DnD 頁面有種族/職業/陣營；Anime 頁面有髮色/眼色/制服。

第六步：技術選型（5 分鐘）

工具站標準棧：

• 前端：Next.js
• 部署：Cloudflare Pages + Workers
• 數據庫：D1（存用量統計和限流）
• 存儲：R2（緩存生成圖片）
• AI 文本：OpenAI/Anthropic JSON mode
• AI 圖片：Flux via fal.ai（$0.02-0.05/張）

第七步：交接摘要——給三個人各寫一頁（10 分鐘）

• 給設計
  ：Hero 必須有內嵌輸入框，角色卡是核心體驗，深色底+亮色強調，Mobile-first
• 給文案
  ：核心定位是"角色創建工具"，不是"AI art generator"
• 給開發
  ：兩條 API 鏈路（文本+圖片），CF 全家桶，不需要登錄系統

03 定價審查：怎麼算才不虧錢

PRD 裏寫了一個初始定價。但定價不能拍腦袋，要算賬。

第一步：算單次成本。

圖片生成（Flux/SDXL via fal.ai）：$0.02-0.05/次
文本生成（OpenAI JSON mode）：~$0.005/次
→ 單次角色生成成本中位數：$0.04

第二步：用單次成本倒推定價合理性。

Pro $9/月如果承諾"無限生成"：

• 重度用戶日均 15 次 × $0.04 × 30 天 = $18/月成本
• 直接虧 $9。每多一個重度用戶你就多虧 $9。

解決方案：改成 200 次/月（日均 6-7 次，覆蓋 95% 用戶真實使用量），或者加 fair-use 條款。

第三步：算 Lifetime 的回本週期。

$149 ÷ $9/月 = 16.6 個月。角色創建工具用戶粘性高（DnD campaign 跑幾個月到幾年），16 個月太短——老用戶全轉 Lifetime，MRR 就被吃掉了。

→ 建議 $199（22 個月回本），標"Early Bird"限時價。

第四步：算免費用戶的成本天花板。

1000 MAU × 20% 日活率 × 3次/天 × $0.04 = $720/月 → 可控
5000 MAU × 30% 日活率 × 3次/天 × $0.04 = $5,400/月 → 開始咬人

防線：免費用戶用便宜模型（SDXL $0.02），Pro 用戶用好模型（Flux $0.04-0.05）。預留開關，成本失控時降到 2 次/天。

第五步：審查年付折扣。

SaaS 年付折扣通常 20-30%。$69/年是 36% off，偏激進。$79/年（27% off）更合理，還有個心理優勢——$79 暗示"產品值這個價"，$69 容易讓人覺得"便宜貨"。

定價審查清單（你可以直接用）：

• 單次成本算了嗎？
• "無限"功能在重度用戶場景下算過成本嗎？
• Lifetime 回本週期 > 18 個月嗎？
• 免費用戶到 5000 MAU 時成本可控嗎？
• 年付折扣在 20-30% 區間內嗎？

04 合規審查：上線前必須檢查的 5 件事

很多獨立開發者做站不做合規，直到收到律師函才慌。這裏列 5 個 AI 工具站最容易踩的坑。

① 即使不做登錄，也必須有 Privacy Policy。

你收集了 IP（限流用）、用戶輸入的文本、生成的圖片緩存、Plausible 分析數據。GDPR 和 CCPA 都要求披露。

② 必須告知用戶數據會發給哪些第三方。

用戶輸入 → OpenAI/Anthropic API → 文本生成
用戶描述 → fal.ai/Replicate → 圖片生成

這是最容易漏也是用戶最關心的一條。 Privacy Policy 裏必須列清楚所有第三方數據處理者。

③ AI 生成內容的版權問題。

AI 生成的圖片和文本，在多數法域下沒有版權保護（無人類作者）。ToS 裏必須聲明這一點。

→ Free 用戶授予個人使用許可，Pro 用戶授予商用許可，但都不保證生成內容可獲版權保護。

④ 兒童保護。

如果目標用戶包含青少年（DnD 玩家很多 16-18 歲），必須聲明服務面向 13 歲以上用戶（美國 COPPA）。

⑤ 版權角色過濾。

用戶會輸入"畫一個鋼鐵俠"。建議在提示詞層過濾明確的版權角色名稱，降低侵權風險。

合規檢查清單：

• 有 Privacy Policy 嗎？列了所有數據收集項嗎？
• 第三方數據處理者都列了嗎？（AI API、CDN、支付）
• ToS 裏聲明瞭 AI 生成內容的版權侷限性嗎？
• 有年齡限制聲明嗎？
• 有版權角色過濾或免責聲明嗎？

05 Landing Page 文案：3 個框架搞定高轉化頁面

文案不是"寫幾句介紹"。好的 Landing Page 文案有明確的框架。

框架一：Hero 區用 PAS（Problem → Agitate → Solve）

• Problem
  ：做一個角色要 2 小時，ChatGPT 出文本、Midjourney 出圖片、Excel 記屬性
• Agitate
  ：DM 跑 5 個 NPC，一晚上沒了
• Solve
  ：One Description. One Click. A Complete Character.

為什麼 PAS 有效：先讓用戶感到痛（"對對對我就是這樣"），再給解決方案。比直接說"我們很棒"的轉化率高 2-3 倍。

框架二：Use Cases 用 BAB（Before → After → Bridge）

每個場景寫三段：以前多痛苦 → 現在多爽 → 怎麼從痛苦到爽。

遊戲開發的例子：

• Before：請概念畫師 $200/角色，等 3 天，風格不對重來
• After：10 分鐘迭代 5 版，導出 JSON 直接導入引擎
• Bridge：選 game 模板，輸入描述，導出 JSON

框架三：Features 用 FAB（Feature → Advantage → Benefit）

不要只列功能。每個功能要說清楚：這個功能是什麼 → 比其他方案好在哪 → 對用戶意味着什麼。

比如"圖片+人設同時生成"：

• Feature：一次請求同時生成頭像和結構化人設
• Advantage：不用在兩個工具間來回切換
• Benefit：角色的臉和故事是匹配的，每次都是

CTA 公式：動詞 + 結果 + 降低門檻

• ❌ "註冊" → 太模糊
• ❌ "免費試用" → 沒有結果暗示
• ✅ "Create My Character — Free" → 動詞（Create）+ 結果（My Character）+ 降低門檻（Free）

Meta Tags 也是文案（給開發直接複製）：

<title>AI Character Generator — Portrait + Sheet in One Click | chargen.ai</title>
<meta name="description" content="Describe your character, get a portrait 
and full character sheet in 30 seconds. Free — no sign-up.">

06 完整流水線：怎麼串起來

選詞（4 個問題過濾）
  ↓
PRD（7 步方法論）
  ↓ 同時傳給三個環節
定價審查（5 步算賬）  合規審查（5 項檢查）
  ↓                    ↓
Landing Page 文案（3 個框架）
  ↓
交給設計和開發

在 OpenClaw 裏，每個環節是一個 Agent，用 sessions_send 自動串聯。但你不一定需要 5 個 Agent——一個 Agent 加上這些方法論和清單，也能跑完全流程。

關鍵不是 Agent 的數量，是每一步有沒有清晰的方法論和判斷標準。

最小起步方案：

1. 一個 Agent + 上面的選詞框架 + PRD 7 步模板
2. 定價用本文的 5 步清單手動檢查
3. 合規用本文的 5 項檢查清單
4. 文案用 PAS + BAB + FAB 三個框架

全部工具成本：DataForSEO $2-3/次 + AI 模型費用。不需要 Ahrefs（$99/月），不需要 Semrush（$129/月）。

📍 最後說一句。

這篇文章給了你 4 套方法論：

1. 選詞 4 問
   ：趨勢、SERP、付費意願、技術可行性
2. PRD 7 步
   ：結論先行 → 競品 → 用戶 → MVP → SEO → 技術 → 交接
3. 定價 5 步
   ：單次成本 → 無限隱患 → Lifetime 回本 → 免費天花板 → 年付折扣
4. 文案 3 框架
   ：PAS（Hero）+ BAB（Use Cases）+ FAB（Features）

加上合規 5 項檢查清單，一共 24 個具體可執行的檢查點。

你不需要 AI Agent 也能用這些方法論。但有了 AI Agent，這些步驟可以從一週壓縮到一天。

工具就擺在那裏。用不用，是你的事。

🚀 想要與更多AI愛好者交流，共同成長嗎？

和一羣志同道合的人，持續精進 AI 的每一天