Sora 已死：OpenAI 為什麼親手殺掉自己最火的產品？
整理版優先睇
OpenAI 親手關閉 Sora，因為 AI 主戰場已轉向 Agent，Anthropic 領先，OpenAI 須收縮戰線迎戰。
呢篇文章出自一個開發者社羣，作者以行業觀察角度分析 OpenAI 點解要關閉當年大熱嘅視頻生成產品 Sora。佢指出 Sora 表面上係因為用戶留存差、版權問題同收入低而失敗，但真正原因係 OpenAI 終於搞清楚 AI 競爭嘅主戰場根本唔喺視頻，而係 Agent（智能體）。Anthropic 喺呢個方向已經跑出完整生態，OpenAI 為咗追趕，必須狠心斬掉 Sora 呢個包袱，集中資源落下一代模型同 Agent 產品。
文章用大量數據說明 Sora 嘅衰落：上線五日破百萬下載，但熱度急跌，累計收入僅 140 萬美元，同 TikTok 嘅下載量差天共地。版權問題令佢由「退出制」改為「許可制」，用戶興趣大減。迪士尼十億美金投資都救唔返。作者認為 Sora 嘅問題唔係技術做唔到，而係「做到咗都冇用」——呢個市場仲未成氣候。
然後作者將視線拉闊，對比 OpenAI 同 Anthropic 嘅戰略。OpenAI 過去一年同時搞 Sora、SearchGPT、社交 feed、桌面端、瀏覽器、Canvas、Voice 等多條產品線，導致資源分散，冇一樣做到領先。相反 Anthropic 集中所有力量做模型同 Agent，推出 Claude Code、Cowork、Dispatch、Computer Use 等產品，企業採購份額已反超 OpenAI。結論係：2026 年嘅制高點係 Agent，OpenAI 而家砍 Sora、合併產…
- Sora 失敗嘅直接原因係用戶留存差、版權麻煩多、收入微不足道，但根本原因係 AI 視頻仲未係好生意。
- OpenAI 過去一年產品線散得太闊，Sora、SearchGPT、社交 feed 等同時跑，拖慢咗核心競爭力。
- 2026 年 AI 競爭嘅真正制高點係 Agent（智能體），Anthropic 已靠 Claude Code、Cowork、Dispatch 等建立完整生態。
- Anthropic 嘅企業採購份額已由五五開變七三開，Claude App 日活達 1100 萬，模型同 Agent 能力領先。
- OpenAI 為 IPO 前講好故事，砍 Sora、合併產品、All in 下一代模型 Spud，集中資源追 Agent 戰場。
Sora 點樣由神話變包袱
OpenAI 官方聲明同 Sora 講再見，App 同 API 都關曬，連原本整合入 ChatGPT 嘅視頻功能都唔做。迪士尼亦退出合作。半年前 Sora 上線五日下載量破百萬，比 ChatGPT 仲快，迪士尼仲砸咗十億美金授權兩百幾個角色。而家 OpenAI 親手殺咗佢。
睇數據：Sora 上年九月底上線，首日十萬下載，五日破百萬，衝到美國 App Store 總榜第一。但熱度急跌，十二月下載量跌三成，一月再暴跌 45%，剩 120 萬。收入更難睇——累計得 140 萬美元，對比 OpenAI 七千幾億估值，基本可以忽略。
- 版權問題：一開始用「退出制」，用戶瘋狂用海綿寶寶、皮卡丘等角色，好萊塢炸咗。被迫改「許可制」，限制多咗，用戶興趣跌咗。
- 迪士尼授權兩百幾個角色都救唔返，數據說明一切。
- 核心問題唔係技術做唔到，而係做到咗都冇用——版權、算力成本、用戶留存，每個環節都話畀你聽 AI 視頻仲未係好生意。
Sora 嘅問題唔係技術做不到，而係做到了也沒用
戰線太長，樣樣都做唔精
Sora 只係冰山一角。OpenAI 過去一年同時推 Sora、SearchGPT、社交 feed、桌面端、瀏覽器 Atlas、Canvas 文檔協作、Voice 語音，再加 ChatGPT 本體、API 平台、企業版——產品線多到數唔曬。
面面俱到，但係冇一個事情能夠做到遙遙領先
反觀 Anthropic，唔做圖片生成、視頻、搜索、社交，所有算力同人才集中喺一件事：將模型做強，將 Agent 同代碼能力做到極致。結果 Ramp 三月數據顯示，企業客戶首次採購 AI 服務，Anthropic 攞走超過七成份額，十週前仲係五五開。
形勢所迫，不得不收縮戰線
2026 年嘅真正戰場：Agent 智能體
2026 年 AI 競爭嘅制高點唔係模型參數大小，唔係多模態，唔係生成更靚嘅視頻——而係 Agent，即智能體。喺呢個方向，Anthropic 已經將 OpenAI 甩開。
Claude 喺推理同編程兩項最核心嘅 Agent 能力上，目前係最強
- 2025 年推出 Claude Code，直接引爆 AI 編程浪潮，估計一兩年內徹底取代人類程序員。
- 今年一月推出 Claude Cowork，將智能體由命令行搬到桌面，可以操作文件系統、管理項目。
- 三月推出 Claude Dispatch：手機發條消息，電腦自動幫你做完工作。
- Computer Use：直接控制桌面應用，點擊、輸入、切換窗口。
成條產品線串起嚟：Claude Code、Cowork、Dispatch、Computer Use——完整嘅 Agent 生態，由代碼到桌面到移動端到自動化，全部打通。再加上 OpenClaw 小龍蝦嘅成功，所有人都睇清智能體就係未來。
Agent 生態一旦建立，開發者工作流、插件、習慣全部綁定，遷移成本極高
OpenAI 嘅戰略瘦身：All in Agent
睇返 OpenAI 近期動作：ChatGPT 桌面端、Codex、瀏覽器 Atlas 合併成超級應用，集中到一個入口；產品部門改名「AGI Deployment」——AGI 部署；AI 安全團隊交畀首席研究官，信息安全交畀總裁；Altman 親自跑融資、供應鏈、建數據中心。
下一代模型 Spud 已完成預訓練，Altman 話係「非常非常強的模型」，幾周內推出
OpenAI 有 IPO 壓力，上個月融咗 1100 億美元，估值 7300 億，最早今年第四季上市。呢個節骨眼上，產品線必須講一個性感故事。Sora 呢個下載量暴跌、版權麻煩不斷、收入得 140 萬嘅視頻 App，顯然係要甩掉嘅包袱。
- 問題從來唔係缺技術、資源、人才，而係過去一年攤子鋪得太大。
- 而家迷途知返，期望 2026 年能將全部資源砸喺模型同 Agent 上，同 Anthropic 正面肉搏。
- 只有真正嘅競爭先逼出更好產品，最終受益嘅係用戶。
OpenAI 係最有希望同 Anthropic 正面剛嘅對手
圖01: OpenAI 閂咗 Sora
OpenAI 官方出咗一條好短嘅聲明：我哋要同 Sora 講再見喇。
App 閂咗，API 閂咗，連本來打算整合入 ChatGPT 嘅視頻功能都唔做埋。迪士尼都退出咗合作。
六個月前係咩情況？Sora 上線五日，下載量破百萬，比 ChatGPT 仲快。迪士尼掟咗十億美金投資 OpenAI，將米奇老鼠、漫威、Pixar 兩百幾款角色全部開放俾用戶整視頻。嗰陣時個個都話，AI 視頻嘅時代嚟咗，Sora 要打低 META 嘞。
而家，OpenAI 親手將佢閂咗。
係咪因為 Sora 技術唔掂？定係因為 Sora App 嘅視頻社交做唔起？
其實，真正嘅原因係——OpenAI 終於清楚咗一件事：AI 戰爭嘅主戰場，根本唔喺視頻呢條路上面。
Sora 點樣死嘅
我哋先睇數據。
Sora 舊年九月底上線，係爆紅過一排。首日十萬下載，五日破百萬，衝到美國 App Store 總榜第一。但係熱潮退得好快。十二月下載量跌咗三成，一月再暴跌 45%，得返 120 萬。
更難睇嘅係收入——App 上線到而家，累計收入 140 萬美金。一百四十萬。對一間估值七千幾億嘅公司嚟講，呢個數字基本上可以無視。
點解留唔住人？兩個原因。
第一，用戶新鮮感過咗
AI 生成視頻，現階段講白咗就係一個玩具。你玩兩日覺得幾型，然後呢？你唔會每日打開佢碌視頻，因為生成嘅內容仲未足以支撐日常消費。佢想做 AI 版 TikTok，但 TikTok 十二月全球下載量一千八百萬，Sora 連人哋嘅零頭都冇。
第二，版權問題太嚴重
一開始 Sora 搞『退出制』，即係版權方要主動申請將自己嘅作品排除。結果用戶瘋狂拎海綿寶寶、比卡超呢啲角色整視頻，荷里活即刻爆咗。焗住 OpenAI 改成『許可制』，限制一多，用戶興趣就跟住跌咗。後來迪士尼入嚟，將兩百幾個角色授權俾用戶用，本來係想救一救——但數據擺喺度，救唔返。
所以 Sora 嘅問題唔係技術做唔到，而係做到都冇用。版權、算力成本、用戶留存，每一個環節都話俾你聽同一件事：AI 視頻，而家仲未係一門好生意。
戰線太長嘅代價
Sora 只係冰山一角。你退一步睇 OpenAI 過去呢一年做緊啲乜。
Sora 做視頻，SearchGPT 做搜尋，仲搞咗個社交 feed 想同 TikTok 搶人。桌面版出咗，瀏覽器 Atlas 都喺度做，Canvas 做文檔協作，Voice 做語音。再加埋 ChatGPT 本體、API 平台、企業版……你數嚇，呢度有幾多條產品線同時喺度跑？
OpenAI 而家只係一間快速發展中嘅創業公司。將個攤子舖到咁大嘅結果，就係樣樣都掂少少，但係冇一件事能夠做到遙遙領先。
再睇 Anthropic 做緊啲乜。唔做圖片生成，唔做視頻，唔做搜尋，唔做社交。所有算力、所有人才，就集中喺一件事上面：將模型做強，將 Agent 同代碼能力做到極致。
結果呢？Ramp 三月份嘅數據，企業客戶首次採購 AI 服務，Anthropic 拎走咗超過七成份額。十個禮拜前仲係五五開，而家直接七三開。Claude 嘅 App 三月初衝到美國 App Store 第一名，日活一千一百萬。
圖02: Anthropic 企業採購反超 OpenAI
OpenAI 嘅產品負責人 Fidji Simo 喺內部信入面自己都承認咗：『我哋將精力分散喺太多 App 同技術棧上面，呢種碎片化拖慢咗我哋嘅速度。』
所以你明啦，點解 OpenAI 而家要將桌面端、Codex、瀏覽器合併成一個超級應用，點解 Sora 話砍就砍。唔係突然諗通咗，係形勢所迫，焗住要收縮戰線。
2026 年嘅真正制高點：Agent
2026 年 AI 競爭嘅真正制高點係乜嘢？
唔係模型參數大細，唔係多模態，唔係邊個可以生成更靚嘅視頻。係 Agent——智能體。
喺呢個方向上，Anthropic 已經將 OpenAI 甩開咗。
先講模型
Claude 喺推理同編程呢兩項最核心嘅 Agent 能力上，目前就係最強。呢個係無數開發者用腳投票嘅結果。
唔理 Anthropic 對訂閲套餐賬號封號嘅行為幾咁變態，開發者們都係前僕後繼註冊賬號用 Claude。真係：A 廠虐我千百遍，我待 A 廠如初戀。
再講產品
你睇 Anthropic 過去呢一年做咗啲乜——
2025 年推出 Claude Code，直接引爆咗 AI 編程嘅浪潮。時至今日，AI 編程已經成為軟件開發嘅主流。預計再過一兩年，AI 編程會徹底取代人類嘅程式員。
然後今年一月，推出 Claude Cowork，將智能體從命令行搬咗上桌面。佢可以直接操作你嘅文件系統，管理你嘅項目，好似一個真正嘅數碼同事。
三月，又放出 Claude Dispatch。你喺手機上俾 Claude 發一條消息，佢就喺你電腦上將啲嘢做咗。等你返到電腦前，工作已經完成咗。再加埋 Computer Use——直接控制桌面應用，點擊、輸入、切換視窗，乜都做得。
圖03: Claude Dispatch
你將呢條產品線串埋嚟睇：Claude Code、Cowork、Dispatch、Computer Use。呢個係一套完整嘅 Agent 生態，從代碼到桌面到移動端到自動化，全部打通咗。
然後係 OpenClaw。小龍蝦今年年初橫空出世之後，所有人都睇明白咗：智能體就係未來囉。
OpenAI 當然都意識到。二月份佢哋將 OpenClaw 嘅創始人 Peter Steinberger 挖咗過去，呢步棋確係行得靚。Codex 桌面端都喺加速迭代，開始支援 OpenClaw，動作係有嘅。
但問題係，Agent 生態同單一產品唔一樣。模型可以追，功能可以抄，但生態一旦建立咗，開發者嘅工作流程、插件、習慣全部綁死咗，遷移成本好高。Anthropic 喺呢個方向上已經跑咗一年幾，OpenAI 而家先開始集中資源追，要追到恐怕都幾難。
OpenAI 嘅戰略轉向
所以你而家再睇 OpenAI 最近呢一系列動作，邏輯就好清楚嘞。
ChatGPT 桌面端、Codex、瀏覽器 Atlas 合併成一個超級應用，集中到一個入口。 產品部門改名做『AGI Deployment』——AGI 部署。 AI 安全團隊交咗畀首席研究官，信息安全團隊交咗畀總裁。Altman 親自搞融資、供應鏈、起數據中心。 下一代模型 Spud 都已經完成咗預訓練。Altman 話呢個係一個『好鬼勁嘅模型』，幾個禮拜內就會推出。
OpenAI 仲有 IPO 嘅壓力。上個月先融咗一千一百億美金，估值七千三百億，最早今年第四季就要上市。呢個時間點，產品線一定要講一個性感嘅故事。Sora 呢個下載量暴跌、版權問題不斷、累計收入得一百幾萬嘅視頻 App，明顯係要撇甩嘅包袱。
砍 Sora、合併產品、改名 AGI 部署、All in 下一代模型——所有動作指向同一個方向：OpenAI 喺 IPO 之前做咗一次殘酷但理性嘅瘦身。
OpenAI 能唔能夠雄起？
喺我哋開發者社區入面，喺 OpenClaw 小龍蝦用戶羣入面，大家心入面都好清楚：目前最好嘅模型係 Claude，最型嘅智能體產品都係 Anthropic 做嘅。
但 Anthropic 呢間公司呢，有啲似蘋果。產品係好，但係太封閉咗。成日封號，政策話變就變，對用戶真係唔多友好。
所以，我非常期待有一間公司，能夠喺 Agent 呢個方向上同 Anthropic 正面對撼，但係做得更加開放、對開發者更加友好。
OpenAI 係最有希望嘅。佢嘅問題從來唔係缺技術、缺資源、缺人才，而係過去一年攤子舖得太大，精力太分散。乜都想做，結果喺最關鍵嘅戰場上慢咗。
而家砍咗 Sora，收縮戰線，算係迷途知返啦。
2026 年，如果 OpenAI 真係可以將所有資源砸落模型同 Agent 度，同 Anthropic 貼身肉搏，咁先係我哋最想見到嘅局面。因為只有真正嘅競爭，先至逼到更好嘅產品出嚟。最終得益嘅，都係我哋呢班用戶。
想交流、提問討論，歡迎加入公開社羣：t.me/fankaishuoai
深度內容同系統學習，睇會員社羣：im.page/fankaishuoai
圖01: OpenAI 關閉 Sora
OpenAI 官方發了一條很短的聲明：我們要和 Sora 說再見了。
App 關了，API 關了，連本來要整合進 ChatGPT 的視頻功能也不做了。迪士尼也退出了合作。
六個月前什麼情況？Sora 上線五天，下載量破百萬，比 ChatGPT 還快。迪士尼砸了十億美金投資 OpenAI，把米老鼠、漫威、皮克斯兩百多個角色全開放給用戶做視頻。那時候所有人都在說，AI 視頻的時代來了，Sora 要幹掉 META 了。
現在，OpenAI 親手把它關掉了。
是因為 Sora 技術不行嗎？還是因為 Sora App 的視頻社交沒有做起來？
其實，真正的原因是——OpenAI 終於搞明白了一件事：AI 戰爭的主戰場，根本就不在視頻這條路上。
Sora 怎麼死的
我們先看數據。
Sora 去年九月底上線，確實火過一陣。首日十萬下載，五天破百萬，衝到美國 App Store 總榜第一。但熱度消退得非常快。十二月下載量跌了三成，一月又暴跌 45%，只剩 120 萬。
更難看的是收入——App 上線到現在，累計收入 140 萬美元。一百四十萬。對一家估值七千多億的公司來說，這個數字基本可以忽略不計。
為什麼留不住人？兩個原因。
第一，用戶新鮮勁過了
AI 生成視頻，現階段說白了就是個玩具。你玩兩天覺得挺酷，然後呢？你不會每天打開它刷視頻，因為生成的內容還撐不起日常消費。它想做 AI 版 TikTok，但 TikTok 十二月全球下載量一千八百萬，Sora 連人家零頭都不到。
第二，版權問題太重
一開始 Sora 搞"退出制"，就是版權方要主動申請把自己的作品排除掉。結果用戶瘋狂拿海綿寶寶、皮卡丘這些角色做視頻，好萊塢直接炸了。逼得 OpenAI 改成"許可制"，限制一多，用戶興趣就跟着掉了。後來迪士尼進來，把兩百多個角色授權給用戶用，本來是想救一把——但數據擺在那，沒救回來。
所以 Sora 的問題不是技術做不到，而是做到了也沒用。版權、算力成本、用戶留存，每一個環節都在告訴你同一件事：AI 視頻，現在還不是一門好生意。
戰線太長的代價
Sora 只是冰山一角。你退一步看 OpenAI 過去這一年都在幹什麼。
Sora 做視頻，SearchGPT 做搜索，還搞了個社交 feed 想跟 TikTok 搶人。桌面端出了，瀏覽器 Atlas 也在做，Canvas 做文檔協作，Voice 做語音。再加上 ChatGPT 本體、API 平台、企業版……你數一下，這得有多少條產品線同時在跑？
OpenAI 現在只是一家快速發展中的創業公司。把攤子鋪得這麼大的結果，就是面面俱到，但是沒有一個事情能夠做到遙遙領先。
再看 Anthropic 在幹什麼。不做圖片生成，不做視頻，不做搜索，不做社交。所有算力、所有人才，就集中在一件事上：把模型做強，把 Agent 和代碼能力做到極致。
結果呢？Ramp 三月份的數據，企業客戶首次採購 AI 服務，Anthropic 拿走了超過七成的份額。十週前還是五五開，現在直接七三開。Claude 的 App 三月初衝到美國 App Store 第一名，日活一千一百萬。
圖02: Anthropic 企業採購反超 OpenAI
OpenAI 的產品負責人 Fidji Simo 在內部信裏自己都承認了："我們把精力分散在太多 App 和技術棧上了，這種碎片化拖慢了我們的速度。"
所以你就理解了，為什麼 OpenAI 現在要把桌面端、Codex、瀏覽器合併成一個超級應用，為什麼 Sora 說砍就砍。不是突然想明白了，是形勢所迫，不得不收縮戰線。
2026 年的真正制高點：Agent
2026 年 AI 競爭的真正制高點是什麼？
不是模型參數大小，不是多模態，不是誰能生成更炫的視頻。是 Agent——智能體。
在這個方向上，Anthropic 已經把 OpenAI 甩開了。
先說模型
Claude 在推理和編程這兩項最核心的 Agent 能力上，目前就是最強的。這是無數開發者用腳投票的結果。
不管 Anthropic 對訂閲套餐賬號封號的行為多麼變態，開發者們還是前仆後繼註冊賬號使用 Claude。真的是：A 廠虐我千百遍，我待 A 廠如初戀。
再說產品
你看 Anthropic 過去這一年做了什麼——
2025 年推出 Claude Code，直接引爆了 AI 編程的浪潮。時至今日，AI 編程已經成為了軟件開發的主流。估計再過一兩年，AI 編程將徹底取代人類的程序員。
然後今年一月，推出 Claude Cowork，把智能體從命令行搬到了桌面。它能直接操作你的文件系統，管理你的項目，像一個真正的數字同事。
三月，又放出 Claude Dispatch。你在手機上給 Claude 發一條消息，它就在你電腦上把活幹了。等你回到電腦前，工作已經完成了。再加上 Computer Use——直接控制桌面應用，點擊、輸入、切換窗口，什麼都能做。
圖03: Claude Dispatch
你把這條產品線串起來看：Claude Code、Cowork、Dispatch、Computer Use。這是一套完整的 Agent 生態，從代碼到桌面到移動端到自動化，全打通了。
然後是 OpenClaw。小龍蝦今年年初橫空出世之後，所有人都看明白了：智能體就是未來啊。
OpenAI 當然也意識到了。二月份他們把 OpenClaw 的創始人 Peter Steinberger 挖了過去，這確實是一步好棋。Codex 桌面端也在加速迭代，開始支持 OpenClaw，動作是有的。
但問題是，Agent 生態跟單個產品不一樣。模型可以追，功能可以抄，但生態一旦建立起來，開發者的工作流、插件、習慣全綁定了，遷移成本極高。Anthropic 在這個方向上已經跑了一年多，OpenAI 現在才開始集中資源追，要追上恐怕還是很難的。
OpenAI 的戰略轉向
所以你現在再看 OpenAI 最近這一系列動作，邏輯就很清楚了。
ChatGPT 桌面端、Codex、瀏覽器 Atlas 合併成一個超級應用，集中到一個入口。 產品部門改名叫「AGI Deployment」——AGI 部署。 AI 安全團隊交給了首席研究官，信息安全團隊交給了總裁。Altman 親自跑融資、供應鏈、建數據中心。 下一代模型 Spud 也已經完成了預訓練。Altman 說這是一個"非常非常強的模型"，幾周內就會推出。
OpenAI 還有 IPO 的壓力。上個月剛融了一千一百億美元，估值七千三百億，最早今年第四季度就要上市。這個節點上，產品線必須講一個性感的故事。Sora 這個下載量暴跌、版權麻煩不斷、累計收入才一百多萬的視頻 App，顯然是要甩掉的包袱。
砍 Sora、合併產品、改名 AGI 部署、All in 下一代模型——所有動作指向同一個方向：OpenAI 在 IPO 之前做了一次殘酷但理性的瘦身。
OpenAI 能雄起嗎？
在我們開發者社區裏，在 OpenClaw 小龍蝦用戶羣裏，大家心裏都清楚：目前最好的模型是 Claude，最酷的智能體產品也是 Anthropic 做的。
但 Anthropic 這家公司吧，它有點像蘋果。產品確實好，但是太封閉了。動不動就封號，政策說變就變，對用戶真的不太友好。
所以，我非常期待有一家公司，能在 Agent 這個方向上跟 Anthropic 正面剛，但是做得更開放、對開發者更友好。
OpenAI 是最有希望的。它的問題從來不是缺技術、缺資源、缺人才，而是過去一年攤子鋪得太大，精力太分散。什麼都想做，結果在最關鍵的戰場上慢了。
現在砍掉 Sora，收縮戰線，算是迷途知返吧。
2026 年，如果 OpenAI 真的能把所有資源砸到模型和 Agent 上，跟 Anthropic 貼身肉搏，那才是我們最想看到的局面。因為只有真正的競爭，才能逼出更好的產品。最終受益的，還是我們這些用戶。
想交流、提問討論，歡迎加入公開社羣：t.me/fankaishuoai
深度內容與系統學習，見會員社羣：im.page/fankaishuoai