Week #6｜我花1小時寫了一個YouTube轉PDF逐字稿的Skill
整理版優先睇
我花1小時用Vibe Coding寫咗個YouTube轉PDF逐字稿嘅Skill，順便反思OpenClaw炒作背後嘅安全問題
呢篇文章係作者分享自己喺週末用一個鐘頭寫咗個實用Skill嘅經歷。作者本身喺度搭建OpenClaw Skills，留意到OpenClaw最近好快出圈，但好少人討論安全性同後續使用成本，覺得盲目推廣對普通用家唔負責任。
作者平時會聽英文播客，想將經典內容整理成排版好嘅PDF逐字稿，但YouTube官方transcript同第三方網站抄出嚟嘅文字都係一嚿嚿冇結構，好難搞。後來見到Zara Zhang嘅Frontend Slides Skill同數字生命卡茲克介紹Claude Code Skill更新，突然諗到可以自己寫一個Skill：輸入YouTube網址，自動生成排版好嘅PDF。
佢直接用Codex Vibe Coding，一個鐘頭就寫好咗，成功將一集播客轉成PDF。之後參考Claude Code文檔完善咗兼容性、測試同結構，放咗上GitHub開源。佢覺得好多嘢睇落複雜，其實只係冇人整好工具；與其等，不如自己動手。
- OpenClaw出圈快但安全性同API成本討論嚴重不足，盲目推廣對普通人好唔負責任，同詐騙冇分別。
- 作者受Zara Zhang嘅Frontend Slides Skill同數字生命卡茲克文章啟發，決定自己寫一個啱用嘅Skill。
- 需求源自想將YouTube播客逐字稿整理成排版好嘅PDF，但現有方法太麻煩。
- 用Codex Vibe Coding花咗1個鐘寫好第一個版本，成功將《How to Build a Cult》轉成PDF，成就感好大。
- 完善後開源，體會到工具一旦存在，好多需求就會變得好簡單；與其等，不如自己寫一個。
YouTube Transcript PDF Skill repo
作者開源嘅Codex Skill，用嚟將YouTube影片轉為排版好嘅PDF逐字稿。
OpenClaw炒作背後嘅安全隱憂
呢兩週OpenClaw以近乎詭異嘅速度出圈，覆蓋面好廣，但關於安全性同後續使用成本嘅討論並冇隨熱度擴散。好多人淨係話Agent好強、可以自動化、開源，好少講Agent權限、API成本先係費用大頭、本地環境安全隔離呢啲實際問題。
兩個助推：Zara嘅Skill同博主文章
需求好簡單：想將英文播客經典內容整理成排版好嘅PDF逐字稿，但YouTube同第三方網站嘅transcript都係一嚿冇結構嘅文字，之前試過一次就放棄咗。
第一個助推係Zara Zhang嘅Frontend Slides Skill，雖然唔可以直接用，但睇佢項目結構時發現佢係修改Claude Code built-in skill嚟嘅，啟發咗自己可以用類似方法。第二個助推係數字生命卡茲克嘅文章提到Claude Code官方Skill Create Skills做咗大更新，令佢諗起Codex入面都有個skill-creator。
一個鐘頭由零整出嚟
諗到「如果讓agent寫一個skill，輸入YouTube URL就自動生成排版好嘅PDF」，即刻動手。大概用咗一個鐘頭就寫好，用佢將Lulu Cheng嗰集《How to Build a Cult》成功轉成排版好嘅PDF。第一次vibe coding整出個對自己真係有用嘅小工具，成就感好大。
- 做咗啲兼容性處理
- 加咗少少測試
- 調整咗結構
去做你喜歡做嘅事，順便整污糟對手
呢週嘅感受：做自己喜歡做嘅事，把手弄髒，好多嘢其實冇想像中咁難。學到嘅嘢包括：Learn in Public、Build in Public，仲有善用Codex嘅skill-creator。
呢個禮拜做咗兩件事：
配置 OpenClaw Skills 用 Codex 自己整咗一個自己用嘅 Skill
結果第二件事意外地比第一件事有意思得多。
第一件事：OpenClaw 到底係邊個喺度炒作啊
個人項目嘅框架整好咗，跟住就係配置 Skills。
畢竟唔似對住聊天視窗亂噏唔使諗費用，呢樣嘢一跑起上嚟，每一次對話、每一次調用工具，都係要燒錢嘅。所以基本嘅安全配置同慳錢配置都係要先搞掂。
呢兩個禮拜 OpenClaw 以一個近乎詭異嘅速度爆紅，覆蓋範圍之廣，真係嚇親人。
但奇怪嘅地方係：
關於 安全性，以及 後續使用成本 嘅討論，並冇隨住傳播嘅熱度一齊擴散開嚟。
好多人只係話：
• Agent 好勁 • 可以自動化 • 開源
但好少人講：
• Agent 嘅權限 • API 嘅後續成本（呢個先係費用大頭！） • 本地環境嘅安全隔離
好難話唔係背後有一股勢力想揾老襯。
個人覺得，盲目推銷對普通人嚟講非常不負責任。
咁同詐騙有咩分別？
第二件事：去做你鍾意做嘅事，搞到對手污糟曬
呢個禮拜 vibe 咗一個自己用嘅 Skill。
都係本着 Learn in Public / Build in Public 嘅心態，寫嘅第一個 Skill。
呢個 Skill 嘅出現，其實係 一個需求 + 兩個助推。
第一個助推：Zara Zhang 嘅 Skill
Zara Zhang 做咗一個 vibe skill，叫 Frontend Slides。
佢做咗一個 Frontend Presentation 嘅小工具，可以將數據或者 pptx 轉成靜態前端頁面嚟展示。
我隨便掟咗兩個數據試咗下，效果還可以。但距離我日常工作嘅需求仲有啲距離。
不過真正有價值嘅地方唔係呢樣嘢可唔可以直接用。
而係我睇佢項目結構嘅時候突然發現：
呢個 Skill 嘅呈現效果其實同 Claude Code built-in 嘅 skill 好相似，只係喺上面做咗一啲修改。
呢個算係第一個助推。
第二個助推：AI博主嘅一篇文章
第二個助推嚟自 up 主 數字生命卡茲克 嘅一篇文章。
佢喺文章裏面講 Claude Code 官方嘅 skill Create Skills 最近做咗一次比較大嘅更新。
睇到呢度嘅時候我突然諗起：
Codex 裏面其實都有一個類似嘅 built-in skill —— skill-creator。
都係一個官方用嚟 創建同更新技能嘅技能。
呢個係第二個助推。
我嘅需求
我平時會聽一啲英文 podcast。
有啲內容非常經典，我會希望將佢整理成逐字稿保存落嚟。
例如 Lulu Cheng 嘅一期 podcast：
《How to Build a Cult》
呢一期講傳播學，資訊密度非常高。
喺接觸到 vibe coding 之前，我其實嘗試過喺網上揾呢期 podcast 嘅逐字稿。
揾到內容唔難。
難的是 排版。
無論係從 YouTube 官方 transcript，定係第三方 transcript 網站複製出嚟嘅全文，基本都係一大嚿冇結構嘅文字。
如果想將佢整理成 閲讀體驗比較好嘅 PDF，其實要花唔少時間。
我試過一次之後就放棄咗呢種粗笨嘅 copy paste 方法。
一個突然出現嘅想法
後來遇到前面兩個助推嘅時候，我腦裏面突然冒出一個想法：
如果叫 agent 寫一個 skill，
輸入一個 YouTube URL，自動生成排版好嘅 PDF 逐字稿。
以後呢啲事咪會變得好簡單？
話做就做
於是就直接動手。
大概用咗一個鐘，呢個 Skill 就寫好咗。
然後我用佢將呢一期 podcast 成功轉咗一份排版好嘅 PDF。
第一次 vibe coding 寫出一個 對自己真係有用嘅小工具，成就感都唔錯㗎。
所以我將呢個 skill 嘅 repo 放咗上 GitHub。
(GitHub地址：https://github.com/SissiMeow/codex-skill-YouTube-Transcript-PDF.git)
算係自己 Build in Public 嘅第一個小作品。
成品自己用落都幾好，比較簡單易讀。
後來又參考 Claude Code 發佈嘅工程化 Skills 文檔，將呢個 Skill 稍微完善咗下：
• 做咗一啲兼容性處理 • 加咗少少測試 • 調整咗下結構
呢個禮拜有一個好直接嘅感受。
好多嘢睇起嚟複雜，其實只係因為冇人將工具整出嚟。
當工具存在之後，好多需求都會突然變得好簡單。
有時都唔使等其他人做。
自己寫一個就得。
做自己鍾意做嘅事，
順便搞到對手污糟啲。
這周幹了兩件事：
配置 OpenClaw Skills 用 Codex 手搓了一個自己用的 Skill
結果第二件事意外地比第一件事有意思得多。
第一件事：OpenClaw 到底是誰在炒作啊
個人項目的框架搭好了，接着就是配置 Skills。
畢竟不像對着聊天窗口嗨聊不用考慮費用，這玩意一旦跑起來，每一次對話、每一次調用工具，都是要燒錢的。所以基本的安全配置和省錢配置還是得先搞上。
這兩週 OpenClaw 以一個近乎詭異的速度出圈，覆蓋面之廣，令人咋舌。
但奇怪的地方在於：
關於 安全性，以及 後續使用成本 的討論，並沒有隨着傳播的熱度一起擴散開來。
很多人只是在說：
• Agent 很強 • 可以自動化 • 開源
但很少有人講：
• Agent的權限 • API 的後續成本 （這個才是費用大頭！） • 本地環境的安全隔離
很難說不是背後有一股勢力想要劃拉W。
個人覺得，盲目推蝦對普通人來說非常不負責任。
這個跟詐騙有什麼區別？
第二件事：去做你喜歡做的事，把手弄髒
這周 vibe 了一個自己用的 Skill。
也是本着 Learn in Public / Build in Public 的心態，寫的第一個 Skill。
這個 Skill 的出現，其實是 一個需求 + 兩個助推。
第一個助推：Zara Zhang 的 Skill
Zara Zhang 做了一個 vibe skill，叫 Frontend Slides。
她做了一個 Frontend Presentation 的小工具，可以把數據或者 pptx 轉成靜態前端頁面來展示。
我隨便甩了兩個數據試用了一下，效果還可以。但距離我日常工作的需求還是有點距離。
不過真正有價值的地方不在於這個東西能不能直接用。
而是我在看她項目結構的時候突然發現：
這個 Skill 的呈現效果其實跟 Claude Code built-in 的 skill 很像，只是在上面做了一些修改。
這個算是第一個助推。
第二個助推：AI博主的一篇文章
第二個助推來自 up 主 數字生命卡茲克 的一篇文章。
他在文章裏講 Claude Code 官方的 skill Create Skills 最近做了一次比較大的更新。
看到這裏的時候我突然想起來：
Codex 裏面其實也有一個類似的 built-in skill —— skill-creator。
也是一個官方用來 創建和更新技能的技能。
這是第二個助推。
我的需求
我平時會聽一些英文播客。
有些內容非常經典，我會希望把它整理成逐字稿保存下來。
比如 Lulu Cheng 的一期播客：
《How to Build a Cult》
這一期講傳播學，信息密度非常高。
在接觸到 vibe coding 之前，我其實嘗試過在網上找這期播客的逐字稿。
找到內容不難。
難的是 排版。
無論是從 YouTube 官方 transcript，還是第三方 transcript 網站複製出來的全文，基本都是一整坨沒有結構的文本。
如果想把它整理成 閲讀體驗比較好的 PDF，其實要花不少時間。
我試過一次之後就放棄了這種粗笨的 copy paste 方法。
一個突然出現的想法
後來遇到前面兩個助推的時候，我腦子裏突然冒出來一個想法：
如果讓 agent 寫一個 skill，
輸入一個 YouTube URL，自動生成排版好的 PDF 逐字稿。
以後這種事情不就會變得非常簡單？
說幹就幹
於是就直接動手。
大概花了一個小時，這個 Skill 就寫好了。
然後我用它把這一期播客成功轉成了一份排版好的 PDF。
第一次 vibe coding 寫出一個 對自己真的有用的小工具，成就感還是很不錯的。
所以我把這個 skill 的 repo 放到了 GitHub。
(GitHub地址：https://github.com/SissiMeow/codex-skill-YouTube-Transcript-PDF.git)
算是自己 Build in Public 的第一個小作品。
成品自己用起來還可以，比較簡單易讀。
後來又參照 Claude Code 發佈的工程化 Skills 文檔，把這個 Skill 稍微完善了一下：
• 做了一些兼容性處理 • 加了一點測試 • 調整了一下結構
這一週有一個挺直接的感受。
很多事情看起來複雜，其實只是因為沒人把工具做出來。
當工具存在之後，很多需求都會突然變得很簡單。
有時候也不用等別人做。
自己寫一個就行。
做自己喜歡做的事，
順便把手弄髒一點。