安利一個11萬Star的必裝插件,能讓你的Agent體驗直接質變。
整理版優先睇
Superpowers 插件:強制 Agent 跟足流程,開發質素即時升呢
呢篇文章係由卡茲克同可達兩位作者分享佢哋喺 Vibe Coding 同 Agent 開發入面嘅實戰經驗。佢哋發現多數人用 AI 寫 code 時,最大問題係冇標準工作流程,Agent 一收到任務就跳過設計同測試直接開幹,結果產出嘅嘢質素好差。為咗解決呢個問題,佢哋推薦一個必裝嘅插件——Superpowers,呢個插件喺 GitHub 有 11 萬星,仲係 Claude 官方認證嘅,安裝量超過 23 萬。
Superpowers 唔係一般工具,而係一套由 14 個 Skills 組成嘅工作流系統,強制 Agent 跟足「規劃 → 拆解 → 執行 → 審查 → 覆盤」嘅流程。作者透過一個具體例子——幫 ADHD 用戶開發中文網頁閲讀器——嚟對比有冇用插件嘅分別。冇用插件時,Agent 問幾個並行問題就直接寫 code,結果做出嚟嘅仿生閲讀功能完全唔啱中文場景;用咗 Superpowers 之後,Agent 會用蘇格拉底式提問逐個問題深入追問,然後提出三個架構方案俾你揀,再拆成 2-5 分鐘嘅小任務,每個任務經過兩道審查先合併,最終做出嚟嘅閲讀器支援詞性着色同段落聚焦,而且可以正常讀取公眾號、知乎等平台。
作者嘅結論係:AI 時代規劃遠比執行重要,真係要花時間嘅地方係動手之前不斷被拷打、確認邊界同需求。Superpowers 呢個插件就係幫你規範成個流程,無論你用 Claude Code、Codex 定 Cursor,裝咗…
- Superpowers 係一套由 14 個 Skills 組成嘅工作流系統,強制 Agent 按「規劃 → 拆解 → 執行 → 審查 → 覆盤」順序做嘢,避免跳過設計同測試直接寫 code。
- 冇用插件時,Agent 只係問幾個並行問題就開幹,忽略咗深入調研同實地測試,例如中文仿生閲讀因為識別唔到詞邊界而完全失效。
- 用咗 Superpowers 後,Agent 用蘇格拉底式提問一次只問一個問題,深入挖掘真實需求,然後提供多個架構方案俾你選擇,確認曬所有細節先開始寫 code。
- 開發階段會自動隔離分支、將設計拆成 2-5 分鐘嘅小任務,每個任務經過需求審查同 code review 雙重關卡,最後仲有全局審查先合併主分支。
- 啟發:規劃 2 小時、執行 10 分鐘、審查 1 小時係正確比例;插件令到能力一般嘅模型都可以勝任複雜任務,因為佢補足了流程同判斷力嘅不足。
Superpowers GitHub 倉庫
Claude 官方認證插件,14個 Skills 組成嘅工作流系統,強制 Agent 跟足規劃-拆解-執行-審查-覆盤流程。
點解多數人用 Agent 開發做得唔好?
作者發現,真正卡住大多數人嘅,係冇一個標準工作流程。特別係創造軟件嘅時候,冇標準流程好容易出事。Agent 天生傾向一收到任務就開始寫 code,跳過設計、測試同 review,結果產出嘅嘢好難維護。
冇標準流程係最大痛點
作者話,佢自己 vibe coding 嘅時候一直用一個超好用嘅插件嚟提升體驗,呢個插件就係 Superpowers,GitHub 上已經有 11 萬星,仲係 Claude 官方認證,安裝量超過 23 萬,排名第二。
Superpowers 係咩?唔止係插件,而係一套工作流系統
Superpowers 其實唔算傳統意義上嘅工具,佢係一套由 14 個 Skills 組成嘅工作流系統。佢會強行喺 Agent 嘅鏈路入面插入結構化流程,結合 skills 嘅組合,令最終產出質素升幾個檔次。
作者仲話,呢個系統唔止用得喺開發,創造任何嘢嘅本質都類似,所以拎嚟做營銷方案、PPT、數據分析都得,好好用。
14 個 Skills 組合
規劃-拆解-執行-審查-覆盤
有冇用 Superpowers 嘅開發體驗對比
作者用一個具體例子嚟示範:幫 ADHD 用戶做一個中文網頁閲讀器。冇用插件時,佢用 Claude Code 嘅 /plan 模式,輸入需求後 Agent 直接問幾個並行問題,然後就開幹。幾分鐘後整咗個仿生閲讀功能出嚟,但完全冇考慮中文特性。
並行提問無法深入需求
問題在於:仿生閲讀原本係為英文設計,英文詞之間有空格可以識別邊界,中文冇空格所以效果好彆扭。而且個閲讀器讀唔到公眾號、知乎呢啲國內平台,完全唔啱用。作者話,呢個唔可以怪 Claude Code,而係需求冇講清楚,而且問嘅問題太表面。
跟住作者用 Superpowers 再開發同一個需求。安裝完插件後,輸入一樣嘅 prompt,Agent 即刻調用 Superpowers 工作流。第一件事就係用蘇格拉底式提問,一次只問一個問題,答完先問下一個。
【你的問題/需求】
請你在回答前,先問我問題。
要求:一次只問一個問題。
根據我的回答,繼續追問。
直到你有95%的信心理解我的真實需求和目標。
然後才給出方案
例如佢問用戶會點樣用(瀏覽器擴展),再問核心功能。作者話「直接我都唔係好熟,你去查嚇」,Agent 真係去查咗,返嚟俾咗一份調研結果同核心功能優先級清單。比如仿生閲讀佢直接標註「弱但用戶喜歡」,仲引用研究話呢個對中文 ADHD 用戶冇顯著改善。然後 Agent 再問目標瀏覽器、中文分詞庫偏好、UI 風格等等,一直逼你想清楚。
一次只問一個問題,深入挖掘
Agent 主動調研並引用研究
需求問完之後,Agent 唔係直接寫 code,而係提出三個架構方案,列出每個嘅優缺點同適用場景,俾你揀。揀完仲要逐個確認整體架構、功能模塊設計、數據流等細節,最後先寫好一份巨長嘅設計文檔。
Superpowers 嘅開發流程:從頭腦風暴到一鍵合併
頭腦風暴(brainstorming)只係第一個 Skill。設計文檔確認後,第二個 Skill(using-git-worktrees)會創建隔離工作區,從主分支拉出新分支開發,主分支唔受影響。
隔離分支保護主代碼
第三個 Skill(writing-plans)將設計文檔拆成 2-5 分鐘搞掂嘅小任務,目標係「令一個冇品味、冇判斷力、冇項目背景、仲厭惡測試嘅初級工程師都可以跟住做」。拆細嘅好處係每完成一個小任務可以即時驗證,出錯即刻知。
小任務拆分,每步可驗證
跟住終於到執行階段,用 subagent-driven-development 開多個子 Agent 去做任務。每個任務完成後要過兩道檢查:第一輪審查 Agent 檢查功能有冇跟需求做、有冇亂加嘢;第二輪審查 Agent 檢查代碼質量同規範。唔通過就打返改,直到通過。
雙重審查:需求 + 代碼質量
全部小任務完成後,requesting-code-review Skill 會派最終審查 Agent 全局通看,確保模塊間集成冇問題、整體一致。最後跑驗證、合併主分支、清理工作區。
- brainstorming:蘇格拉底式提問,深入需求
- using-git-worktrees:隔離分支開發
- writing-plans:拆成2-5分鐘小任務
- subagent-driven-development:子Agent執行+雙重審查
- requesting-code-review:全局最終審查
- 驗證合併,清理工作區
最終效果同總結:打工仔必裝插件
用 Superpowers 做出嚟嘅 ADHD 閲讀器有兩種實用模式:詞性着色(將名詞、動詞、形容詞用唔同顏色標出),同段落聚焦(正在讀嘅段落高亮,其他壓暗)。對 ADHD 用戶嚟講,最大敵人就係周圍文字幹擾,呢個閲讀器令重點更容易見到,整篇讀落冇咁攰。
詞性着色 + 段落聚焦
而且因為係插件方案,公眾號、知乎等頁面全部正常讀取,一次過搞掂,令作者超省心。佢話呢個插件係佢心中同 skill-creator 平級嘅必裝插件,絕對能大大提升工作質量同效率。
作者最後話,既然睇到呢度,如果覺得唔錯,隨手點個讚、在看、轉發三連啦~
最近成日講Agent、講Vibe Coding。
但係同越來越多朋友推介嘅時候,發現其實一路有個問題俾人忽略咗。
就係,真正卡住大多數人嘅,係自己冇一個標準嘅工作流程。
特別係創造一個你想要嘅軟件或者程序嘅時候,冇標準流程,其實係一件好可怕嘅事。
所以,我想同大家分享一個我自己喺vibe coding嘅時候,一路用緊嘅一個好好用嘅幫我提升Coding體驗嘅插件,基本上係我推薦所有人都一定要裝嘅一個,Claude Code、Codex、OpenCode、Cursor呢啲全部都啱,都可以裝。
佢喺Github上面,已經有11萬star數。
名就叫Superpowers。

GitHub連結喺度:
https://github.com/obra/superpowers
亦都係Claude官方認證插件,上咗Anthropic官方插件市場,安裝量衝到23萬,排第二。

第一名就係嗰個鼎鼎大名令到你設計變得更有品味嘅超勁Skill,Frontend Design。


一般流程,其實都好簡單,都係要先寫需求文檔,即係做規劃再開發。
我哋用Claude Code做例子,喺呢度,規劃就係Plan模式。
例如,團隊有個同事同老羅一樣,有ADHD,成日睇文章好容易分心,最近我哋就諗,係咪可以做個閲讀輔助嘅小工具。
就呢個需求,我哋開Claude Code,喺對話框度打個/plan,進入規劃模式。
將需求簡單描述一下,幫我做一個面向ADHD用戶嘅中文網頁閲讀器應用。
叫佢開始去做一個計劃。

然後,佢會先調研一輪,一次過拋出好幾個問題叫你回答,呢啲問題其實你會發現,佢哋係並行嘅,之間冇前後因果關係。

例如佢問我使用場景、技術棧偏好,仲有要加邊啲ADHD友好特性,呢度我揀咗仿生閲讀,即係加粗每個單詞前幾個字母,一個比較經典嘅緩解ADHD方法。
我回答咗一下,然後佢就直接開幹。

幾分鐘之後,就直接整咗出嚟,俾咗你一個嘢,都冇審查之類。
我哋而家睇嘅話,係咪好似冇問題?

但其實有大問題。。。
因為呢個仿生閲讀,其實係為英文設計嘅。

英文閲讀咁做冇問題,但係中文,完全唔得,閲讀起上嚟直接亂曬。
原因好簡單,英文單詞之間有空格,揾到邊界,中文字同字之間冇空格,根本揾唔到詞嘅邊界,效果就好彆扭。
除咗樣式唔得,佢對國內用戶嘅適配都好差。
我哋讀中文,用得最多嘅係公眾號、知乎呢啲平台,結果呢個插件根本冇辦法正常讀取。
同我想要嘅閲讀器差咗十萬八千里。
不過坦白講,呢樣真係怪唔到Claude Code。
因為ADHD閲讀輔助本身係個專業領域,需要做針對性調研,仲要考慮中文場景嘅適配、國內平台嘅兼容。
佢問我嘅嗰幾個簡單嘅唔痛唔癢嘅問題,肯定覆蓋唔曬全部需求,咁都好難整出你心中想要嘅答案。
而大多數用戶呢,心裏面都只係有一個模糊嘅想法,佢知道要解決一個具體問題,但具體整成點樣、用咩路徑實現、邊界喺邊,大多數人,真係諗唔清楚。
所以喺非Agent時代,我寫過一篇文章,叫分享6個平時我最常用嘅Prompt心法。
其中有個Prompt心法,就係叫蘇格拉底式提問法,用一段Prompt,叫AI喺動手之前,一個問題一個問題咁拷問你,直到傾清楚需求先開始。
【你的問題/需求】
請你在回答前,先問我問題。
要求:
一次只問一個問題。
根據我的回答,繼續追問。
直到你有95%的信心理解我的真實需求和目標。
然後才給出方案喺Agent時代,其實都差唔多,只不過從一個Prompt,升級到流程入面嘅一個Skill。
我哋再用Superpowers呢個嘢,再開發試下。
首先當然係安裝呢個插件。
你直接同你嘅Agent講一句就得:
幫我下載並安裝這個插件:
https://github.com/obra/superpowers安裝完之後,記得要重啟先至生效,唔係熱加載。

都係嗰個ADHD閲讀器,我哋再試下。
一樣嘅Prompt send過去。

你就見到,開始調用Superpowers同工作流程。
佢做嘅第一件事,係先問我用戶會點用,呢一步就直接解決咗啲抓取唔到嘅牆嘅問題。

但係同頭先Plan模式嘅並行提問完全唔同,Superpowers一次只問一個問題,你答完呢個,佢先決定下一個問咩,就係頭先講嘅蘇格拉底式提問,咁先保證呢啲問題真係可以好深入而唔係浮喺表面。
我揀咗瀏覽器擴展,然後佢又問核心功能,去到呢一步嘅時候,我睇住呢啲選項呆咗一下,因為我自己都唔係好熟,所以我話直接我都唔係好了解,你去幫我查下。

佢真係去查,返嚟俾咗我一份調研結果。

然後俾咗我一個建議,整理出核心功能優先級清單。

例如仿生閲讀,就係上次加粗前幾個字母嘅方案,佢直接標咗弱但係用戶喜歡,仲引用研究話呢個對ADHD用戶中文閲讀冇顯著改善。
我就繼續叫佢幫我揀咗幾個功能。
之後佢繼續落去拷問我,逼我想清楚,例如目標瀏覽器係邊個?中文分詞庫有冇偏好?UI語言同風格?

即係逼你想清楚。
呢個示範項目其實唔係好複雜,但係當你開發一個大型項目嘅時候,你就會真正發現,嗰種俾人拷問到汗流浹背嘅感覺。
喺問題你都回答曬之後,AI都大概知道咗你嘅需求。
呢個時候,佢同Plan模式唔同嘅點,就係佢會提出三個架構方案,每個方案嘅優缺點、適用場景列得好清楚。

叫你揀一個,當然你可以直接用佢推薦嘅。
我直接揀咗B,我唔要混合方案。
然後佢又叫我逐個確認唔同嘅細節。


整體架構、功能模塊嘅詳細設計、控制面板、數據流同儲存等等等等。。。。


又一次確認到我汗流浹背,感覺到自己喺AI面前嘅菜雞同渺小。
等所有嘢都確認曬之後,佢先終於,將成份設計文檔寫好,擺喺本地。
超長超詳細一份。

所以好多朋友開發嘅時候,覺得最後開發嘅嘢唔係你想要嘅,其實真係唔關AI菜,係你嘅需求冇講清楚。
規劃2個鐘,執行10分鐘,我而家越來越覺得,執行真係冇咁重要,前期規劃想清楚先至係最最最最最重要。
我哋自己做AIFUT嘅票務小程序嘅時候,其實就係因為盲目自大同AI輔助流程唔規範,好多用戶需求前期冇考慮清楚就直接上線,邊界風險都考慮得唔清楚,呢啲就係前期嘅規劃問題。

所以而家我嘅感受係,AI嚟開發已經夠快,真正要花時間嘅地方係動手之前。
你需要不斷俾人拷問,不斷同團隊分析所有邊界情況,仲要有老師傅坐鎮把關,最後先出到一個真正可以向用戶交付嘅嘢。
講返Superpowers,第一步嘅規劃其實就全部OK,上面所有嘢,其實都仲只係,Superpowers流程入面嘅第一個Skill。
即係brainstorming(頭腦風暴)。
係,第一個。
設計文檔確認之後,你係咪以為,佢應該開始直接寫Code?
但係呢個時候,第二個Skill開始接入,用using-git-worktrees呢個Skill,創建咗一個隔離嘅工作區。
即係從主分支拉出一個新分支,所有後續開發喺呢個新分支進行。主分支嘅Code唔受影響,新分支上無論點搞都唔會影響原有嘅嘢。做完覺得冇問題,再合併返去。
呢個就係做隔離,好多人直接喺之前嘅項目上改,冇版本隔離,然後全部改到炒曬,其實係個好差嘅壞習慣。

再接落嚟,第三個Skill,writing-plans skill登場。
注意啊,呢一步仍然係未寫Code。
佢做嘅嘢係,將頭先嗰份設計文檔拆解成一步一步嘅開發任務清單,而且係拆成2至5分鐘就搞得掂嘅開發任務清單計劃。
呢個特別有趣,因為佢哋嘅目標,原話係:“令一個冇品味、冇判斷力、冇項目上下文、而且厭惡測試嘅熱情初級工程師都可以跟住做。”
當時見到笑死咗。
所以啊,你用咗Superpowers,其實唔係淨係可以用Claude Opus 4.6,其實越係能力一般嘅模型,反而得到嘅加持越大,呢個就係呢個Skill發揮嘅作用。

而且拆細仲有一個好處,就係每完成一個小任務就可以驗證一次,出咗問題即刻發現,唔使等成個項目寫完先發現直接爆咗。
呢一點,去到執行階段更加明顯。
呢步搞掂之後,終於,要去到寫Code嘅執行階段。
呢個時候,佢會調用subagent-driven-development呢個Skill。
直接開咗好幾個子Agent,去做上面所有嘅事。

第一輪派一個獨立嘅審查Agent,睇呢個任務有冇跟需求做,應該做嘅有冇做到,唔應該做嘅有冇亂加,有冇神經病咁整出一堆毫無意義嘅過度設計。
第二輪再派一個審查Agent,查嘅係Code質量,呢一輪主要睇Code寫得規唔規範,好唔好維護。
兩道審查都唔通過就打返修改,改完再審,然後咁樣循環,直到通過為止。

呢10個小任務,終於開發完,審查未完,下一個環節,requesting-code-review呢個Skill會派一個最終審查Agent出嚟,將所有Code從頭到尾睇一次。
之前每個任務嘅審查,睇嘅係局部,呢一輪睇嘅係全局,睇模塊之間可唔可以集成、有冇遺漏、整體一唔一致。

最後收尾,跑一次驗證,確認所有測試通過,冇殘留問題,然後將Code合併返主分支,清理工作區。

最後,終於,做曬。

我哋睇下呢個閲讀器嘅效果。
佢有兩種好實用嘅閲讀模式。
一種係詞性着色,會將名詞、動詞、形容詞用唔同顏色標出嚟,句子結構會清楚好多。

仲有一種模式係段落聚焦,正在閲讀嘅呢一段會被高亮,其他段落會壓暗,適合讀長段落,可以明顯減少周圍文字帶嚟嘅幹擾,避免走神。

對ADHD用戶嚟講,最大嘅敵人係注意力俾周圍文字分散。
呢個閲讀器,就係將閲讀重點變得更清楚,令應該睇嘅內容更容易見到,周圍幹擾少啲,成篇讀落嚟就唔會咁攰。
而且今次,因為用插件方案,所以公眾號、知乎呢啲頁面全部都可以正常讀取。
真係一次過,令我省心太多太多。。。
咁充分說明咗一個AI時代,正確嘅工作流程應該係點。
規劃2個鐘,執行10分鐘,審查1個鐘。
大概就係咁。
除咗上面我提到嘅一啲觸發咗嘅Skills,仲有其他啲我冇提到嘅Skills,我就唔詳細講,大家用嘅時候到時可以自己去試下。
呢個插件,係我推薦俾大家嘅,必裝插件。
喺我心目中,可能係同skill-creator同級嘅必裝插件。
相信我,絕對可以大大提升你嘅工作質量。
仲有工作效率。
以上,既然睇到呢度,如果覺得唔錯,順手點個讚、睇、轉發三連啦,如果想第一時間收到推送,都可以俾我個星標⭐~多謝你睇我嘅文章,我哋,下次再見。
> / 作者:卡茲克、可達
> / 投稿或爆料,請聯繫郵箱:wzglyay@virxact.com
最近一直在聊Agent、聊Vibe Coding。
但是在給越來越多的朋友安利的時候,發現其實,一直有一個問題被忽略了。
就是,真正卡住大多數人的,是自己沒有一個標準的工作流程。
特別在創造一個你想要的軟件或者程序的時候,沒有標準流程,其實是一件非常可怕的事情。
所以,我想給大家分享一個我自己在vibe coding的時候,一直在用的一個超好用的幫我提高Coding體驗的一個插件,也基本上是我推薦所有人都必裝的一個,基本上Claude Code、Codex、OpenCode、Cursor啥的全都適配,都可以裝的。
它在Github上,已經有11萬的star數了。
名字叫,Superpowers。

GitHub 連結在此:
https://github.com/obra/superpowers
也是Claude官方的認證插件,上架了Anthropic的官方插件市場,安裝量衝到了23萬,排名第二。

第一名就是那個大名鼎鼎的讓你的設計變得更有品味的超牛逼的Skill,Frontend Design。


一般流程,其實都非常的簡單,都是要先寫需求文檔,也就是做規劃再開發。
我們拿Claude Code舉例子,在這裏面,規劃就是Plan模式。
比如說,團隊有個小夥伴跟老羅一樣,有ADHD,經常看文章就很容易容易分心,最近我們就在說,是不是可以做個閲讀輔助的小東西。
就這個需求,我們打開Claude code,在對話框裏面敲個/plan,進入到規劃模式。
把需求簡單的描述一下,幫我做一個面向 ADHD 用戶的中文網頁閲讀器應用。
讓他來開始去做一個計劃。

然後,他會先調研一輪,一口氣甩出好幾個問題讓你回答,這些問題其實你會發現,他們是並行的,之間沒有前後因果關係。

比如它問我使用場景、技術棧偏好,還有要加哪些ADHD友好特性,這塊我選了仿生閲讀,就是加粗每個單詞前幾個字母,一個比較經典的緩解ADHD的方法。
我回答了一下,然後它就直接開幹了。

幾分鐘之後,就直接做出來了,給了你一個東西,也沒有審查啥的。
我們現在看的話,是不是好像沒啥問題?

但,其實有大問題。。。
因為這個仿生閲讀,其實是為英語設計的。

英文閲讀這麼做沒問題,但是你中文,是完全不行的話,閲讀起來直接亂套了。
原因很簡單,英文單詞之間有空格,能找到邊界,中文字和字之間沒有空格,根本找不到詞的邊界,效果就會很彆扭。
除了樣式它不太行,它對國內用戶的適配也很差。
我們讀中文,用得最多的是公眾號、知乎這些平台,結果這個插件根本沒法正常讀取。
跟我想要的閲讀器差了十萬八千里。
不過坦誠的講,這確實也怪不到Claude Code頭上。
因為ADHD閲讀輔助本身就是個專業領域,需要做針對性的調研,還得考慮中文場景的適配、國內平台的兼容。
它問我的那幾個簡單的不痛不癢的問題,就肯定覆蓋不了全部需求,那也很難做出你心中想要的答案。
而大多數的用戶呢,心裏也就是隻有一個模糊的想法,他知道他要解決一個具體的問題,但是具體要做成啥樣、該用什麼路徑去實現、邊界在哪,大多數人,是真的想不清楚的。
所以在非Agent的時代,我寫過一篇文章,叫分享6個平時我最常用的Prompt心法。
其中有一個Prompt心法,就是叫做蘇格拉底式提問法,用一段Prompt,讓AI在動手之前,先一個問題一個問題地拷打和追問你,直到把需求聊透了再開始。
【你的問題/需求】
請你在回答前,先問我問題。
要求:
一次只問一個問題。
根據我的回答,繼續追問。
直到你有95%的信心理解我的真實需求和目標。
然後才給出方案在Agent時代,其實也差不多,只不過從一個Prompt,升級到了流程中的一個Skill。
我們再用Superpowers這個東西,再來開發試一下。
首先自然是安裝這個插件了。
你直接跟你的Agent說一句話就行了:
幫我下載並安裝這個插件:
https://github.com/obra/superpowers安裝完以後,記得要重啓一下才能生效,不是熱加載。

還是那個ADHD閲讀器,我們再試試。
一模一樣的Prompt發過去。

你就能看到,開始調用Superpowers和工作流了。
它做的第一件事,是先問我用戶會怎麼用,這一步就直接解決了那些抓取不到的牆的問題。

但跟剛才Plan模式的並行提問完全不一樣,Superpowers一次只問一個問題,你答完這個,它才決定下一個問什麼,就是剛才說的蘇格拉底式提問,這樣才能保證這些問題真的能夠非常深入而不是浮於表面。
我選了瀏覽器擴展,然後它又問了核心功能,到這一步的時候,我看着這些選項愣了一下,因為我自己也沒那麼熟,所以我說直接我都不是很瞭解,你去給我查一查吧。

它就真的去查了,回來給了我一份調研結果。

然後給了我一個建議,整理出了核心功能優先級的清單。

比如仿生閲讀,就是上次加粗前幾個字母的方案,它直接標了弱但用戶喜歡,還引用了研究說這玩意對ADHD用戶中文閲讀並沒有顯著的改善。
我就繼續讓它幫我選了幾個功能。
之後他就繼續往下拷打我,逼着我想清楚,比如目標瀏覽器是哪個?中文分詞庫有沒有偏好?UI語言和風格?

也就是逼着你想清楚。
這個演示的項目其實不是很複雜,但是當你開發一個大型的項目的時候,你就會真正的發現,那種被拷打的汗流浹背的感覺了。
在問題你都回答完之後,AI它也大概知道了你的需求。
這時候,它跟Plan模式不一樣的點,就是它會提出三個架構方案,每個方案的優缺點、適用場景列得清清楚楚。

讓你來挑一個,當然你也可以直接用它推薦的。
我直接選了B,我不想要混合方案。
然後它又讓我挨個確認不同的細節。


整體架構、功能模塊的詳細設計、控制面板、數據流與存儲等等等等。。。。


又一次確認的我汗流浹背,感覺到了自己在AI面前的菜雞與渺小。
等所有東西都確認完以後,他才終於,把整份的設計文檔給寫好,放在了本地。
巨長巨詳細的一份。

所以很多朋友在開發的時候,感覺最後開發的東西不是你想要的,其實真的不是AI菜逼,是你的需求並沒有說清楚。
規劃2小時,執行10分鐘,我現在越來越覺得,執行真的沒有那麼重要,前期的規劃想清楚,才是最最最最最重要的。
我們自己做AIFUT的票務小程序的時候,其實就是因為盲目自大以及AI輔助流程不規範,很多用戶需求前期沒有考慮清楚就直接上線了,邊界風險考慮的也不清楚,這其實就是前期的規劃問題。

所以現在我的感受是,AI來開發已經夠快了,真正該花時間的地方是動手之前。
你需要不斷的被拷打,不斷的跟團隊分析所有的邊界情況,還必須有老師傅坐鎮和把關,最後才能出來一個能真正向用戶交付的東西。
說回Superpowers,第一步的規劃其實就全部OK了,上面的所有的東西,其實都還只是,Superpowers流程中的第一個Skill。
也就是brainstorming(頭腦風暴)。
對,第一個。
設計文檔確認之後,你是不是以為,它應該開始直接寫代碼了?
但這個時候,第二個skill開始接入,用using-git-worktrees這個Skill,創建了一個隔離的工作區。
就是從主分支拉出一個新分支,所有後續的開發都在這個新分支上進行。主分支的代碼不受影響,新分支上不管怎麼折騰都不會波及原有的東西。做完了覺得沒問題,再合併回去。
這就是做隔離,很多人都是直接就在之前的項目上改,然後沒有版本隔離,就直接全部改炸了,那其實是個很不好的壞習慣。

再接下來,第三個Skill,writing-plans skill登場了。
注意啊,這一步依舊還是沒有寫代碼。
它乾的事情是,把剛才那份設計文檔拆解成一步一步的開發任務的清單,而且是拆成2~5分鐘就能完成的開發任務清單計劃。
這個特別有意思,因為他們的目標,原話是:“讓一個沒有品味、沒有判斷力、沒有項目上下文、而且厭惡測試的熱情初級工程師也能照着做。”
當時看到給我笑樂了。
所以啊,你用了Superpowers,其實並不是只能用Claude Opus 4.6,其實越是能力一般的模型,反而得到的加持會越大,這就是這個Skill發揮的作用。

而且拆細了還有一個好處,就是每完成一個小任務就能驗證一次,出了問題馬上能發現,不用等整個項目寫完了才發現直接爆炸了。
這一點,到了執行階段體現得更明顯。
這一步完事了以後,終於,要到了寫代碼的執行階段。
這時候,它會調用subagent-driven-development這個Skill。
直接開了好幾個子Agent,去做上面所有的事情。

第一輪派一個獨立的審查Agent,看這個任務到底有沒有按需求來,該做的有沒有做到,不該做的有沒有瞎加,有沒有神經病一樣整出一堆毫無意義的過度設計。
第二輪再派一個審查Agent,查的是代碼質量,這一輪主要就看代碼寫得規不規範,好不好維護。
兩道審查都不通過就打回修改,改完再審,然後如此循環,直到都通過為止。

這10個小任務,終於開發完了,審查還沒完,下一個環節,requesting-code-review這個skill會派一個最終審查Agent出來,把所有代碼從頭到尾通看一遍。
之前每個任務的審查,盯的是局部,這一輪盯的是全局,看模塊之間能不能集成、有沒有遺漏、整體一不一致。

最後收尾,跑一遍驗證,確認所有測試通過,沒有殘留問題,然後把代碼合併回主分支,清理工作區。

最後,終於,做完了。

我們看下這個閲讀器的效果。
它有兩種很實用的閲讀模式。
一種是詞性着色,會把名詞、動詞、形容詞用不同顏色標出來,句子結構會清楚很多。

還有一種模式是段落聚焦,正在閲讀的這一段會被高亮,其他段落會壓暗,適合讀長段落,能明顯減少周圍文字帶來的干擾,避免跑神。

對ADHD用戶來說,最大的敵人就是注意力被周圍的文字分散。
這個閲讀器,就是把閲讀重點變得更清楚,讓該看的內容更容易被看見,周圍干擾少一點,整篇讀下來就不會那麼累了。
而且這次,因為用的插件方案,所以公眾號、知乎這些頁面全都能正常讀取了。
真的是一遍過,讓我省心太多太多了。。。
這樣充分的說明了一個AI時代,正確的工作流程應該是啥樣的。
規劃2小時,執行10分鐘,審查1小時。
大概就是這樣。
除了上面我提到的一些觸發了的Skills,還有一些其他的我沒提到的Skills,我就不詳細提了,大家用的時候到時候可以自己去試一下。
這個插件,是我推薦大家的,必裝插件。
在我心中,可能是跟skill-creator平級的必裝插件了。
相信我,絕對能大大提升你的工作質量。
還有工作效率。
以上,既然看到這裏了,如果覺得不錯,隨手點個贊、在看、轉發三連吧,如果想第一時間收到推送,也可以給我個星標⭐~謝謝你看我的文章,我們,下次再見。
>/ 作者:卡茲克、可達
>/ 投稿或爆料,請聯繫郵箱:wzglyay@virxact.com