很多人問我的公眾號配圖怎麼畫的，其實是 Codex 在畫｜含 Skill 分享
整理版優先睇
作者分享用Codex專用Skill自動生成公眾號配圖，將配圖變成內容工作流程嘅一部分。
我係一個寫AI工具、工作流嘅公眾號作者。一直以嚟，我發現純文字文章好容易乾，讀者睇得明但記唔住，而且配圖每次都要從零諗風格、結構、中文排版，好麻煩。為咗唔使每次重寫Prompt，我決定做一個Codex專用嘅「公眾號配圖 Skill」。
呢個Skill嘅流程係：先讀文章，判斷係技術、科普、論文定觀點文；跟住選擇對應風格；再將核心觀點轉成畫面隱喻或者結構；最後調用GPT生圖。我沉澱咗四種風格：技術藍白架構圖、科普極簡手繪風、論文研究解釋圖、Anthropic抽象手繪風。每種風格對應唔同內容，唔係亂咁用。
舉個真實例子，寫Anthropic收購開發工具公司時，我冇用傳統流程圖，而係揀咗抽象手繪風，用一條線整理散落形狀嚟表達「生態位」嘅判斷。結果效果好好，讀者一眼記住重點。我認為配圖唔應該係最後一步，而係內容工作流嘅一部分。我已經整理咗呢個Skill，讀者可以關注公眾號回覆「codex 繪圖」獲取，直接用到自己嘅文章配圖上。
- 配圖應該係內容工作流程一部分，要同文章類型匹配，先可以幫讀者記住核心判斷。
- 用Codex Skill自動化配圖流程——先讀文章、判斷類型、選擇風格、轉成隱喻，再直接生成圖，唔使每次重寫Prompt。
- 作者區分咗四類風格（技術架構、科普手繪、論文解釋、抽象隱喻），唔同內容用唔同視覺語言，唔係亂用。
- 穩定嘅視覺語言令讀者更容易記住作者，提升文章收藏同轉發效果。
- 作者公開分享呢個Skill，讀者可關注公眾號回覆「codex 繪圖」獲取，直接應用到自己嘅文章配圖工作流。
Codex 公眾號配圖 Skill
一個Codex專用Skill，可以自動讀取文章、判斷類型、選擇配圖風格，然後調用GPT生圖能力生成配圖。
呢啲配圖係點畫出嚟？
最近我發咗幾篇文章，後台成日有人問我啲配圖係點畫嘅。其實大部分都係 Codex 幫我畫嘅，更準確啲講，係我做咗一個專用嘅「公眾號配圖 Skill」。
Codex 幫我畫
公眾號配圖 Skill
呢個Skill會先讀文章，再判斷文章類型，然後選擇合適配圖風格，最後調用GPT嘅生圖能力生成圖片。
讀文章、判斷類型、選擇風格、生成圖片
點解要做呢個 Skill？
一開始我只係想令文章完整啲。寫AI工具、工作流呢類內容，純文字好容易乾，讀者睇得明但唔一定記得。配圖最麻煩嘅唔係畫一張圖，而係每次都要重新諗：呢篇文章適合咩風格？圖入面要唔要文字？中文會唔會亂？封面會唔會被裁？
純文字好容易乾
配圖最麻煩嘅
唔係萬能Prompt，而係一個流程
我之前都試過將所有要求塞入一個超長Prompt，結果唔穩定。真正好用嘅方式係將配圖變成一個流程。呢個Skill大約做四件事：
將配圖變成一個流程
- 1 先讀文章，判斷佢係邊種內容。
- 2 根據內容選擇配圖風格。
- 3 將文章嘅核心觀點轉成適合畫面嘅隱喻或結構。
- 4 直接調用GPT嘅生圖能力生成圖片。
讀文章、選風格、轉隱喻、生圖
四種常用風格
我沉澱咗四種常用風格：
四種常用風格
- 技術類藍白架構圖：適合API、工具鏈、系統架構，特點係模塊清楚、箭頭明確。
- 科普類極簡手繪風：適合解釋AI概念，重點係一眼睇明。
- 論文研究解釋圖：適合論文解讀、機制分析，剋制、乾淨、邏輯關係清楚。
- Anthropic抽象手繪風：適合觀點文、開場圖，用色塊、白色幾何形狀同黑色手繪線條表達感覺。
對應唔同文章類型
呢幾類圖唔係隨機換皮，而係對應唔同文章類型。技術文章硬做成文藝插圖會唔清楚，觀點文章硬做成流程圖又會太重。配圖唔係裝飾，係文章嘅一部分。
配圖唔係裝飾，係文章嘅一部分
⠀
⠀
最近我出咗幾篇文章，後台陸續有人問我：
⠀
呢啲配圖係點畫㗎？
⠀
尤其係嗰啲技術架構圖、手繪科普圖、論文解釋圖，同埋最近偏 Anthropic 風格嘅抽象插圖。好多人以為我係喺某個生圖工具度不停咁調 Prompt，或者一張一張手動改出嚟。
⠀
其實唔係。
⠀
呢啲圖，大部分係 Codex 幫我畫嘅。
⠀
更準確咁講，係我俾 Codex 整咗個專用嘅「公眾號配圖 Skill」。
佢會先讀文章，再判斷文章類型，然後揀合適嘅配圖風格，最後調用 GPT 嘅生圖能力，將圖生成出嚟。
⠀
⠀
我點解要做呢個 Skill
一開始，我只係想令文章睇起上嚟完整啲。
⠀
寫 AI 工具、工作流、論文解讀呢類內容嘅時候，淨係文字好容易變得好乾。
讀者睇得明，但唔一定記得住；標題吸引人，但撳入嚟之後視覺節奏唔夠。
⠀
後來我發現，配圖呢件事最麻煩嘅唔係「畫一張圖」，而係每次都要重新諗：
⠀
呢篇文章啱啲咩風格？
係技術架構圖，定係科普手繪圖？
係論文機制圖，定係抽象概念圖？
圖入面要唔要放文字？
中文會唔會亂？
公眾號封面會唔會被裁走？
⠀
如果每次都由零開始寫 Prompt，其實好攰，而且風格都唔穩定。
所以我索性將呢件事整咗做 Codex 嘅一個 Skill。
⠀
佢唔係一個萬能 Prompt
我之前都試過將所有要求塞曬入一個超長 Prompt。
結果好明顯：間中出到好圖，但唔穩定。
真正好用嘅方法，唔係寫一個「神級提示詞」，而係將配圖變成一個流程。
我嘅呢個 Skill 大概會做四件事：
第一，先讀文章，判斷佢係邊種內容。
第二，根據內容揀配圖風格。
第三，將文章裏面嘅核心觀點轉成適合畫面嘅隱喻或結構。⠀
第四，直接調用 GPT 嘅生圖能力生成圖片。
⠀
即係話，我唔係每次都手寫一堆生圖提示詞，而係俾 Codex 跟固定流程幫我完成。
⠀
⠀
我目前沉澱咗幾種風格
而家我常用嘅風格主要有四類。
一種係技術類藍白架構圖。
適合寫 API、工具鏈、系統架構、MCP、自動化工作流。
佢嘅特點係模塊清楚、箭頭明確、適合解釋「邊個連接邊個，流程點行」。
⠀
⠀
一種係科普類極簡手繪風。
適合解釋 AI 概念，例如 Temperature、Token、採樣、上下文窗口。呢類圖唔需要好型，重點係令人一眼睇得明。
⠀
⠀
一種係論文研究解釋圖。
適合論文解讀、機制分析、模型內部路徑、特徵歸因。佢更似研究圖，剋制、乾淨、邏輯關係清楚。
⠀
仲有一種係 Anthropic 抽象手繪風。
呢種更適合觀點文、開場圖同抽象概念。佢唔靠大段文字解釋，而係用色塊、白色幾何形狀同黑色手繪線條表達一種感覺。
⠀
⠀
呢幾類圖唔係隨機換皮，而係對應唔同文章類型。
⠀
呢點好重要。
⠀
技術文章硬係整成文藝插圖，會唔清楚。
觀點文章硬係整成流程圖，又會太重。
配圖唔係裝飾，佢其實係文章嘅一部分。
⠀
⠀
一個真實例子
例如我最近寫咗一篇關於 Anthropic 收購開發工具公司嘅文章。
如果跟普通做法，可能會畫一個公司收購、美元、代碼工具之類嘅圖。
但我想表達嘅重點唔係「使咗幾多錢」，而係：
Anthropic 買嘅唔係單點工具，而係令 AI 更好咁接入外部工具嘅生態位。
⠀
於是我俾 Codex 用 Anthropic 抽象手繪風嚟配圖。
佢生成嘅方向就唔係密密麻麻嘅資訊圖，而係更似一種隱喻：
一條線被整理出嚟。
散落嘅形狀俾手重新排列。
工具生態由碎片化走向標準化。
呢個就係我想要嘅效果。
⠀
唔係將文章內容重複一次，而係幫讀者記住核心判斷。
⠀⠀
點解我覺得呢件事值得分享
好多人而家已經識用 AI 寫文章。
但文章發出去之後，好唔好讀、有冇記憶點、可唔可以形成穩定風格，其實仲差一環。
我以前都覺得配圖係最後一步。
⠀
而家我更覺得，配圖應該係內容工作流嘅一部分。
尤其係做公眾號、自媒體、知識分享嘅人，如果每篇文章都有一套穩定嘅視覺語言，讀者會更容易記住你。
呢個唔係為咗將圖整到幾花巧。
而係令內容更容易被理解、被收藏、被轉發。
⠀
⠀
我整理咗一份 Codex 繪圖 Skill
我已經將呢套工作流整理咗做 Codex 專用嘅配圖 Skill。
佢嘅重點唔係教你寫某一個 Prompt，而係令 Codex 學會：
⠀
幾時用技術架構圖；
幾時用科普手繪圖；
幾時用論文解釋圖；
幾時用抽象隱喻圖；
⠀
同埋點樣直接調用 GPT 嘅生圖能力。
如果你都想試嚇，可以關注公眾號之後，喺後台回覆：“codex 繪圖”。
我會將呢套配圖 Skill 同示例發俾你。
你可以直接拎去改成自己嘅文章配圖工作流。
唔使每次都由零開始諗圖點畫。俾 Codex 先讀文章，再幫你畫。
⠀
⠀
最近我發了幾篇文章，後台陸續有人問我：
⠀
這些配圖是怎麼畫的？
⠀
尤其是那種技術架構圖、手繪科普圖、論文解釋圖，還有最近偏 Anthropic 氣質的抽象插圖。很多人以為我是在某個生圖工具裏反覆調 Prompt，或者一張一張手工改出來的。
⠀
其實不是。
⠀
這些圖，大部分是 Codex 幫我畫的。
⠀
更準確地說，是我給 Codex 做了一個專用的“公眾號配圖 Skill”。
它會先讀文章，再判斷文章類型，然後選擇合適的配圖風格，最後調用 GPT 的生圖能力，把圖生成出來。
⠀
⠀
我為什麼要做這個 Skill⠀
一開始，我只是想讓文章看起來更完整一點。
⠀
寫 AI 工具、工作流、論文解讀這類內容時，純文字很容易變得幹。
讀者看懂了，但不一定記得住；標題吸引人，但點進來以後視覺節奏不夠。
⠀
後來我發現，配圖這件事最麻煩的不是“畫一張圖”，而是每次都要重新想：
⠀
這篇文章適合什麼風格？
是技術架構圖，還是科普手繪圖？
是論文機制圖，還是抽象概念圖？
圖裏要不要放文字？
中文會不會亂？
公眾號封面會不會被裁掉？
⠀
如果每次都從零開始寫 Prompt，其實很累，而且風格也不穩定。
所以我乾脆把這件事做成了 Codex 的一個 Skill。
⠀
它不是一個萬能 Prompt
我之前也試過把所有要求塞進一個超長 Prompt。
結果很明顯：偶爾能出好圖，但不穩定。⠀
真正好用的方式，不是寫一個“神級提示詞”，而是把配圖變成一個流程。
我的這個 Skill 大概會做四件事：
第一，先讀文章，判斷它是哪種內容。
第二，根據內容選擇配圖風格。
第三，把文章裏的核心觀點轉成適合畫面的隱喻或結構。⠀
第四，直接調用 GPT 的生圖能力生成圖片。
⠀
也就是說，我不是每次都手寫一堆生圖提示詞，而是讓 Codex 按固定流程幫我完成。
⠀
⠀
我目前沉澱了幾種風格
現在我常用的風格主要有四類。
一種是技術類藍白架構圖。⠀
適合寫 API、工具鏈、系統架構、MCP、自動化工作流。
它的特點是模塊清楚、箭頭明確、適合解釋“誰連接誰，流程怎麼走”。
⠀
⠀
一種是科普類極簡手繪風。⠀
適合解釋 AI 概念，比如 Temperature、Token、採樣、上下文窗口。這類圖不需要很酷，重點是讓人一眼看懂。
⠀
⠀
一種是論文研究解釋圖。
適合論文解讀、機制分析、模型內部路徑、特徵歸因。它更像研究圖，剋制、乾淨、邏輯關係清楚。
⠀
還有一種是 Anthropic 抽象手繪風。
這種更適合觀點文、開場圖和抽象概念。它不靠大段文字解釋，而是用色塊、白色幾何形狀和黑色手繪線條表達一種感覺。
⠀
⠀
這幾類圖不是隨機換皮，而是對應不同文章類型。
⠀
這點很重要。
⠀
技術文章硬做成文藝插圖，會不清楚。
觀點文章硬做成流程圖，又會太重。
配圖不是裝飾，它其實是文章的一部分。
⠀
⠀
一個真實例子
比如我最近寫了一篇關於 Anthropic 收購開發工具公司的文章。
如果按普通做法，可能會畫一個公司收購、美元、代碼工具之類的圖。
但我想表達的重點不是“花了多少錢”，而是：
Anthropic 買的不是單點工具，而是讓 AI 更好接入外部工具的生態位。
⠀
於是我讓 Codex 用 Anthropic 抽象手繪風來配圖。
它生成的方向就不是密密麻麻的信息圖，而是更像一種隱喻：
一條線被整理出來。
散落的形狀被手重新排列。
工具生態從碎片化走向標準化。
這就是我想要的效果。
⠀
不是把文章內容重複一遍，而是幫讀者記住核心判斷。
⠀⠀
為什麼我覺得這件事值得分享
很多人現在已經會用 AI 寫文章。
但文章發出去以後，好不好讀、有沒有記憶點、能不能形成穩定風格，其實還差一環。
我以前也覺得配圖是最後一步。
⠀
現在我更覺得，配圖應該是內容工作流的一部分。
尤其是做公眾號、自媒體、知識分享的人，如果每篇文章都能有一套穩定的視覺語言，讀者會更容易記住你。
這不是為了把圖做得多花哨。
而是讓內容更容易被理解、被收藏、被轉發。
⠀
⠀
我整理了一份 Codex 繪圖 Skill
我已經把這套工作流整理成了 Codex 專用的配圖 Skill。
它的重點不是教你寫某一個 Prompt，而是讓 Codex 學會：
⠀
什麼時候用技術架構圖；
什麼時候用科普手繪圖；
什麼時候用論文解釋圖；
什麼時候用抽象隱喻圖；
⠀
以及怎麼直接調用 GPT 的生圖能力。
如果你也想試試，可以關注公眾號後，在後台回覆：“codex 繪圖”。
我會把這套配圖 Skill 和示例發給你。
你可以直接拿去改成自己的文章配圖工作流。
不用每次從零開始想圖怎麼畫。讓 Codex 先讀文章，再替你畫。