我為什麼不去使用OpenCode？
整理版優先睇
作者以自身經驗指出，OpenCode免費但成本高，不值得放棄成熟工作流
呢篇文章係作者@字節筆記本喺2026年1月分享嘅個人經驗。佢係一個AI編程工具嘅重度用戶，2025年試過幾十款工具，仲有多個付費訂閲（如Warp、WindSurf、Claude Code）。佢想講清楚點解OpenCode喺網上好火，但佢始終冇將佢納入核心工具箱。
整體結論係：OpenCode係開源，有值得學習嘅地方，但對佢嚟講成本太高，無論係時間、專注力定係風險。佢已經有自己一套完善嘅AI編程工作流程，唔想為咗一個免費工具而打亂。
作者分享自己嘅付費情況，每月額度都用唔曬，更冇理由去用免費工具。免費模型例如GLM或MiniMax，速度快唔穩定，經常有紅色併發警告。佢認為免費係最貴嘅，因為消耗嘅係時間同耐性。國產模型月費好平，冇必要去擠免費通道。另外，作者引用之前文章，有真實用戶因為喺OpenCode登入Claude賬號而俾A社封號。佢強調服務條款已經明確禁止第三方調用，違規就係破壞商業規則，唔關開源情懷事。最後佢話自己唔鍾意OpenCode嘅界面同回答風格，更加唔想為咗佢放棄已磨合成熟嘅Claude Code系統。總結就係「斷舍離」，專注現有工具。
- AI工具選擇太多，付費訂閲已用唔曬，免費工具冇吸引力。
- 免費模型質素參差，穩定度差，用時間換金錢唔值得。
- 使用OpenCode登入第三方賬號有違規封號風險，法律底線不可踩。
- OpenCode界面同風格唔啱個人，唔值得為佢放棄現有工作流程。
- 總結：斷舍離，專注現有工具，避免不必要嘅切換成本。
AI工具過剩，付費都未用盡
2025年我測試了不下數十款的AI編程工具，OpenCode其實也早早就體驗過了，即便如今大火，卻始終沒有把它納入到最核心的AI工具箱。
第一個原因係AI工具實在是太過剩。我有多個付費訂閲，每個月額度都用唔曬，更唔使講免費工具。
付費的我都用不完，更不要說呢啲免費的工具了。
- Warp每個月2500次，平均用唔到1000次
- WindSurf每月只用到200幾點
- 主力20刀+100刀嘅Claude Code訂閲
- 仲有GLM Code Max年度，都係用唔曬
免費係最貴，時間更值錢
作者認為免費模型來路不明、速度慢、穩定性差，高負載經常紅色警告。國產模型包月好平，冇必要去擠免費通道。
免費的就是最貴的
AI時代最貴的貨幣不是錢，而是時間、專注力和情緒
- 免費模型來路不明
- 速度慢
- 高負載紅色併發警告
為咗三瓜兩棗浪費時間同耐性，完全唔值得。
違規登入，封號風險高
作者引用之前文章，有用戶因為喺OpenCode登入Claude賬號而被封。A社服務條款禁止第三方調用，冇得拗。
違規與封號
唔好談咩格局情懷，法律就係底線。
個人偏好同成熟工作流，唔想額外消耗
作者唔鍾意OpenCode嘅界面同回答風格，仲好討厭佢塞咗亂七八糟一堆功能。
斷舍離
我已經有了一套自己的AI編程方法論和工作流程
用Claude Code磨合得好順，冇必要切換。OpenCode有值得學習嘅地方，但成本太高，冇精力、冇願望、冇理由去用。