我決定免費分享：如何讓 Gemini 像素級復刻任意寫作風格！

老實講，呢篇文章出咗，我自己都鬆咗口氣，等咗大家好耐。

關於仿寫文章嘅效果，之前已經同大家展示過，唔清楚前情嘅朋友可以睇返呢篇《》我克隆咗一個同貓筆刀一模一樣嘅寫手》。

睇當時嘅投票結果，剔除冇睇過嘅無效票，喺有睇過嘅票入面，覺得似嘅佔 70%。

因為呢次係事先話俾大家知係 AI 仿寫，自然會用更挑剔嘅眼光去評價；如果係盲測，事先唔話俾大家知邊篇係仿寫，由多篇文章入面判斷邊篇係仿寫，我有信心相似度可以達到 90%。

實際上呢個場景亦都更加符合我哋日常閲讀嘅習慣，只會睇當前呢篇，唔會特登去比較。

我都查過好多探索 AI 仿寫嘅文章同方法，在我逐個測試之後，都唔及呢個質素好，當然呢度都歡迎大家提供更好嘅方法。

呢段時間，好多朋友都等唔切，不斷留言喺度催：

咁今日，我哋就正式同大家介紹：點樣像素級復刻一個人嘅寫作風格。

如果你係實用主義者，對過程冇興趣，淨係想拎到條可以召喚神龍嘅咒語，可以直接拉到文章尾，跟返老規矩自己攞。

但今日我更想分享嘅，係呢套提示詞係點樣被我一個字一個字咁琢磨出嚟。呢入面嘅思路，可能比咒語本身更加有意思。

1.0：強約束

自從 AI 開始識得寫文章之後，每個人都好似教緊一個好聰明但係又有啲白痴嘅實習生做嘢。其中一個廣泛嘅需求就係：點樣令佢指定模仿某個人嘅風格？

至於我，無論係喺公司定係自己公眾號，日日同啲文字死磨爛磨，對呢件事嘅需求，絕對係一等一嘅硬需。

一開始，我嘅想法好傻好天真，我直接將幾篇文章掟俾 AI，話：模仿呢個寫篇文章。

呢個就好似你指住一碟宮保雞丁對一個未入過廚房嘅人話：睇住，照樣炒一個。

人哋除咗知道呢碟菜係鹹定甜，鬼知道你係要先炸花生米定係後打芡？

對於 AI 嚟講，你個指令模糊到一塌糊塗。你係叫佢模仿框架？定係遣詞造句？定係嗰種只可意會不可言傳嘅味道？

後來，我有次喺 X 上面見到有篇分享用 JSON 格式去寫文風分析提示詞。呢種指令清晰、約束度高，仲省 Token。

我即刻就學咗過嚟，請分析以下文章嘅：1. 語言特徵；2. 結構特徵；3. 敍事特徵...然後模仿。

但我嘅 1.0 版提示詞，AI 交上嚟嘅功課，就好似個模仿字跡嘅小學生，字係嗰個字，但連埋一齊就唔係嗰個味。微觀上某啲句子甚至會「過擬合」，用力過猛，顯得特別刻意。

呢個效果如果按相似度打分，滿分 100，佢最多值 30 分，唔會再多。

2.0：多維度

我意識到，之前我太執著於一針一線嘅細節，忘記咗人哋係要織一件冷衫。文章嘅靈魂，往往藏在宏觀嘅謀篇佈局同寫作思路入面。

於是，今次我俾提示詞加咗一個關鍵維度：宏觀 vs 微觀。要求 AI 同時由宏觀同微觀兩個層面去分析。

2.0 版嘅提示詞誕生咗。

呢個版本有啲進步。佢寫出嚟嘅嘢，某啲段落已經相當有迷惑性，間中仲會彈出一兩個驚豔嘅句子，令你覺得呢個方向仲有啲用得着嘅嘢。

但問題依然存在，一個好玄學嘅問題：形似神不似。

太執著於一城一池嘅得失，冇從全篇去考慮。

如果俾 2.0 版嘅提示詞打分，相似度可以俾 50 分，有進步，但唔多。

佢就好似一個模仿秀樂隊，能夠將所有音符都彈啱，但你就係覺得差緊啲嘢。佢能夠模仿作者寫咗啲乜，但無法理解作者點解要咁寫。

AI 始終唔係人，佢冇辦法好似一個真正嘅創作者咁去思考：我寫呢篇文章嘅出發點係乜？我想戳中讀者邊個位？我點解要喺呢度自嘲一下，又點解要喺嗰邊突然拔高立意？

我後來又試過多輪試驗，始終冇辦法令模仿效果有大提升。

呢個問題，好似一堵牆，實實在在咁將我擋咗喺門外。呢件事，就咁放低咗一排。

3.0：第一性

而家返轉頭睇，其實當時離捅破嗰層窗户紙就差一啖氣。我意識到問題，但就係揾唔到嗰把可以戳破佢嘅關鍵工具。

直到後來，一個詞開始周圍傳——第一性原理。

呢個概念，馬斯克冇少掛喺嘴邊，雖然唔係佢發明，但絕對係佢帶紅。

第一性原理係一種解決問題嘅思維方式，核心係將事物拆解到最基本嘅組成部分，然後由呢啲最基本、唔可以再分割嘅事實出發，重新構建新嘅解決方案。

簡單嚟講，佢嘅思考路徑係：

回到原點：唔好被現有、表面嘅經驗或類比所束縛。

刨根問底：不斷追問「點解」，直到你揾到最根本嘅事實，即係「第一性原理」。

重新思考：基於呢啲最根本嘅事實，重新進行創造性思考，揾出最佳嘅解決方案。

講人話就係：唔好理表面幾花巧，直接搞到問題嘅根度。

見到呢個詞嘅瞬間，我個腦嗡咗一下。呢個咪就係我一直想揾嘅關鍵工具？

返到寫作嘅本質，令 AI 唔再係模仿筆跡，而係去分析動機。令 AI 好似一個真正嘅人類作者咁去思考。

然後我就叫 AI 基於第一性原理去分析同修改提示詞：

由呢個時候開始，我開始逐步比較 Claude 3.7 同 Gemini 2.5 Pro 嘅寫作能力，最終將寫作主力大模型由 Claude 3.7 轉咗去 Gemini 2.5 Pro。

我就叫 Gemini 根據呢個第一性原理嚟幫我修改提示詞，而呢一次俾出嘅提示詞，係脱胎換骨嘅一次升級，仿寫效果遠超我預期，效果好到令我有啲驚。

呢個就係 6 月份嗰篇文章最後生成嘅仿寫效果：

呢篇仿寫稿出嚟嗰陣，我反覆睇咗好多次，甚至去翻咗原作者嘅文章列表，確認呢篇唔係佢以前寫過嘅。

嗰種感覺，就好似平行宇宙嘅另一個作者，寫咗呢篇文章。我自己覺得，相似度至少都有八九成。

後來我又癲咗咁將分析樣本加到幾百篇，結果發現 AI 有啲消化不良。

事實證明，Gemini 最多處理 10 個文檔就到極限，再多，提升效果都微乎其微。

呢度順便俾個揀文章嘅建議：

1. 可以由同一個作者唔同主題嘅文章入面各揀幾篇，湊夠 10 篇，咁樣風格會更加全面。

2. 都可以精細啲，同一種文體揀 10 篇。好似我，教學類揀 10 篇，食花生又揀 10 篇等等，咁樣生成嘅風格會更純粹。

經過呢一輪折騰，3.0 版，即係大家今日見到嘅最終版，終於出爐。

事實上，喺成個調教過程入面，經歷嘅對話唔止得呢 3 次咁簡單，而係經過反覆無數次嘅對話嘗試，只係喺呢 3 步上面有咗關鍵嘅飛躍。

使用說明

呢套提示詞點樣用？好簡單，順便分享呢啲使用體會。

1. 分析同寫作要喺同一個對話入面。 

你將 10 篇文章掟入去，AI 分析完會俾你一串提取出嚟嘅風格代碼。

然後喺呢度，繼續叫佢根據分析嘅風格按要求寫作就得。

注意：呢個時候如果你新開一個對話，淨係將呢串代碼掟入去叫佢寫，效果會大打折扣。上篇文章留言入面有朋友提到 Gemini 嘅 gems 功能，相信我，呢啲我都試過，效果同樣打折扣，因為佢缺少咗原始文檔作為參考教材，變咗冇源之水。

呢個亦都係點解遲遲未能推出呢篇文章嘅原因，上一篇我仲專登寫咗存在嘅問題同解決方法《》Gemini 嗰個好煩嘅缺陷，終於解決咗》，算係喺正片上畫之前，拼好咗最後一塊拼圖。

2. AI 唔係你肚入面嘅蛔蟲。你要話俾佢知你想寫乜。

 AI 能夠模仿風格，但係扒唔開你個腦。你一定要俾佢一個寫作思路，即使只係幾十個字嘅模糊概念，佢都可以幫你擴寫出一篇唔錯嘅文章。

至於我個人，用法粗魯啲。我會先開語音備忘錄或者直接發俾自己微信，對住手機天馬行空咁口述十幾二十分鐘，大概會錄到四五千字嘅粗坯內容。邏輯可能混亂，廢話可能好多，但核心觀點同我想講嘅笑話都喺曬入面。

剩下嘅，就係將呢堆原材料掟俾 AI，叫佢用呢套提示詞幫我加工。

老實講，去到呢一步，我基本上唔使點抽卡。生成嘅內容九成以上就係我想要嘅，我最後再花 10 分鐘潤色一下個別句子，就可以定稿。

呢度順便講一句，以後唔使再問我呢篇文章係咪 AI 寫嘅，事實上，我每篇文章都係咁樣寫。

包括呢篇。

講返轉頭，我一個日日讚 AI 呢樣好嗰樣好嘅人，我自己寫作嘅時候唔用 AI，咁所謂嘅讚美仲有意義咩？

當然，如果你冇強烈嘅表達慾望，俾佢一個題目，剩下嘅等佢自由發揮，都完全冇問題。

呢套提示詞嘅玩法潛力無限，你可以復刻任何你想要嘅作者風格，批量生成公眾號文章、視頻解說文案，甚至幫你寫公司啲令你頭痛嘅材料……

我只能幫你到呢度，我相信，識得呢個提示詞價值嘅你哋，會玩出比我更多嘅花樣。

結語

本來，我係打算將呢套提示詞整成付費內容，而且價錢唔平，甚至考慮過四位數，如果你明白「」可以模仿任何人嘅寫作風格」呢句話嘅含金量。

但後來我突然諗通咗一件事：呢套提示詞，佢本質上就係寫作領域嘅 ControlNet。

熟悉 AI 繪畫嘅朋友肯定明我講乜，ControlNet 嘅出現，令 AI 繪畫由隨機嘅開盲盒，變成咗可以精準控制嘅工業設計。

而我折騰出嚟嘅呢套嘢，都係一樣嘅道理。

我哋成日抱怨 AI 寫嘅文章冇靈魂，冰冷刻板。但問題可能唔喺 AI，而係我哋仲未揾到嗰個約束佢嘅方法。

過去呢幾個月，我就係叫佢學識用一個活生生嘅人嘅方式——一個會自嘲、會講冷笑話、會用奇怪比喻嘅方式——去思考同歌唱。

我希望佢可以成為你手中嗰支筆，嗰條鎖匙，幫你將你腦入面啲絕妙、獨一無二嘅想法拎出嚟，幫你成為一個表達更流暢、更自信嘅自己。

呢套提示詞嘅迭代過程，都受惠於網絡上好多愛好者嘅分享，冇佢哋嘅分享，都唔會有呢套提示詞。

呢個令我想起最早接觸互聯網嘅嗰段日子。嗰陣時，大神們喺論壇入面分享代碼，只係因為呢樣嘢好型。

而家我哋俾各種知識付費、資訊差變現搞到有啲焦慮，但我諗，總要有人記得最初嗰份純粹嘅熱愛掛。

所以，我決定將呢個方法免費分享出嚟，算係我對嗰個開放、共享嘅黃金時代嘅一次致敬。

有緣人見到，希望對你有幫助。如果你覺得呢樣嘢靠譜有用，就將我啲文章多啲like，多啲分享，就係對我最大嘅肯定。

去寫啦，去創造啦，唔好俾啲好故事，只係停留喺你個腦入面。

OK，呢套提示詞比較長，我放咗喺後台，大家關注之後回覆仿寫就好。

說實話，這篇文章發出來，我自己都鬆了口氣，讓大家久等了。

關於仿寫文章的效果，之前已經給大家展示過了，不清楚前情的同學請翻看這篇《我克隆了一個和貓筆刀一模一樣的寫手》。

看當時的投票結果，去掉沒看過的無效選票，在看過的選票中，認為像的佔 70%。

因為這是事先告訴了大家這是 AI 仿寫的，自然會帶着更挑剔的眼光去評價，如果是盲測，事先不告訴大家那篇文章是仿寫的，從多篇文章中去判斷哪篇是仿寫的，我有信心這個相似度能達到 90%。

實際上這個場景也更符合我們日常閲讀的習慣，只會看當前這篇，而不會去作對比。

我也查過很多探索 AI 仿寫的文章和方法，在我一一測試過之後，都不如這個質量好，當然這裏也歡迎大家給出更好的方法。

這期間，太多小夥伴都等不及，一直留言在催：

那麼今天，咱們就來正式給大家介紹：怎麼樣像素級復刻一個人的寫作風格。

如果你只是個實用主義者，對過程不感興趣，只想拿到那串能召喚神龍的咒語，可以直接拉到文章末尾，按老規矩自取。

但今天我更想分享的，是這套提示詞是怎麼被我一個字一個字盤出來的。這裏面的思路，可能比咒語本身更有意思。

1.0：強約束

自從 AI 開始能寫文章之後，每個人都像是在教一個特別聰明但又特別缺心眼兒的實習生幹活。其中一個廣泛的需求就是：怎麼讓它指定模仿某個人的風格？

至於我，不管是在單位還是在自己公眾號上，天天跟各種文字死磕，對這事兒的需求，絕對是一等一的剛需。

一開始，我的想法很傻很天真，我直接把幾篇文章丟給 AI ，說：模仿這個寫篇文章。

這就好像你指着一盤宮保雞丁對一個從沒下過廚房的人說：看，照着炒一個。

人家除了知道這菜是鹹是甜，鬼知道你要的是先炸花生米還是後勾芡？

對於 AI 來說，你這指令模糊得一塌糊塗。你是讓它模仿框架？還是遣詞造句？還是那種只可意會不可言傳的調調？

後來，我有次在 X 上看到有篇分享用 JSON 格式去寫文風分析提示詞。這種指令清晰、約束度高，還省 Token。

我立馬就學過來了，請分析以下文章的：1. 語言特徵；2. 結構特徵；3. 敍事特徵...然後模仿。

但我的 1.0 版提示詞， AI 交上來的作業，就像個模仿筆跡的小學生，字是那個字，但連在一起就不是那個味兒了。微觀上某個句子甚至會「過擬合」，用力過猛，顯得特別刻意。

這個效果如果按相似度打分，滿分 100 ，它也就值個 30 分，不能再多了。

2.0：多維度

我意識到，之前我太糾結於一針一線的細節，忘了人家是要織一件毛衣。文章的靈魂，往往藏在宏觀的謀篇佈局和寫作思路上。

於是，這次我給提示詞加了一個關鍵維度：宏觀 vs 微觀。要求 AI 同時從宏觀和微觀兩個層面去分析。

2.0 版的提示詞誕生了。

這個版本有一定進步。它寫出來的東西，有些段落已經相當有迷惑性了，偶爾還會蹦出一兩個驚豔的句子，讓你覺得這個方向還是有點能用的東西的。

但問題依然存在，一個很玄學的問題：形似神不似。

過於糾結於一城一池的得失，並沒有從全篇考慮。

如果給 2.0 版的提示詞打分，相似度可以給 50 分，有進步，但不多。

它就像一個模仿秀樂隊，能把所有的音符都彈對，但你就是感覺少了點什麼。它能模仿作者寫了什麼，卻無法理解作者為什麼這麼寫。

AI 畢竟不是人，它沒法像一個真正的創作者那樣去思考：我寫這篇文章的出發點是什麼？我想戳中讀者的哪個點？我為什麼要在這裏自嘲一下，又為什麼要在那邊突然拔高立意？

我後來又嘗試過多輪試驗，始終沒有辦法把模仿效果帶來大的提升。

這個問題，像一堵牆，結結實實地把我擋在了門外。這事兒，也就這麼擱置了一陣子。

3.0：第一性

現在回頭看，其實當時離捅破那層窗户紙就差一口氣了。我意識到了問題，但就是找不到那把能戳破它的關鍵工具。

直到後來，一個詞開始滿天飛——第一性原理。

這概念，馬斯克沒少掛在嘴邊，雖然不是他發明的，但絕對是他帶火的。

第一性原理是一種解決問題的思維方式，核心是將事物拆解到最基本的組成部分，然後從這些最基本的、不可再分割的事實出發，重新構建新的解決方案。

簡單來說，它的思考路徑是：

回到原點：不要被現有的、表面的經驗或類比所束縛。

刨根問底：不斷追問「為什麼」，直到你找到最根本的事實，即「第一性原理」。

重新思考：基於這些最根本的事實，重新進行創造性思考，尋找最佳的解決方案。

說人話就是：別管表面多花哨，直接幹到問題的根兒上去。

看到這個詞的瞬間，我腦子裏嗡的一下。這不就是我一直想找的關鍵工具嗎？

回到寫作的本質，讓 AI 不再是模仿筆跡，而是去分析動機。讓 AI 像一個真正的人類作者那樣去思考。

然後我就讓 AI 基於第一性原理去分析修改提示詞：

從這時候開始，我開始逐漸對比 Claude 3.7 和 Gemini 2.5 Pro 的寫作能力，最終把寫作主力大模型從 Claude 3.7 換到了 Gemini 2.5 Pro。

我就讓 Gemini 根據這個第一性原理來幫我修改提示詞，而這一次給出的提示詞，是脱胎換骨的一次升級，仿寫效果遠超我的預期，效果好到甚至讓我有點害怕。

這就是 6 月份那篇文章最後生成的仿寫效果：

這篇仿寫稿出來的時候，我反覆看了好幾遍，甚至去翻了原作者的文章列表，確認這不是他以前寫過的。

那種感覺，就像是平行宇宙的另一個作者，寫下了這篇文章。 我個人覺得，相似度至少有八九成。

後來我又喪心病狂地把分析樣本加到了幾百篇，結果發現 AI 有點消化不良。

事實證明， Gemini 最多處理 10 個文檔就到極限了，再多，提升效果也微乎其微。

這裏順便給個選文章的建議：

1.可以從同一個作者不同主題的文章裏各選幾篇，湊夠 10 篇，這樣風格更全面。

2.也可以更精細一點，同一種文體選 10 篇。比如我，教程類選 10 篇，吃瓜再選 10 篇等等，這樣生成的風格會更純粹。

經過這一番折騰，3.0 版，也就是大家今天看到的最終版，終於出爐了。

事實上，在整個調教過程中，經歷的對話並不是只有這 3 次這麼簡單，而是經過反覆無數次的對話嘗試，只是在這 3 步上有了關鍵的飛躍。

使用說明

這套提示詞怎麼用？很簡單，順便分享這些使用體會。

1.分析和寫作要在同一個對話裏。 

你把 10 篇文章丟進去，AI 分析完會給你一串提取出來的風格代碼。

然後在這裏，繼續讓它根據分析的風格去按要求寫作就行了。

注意：這時候你如果新開一個對話，只把這串代碼丟進去讓它寫，效果會大打折扣，上篇文章留言裏有小夥伴提到了 Gemini 的 gems 功能，相信我，這些我都嘗試過，效果同樣打折扣，因為它缺少了原始文檔作為參考教材，成了無源之水。

這也是為什麼遲遲未能推出這篇文章的原因，上一篇我還專門寫了存在的問題以及解決方法《Gemini 那個巨煩人的缺陷，終於解決了》，算是在正片上映前，拼上了最後一塊拼圖。

2.AI 不是你肚子裏的蛔蟲。 你得告訴它你想寫啥。

 AI 能模仿風格，但扒不開你的腦袋。你必須給它一個寫作思路，哪怕只是幾十個字的模糊概念，它也能給你擴寫出一篇不錯的文章。

至於我個人，用法稍微暴力一點。我會先打開語音筆記或者乾脆發給自己微信，對着手機天馬行空地口述一二十分鐘，大概能錄個四五千字的毛坯內容。邏輯可能混亂，廢話可能很多，但核心觀點和我想講的段子都在裏面了。

剩下的，就是把這坨原材料丟給 AI ，讓它用這套提示詞給我精加工。

實話實說，到了這一步，我基本不怎麼抽卡了。生成的內容九成以上就是我想要的，我最後再花個 10 分鐘潤色一下個別句子，就可以定稿了。

這裏順便也插一句，往後不必再問我這篇文章是不是 AI 寫的，事實上，我的每篇文章都是這麼寫的。

包括這篇。

話說回來，我一個天天誇 AI 這好那好的人，我自己寫作的時候不用 AI，那所謂的稱讚還有意義嗎？

當然，如果你沒有強烈的表達欲，給它個題目，剩下的讓它自由發揮，也完全沒問題。

這套提示詞的玩法潛力無窮，你可以復刻任何你想要的作者風格，批量生成公眾號文章、視頻解說文案，甚至幫你寫單位那些讓你頭疼的材料……

我只能幫你到這了，我相信，懂得這個提示詞含金量的你們，會玩出比我更多的花樣。

結語

本來，我是打算把這套提示詞做成付費內容的，而且價格不低，甚至考慮過四位數，如果你明白「可以模仿任何人寫作風格」這句話的含金量。

但後來我突然想明白了一件事：這套提示詞，它本質上就是寫作領域的  ControlNet。

熟悉 AI 繪畫的朋友肯定懂我在說什麼，ControlNet 的出現，讓 AI 繪畫從隨機的開盲盒，變成了可精準控制的工業設計。

而我折騰出的這套東西，也是一樣的道理。

我們總抱怨 AI 寫的文章沒有靈魂，冰冷刻板。但問題可能不在 AI ，而在我們還沒找到那個約束它的辦法。

過去這幾個月，我就是讓它學會用一個活生生的人的方式——一個會自嘲、會講冷笑話、會用奇怪比喻的方式——來思考和歌唱。

我希望它能成為你手中的那支筆，那把鑰匙，幫你把你腦子裏那些絕妙的、獨一無二的想法給掏出來，幫你成為一個表達更流暢、更自信的你自己。

這套提示詞的迭代過程，也受益於網絡上很多愛好者的分享，沒有他們的分享，也沒有這套提示詞。

這讓我想起了最早接觸互聯網的那段日子。那會兒，大神們在論壇裏分享代碼，僅僅是因為這玩意兒很酷。

如今我們被各種知識付費、信息差變現搞得有點焦慮，但我想，總得有人記得最初那份純粹的熱愛吧。

所以，我決定把這個方法免費分享出來，算是我對那個開放、共享的黃金時代的一次致敬。

有緣人看到，希望能對你有幫助。你要是覺得這玩意兒靠譜有用，就把我的文章多點個贊，多分享一下，就是對我最大的肯定了。

去寫吧，去創造吧，別讓那些好故事，只停留在你的腦海裏。

OK，這套提示詞比較長，我放在後台了，大家關注後回覆仿寫就好。