我剛發現一個神仙項目，Claude Code 用戶必看！
整理版優先睇
Claude Code 可透過 MCP 插件一鍵召喚 GPT 5.2 做專家顧問，實現 AI 協作
呢篇文章係作者刷 GitHub 時發現咗一個叫 claude-delegator 嘅項目，覺得好犀利就分享出嚟。佢本身係 Claude Code 用家，之前想喺 Claude Code 度用 GPT 要自己開 Codex CLI 搞一大輪，好麻煩。而家呢個項目做咗個原生 MCP 插件，令 Claude Code 可以直接調度 GPT 5.2 當專家團隊用，唔使再自己折騰。作者認為呢個思路代表 AI 協作時代真係到咗。
呢個項目唔係簡單嘅「調用另一個模型」，而係每個 GPT 子代理都有專精方向，例如有的專門搞架構設計，有的做安全審計。佢哋唔單止畀建議，仲可以直接上手改代碼。透過 MCP 集成，成個過程絲滑到好似 Claude 自己嘅能力一樣。作者想像一個場景：你叫 Claude 寫 code，遇到安全問題，Claude 直接甩畀 GPT 5.2 安全專家審一遍，審完直接改，成個過程自動化。
作者覺得呢個做法好大意義，因為以前成日要諗「用 Claude 定用 GPT」，而家嘅思路係全都要，而且令佢哋互相配合。Claude 做主腦調度，GPT 做專項顧問，各司其職。佢引用一句話：未來最強嘅唔係單個 AI，而係會調度 AI 嘅 AI。最後佢推薦用 Claude Code 嘅人試下，去 GitHub 睇下個項目，亦歡迎用過嘅人 comment 分享體驗。
- claude-delegator 令 Claude Code 可以一鍵召喚 GPT 5.2 專家顧問團隊。
- 每個 GPT 子代理有專精方向（架構設計、安全審計等），唔係單純調用模型。
- 子代理唔止畀建議，仲可以直接修改 code，真正做到幫手幹活。
- 呢個項目係透過 MCP 原生集成，體驗絲滑，似 Claude 自己嘅功能。
- 啟發：未來最強嘅 AI 係會調度其他 AI 嘅 AI，而唔係單一模型。
claude-delegator
GitHub 項目，讓 Claude Code 可調用 GPT 5.2 專家顧問
刷 GitHub 撞到嘅神器
兄弟們，我今日刷 GitHub 刷到一個嘢，直接睇到傻咗——有人將 GPT 5.2 塞入 <highlight>Claude Code</highlight> 當細佬用！就係嗰個 <highlight>claude-delegator</highlight> 項目。以前想喺 Claude Code 裏面用 GPT？要自己開 Codex CLI，左搞右搞，麻煩到死。而家？人哋直接做咗原生 <highlight>MCP 插件</highlight>，Claude 動動嘴皮子就調度到成個 GPT 專家團隊。
唔係簡單嘅「加多個模型」
- 每個 GPT 子代理都有 <highlight>專精方向</highlight>：有啲專搞架構設計，有啲專做安全審計。
- 佢哋唔止畀建議，仲可以直接 <highlight>上手改 code</highlight>，係真係幫到手嗰種。
- 透過 <highlight>MCP 原生集成</highlight>，成個過程絲滑到似 Claude 自己嘅能力咁。
想像呢個場景：你叫 Claude 寫 code，遇到安全問題，Claude 直接交畀 <highlight>GPT 5.2 安全專家</highlight>審一次，審完直接改。呢個就係 AI 版嘅「專家會診」啦。
AI 協作時代真係到咗
我點解覺得呢件事好大？以前我哋成日要諗「用 Claude 定用 GPT」，而家人哋嘅思路係——<highlight>全都要</highlight>，而且令佢哋互相配合。Claude 做 <highlight>主腦調度</highlight>，GPT 做 <highlight>專項顧問</highlight>，各司其職，各展所長。
行動建議
用 <highlight>Claude Code</highlight> 嘅朋友，真係建議去睇下呢個項目。就算唔用，瞭解嚇呢個思路都值。連結我放咗喺 resources 度。有試過嘅嚟 comment 區分享下體驗？我準備今晚就部署一個玩下。
兄弟們，我今日碌GitHub碌到個嘢，直接睇到呆咗——有人將GPT 5.2塞咗入Claude Code做細佬用！
你無聽錯。就係嗰個claude-delegator項目。
呢個嘢究竟係啲乜？
簡單講：Claude Code而家可以一鍵召喚GPT 5.2做專家顧問團。
以前你想喺Claude Code用GPT？要自己開Codex CLI，搞呢搞路，煩到死。而家呢？人哋直接整成原生MCP插件，Claude鬱下把口就可以調度成個GPT專家團隊。
等我話你知乜嘢令我拍曬大髀
呢個唔係單純「叫另一個模型」，而係——
每個GPT子代理都有專精方向：有啲專做架構設計，有啲專做安全審計 畀到建議，亦可以直接鬱手改code：唔係嗰種剩係識得講嘅顧問，係真係做到嘢嘅 經由MCP原生集成：順滑到好似Claude自己嘅能力一樣
你諗下呢個情境：你叫Claude寫code，遇到安全問題，Claude直接交俾GPT 5.2安全專家睇一轉，睇完直接改。呢個咪即係AI版嘅「專家會診」？
點解我覺得呢件事好大件事
老實講，見到呢個我第一個反應係：AI協作時代真係嚟咗。
以前我哋成日煩「用Claude定係用GPT」，而家人哋嘅諗法係——全部都要，而且令佢哋互相配合。Claude做主力調度，GPT做專項顧問，各司其職。
呢個令我想起一句說話：未來最強嘅唔係單一個AI，而係識得調度AI嘅AI。
有用Claude Code嘅朋友，呢個真係建議去睇下。 就算唔用，瞭解下呢個思路都抵。
連結我放咗喺呢度：https://github.com/jarrodwatts/claude-delegator
有試過嘅嚟留言區傾下體驗？我準備今晚就部署一個玩玩🔥
兄弟們，我今天刷 GitHub 刷到一個東西，直接給我看傻了——有人把 GPT 5.2 塞進 Claude Code 當小弟用了！
你沒聽錯。就是那個 claude-delegator 項目。
這玩意兒到底是啥？
簡單說：Claude Code 現在可以一鍵召喚 GPT 5.2 當專家顧問團了。
以前你想在 Claude Code 裏用 GPT？得自己開 Codex CLI，各種折騰，麻煩得要死。現在呢？人家直接做成了原生 MCP 插件，Claude 動動嘴皮子就能調度一整個 GPT 專家團隊。
讓我拍大腿的點來了
這不是單純的「調用另一個模型」，而是——
每個 GPT 子代理都有專精方向：有的專門搞架構設計，有的專門做安全審計 能給建議，也能直接上手改代碼：不是那種只會 BB 的顧問，是真能幹活的 通過 MCP 原生集成：絲滑得像 Claude 自己的能力一樣
你想想這個場景：你讓 Claude 寫代碼，遇到安全問題，Claude 直接甩給 GPT 5.2 安全專家審一遍，審完直接改。這不就是 AI 版的「專家會診」嗎？
我為什麼覺得這事兒很大
說實話，看到這個我第一反應是：AI 協作時代真的來了。
以前我們總糾結「用 Claude 還是用 GPT」，現在人家的思路是——全都要，而且讓它們互相配合。Claude 當主腦調度，GPT 當專項顧問，各司其職。
這讓我想起一句話：未來最強的不是單個 AI，而是會調度 AI 的 AI。
用 Claude Code 的朋友，這個真的建議去看看。 哪怕不用，瞭解一下這個思路也值了。
連結我放這兒了：https://github.com/jarrodwatts/claude-delegator
有試過的來評論區聊聊體驗？我準備今晚就部署一個玩玩 🔥