每月 20 刀讓我忍無可忍，我用 OpenClaw 把項目從 Vercel 遷到了 Cloudflare
整理版優先睇
每月慳20美金，用OpenClaw由Vercel搬到Cloudflare，省錢仲學到嘢
呢篇文章係作者俊哥（前字節跳動工程師）分享佢點樣用AI Agent工具OpenClaw，將一個由Vercel每月收20美金嘅項目遷移到Cloudflare。佢嘅出發點好簡單：唔想再每個月俾Vercel嗰20蚊溢價，而係想揾個免費嘅替代方案。但佢冇自己逐行改代碼，而係用OpenClaw呢個AI Agent全程幫手。成個過程發現咗好多坑，例如Worker runtime唔係Node.js、bcrypt超時、ORM唔相容、D1事務限制、環境變量雙軌制、域名切換時序問題。OpenClaw唔單止自動執行遷移，仲會解釋每個問題嘅原因同解決方案，逼住作者去理解底層機制。最後成功搬好，每個月慳返20美金，而且對成個技術棧嘅認知深咗好多。
作者認為AI Agent同普通AI工具最大分別係：普通AI幫你查資料，AI Agent係同你一齊做曬成件事。佢唔會「算啦先咁樣」，而係一直跟實每個細節。呢次遷移表面係平台轉換，實際係一次技術債清算、架構認知升級，同埋對系統主權嘅重新理解。佢強調未來有價值嘅能力唔係識用幾個AI工具，而係識用AI Agent將一件真實嘅事由頭到尾跑通。
- Vercel每月20美金嘅溢價可以靠Cloudflare免費額度完全取代，關鍵係用AI Agent輔助遷移，唔係手動硬搬。
- OpenClaw會自動掃描代碼、分析依賴、識別相容性問題，並逐步執行遷移，減少遺漏。
- Cloudflare Worker係V8 Isolate環境，唔等同Node.js，要改用Web Crypto API；bcrypt超時需換PBKDF2；better-auth+drizzle同D1不相容，要改用kysely-d1；D1唔支援互動式事務，要用batch API。
- AI Agent唔單止省時，更重要係強迫你理解每一步點解咁做，帶你行過每個坑，遷完之後對技術棧理解深好多。
- 如果帳單壓力大，可以考慮呢條路：事前瞭解平台差異、準備對應方案、用AI Agent輔助執行，慳錢之餘仲學到嘢。
點解要搬？唔係Vercel唔好，而係20蚊太貴
作者每個月見到Vercel扣20美金，就諗：呢20蚊係為咗技術能力定係為咗「自己懶得折騰」嘅溢價？佢決定用AI Agent工具OpenClaw幫手遷到Cloudflare，因為Cloudflare嘅Worker、D1、Pages等服務喺一定用量內完全免費。
Vercel 每個月收我 20 刀
OpenClaw 是一個可以真正幫你幹活的 AI Agent 平台
OpenClaw唔係問一句答一句嗰種，而係你話「幫我將呢個項目遷到Cloudflare」，佢就會開始讀code、分析依賴、識別問題、一步步執行。
遷移遇到嘅6個大坑，OpenClaw全部幫你避開
OpenClaw讀完code之後第一時間指出：你用咗import crypto from 'crypto'，但Cloudflare Worker係V8 Isolate，冇Node.js模組，需要用Web Crypto API。呢個坑如果自己搬，可能要等到上線先知。
Cloudflare Worker 跑的是 V8 Isolate，不是 Node.js
better-auth配drizzle-orm遷到D1之後狂報錯，OpenClaw排查後話係相容性問題，建議換kysely-d1，對D1支援更原生。跟住佢幫手重寫曬所有query邏輯，一個人好易半途而廢，有AI Agent一齊反而順好多。
D1 底層是 SQLite
D1唔支援互動式事務，原來嘅db.begin()、db.commit()直接報錯。OpenClaw解釋原因之後幫改做batch API，將多條SQL打包成原子操作提交。
D1 的 batch API 寫法
環境變量有兩套：本地讀.dev.vars，線上讀Dashboard Secrets，冇自動同步。OpenClaw提醒兩個都要維護。最後域名切換嗰陣，佢特意話唔好兩邊同時活躍，否則TTL刷唔切會亂。
不要兩邊同時保持活躍狀態
搬完之後：免費額度夠用，仲賺到認知升級
Cloudflare方面：Worker每日10萬次請求免費、D1 500MB儲存每日500萬次讀免費、Pages靜態託管免費、KV/R2有免費額度。作者個項目完全喺免費額度內，一蚊都唔使俾。Vercel就20美金一個月，一年240美金。
完全在免費額度以內
作者話最大感受唔係慳咗錢，而係「應該早啲搬」。最重要嘅係OpenClaw逼佢理解每一步，唔係繞過坑，而係一齊睇清楚再過去。遷完之後對bcrypt點解唔得、D1事務點解咁設計、ORM選型互相影響等等，都清楚曬。
這兩天。
我在做一件憋了很久的事。
遷移。
把跑在 Vercel 上的項目，搬到 Cloudflare。
為什麼遷？
說出來其實很樸實：
Vercel 每個月收我 20 刀。
我受不了了。
不是說 Vercel 不好。
它真的很好用。
好用到你不用懂任何基礎設施，點幾下就能上線。
但好用是有代價的。
每個月看着賬單扣款的時候。
我就會忍不住想一個問題：
我到底在為什麼付費？
是技術能力？
還是"我懶得自己折騰"的溢價？
這次我決定動手了。
但這次有點不一樣。
我沒有一行一行自己扒代碼。
沒有一個坑一個坑靠 Google 趟。
我用的是 OpenClaw。
OpenClaw 是一個可以真正幫你幹活的 AI Agent 平台。
不是問一句答一句的那種。
是你說"幫我把這個項目遷到 Cloudflare"。
它真的開始讀你的代碼、分析依賴、識別問題、一步步執行。
這次遷移，我全程用它跑。
然後我發現了一件事：
用 AI Agent 幹工程活，不是"更方便了"。
而是你會被強迫比以前更清醒。
我助理給我的對照圖
坑 1：Worker 的 runtime 不是 Node.js
OpenClaw 讀完我的代碼之後，第一條反饋：
"你這裏用了
import crypto from 'crypto'，在 Cloudflare Worker 裏會報錯，需要換成 Web Crypto API。"
我當時還有點懵。
crypto 不是標準庫嗎？
然後才想起來：
Cloudflare Worker 跑的是 V8 Isolate，不是 Node.js。
它更接近瀏覽器環境。
不是所有 Node.js 原生模塊都能用。
以前我對這個有模糊的認知。
但從來沒有人在我每寫一行相關代碼的時候，立刻告訴我"這裏會炸"。
OpenClaw 會。
坑 2：bcrypt 在 Worker 免費版直接超時
認證模塊用的是 bcrypt 做密碼哈希。
標準做法。
OpenClaw 掃到這裏，停下來跟我說：
"Worker 免費版 CPU 時間限制是 10ms，bcrypt 一次哈希需要幾百毫秒，建議換 PBKDF2。"
我：……
然後它直接幫我把哈希邏輯改成了 Web Crypto API 的 PBKDF2 實現。
同樣安全。
Worker 原生支持。
CPU 消耗完全可控。
這個坑，我如果自己遷，大概率要等到線上報錯才會發現。
OpenClaw 是在遷移過程中，提前就把它堵上了。
坑 3：better-auth + drizzle-orm 跟 D1 不兼容
我原來用 better-auth 做認證框架，配 drizzle-orm 操作數據庫。
遷到 D1 之後。
炸了。
報的是那種玄學報錯。
SQL 方言不對。事務方式不對。
OpenClaw 排查完之後結論很清晰：
"better-auth 的 drizzle 適配器和 D1 有兼容性問題，建議換 kysely-d1，對 D1 的支持更原生。"
然後它幫我把 ORM 層從 drizzle 遷到了 kysely-d1。
這不是小改動。
所有 query 邏輯都要跟着重寫。
但這件事一個人扛，很容易半途而廢。
有 OpenClaw 在旁邊一步步執行、一個問題一個問題解決——
反而跑得很順。
坑 4：D1 不支持交互式事務
D1 底層是 SQLite。
但它跑在邊緣節點，事務不是本地同步的。
我原來有一段邏輯：
await db.begin()
await db.execute(sql1)
await db.execute(sql2)
await db.commit()
D1 裏：直接報錯。
OpenClaw 解釋了原因，然後幫我改成了 D1 的 batch API 寫法。
把多條 SQL 打包成一個原子操作提交。
語法變了，但邏輯完全對等。
坑 5：環境變量是兩套，本地和線上不互通
Cloudflare 的環境變量管理有兩套：
本地開發讀 .dev.vars線上 Worker 讀 Dashboard 裏配的 Secrets
兩套獨立的。
沒有自動同步。
OpenClaw 在配置環節直接提示我：
"你需要同時維護本地的
.dev.vars和線上的 wrangler secrets，缺一個都會導致對應環境拿不到變量。"
這種事看起來簡單。
但就是這種"看起來簡單"的細節，最容易在深夜被坑。
坑 6：域名切換時兩邊同時活躍，行為會亂
最後一步，準備把域名從 Vercel 切到 Cloudflare。
OpenClaw 在這裏特意停下來跟我說：
"不要兩邊同時保持活躍狀態，建議先在 Vercel 完全下線，等 TTL 刷新，再切 DNS，否則會出現同一域名請求不一致的情況。"
這種錯誤不會報錯。
它是靜默的亂。
同一個域名，不同設備拿到的是不同的後端。
你排查半天，找不到任何代碼問題。
因為代碼沒問題。
是操作順序的問題。
遷完之後算一筆賬
Cloudflare 這邊：
- Worker
：每天 10 萬次請求以內，免費 - D1 數據庫
：500MB 存儲，每天 500 萬次讀，免費 - Pages
：靜態託管，免費 - KV / R2
：有免費額度，超出再付
我現在這個項目的體量：
完全在免費額度以內。
一分不花。
Vercel 那邊：
20 刀/月。
12 個月。
一年 240 刀。
不是說 240 刀很多。
但如果這 240 刀買來的只是"方便"。
而你其實可以用 Cloudflare 免費額度跑同樣的東西。
那這 240 刀，就是在為"沒搞清楚有免費選項"而付費。
遷完之後我第一個感受不是"省錢了"。
而是：
我應該早點遷的。
這次遷移最大的感受
我以為用 AI Agent 幹工程活，最大的價值是"省時間"。
確實省了。
但這不是最重要的。
最重要的是：它會強迫你理解每一步在做什麼。
不是幫你繞過坑。
而是帶你把坑看清楚，再一起過去。
每次 OpenClaw 遇到問題，它都會先解釋原因，再給方案。
這導致我遷完之後，
對這套技術棧的理解，比遷之前深了不止一倍。
bcrypt 為什麼不行、D1 事務為什麼這樣設計、ORM 選型為什麼會互相影響——
這些我以前"知道一點"的東西，
這次我真的搞清楚了。
為什麼我選擇用 OpenClaw 來做這件事
說實話。
這種遷移工作，一個人扛是很消耗心力的。
不只是技術難度。
而是它需要你在極短的時間內，
在十幾個不同的技術決策點上，
每一個都做出正確的判斷。
一個人很容易：
某個坑繞過去但沒真正搞清楚 某個方案湊合了但埋了隱患 某個環節偷懶了但以後會出問題
有 OpenClaw 在一起跑，
它記得每一個細節。
它不會"算了先這樣"。
它會一直盯着你把每一個問題真正解決掉。
這是我覺得 AI Agent 和普通 AI 工具最大的區別：
普通 AI 工具是"幫你查資料"。
AI Agent 是"和你一起把事情做完"。
我是俊哥，前字節跳動牛馬，萬人社羣AI編程教練
連結我，領資料進交流羣
最後
這次從 Vercel 到 Cloudflare。
表面上是一次平台遷移。
實際上是：
一次技術債清算 一次架構認知升級 一次對"系統主權"的重新理解
而且這次是和 OpenClaw 一起完成的。
這讓我更確定一件事：
未來真正有價值的能力，不是會用幾個 AI 工具。
而是會用 AI Agent 把一件真實的事情，從頭到尾跑通。
一句話總結：
我每月給 Vercel 交 20 刀。
遷到 Cloudflare 之後，這 20 刀沒了。
但我得到的東西，比 20 刀值錢多了：
對自己系統更深的理解，和把事情真正做完的能力。