遊戲
整理版優先睇
人係自由嘅：有限遊戲與無限遊戲嘅選擇
呢篇文章係作者重讀《有限與無限的遊戲》之後嘅反思。作者發現成日覺得唔自由，係因為太投入有限遊戲（學歷、職位、排名）嘅規則，忘記咗自己其實有選擇。本書將人類活動分成有限遊戲同無限遊戲：有限遊戲目標係贏，遊戲結束就有贏家；無限遊戲目標係繼續玩，冇終點。作者以此為框架，反思自己嘅生活，提出三個層次嘅自由。
第一，可以決定係咪落場玩；第二，可以決定係咪退出；第三，可以決定用咩姿態去玩——用無限遊戲嘅視角，或者自己開局。呢啲自由係遊戲規則影響唔到嘅。作者強調，自由唔係外在條件嘅結果，而係內在嘅選擇。當大家爭排名時，你可以問自己「我真係想玩呢個遊戲嗎？」；當你被關卡難住時，你可以問「樂趣仲喺度嗎？」。呢啲暫停嘅瞬間，就係自由嘅開端。作者仲分享咗自己而家玩緊嘅幾場有限遊戲，例如每日讀一篇論文、每週同朋友飲茶，證明人可以主動創造遊戲，而唔係被遊戲綁住。總括而言，人係自由嘅，關鍵係要意識到自己有選擇。
- 核心結論：人擁有是否參與同退出有限遊戲嘅自由，呢個自由唔受遊戲規則影響。
- 差異：有限遊戲以贏為目標，無限遊戲以延續遊戲為目標。
- 方法：用無限遊戲視角（infinite frame）去玩有限遊戲，例如打籃球唔為贏，做生意唔為終點。
- 啟發：無限遊戲玩家可以隨時開一局自己設定規則嘅有限遊戲，呢啲遊戲反而成為自由嘅表達。
- 可行動點：每日閲讀論文、每週同朋友飲茶、每季對外交代思考等具體遊戲，主動創造遊戲規則。
有限遊戲 vs 無限遊戲：概念重温
作者重讀《有限與無限的遊戲》，被書中一個概念擊中：作者好似盤古開天咁，一刀將人類嘅遊戲劈成兩塊——有限遊戲同無限遊戲。
有限遊戲
嘅目標係「贏」，遊戲結束就有贏家；而
無限遊戲
嘅目標係「繼續玩」，冇終點，冇贏家。呢個分類簡單又強大，為後面對自由嘅討論打下基礎。
三個層次嘅自由：下場、退出、姿態
作者反思自由問題時，發現好多人討論遊戲技巧，但前提係「你已經身在局中」。一旦身在其中，就會覺得身不由己。但作者指出，喺任何一個時刻，我哋至少擁有兩個大自由：
是否要下場
同
是否要退出
。你可以喺大腦入面按暫停鍵，問自己：「我真係想參與呢場遊戲嗎？」「樂趣仲喺度嗎？」呢兩個自由，畀人以勇氣，因為遊戲規則影響唔到佢哋。
遊戲姿態
係第三層自由：你可以自由決定「以何種姿態進入遊戲」。用無限遊戲嘅視角（infinite frame）去玩有限遊戲，就係「身在遊戲中，心在遊戲外」。
作者強調，戴咩「眼鏡」睇世界嘅自由，只發生喺大腦之中。無限遊戲玩家冇 title 可爭，冇 power 可攢，唔需要觀眾，因為佢唔需要「贏」畀人睇。
實踐自由：自己開局玩有限遊戲
無限遊戲玩家唔係乜都無所謂，佢哋仲有第三層自由：
隨時開一局有限遊戲嘅自由
。你可以設定遊戲規則同邊界，呢啲唔再係限制，而係自由嘅前提。作者分享咗佢而家玩緊嘅幾場有限遊戲：
- 每日閲讀一篇論文
- 每週同羣友同步一本書
- 每月舉辦讀書會
- 每週同一位微信好友飲茶（十年遊戲局）
- 每季對外發聲，向世界交卷呢個季度嘅思考
整個思考結束，現實世界先過去一秒鐘，但「呢一刻」嘅作者，同前一秒嘅自己，眼中嘅世界已經完全唔同。
人係自由嘅
，呢個結論貫穿全文。
好耐之前讀《有限與無限的遊戲》，當時個腦俾佢擊中嘅位係作者竟然似盤古開天咁，一刀將呢個世界人類嘅遊戲劈成兩塊：有限遊戲（win係目的）同無限遊戲（continue係目的）。
最近諗緊「自由」嘅問題嗰陣，成日會諗返起呢本書。我嘗試喺腦海裡清出一片空間，「一個人」坐低，對面有兩個選項：有限遊戲（學校學歷、職場晉升、考試排名）同無限遊戲（教育、文化、友誼、關係、藝術）。
逐個回顧經歷過、見過、讀過嘅每場遊戲，突然有咗一個感受：
人係自由嘅。
落場同退出
我哋好容易就直接進入遊戲技巧（跳躍、彎道抄車、邊度容易爆金幣）嘅討論，但呢啲討論有個「前提」：你已經身在其中喇。身在其中，就會受到遊戲規則嘅約束，我哋成日會話「身不由己」，「我嘅環境唔容許」，好似自己卡咗喺一個逼窄凝固嘅空間入面，只能夠俾「勢」同「事」推住走，係喺度描述呢個遊戲規則同遊戲局面對我哋嘅約束。
但我哋喺呢個位停一停，喺任何一個時刻，我哋至少係擁有兩個大自由：係咪要落場同係咪要退出。
任何一場有限遊戲，你身邊嘅人前僕後繼咁衝入去嘅時候，你可以喺大腦入面㩒一下暫停掣，問下自己：我真係想參與呢場遊戲咩？呢場遊戲邊度吸引我？我體驗咗啲吸引嘅要素之後，仲願意繼續玩呢場遊戲嗎？
當你沉溺喺遊戲之中，俾某個關卡難倒，抓耳撓腮，痛苦不堪嘅時候，你可以喺大腦入面㩒一下暫停掣，問下自己：參與呢場遊戲嘅樂趣仲喺度嗎？我係喺度玩呢場遊戲，定係俾遊戲玩？手上嗰個平時用唔到嘅「退出掣」要唔要㩒？
呢兩個大自由，俾到人勇氣。遊戲入面嘅規則同結果，影響唔到呢兩個自由。
遊戲姿態
你可以自由決定「以咩姿態進入呢場遊戲」。
人係player，可以自由選擇用乜嘢「取景框」嚟看待自己捲入嘅任何活動。同樣一場有限遊戲，人哋喺玩積分遊戲嗰陣，不斷喺遊戲規則入面力爭第一嘅時候，你可以選擇「無限遊戲」嘅視角嚟看待佢，你喺其中「觀道」，印證心中所思所想，身喺遊戲中，心在遊戲外。
無限遊戲玩家唔拒絕玩 finite game——佢用 infinite frame 玩 finite game。佢打籃球但唔係為贏，佢做生意但唔係為終點。贏咗唔會停（因為仲有更大嘅遊戲要玩），輸咗都唔會崩潰（因為佢仲喺度，無限遊戲仲進行緊）。
你戴咩「眼睛」睇世界嘅自由，只係發生喺你嘅大腦入面。
新遊戲
無限遊戲玩家，冇title可以爭，冇power可以儲，唔戴面具，唔需要觀眾，因為佢根本唔需要「贏」俾人睇。
咁即係每日閒雲野鶴，一切無所謂？唔係㗎，唔係非此即彼㗎。
無限遊戲玩家喺前兩層自由嘅基礎上，擁有第三層嘅自由：隨時開一局有限遊戲嘅自由。除咗遇到感興趣嘅「有限遊戲」，可以「選擇」落場參與之外，你仲可以隨時隨地開一場你嘅「有限遊戲」。遊戲規則同邊界，由你設定，其他人俾人拉入遊戲之中。
呢度嘅「遊戲規則」同「遊戲邊界」，唔再係「限制」，而係一種「自由」遊戲嘅前提。
我最近玩緊嘅幾場有限遊戲：
每日讀一篇論文 每日讀一本書（羣同步），每星期讀一本書（人生週報），每月讀一本書（讀書會） 每星期同一位微信好友喺屋企飲茶傾偈（十年遊戲局） 每季對外發聲，向世界交卷呢個季度嘅思考 ……
成個思考完結，從腦海入面退出，現實世界先至過咗「一秒鐘」，但「呢一刻」嘅我，同前一刻嘅我，眼中嘅世界，已經完全唔同咗。
人係自由嘅。
很久之前讀《有限與無限的遊戲》，當時腦中被擊中的點是作者竟然像盤古開天一樣，一刀把這世上人類的遊戲給劈成兩塊：有限遊戲(win 是目的)和無限遊戲（continue 是目的）。
最近在思考「自由」問題時，經常會回想起這本書。我嘗試在腦海中清出一片空間，「一人」落座，對面是兩個選項：有限遊戲（學校學歷、職場晉升、考試排名）與無限遊戲（教育、文化、友誼、關係、藝術）。
逐一回顧經歷過的，看到過的，閲讀過的每場遊戲，突然有了一個感受：
人是自由的。
下場和退出
我們很容易直接進入遊戲技巧（跳躍、彎道抄車、哪裏容易爆金幣）的討論，但這些討論有個「前提」：你已經身在局中了。身在局中，就會受到遊戲規則的約束，我們總會說「身不由己」，「我所在的環境不允許」，好像自己卡在了一個逼仄凝固的空間中，只能被「勢」與「事」推着走，是在描述這個遊戲規則和遊戲局面對我們的約束。
但我們在這個地方停一下，在任何一個時刻，我們至少是擁有兩個大自由的：是否要下場和是否要退出。
任何一場有限遊戲，你身邊的人前赴後繼往裏衝的時候，你是可以在大腦中按下一秒的暫停鍵，問下自己：我真的想參與這場遊戲嗎？這遊戲什麼地方在吸引我？我體驗了那些吸引的要素之後，還願意繼續玩這個遊戲嗎？
在你沉溺於遊戲之中，被某個關卡難住，抓耳撓腮，痛苦不堪的時候，你是可以在大腦中按下一秒鐘的暫停鍵，問下自己：參與這場遊戲的樂趣還在嗎？我是在玩這場遊戲，還是在被遊戲玩？手中那個平時用不到的「退出鍵」要按嗎？
這兩個大自由，給人以勇氣。遊戲中的規則和結果，影響不到這兩個自由。
遊戲姿態
你可以自由決定「以何種姿態進入這場遊戲」。
人是 player，能自由選擇以什麼「取景框」看待自己捲入的任何活動。同樣一場有限遊戲，別人在玩積分遊戲時，不斷在遊戲規則中力爭第一時，你可以選擇「無限遊戲」的視角來看待它，你在其中「觀道」，印證心中所思所想，身在遊戲中，心在遊戲外。
無限遊戲玩家不拒絕玩 finite game——他用 infinite frame 玩 finite game。他打籃球但不為贏，他做生意但不為終點。贏了不會停（因為還有更大的遊戲要玩），輸了也不會崩潰（因為他還在，無限遊戲還在進行中）。
你戴什麼「眼睛」看世界的自由，只發生你的大腦之中。
新遊戲
無限遊戲玩家，沒有 title 可爭，沒有 power 可攢，不戴面具，不需要觀眾，因為他壓根就不需要「贏」給別人看。
那每天閒雲野鶴，一切無所謂嗎？不是的，不是非此即彼的。
無限遊戲玩家在前兩層自由的基礎上，擁有着第三層的自由：隨時開一局有限遊戲的自由。除了遇到感興趣的「有限遊戲」，可以「選擇」下場參與之外，你還可以隨時隨地開一場你的「有限遊戲」。遊戲規則和邊界，由你設定，其它人被拽入遊戲之中。
這裏的「遊戲規則」和「遊戲邊界」，不再是「限制」，而是一種「自由」遊戲的前提。
我最近在玩的幾場有限遊戲：
每天閲讀一篇論文 每天閲讀一本書（羣同步），每週閲讀一本書（人生週報），每月閲讀一本書（讀書會） 每週和一位微信好友在家裏喝茶聊天（十年遊戲局） 每個季度對外發聲，向世界交卷這個季度的思考 ……
整個思考結束，從腦海中退出，現實世界才過去「一秒鐘」，但「這一刻」的我，和前一秒的我，眼中的世界，已經完全不同了。
人是自由的。