瘋了……Claude 最強風控：驗你實名身份證！
整理版優先睇
Anthropic 引入身份驗證，AI 使用分化加劇：從「付唔付得起」到「有冇資格用」
呢篇文章係關於 Anthropic 正式喺 Claude 平台推出身份驗證機制，要求用戶喺使用某啲功能時提交政府簽發嘅身份證件。作者整理自 Anthropic 嘅官方公告同相關報導，背景係AI 濫用風險增加，公司需要合規同執行政策。佢指出呢個機制嘅實際影響唔止係安全，而係加速咗AI 用戶嘅階層分化——以前係用唔用得起，而家係有冇資格用。
作者引用咗Karpathy 嘅「AI 精神衝擊」概念，對比免費用戶同深度用戶嘅認知鴻溝；仲提到 OpenAI 早前推出嘅「組織驗證」，主要針對 API 開發者。兩者方向一致，但 Anthropic 嘅驗證範圍似乎更廣，涵蓋產品端功能。作者認為，呢個趨勢會令AI 使用出現兩重分化：一重係人與人之間（努力可以跨越），另一重係廠商控制（冇得自己話事）。
最後，作者預測驗證範圍只會越來越廣，甚至可能出現「有錢都買唔到」嘅情況。但佢都幽默咁提一句：「上有政策下有對策」，最高興嘅可能係賣鏟嘅中間商。總括嚟講，文章提醒讀者要留意AI 使用門檻嘅結構性轉變。
- Anthropic 喺 Claude 引入身份驗證，要求出示政府簽發身份證先用到某啲功能，背後係防止濫用同合規。
- 驗證流程簡單：實體證件 + 有鏡頭裝置 + 大約五分鐘；由第三方公司 Persona 處理數據，Anthropic 唔會儲存或攞嚟訓練模型。
- OpenAI 都喺 2025 年 4 月推出類似機制，但主要針對 API 開發者；Anthropic 嘅覆蓋更闊，包括產品端功能。
- 文章引用 Karpathy 嘅觀點，指出 AI 使用正出現「兩重分化」：人與人之間嘅認知差距，同廠商主動製造嘅資格限制。
- 建議驗證失敗可以影清楚啲再試，真係搞唔掂就聯絡支援；同時要留意使用政策，避免因地區或違規被封號。
Anthropic 身份驗證官方說明
Claude 平台身份驗證嘅官方支援文檔，詳細講解點解要驗、點樣驗、數據點處理。
OpenAI 組織驗證說明
OpenAI 對 API 開發者嘅驗證機制，要求政府證件先用到最新模型。
突然就要驗身份
Anthropic 日前更新咗支援文檔，宣佈喺 Claude 平台引入身份驗證機制。簡單講，你想用某啲功能，就要先掏身份證出嚟影相。
唔係所有人都會被要求驗證，至少而家仲未，只係喺訪問特定功能或者常規安全檢查時先會彈出提示。
官方理由係「負責任咁用強大技術，要先知道邊個喺度用」。具體目的有三個：防止濫用、執行使用政策、履行法律義務。
點樣驗？要準備乜？
- 一張有效嘅政府簽發身份證件（實體，紙質或卡片都得）
- 一部帶鏡頭嘅裝置（手機或電腦）
- 大約五分鐘時間
接受護照、駕照、國民身份證等，但唔接受複印件、截圖、電子身份證、學生證或臨時紙質證件。
你得揸住張實實在在嘅卡，對住鏡頭影低佢。
數據點處理？邊個睇到？
Anthropic 揀咗一間叫 Persona Identities 嘅公司做驗證合作夥伴，話佢技術掂、隱私控制好。
Anthropic 強調唔會用驗證數據訓練 AI，唔會收集唔必要資訊，除非法律要求唔會分享俾第三方。
聽落算剋制，但將身份證交俾一間 AI 公司，本身就夠令人糾結。
OpenAI 都係咁做
Anthropic 唔係第一個咁做嘅。OpenAI 喺 2025 年 4 月已經推出「Verified Organization」機制，開發者要用政府身份證先解鎖 API 最高級模型。
OpenAI 嘅限制仲緊啲：一張身份證每 90 日只能驗證一個組織，唔係個個組織都有資格。
不過 OpenAI 主要針對 API 開發者，普通用戶暫時冇影響。而 Anthropic 嘅驗證覆蓋產品端功能，範圍更闊。
分化加速，門檻升級
作者引用 Karpathy 嘅分析，指 AI 用戶已經分成兩批：一批試過免費版覺得「唔外如是」，另一批每月科 200 美金體驗緊「AI 精神衝擊」。
而家身份驗證呢件事，會令條分化裂縫更深。
早前 Anthropic 出 Mythos 模型，話因為網絡攻防能力太強，只開放俾十幾間核心夥伴。呢個趨勢已經喺度發生。
接下來點樣？
Anthropic 現時話身份驗證只喺部分功能觸發，但隨住模型能力越來越強，驗證範圍只會擴闊。OpenAI 行過嘅路，Anthropic 好大機會跟，Google 都唔會缺席。
- 第一重分化：人與人之間——你用邊個模型、點用、用幾耐，決定你嘅認知層次；呢個仲可以靠自己努力跨越。
- 第二重分化：廠商控制——佢哋透過驗證、審核、定價、選擇性發佈，決定你企喺邊一層；呢個你冇得話事。
不過，「上有政策下有對策」，最高興嘅莫過於賣鏟嘅中間商。
呢次真係大鑊……想用 Claude 仲難過登天。
Anthropic 琴日更新咗一篇支援文檔，宣佈喺 Claude 平台引入身份驗證機制。
簡單講就係：你想用某啲功能，就要拎身份證出嚟。
點解要驗證
Anthropic 畀嘅所謂理由係：要負責任咁用強大嘅技術，首先要知係邊個在用。
身份驗證有三個目的：防止濫用、執行使用政策、履行法律義務。
目前呢個驗證機制仲喺逐步推出階段，只有當你訪問某啲特定功能，或者平台做常規安全合規檢查嘅時候，先會見到驗證提示。
換句話講，唔係所有人都會被要求驗證，至少而家仲未係。
要準備啲乜
驗證本身其實唔複雜，你需要三樣嘢：
• 一張有效嘅政府簽發嘅有相身份證件（實體嘅，紙質或者卡式）
• 一部有鏡頭嘅裝置（手機或者電腦都得）
• 大概五分鐘嘅時間
接受嘅證件類型包括護照、駕駛執照、州/省級身份證、國民身份證，基本上大多數國家嘅政府證件都得。
但有幾樣嘢係唔接受嘅： 影印本、截圖、電子/數碼身份證、非政府證件（學生證、公司證之類嘅），仲有臨時紙質證件。
即係話，你要攞住張實實在在嘅卡，對住鏡頭影低佢。
邊個嚟驗證
呢個大概係大家最關心嘅部分。
Anthropic 揀咗一間叫 Persona Identities 嘅公司做驗證合作夥伴。揀佢嘅原因係技術能力、私隱控制同安全保障。
數據流向係噉樣：Anthropic 係數據控制方，Persona 負責處理。你嘅身份證相同自拍照存在 Persona 嗰度，唔會儲存喺 Anthropic 嘅系統上。
而且 Persona 喺合約層面被限制咗數據用途，所有數據傳輸都有加密保護。
Anthropic 仲特登強調咗幾樣佢哋「唔會做」嘅事：
• 唔會用驗證數據去訓練 AI 模型
• 唔會收集不必要嘅信息
• 除非法律要求，唔會將身份數據分享畀第三方
聽落……都算剋制？但係將身份證交畀一間 AI 公司，呢件事本身就夠令人糾結㗎喇。
驗證失敗點算
如果驗證唔通過，可以試多幾次。Anthropic 建議檢查嚇證件嘅拍攝質素，確保光線充足、冇反光、信息清晰可讀。
真係搞唔掂嘅話，可以經官方表單聯絡支援團隊。
仲有一種更差嘅情況……帳號被封。可能嘅原因包括違反使用政策、喺唔支援嘅地區創建帳號、違反服務條款、或者未成年使用。封咗都可以經官方表單申訴。
OpenAI 都係噉
其實 Anthropic 唔係第一個咁做嘅。
早在 2025 年 4 月，OpenAI 就推出咗「Verified Organization」（組織驗證）機制。開發者想解鎖 API 平台上最先進嘅模型同功能，要用政府簽發嘅身份證件完成驗證。
而且限制仲幾嚴格：一張身份證每 90 日只可以驗證一個組織，唔係所有組織都有資格通過驗證。
OpenAI 當時畀嘅理由都差唔多：防止 AI 產品被濫用。
“ 我哋正增加驗證流程，以減少 AI 嘅不安全使用，同時繼續讓更廣泛嘅開發者社區能夠使用先進模型。
不過 OpenAI 嘅驗證目前主要針對 API 開發者，普通用戶暫時未受影響。而 Anthropic 呢邊，驗證嘅觸發範圍似乎更廣啲，涵蓋咗 Claude 產品端嘅某啲功能。
兩間頭部 AI 公司，先後喺同一件事上落手。
分化加速
講到呢度，其實可以睇遠啲。
我之前寫過一篇文章講 AI 時代嘅人羣分化。Karpathy 將人分成兩批：一批人舊年試咗下免費版 ChatGPT，覺得 AI 都係噉；另一批人每月畀 200 美元訂閲最前沿嘅模型，正經歷「AI 精神衝擊」。
而家，身份驗證呢件事，可能會令呢條分化嘅裂縫變得更加深。
之前嘅分化，主要係人與人之間嘅：你願唔願意畀錢、你識唔識用、你用喺乜嘢領域。呢啲差距雖然大，但至少理論上，邊個都可以跨過去。
但係而家多咗一種新嘅分化，係模型廠商主動製造嘅。
佢哋嚟決定邊個用得，邊個用唔得。通過身份驗證、通過地區限制、通過價格門檻，甚至通過唔公開發布模型。
仲記得 Anthropic 發布 Mythos 件事嗎？嗰個係 Claude 有史以來第一個唔公開發布嘅旗艦模型，只係向十幾間核心合作方開放。原因係模型喺網絡攻防上嘅能力已經強到，Anthropic 覺得唔可以畀所有人都用到佢。
由「你畀唔畀得起錢」到「你有冇資格用」，呢個轉變……其實已經發生緊。
07跟住點
Anthropic 而家話，身份驗證只喺部分功能上觸發。
但可以預見，隨住模型能力越來越強，驗證嘅範圍只會越來越廣。OpenAI 行過嘅路，Anthropic 大機會都會行一次。Google 應該都唔會缺席好耐。
AI 時代，使用 AI 嘅人正經歷兩重分化：
一重係人與人之間嘅。 你用咩模型、點樣用、用幾耐，決定咗你對 AI 嘅認知喺邊一層。
另一重係模型廠商嚟控制嘅。 佢哋通過驗證、審核、定價、選擇性發布，嚟決定邊個企喺邊一層。
第一重分化，你仲可以靠自己努力去跨越。
第二重分化，就唔一定喇。
不過，上有政策下有對策……
呢件事最開心嘅，莫過於嗰啲中間商賣鏟嘅人。
◇ ◆ ◇
相關連結：
Anthropic 官方說明：https://support.claude.com/en/articles/14328960-identity-verification-on-claude
OpenAI 組織驗證：https://help.openai.com/en/articles/10910291-api-organization-verification
這下好了，想用上 Claude 更難了。
Anthropic 昨天更新了一篇支持文檔，宣佈在 Claude 平台上引入身份驗證機制。
簡單來說就是：你想用某些功能，得先掏身份證。
為什麼要驗
Anthropic 給出的所謂理由是：負責任地使用強大技術，得先知道誰在用它。
身份驗證的目的有三個：防止濫用、執行使用政策、履行法律義務。
目前這個驗證機制還在逐步推出階段，只有在訪問某些特定功能，或者平台進行常規安全合規檢查時，你才會碰到驗證提示。
換句話說，不是所有人都會被要求驗證，至少現在還不是。
要準備什麼
驗證本身其實不復雜，你需要三樣東西：
• 一張有效的政府簽發的帶照片身份證件（實體的，紙質或卡片）
• 一台帶攝像頭的設備（手機或電腦都行）
• 大概五分鐘的時間
接受的證件類型包括護照、駕照、州/省級身份證、國民身份證，基本上大多數國家的政府證件都可以。
但有幾樣東西是不接受的： 複印件、截圖、電子/數字身份證、非政府證件（學生證、工牌之類的），還有臨時紙質證件。
也就是說，你得拿着那張實實在在的卡片，對着攝像頭拍一下。
誰來驗證
這大概是，大家最關心的部分了。
Anthropic 選了一家叫 Persona Identities 的公司來做驗證合作方。選它的理由是技術能力、隱私控制和安全保障。
數據流向是這樣的：Anthropic 是數據控制方，Persona 負責處理。你的身份證照片和自拍照存在 Persona 那裏，不會存儲在 Anthropic 的系統上。
而且 Persona 在合同層面被限制了數據用途，所有數據傳輸都有加密保護。
Anthropic 還特意強調了幾件他們「不會做」的事：
• 不會拿驗證數據去訓練 AI 模型
• 不會收集不必要的信息
• 除非法律要求，不會把身份數據分享給第三方
聽起來……還算剋制？但把身份證交給一家 AI 公司，這件事本身就夠讓人糾結的了。
驗證失敗怎麼辦
如果驗證沒通過，可以多試幾次。Anthropic 建議檢查一下證件的拍攝質量，確保光線充足、沒有反光、信息清晰可讀。
實在搞不定的話，可以通過官方表單聯繫支持團隊。
還有一種更糟的情況……賬號被封。可能的原因包括違反使用政策、從不支持的地區創建賬號、違反服務條款、或者未成年使用。被封了也可以通過官方表單申訴。
OpenAI 也這樣
其實 Anthropic 並不是第一個這麼幹的。
早在 2025 年 4 月，OpenAI 就推出了「Verified Organization」（組織驗證）機制。開發者想要解鎖 API 平台上最先進的模型和功能，需要用政府簽發的身份證件完成驗證。
而且限制還挺嚴格的：一張身份證每 90 天只能驗證一個組織，並非所有組織都有資格通過驗證。
OpenAI 當時給出的理由也差不多：防止 AI 產品被濫用。
“ 我們正在增加驗證流程，以減少 AI 的不安全使用，同時繼續讓更廣泛的開發者社區能夠使用先進模型。
不過 OpenAI 的驗證目前主要針對的是 API 開發者，普通用戶暫時沒受影響。而 Anthropic 這邊，驗證的觸發範圍似乎更廣一些，涵蓋了 Claude 產品端的某些功能。
兩家頭部 AI 公司，先後在同一件事上下了手。
分化加速
說到這裏，其實可以往遠一點看。
我之前寫過一篇文章聊 AI 時代的人羣分化。Karpathy 把人分成了兩撥：一撥人去年試了下免費版 ChatGPT，覺得 AI 也就那樣；另一撥人每月花 200 美元訂閲最前沿的模型，正在經歷「AI 精神衝擊」。
而現在，身份驗證這件事，可能會讓這條分化的裂縫變得更深。
之前的分化，主要是人與人之間的：你願不願意花錢、你會不會用、你在什麼領域用。這些差距雖然大，但至少理論上，誰都可以跨過去。
但現在多了一種新的分化，是模型廠商主動製造的。
他們來決定誰能用，誰不能用。通過身份驗證、通過地區限制、通過價格門檻，甚至通過不公開發布模型。
還記得 Anthropic 發佈 Mythos 的事嗎？那是 Claude 有史以來第一個不公開發布的旗艦模型，只面向十幾家核心合作方開放。原因是模型在網絡攻防上的能力已經強到，Anthropic 覺得不能讓所有人都用到它。
從「你付不付得起錢」到「你有沒有資格用」，這個轉變……其實已經在發生了。
07接下來呢
Anthropic 目前說的是，身份驗證只在部分功能上觸發。
但可以預見的是，隨着模型能力越來越強，驗證的範圍只會越來越廣。OpenAI 走過的路，Anthropic 大概率也會走一遍。Google 應該也不會缺席太久。
AI 時代，使用 AI 的人們正在經歷兩重分化：
一重是人之間的。 你用什麼模型、怎麼用、用多久，決定了你對 AI 的認知處在哪一層。
另一重是模型廠商來控制的。 他們通過驗證、審核、定價、選擇性發布，來決定誰能站在哪一層。
第一重分化，你還能靠自己的努力去跨越。
第二重分化，就不一定了。
不過，上有政策下有對策……
這事最高興的，莫過於那些中間商賣鏟子的人了。
◇ ◆ ◇
相關連結：
Anthropic 官方說明：https://support.claude.com/en/articles/14328960-identity-verification-on-claude
OpenAI 組織驗證：https://help.openai.com/en/articles/10910291-api-organization-verification