白嫖，如何不花錢部署我的網站?
整理版優先睇
作者比較 Cloudflare 同 Vercel 後，話你知點樣免費部署網站，最緊要係先活落嚟。
作者正在開發一個叫 Tapero 嘅項目——將瀏覽器變成 AI 打工仔。產品仲喺非常早期階段，冇用戶、冇收入，所以一切成本都要慳到盡。佢覺得就算係 10 美元一個月嘅服務器，喺未驗證產品之前都係「風險投資」。於是佢設定一個原則：喺產品跑通之前，能白嫖就唔使錢。
為咗揾到免費部署方案，作者篩選咗幾個平台：VPS、Netlify、Railway、GitHub Pages，最後剩下 Cloudflare 同 Vercel。佢從免費額度、部署難度、擴展性、國內訪問速度同自定義域名幾個維度比較，發現呢兩個平台分別代表「工程基建派」同「開發者體驗派」。
最終佢揀咗 Cloudflare，因為域名已經喺 Cloudflare、要兼顧中國用戶，而且睇重未來嘅擴展能力——唔只係部署，仲可以慢慢加 KV、R2、D1 呢啲免費服務。佢嘅忠告係：先活落嚟，再優雅；能上線、能訪問、成本為 0 就夠，等有收入再升級。
- 結論：早期產品用 Cloudflare 免費方案部署，可以兼顧成本同國內用戶。
- 方法：善用 Cloudflare Pages、Workers、KV、R2、D1 等免費額度，逐步擴展功能。
- 差異：Cloudflare 係長期基建派，Vercel 係開發體驗派；前者免費額度更慷慨，後者對 Next.js 支援更完美。
- 啟發：產品未驗證前，唔好追求完美架構，先解決上線同訪問問題。
- 可行動點：如果目標用戶喺國內，優先考慮 Cloudflare；如果注重開發效率同 Next.js 項目，可揀 Vercel。
點解我要白嫖？
作者而家搞緊 Tapero——一個將瀏覽器變成 AI 打工人嘅新項目。呢個項目仲喺非常早期，冇驗證、冇用戶、冇收入，所有成本都要慳到盡。佢覺得就算係每個月 10 美元嘅服務器，都係「風險投資」。
所以佢定咗條規則：喺產品跑通之前，能白嫖就唔使錢。
然後佢開始揾免費部署方案，最後篩剩兩個：Cloudflare 同 Vercel。
Cloudflare vs Vercel：基建派 vs 體驗派
作者從以下五個維度比較呢兩個平台：免費額度、部署難度、擴展性、國內訪問速度同自定義域名。
一句話總結：一個偏「工程基建派」，一個偏「開發者體驗派」。
- 1 💰 免費額度：Cloudflare 真係白嫖大户，Pages 免費、Workers 有免費額度、CDN 全球加速、DNS 解析免費；Vercel 一開始免費，但流量一多就要俾錢。
- 2 🧠 部署難度：Vercel 一鍵部署 Next.js，體驗無敵；Cloudflare 對 Next.js 支援冇咁原生，要少少適配。
- 3 🚀 擴展性：Cloudflare 有 KV、R2、D1 等全家桶，免費起步；Vercel 擴展功能都可以，但成本會慢慢上升。
- 4 🌍 國內訪問速度：Cloudflare 相對更穩定，Vercel 喺國內好唔穩定。
- 5 🔗 自定義域名：兩個都方便，但作者域名本身就喺 Cloudflare。
Cloudflare：真·白嫖大户
作者最後揀咗 Cloudflare，原因有三個：域名喺 Cloudflare、要兼顧國內用戶、睇重未來擴展性。
尤其係國內訪問，Cloudflare 比 Vercel 更穩定，對 C 端產品好重要。
不過佢都有劣勢：對 Next.js 支援冇咁原生，需要啲適配；產品線比較多，一開始可能會有啲亂。
Vercel：開發體驗滿分但唔啱我
Vercel 對前端開發嚟講係好正嘅選擇，尤其係 Next.js 官方最佳組合。
一鍵部署、自動優化、SSR/ISR/Edge 全部搞掂，基本唔使諗部署問題。
- 上手極簡單：連 GitHub → 點 Deploy → 完事。
- 開發流程順滑：Preview 環境、自動分支部署、環境變量管理，體驗非常舒服。
- 但國內訪問係硬傷，用戶體驗唔穩定，可能要用額外加速方案。
- 免費額度睇落免費，但一有流量或者要用高級功能就開始收費，而且唔平。
- 擴展能力有限，要做存儲、數據庫、後端邏輯，成本會慢慢上升。
Vercel 畀人一種「温室感」，喺裡麪包好曬，但一出温室就頭痕。
最終揀 Cloudflare 嘅三個原因
- 1 域名本身已經喺 Cloudflare，DNS 都喺度，順手一齊用，少一層折騰。
- 2 Tapero 未來會有好多國內用戶，Cloudflare 喺國內更穩定。
- 3 作者唔只係想部署 Landing Page，而係要有數據存儲、文件存儲、API 能力、自動化執行環境，Cloudflare 全家桶免費起步，而家免費用，以後都唔使遷移。
如果你都喺度做未驗證嘅產品，不妨參考呢個原則：先白嫖，再升級。
作者會繼續記錄 Tapero 由 0 到 1 嘅過程，包括踩坑、選型同各種白嫖姿勢。
免費（白嫖），點樣唔使錢部署我個網站？
最近搞緊個新項目—Tapero（一個將瀏覽器變成 AI 打工仔嘅嘢），仲喺好早期階段，講白啲就係：未驗證、冇用戶、冇收入。
呢個階段有個好現實嘅問題：所有成本，慳得就慳。
你可能會覺得伺服器、部署呢啲都唔係好貴啫！
但問題係：
當你乜都未驗證嘅時候，就算 10 美金一個月都係「風險投資」🤣
所以我幫自己定咗個原則：
喺產品行得通之前，可以免費嘅，就唔使錢！
跟住問題就嚟喇：
「網站部署用咩好？」
如果你都喺度揾，咁你可以唔使煩住，我已經幫你試好咗。
我點樣篩選㗎？
我其實冇睇太多方案，以下係篩走咗嘅方案：
雲伺服器 VPS（環境設置、部署維護、數據備份全部自己搞，仲要俾錢） Netlify（各方面都幾好，係 Vercel 最大競爭對手之一，可能同我緣分未到） Railway（完整 Node.js 生態，數據庫 + 後端 + 前端一條龍，適合全棧，但免費額度太少） GitHub Pages（完全免費，部署簡單，但唔支援 SSR，唔適合我）
最後就揀咗呢兩個：
Cloudflare vs Vercel
呢兩個基本上係而家獨立開發者最常用嘅組合。
我主要係由以下幾個角度去比較：
💰 免費額度（同升級最低成本） 🧠 部署難度（係咪傻瓜式） 🚀 擴展性（第時頂唔頂得住） 🌍 訪問速度（尤其係國內） 🔗 自定義域名（方唔方便）
一句講曬：
一個偏「工程基建派」，一個偏「開發者體驗派」。
下面直接講結論，唔浪費時間！
方案 1：Cloudflare（我最終揀嘅）
先講結論：佢比較似一個長期嘅基礎設施，而唔係單純嘅部署平台。
👍 優勢（同 Vercel 比較）
1. 真·免費大户
Cloudflare 嘅免費套餐真係好狠：
Pages 免費部署靜態網站 Workers 有免費額度 CDN 全球加速 DNS 解析免費
而且重點係：
將來擴展都唔使即刻俾錢
你可以慢慢加：
KV（鍵值存儲） R2（對象存儲） D1（數據庫）
呢一套組合，有啲似：
「一個免費版 AWS（但簡單啲）」
2. 國內訪問更友善
呢一點我好在意。
Vercel 喺國內嘅訪問，明嘅都明（唔穩定 / 間中慢 / 睇運氣）。
Cloudflare 至少喺好多情況下：
穩定啲
尤其係你做 C 端產品，用戶喺國內嘅話，呢個分別就會感覺到。
3. 一體化能力強（將來唔使慌）
我一開始淨係想部署個 Next.js 網站。
但後來諗諗：
將來可能要加 API 可能要儲數據 可能要處理圖片 甚至可能行一啲自動化任務
Cloudflare 呢套嘢：
全部幫你準備好
而且係「一個賬號搞掂曬」。
👎 劣勢
1. 對 Next.js 支援冇 Vercel 咁原裝
Vercel 係 Next.js 親生仔，呢個唔使多講。
Cloudflare 雖然都支援（例如 Pages + Functions / Workers），但：
需要少少適配
唔係嗰種「一鍵 Deploy 就搞掂」咁順滑。
2. 學習成本高少少
Cloudflare 嘅產品線好多：
Pages Workers KV / R2 / D1
一開始會有啲亂：
「我到底應該用邊個？」
但一旦搞清楚，其實都幾爽。
方案 2：Vercel
如果你係前端開發，基本上都知道佢。
一句講曬：
開發體驗滿分，但有啲「温室感覺」。
👍 優勢（同 Cloudflare 比較）
1. Next.js 體驗無敵
直接講重點：
Next.js + Vercel = 官方最佳組合
一鍵部署 自動優化 SSR / ISR / Edge 全部幫你搞掂
你基本上唔使諗部署嘅問題。
2. 上手極之簡單
真係就係：
連接 GitHub 撳 Deploy 完事
對獨立開發者嚟講，非常友好。
3. 開發流程好順暢
比如：
Preview 環境 自動分支部署 環境變量管理
呢一套落嚟，體驗好舒服。
👎 劣勢
1. 免費額度「表面免費」
一開始的確係免費嘅。
但係你一有少少流量，或者用啲進階功能：
就開始要收錢，而且價錢唔算平。
2. 國內訪問體驗一般
呢個係死穴。
如果你啲用戶喺國內：
體驗會唔穩定，你可能要另外搞加速方案。
3. 擴展能力有限（或者話貴）
你要做：
存儲 數據庫 後端邏輯
Vercel 都唔係唔得，但：
成本會慢慢升
唔似 Cloudflare 咁「全家桶免費起步」。
最終選擇：Cloudflare
我最終都係揀咗 Cloudflare，原因好簡單，三個：
1. 我個域名喺 Cloudflare
DNS 都喺曬呢度，咁就不如：
順手一齊用
少一層麻煩。
2. 我要兼顧中國用戶
Tapero 將來一定會有唔少國內用戶。
喺呢個前提下：
Cloudflare 穩定啲
3. 我睇嘅係將來，唔止係部署
我唔係淨係想整一個 Landing Page。
我更想要嘅係：
數據儲存 檔案儲存 API 能力 自動化執行環境
而 Cloudflare 俾我嘅感覺係：
「而家免費，將來都唔使轉」
最後一句
如果你而家都喺度做一個未驗證嘅產品，聽我一句勸：
先求生，再求靚。
部署呢件事，唔好一開始就追求完美架構。
上到線、有人訪問到、成本係 0，咁就夠。
等你有用戶、有收入，再慢慢升級。
如果你都喺度搞呢啲，或者都喺度 Build in Public，歡迎嚟傾嚇。
我會繼續記錄 Tapero 由 0 到 1 嘅過程，
包括踩坑、選型，同埋各種「免費攻略」。
白嫖，如何不花錢部署我的網站?
最近在搞一個新項目—Tapero（一個把瀏覽器變成 AI 打工人的東西），還在非常早期階段，說白了就是：還沒驗證、沒用戶、沒收入。
這個階段有個特別現實的問題：一切成本，能省就省。
你可能會覺得服務器、部署這些也花不了多少錢呀！
但問題是：
當你啥都沒驗證的時候，哪怕 10 美元/月都是“風險投資” 🤣
於是我給自己定了個原則：
在產品跑通之前，能白嫖的，就不花錢！
然後問題就來了：
“網站部署用什麼？”
如果你也在找，那你可以先別折騰了，我已經幫你踩好點了。
我是怎麼篩選的？
我其實沒看太多方案，這些是 Pass 掉方案：
雲服務器 VPS (環境構建，部署維護，數據備份都自己來，關鍵要花錢) Netlify (各方面都挺好，Vercel 最大競品之一，可能跟我的緣分還沒到) Railway (完整 Node.js 生態，數據庫 + 後端 + 前端一體，適合全棧，額度太少) GitHub Pages (完全免費，部署簡單，但不支持 SSR，不適合我)
最後就落在這兩個上：
Cloudflare vs Vercel
這倆基本就是現在獨立開發者最常用的組合了。
我主要從這幾個維度去對比：
💰 免費額度（以及升級最低成本） 🧠 部署難度（是不是傻瓜式） 🚀 擴展性（以後能不能撐住） 🌍 訪問速度（尤其是國內） 🔗 自定義域名（是否方便）
一句話總結：
一個偏“工程基建派”，一個偏“開發者體驗派”。
下面直接聊結論，不廢話！
方案 1：Cloudflare（我最終選的）
先說結論：更像一個長期基礎設施，而不是單純部署平台。
👍 優勢（相對於 Vercel）
1. 真·白嫖大户
Cloudflare 的免費套餐是真的狠：
Pages 免費部署靜態站 Workers 有免費額度 CDN 全球加速 DNS 解析免費
而且關鍵是：
未來擴展也不用立刻花錢
你可以慢慢加：
KV（鍵值存儲） R2（對象存儲） D1（數據庫）
這一套下來，有點像：
“一個免費版 AWS（但更簡單）”
2. 國內訪問更友好
這一點我非常在意。
Vercel 在國內的訪問，懂的都懂（不穩定 / 偶爾慢 / 看臉）。
Cloudflare 至少在很多情況下：
更穩一點
尤其是你做 C 端產品，用戶在國內的話，這個差異就能感知到。
3. 一體化能力強（未來不慌）
我一開始只是想部署個 Next.js 網站。
但後來一想：
未來可能要加 API 可能要存數據 可能要處理圖片 甚至可能跑一些自動化任務
Cloudflare 這套東西：
全給你準備好了
而且是“一個賬號搞定全部”。
👎 劣勢
1. 對 Next.js 支持沒 Vercel 原生
Vercel 是 Next.js 親兒子，這不用多說。
Cloudflare 雖然也支持（比如 Pages + Functions / Workers），但：
需要一點適配
不是那種“一鍵 deploy 就完事”的絲滑。
2. 學習成本稍微高一點
Cloudflare 的產品線很多：
Pages Workers KV / R2 / D1
一開始會有點懵：
“我到底該用哪個？”
但一旦理清，其實還挺爽的。
方案 2：Vercel
如果你是前端開發，基本都知道它。
一句話總結：
開發體驗拉滿，但有點“温室感”。
👍 優勢（相對於 Cloudflare）
1. Next.js 體驗無敵
直接說重點：
Next.js + Vercel = 官方最佳組合
一鍵部署 自動優化 SSR / ISR / Edge 全幫你搞好
你基本不用思考部署問題。
2. 上手極其簡單
真的就是：
連 GitHub 點 Deploy 完事
對獨立開發者來說，非常友好。
3. 開發流程很順滑
比如：
Preview 環境 自動分支部署 環境變量管理
這一套下來，體驗非常舒服。
👎 劣勢
1. 免費額度“看起來免費”
剛開始確實是免費的。
但你稍微有點流量，或者用到一些高級功能：
就開始要錢了，而且價格不算便宜。
2. 國內訪問體驗一般
這個是硬傷。
如果你的用戶在國內：
體驗會不穩定，你可能還要額外搞加速方案。
3. 擴展能力有限（或者說貴）
你要做：
存儲 數據庫 後端邏輯
Vercel 也不是不行，但：
成本會慢慢上來
不像 Cloudflare 那樣“全家桶免費起步”。
最終選擇：Cloudflare
我最後還是選了 Cloudflare，原因很簡單，三個：
1. 我的域名就在 Cloudflare
DNS 都在這了，那就：
順手一起用了
少一層折騰。
2. 我要兼顧中國用戶
Tapero 未來肯定有不少國內用戶。
在這個前提下：
Cloudflare 更穩一點
3. 我看的是未來，不只是部署
我不是隻想搞個 Landing Page。
我更想要的是：
數據存儲 文件存儲 API 能力 自動化執行環境
而 Cloudflare 給我的感覺是：
“現在免費用，以後也不用遷”
最後一句
如果你現在也在做一個還沒驗證的產品，聽我一句勸：
先活下來，再優雅。
部署這件事，不要一開始就追求完美架構。
能上線、能訪問、成本為 0，就夠了。
等你有用戶、有收入了，再慢慢升級。
如果你也在折騰這些，或者也在 Build in Public，歡迎來聊聊。
我會繼續記錄 Tapero 從 0 到 1 的過程，
包括踩坑、選型、以及各種“白嫖姿勢”。