編程要消亡了？Claude Code 之父親口說「編碼已解決」
整理版優先睇
🌟星標 + 👆關注，第一時間知道最新、最有用的AI編程姿勢《賈傑的AI編程秘籍》付費合集，共10篇，現已完結。30元交個朋友，學不到真東西找我退錢；） 以及我最新的付費合集《又100個思維碎片》墨問，把我上一天班，AI自己在家寫一天代碼的焚訣，分享給你 "在1400年代，歐洲只有10%的人識字。印刷機發明後50年，出版的書籍超過了此前一千年的總和。現在，同樣的事情正在發生——只不過主角換成了代碼。"—— Boris Cherny，Claude Code 創始人寫在前面上週看到一段訪談記錄，Claude Code 的創始人 Boris Cherny 被問到："編程這件事，解決了嗎？"他沒有猶豫，直接說：對我來說，100% 解決了。他現在每天在手機上寫代碼，管理着幾百個並行 agent，上週某一天提交了 150 個 PR。我盯着這句話看了很久。作為一個寫了好幾年代碼的人，我第一反應是：這不可能。第二反應是：……但好像確實在發生。這篇文章，是我消化完這些信息之後，想跟你聊的一些事——不只是工具層面的，更是關於我們這代開發者該怎麼想清楚自己的位置。"編碼已解決"——他說的到底是什麼意思？Boris 說這句話，有個很重要的背景：他自己已經一行代碼都不手寫了。Claude Code 的整個代碼庫（TypeScript + React，他說"沒什麼特別複雜的"）是由模型全程生成的，這件事發生在去年的10月、11月。選 TypeScript 和 React，是因為這兩個框架在模型的訓練分佈裏非常"主流"（on distribution），當時模型還沒現在聰明，用主流框架能讓它發揮得更好。這裏有個很微妙的點——他不是說"AI 寫代碼很厲害"，他是說："寫代碼"這件事本身，已經不再是瓶頸了。就好比，你問一個印刷廠老闆："手抄書這個行業，解決了嗎？"他會說：解決了——不是說書不存在了，而是說手抄這個動作本身，已經不再是書出現的障礙。但"解決了"不等於"你沒用了"這是我覺得最容易被誤讀的地方。Boris 提到了一個特別精準的例子："寫會計軟件，最適合的人不是工程師，而是一個很懂會計的會計師——因為難的不是編碼，是理解領域。"這句話值得多想一秒。我們這些年一直有個隱形假設："會寫代碼"本身是一種稀缺資產。所以有人囤積語言技能（Java、Go、Rust），有人考證（算法題、系統設計），大家都在爭同一塊地盤。但如果編碼真的變成了"像發短信一樣人人都會"的基礎技能，那稀缺的資產就變了——變成了你對某個領域的深刻理解。醫生 + 能寫代碼 > 工程師 + 粗懂醫療。這不是工程師的末日，這是專業壁壘的遷移。印刷機時刻：一個讓我後背發涼的類比Boris 是個愛讀科技史和科幻的人，他提到了一個比喻，我覺得是整段對話裏最有分量的一句話：1400年代的印刷機 = 2024年代的 AI 編程工具。印刷機發明前，歐洲識字率約10%，寫字是專職工作，是權貴才能調用的技能。印刷機發明後的50年，書的產量超過了此前一千年的總和，書的價格跌了約100倍。然後呢？識字率，從10%，花了幾百年，爬到了70%。"寫代碼"也會走這條路——不是消失，而是普及。區別是，這次不用幾百年，可能就是未來十年的事。現在已經有人在用 Claude Code 控制門上的燈、給自己的小店寫庫存管理、做微控制器編程——這些人不是工程師，他們是店主、業主、愛好者。他的日常工作流：未來的樣子長這樣Boris 現在的工作方式，不是我們平時說的"用 AI 輔助寫代碼"，已經完全不同了：主力設備：手機。他用 Claude App 管理 5-10 個會話，每個會話裏有若干 agent，總計同時跑着幾百個 agent，夜間跑着幾千個。聽起來很科幻，但核心就兩個機制：1. Sub-agents（子代理）讓 Claude 分解任務，自己拆分給多個並行 agent 來做。2. Loop（循環任務）用 cron 讓 Claude 定時重複執行某件事。他的例子：• 每隔一段時間自動檢查 CI，有 flaky test 就修掉• 自動 rebase 掛起的 PR• 每30分鐘抓一次 Twitter 上的用戶反饋並聚類給他他說了一句話："我感覺 Loop 就是未來。"這不是誇張，這是一種工作方式的範式遷移——從"我來做任務"到"我來設計任務系統"。"過程壁壘"要消失了，"網絡效應"還在這裏有個對商業判斷非常有價值的觀點。Boris 引用了一本叫《七種力量》（7 Powers）的書（漢密爾頓·赫爾默著），說 AI 會讓某些商業護城河變弱，讓另一些更強。會變弱的護城河：• 轉換成本（Switching costs）：以前遷移數據、遷移系統很麻煩，未來 AI 可以幫你平遷，切換成本降低• 流程壁壘（Process power）：那些靠"我流程比你規範、比你複雜"贏的公司，正在被威脅——因為 AI 可以 hill-climb 任何流程目標，給它一個終態，它能自己摸到依然成立的護城河：• 網絡效應（Network effects）• 規模經濟（Scale economies）• 稀缺資源（Cornered resources）這對正在做產品的人來說，是一個非常清醒的提醒：如果你的護城河是"我們流程很完善"或者"遷移我們的系統太麻煩了"——那要小心了。為什麼現在是創業最好的時機？這是 Boris 說的，不是雞湯式的，是有結構的分析："大公司要擁抱 AI，需要改造業務流程、重新培訓所有人、克服內部阻力。而你從零開始，可以原生地用 AI 來構建。這是一種結構性優勢。"我們熟悉這個模式——當一項新技術出現，新玩家往往比老玩家適應得更快，因為老玩家有包袱，新玩家沒有。互聯網時代，傳統零售的庫存系統、會員體系、線下網點，反而成了電商創業者的護城河——因為對手根本沒時間全部數字化。現在一樣。一個5人創業團隊，如果原生地用 AI 開發、用 AI 跑流程、用 AI 寫 SQL，可以在效率上直接碾壓那些還在爭論"要不要引入 AI 工具"的100人團隊。普適道理：工具變了，但"讓人愛上"沒變Boris 被問到一個問題：Claude Code 的成功，是模型的功勞，還是產品的功勞？他的回答：50/50。然後他說了一句我覺得是整場對話最重要的話："我在 YC 學到的，被反覆灌輸的只有一件事：build something people love。不管技術多牛，你最終還是要做一個讓人愛上的東西。"這句話在 AI 時代，反而更珍貴。因為當工具的門檻降低，當人人都能"做出來一個東西"，"好用"和"讓人愛"之間的差距就會被放大。爛產品會更容易被做出來，好產品反而更難——因為用戶的期待值在升高，篩選也在加劇。技術的平權，不會導致產品的平權。反而會讓真正懂用戶、懂體驗的人，擁有更大的優勢。總結捋一下今天我們聊的幾個核心觀點：1. "編碼已解決"不是說編程沒用了，是說"寫代碼的動作"不再是瓶頸，瓶頸變成了"對領域的深刻理解"2. 這是一個印刷機時刻——代碼正在從專業技能變成基礎技能，識字率從10%爬向70%，速度會比當年快得多3. Loop（循環任務）是未來的工作範式——從"親自做任務"轉向"設計自動化任務系統"4. 部分商業護城河正在消失（流程壁壘、轉換成本），另一些依然成立（網絡效應、規模經濟）5. 現在是創業最好的時機——大公司改造慢，小團隊從零原生 AI 構建，結構性優勢真實存在6. "讓人愛上"這件事，在工具平權後反而更值錢最後留一個問題給你：如果代碼真的變得像發短信一樣簡單，你最想用它做什麼？——你腦子裏冒出的那個第一答案，可能比你現在的工作，更值得認真對待。參考資料• Boris Cherny 公開演講實錄（2026年）• 漢密爾頓·赫爾默《7 Powers: The Foundations of Business Strategy》• Claude Code 官方文檔：https://docs.claude.com如果這篇文章讓你有一點點停頓和思考，歡迎分享給你的朋友——尤其是那些還在猶豫"要不要認真學 AI 工具"的人。 堅持創作不易，求個一鍵三連，謝謝你～❤️以及「AI Coding技術交流羣」，聯繫 ayqywx 我拉你進羣，共同交流學習～
🌟星標 + 👆關注，第一時間知道最新、最有用的AI編程姿勢《賈傑的AI編程秘籍》付費合集，共10篇，現已完結。30元交個朋友，學不到真東西找我退錢；） 同埋我最新的付費合集《又100個思維碎片》墨問，把我上一天班，AI自己在家寫一天代碼的焚訣，分享給你 "在1400年代，歐洲只有10%的人識字。
印刷機發明後50年，出版的書籍超過了此前一千年的總和。而家，同樣的事情正在發生——只不過主角換成了代碼。"—— Boris Cherny，Claude Code 創始人寫在前面上週看到一段訪談記錄，Claude Code 的創始人 Boris Cherny 被問到："編程這件事，解決了嗎？
"他沒有猶豫，直接說：對我來說，100% 解決了。他而家每天在手機上寫代碼，管理着幾百個並行 agent，上週某一天提交了 150 個 PR。我盯着這句話看了很久。作為一個寫了好幾年代碼的人，我第一反應是：這不可能。第二反應是：……但好像確實在發生。這篇文章，是我消化完呢啲信息之後，想跟你聊的一些事——不只是工具層面的，更是關於我們這代開發者該怎麼想清楚自己的位置。"編碼已解決"——他說的到底是什麼意思？Boris 說這句話，有個很重要的背景：他自己已經一行代碼都不手寫了。Claude Code 的整個代碼庫（TypeScript + React，他說"沒什麼特別複雜的"）是由模型全程生成的，這件事發生在去年的10月、11月。選 Ty…
- 編程要消亡了？Claude Code 之父親口說「編碼已解決」
- 編程要消亡了？Claude Code 之父親口說「編碼已解決」｜重點…
- 編程要消亡了？Claude Code 之父親口說「編碼已解決」｜重點…
- 編程要消亡了？Claude Code 之父親口說「編碼已解決」｜重點…
- 編程要消亡了？Claude Code 之父親口說「編碼已解決」｜重點…
可記低 Skill
🌟星標 + 👆關注，第一時間知道最新、最有用的AI編程姿勢《賈傑的AI編程秘籍》付費合集，共10篇，現已完結。30元交個朋友，學不到真東西找我退錢；） 以及我最新的付費合集《又100個思維碎片》墨問，把我上一天班，AI自己在家寫一天代…
整理版
🌟星標 + 👆關注，第一時間知道最新、最有用的AI編程姿勢《賈傑的AI編程秘籍》付費合集，共10篇，現已完結。30元交個朋友，學不到真東西找我退錢；） 以及我最新的付費合集《又100個思維碎片》墨問，把我上一天班，AI自己在家寫一天代碼的焚訣，分享給你 "在1400年代，歐洲只有10%的人識字。印刷機發明後50年，出版的書籍超過了此前一千年的總和。現在，同樣的事情正在發生——只不過主角換成了代碼。"—— Boris Cherny，Claude Code 創始人寫在前面上週看到一段訪談記錄，Claude Code 的創始人 Boris Cherny 被問到："編程這件事，解決了嗎？"他沒有猶豫，直接說：對我來說，100% 解決了。他現在每天在手機上寫代碼，管理着幾百個並行 agent，上週某一天提交了 150 個 PR。我盯着這句話看了很久。作為一個寫了好幾年代碼的人，我第一反應是：這不可能。第二反應是：……但好像確實在發生。這篇文章，是我消化完這些信息之後，想跟你聊的一些事——不只是工具層面的，更是關於我們這代開發者該怎麼想清楚自己的位置。"編碼已解決"——他說的到底是什麼意思？Boris 說這句話，有個很重要的背景：他自己已經一行代碼都不手寫了。Claude Code 的整個代碼庫（TypeScript + React，他說"沒什麼特別複雜的"）是由模型全程生成的，這件事發生在去年的10月、11月。選 TypeScript 和 React，是因為這兩個框架在模型的訓練分佈裏非常"主流"（on distribution），當時模型還沒現在聰明，用主流框架能讓它發揮得更好。這裏有個很微妙的點——他不是說"AI 寫代碼很厲害"，他是說："寫代碼"這件事本身，已經不再是瓶頸了。就好比，你問一個印刷廠老闆："手抄書這個行業，解決了嗎？"他會說：解決了——不是說書不存在了，而是說手抄這個動作本身，已經不再是書出現的障礙。但"解決了"不等於"你沒用了"這是我覺得最容易被誤讀的地方。Boris 提到了一個特別精準的例子："寫會計軟件，最適合的人不是工程師，而是一個很懂會計的會計師——因為難的不是編碼，是理解領域。"這句話值得多想一秒。我們這些年一直有個隱形假設："會寫代碼"本身是一種稀缺資產。所以有人囤積語言技能（Java、Go、Rust），有人考證（算法題、系統設計），大家都在爭同一塊地盤。但如果編碼真的變成了"像發短信一樣人人都會"的基礎技能，那稀缺的資產就變了——變成了你對某個領域的深刻理解。醫生 + 能寫代碼 > 工程師 + 粗懂醫療。這不是工程師的末日，這是專業壁壘的遷移。印刷機時刻：一個讓我後背發涼的類比Boris 是個愛讀科技史和科幻的人，他提到了一個比喻，我覺得是整段對話裏最有分量的一句話：1400年代的印刷機 = 2024年代的 AI 編程工具。印刷機發明前，歐洲識字率約10%，寫字是專職工作，是權貴才能調用的技能。印刷機發明後的50年，書的產量超過了此前一千年的總和，書的價格跌了約100倍。然後呢？識字率，從10%，花了幾百年，爬到了70%。"寫代碼"也會走這條路——不是消失，而是普及。區別是，這次不用幾百年，可能就是未來十年的事。現在已經有人在用 Claude Code 控制門上的燈、給自己的小店寫庫存管理、做微控制器編程——這些人不是工程師，他們是店主、業主、愛好者。他的日常工作流：未來的樣子長這樣Boris 現在的工作方式，不是我們平時說的"用 AI 輔助寫代碼"，已經完全不同了：主力設備：手機。他用 Claude App 管理 5-10 個會話，每個會話裏有若干 agent，總計同時跑着幾百個 agent，夜間跑着幾千個。聽起來很科幻，但核心就兩個機制：1. Sub-agents（子代理）讓 Claude 分解任務，自己拆分給多個並行 agent 來做。2. Loop（循環任務）用 cron 讓 Claude 定時重複執行某件事。他的例子：• 每隔一段時間自動檢查 CI，有 flaky test 就修掉• 自動 rebase 掛起的 PR• 每30分鐘抓一次 Twitter 上的用戶反饋並聚類給他他說了一句話："我感覺 Loop 就是未來。"這不是誇張，這是一種工作方式的範式遷移——從"我來做任務"到"我來設計任務系統"。"過程壁壘"要消失了，"網絡效應"還在這裏有個對商業判斷非常有價值的觀點。Boris 引用了一本叫《七種力量》（7 Powers）的書（漢密爾頓·赫爾默著），說 AI 會讓某些商業護城河變弱，讓另一些更強。會變弱的護城河：• 轉換成本（Switching costs）：以前遷移數據、遷移系統很麻煩，未來 AI 可以幫你平遷，切換成本降低• 流程壁壘（Process power）：那些靠"我流程比你規範、比你複雜"贏的公司，正在被威脅——因為 AI 可以 hill-climb 任何流程目標，給它一個終態，它能自己摸到依然成立的護城河：• 網絡效應（Network effects）• 規模經濟（Scale economies）• 稀缺資源（Cornered resources）這對正在做產品的人來說，是一個非常清醒的提醒：如果你的護城河是"我們流程很完善"或者"遷移我們的系統太麻煩了"——那要小心了。為什麼現在是創業最好的時機？這是 Boris 說的，不是雞湯式的，是有結構的分析："大公司要擁抱 AI，需要改造業務流程、重新培訓所有人、克服內部阻力。而你從零開始，可以原生地用 AI 來構建。這是一種結構性優勢。"我們熟悉這個模式——當一項新技術出現，新玩家往往比老玩家適應得更快，因為老玩家有包袱，新玩家沒有。互聯網時代，傳統零售的庫存系統、會員體系、線下網點，反而成了電商創業者的護城河——因為對手根本沒時間全部數字化。現在一樣。一個5人創業團隊，如果原生地用 AI 開發、用 AI 跑流程、用 AI 寫 SQL，可以在效率上直接碾壓那些還在爭論"要不要引入 AI 工具"的100人團隊。普適道理：工具變了，但"讓人愛上"沒變Boris 被問到一個問題：Claude Code 的成功，是模型的功勞，還是產品的功勞？他的回答：50/50。然後他說了一句我覺得是整場對話最重要的話："我在 YC 學到的，被反覆灌輸的只有一件事：build something people love。不管技術多牛，你最終還是要做一個讓人愛上的東西。"這句話在 AI 時代，反而更珍貴。因為當工具的門檻降低，當人人都能"做出來一個東西"，"好用"和"讓人愛"之間的差距就會被放大。爛產品會更容易被做出來，好產品反而更難——因為用戶的期待值在升高，篩選也在加劇。技術的平權，不會導致產品的平權。反而會讓真正懂用戶、懂體驗的人，擁有更大的優勢。總結捋一下今天我們聊的幾個核心觀點：1. "編碼已解決"不是說編程沒用了，是說"寫代碼的動作"不再是瓶頸，瓶頸變成了"對領域的深刻理解"2. 這是一個印刷機時刻——代碼正在從專業技能變成基礎技能，識字率從10%爬向70%，速度會比當年快得多3. Loop（循環任務）是未來的工作範式——從"親自做任務"轉向"設計自動化任務系統"4. 部分商業護城河正在消失（流程壁壘、轉換成本），另一些依然成立（網絡效應、規模經濟）5. 現在是創業最好的時機——大公司改造慢，小團隊從零原生 AI 構建，結構性優勢真實存在6. "讓人愛上"這件事，在工具平權後反而更值錢最後留一個問題給你：如果代碼真的變得像發短信一樣簡單，你最想用它做什麼？——你腦子裏冒出的那個第一答案，可能比你現在的工作，更值得認真對待。參考資料• Boris Cherny 公開演講實錄（2026年）• 漢密爾頓·赫爾默《7 Powers: The Foundations of Business Strategy》• Claude Code 官方文檔：https://docs.claude.com如果這篇文章讓你有一點點停頓和思考，歡迎分享給你的朋友——尤其是那些還在猶豫"要不要認真學 AI 工具"的人。 堅持創作不易，求個一鍵三連，謝謝你～❤️以及「AI Coding技術交流羣」，聯繫 ayqywx 我拉你進羣，共同交流學習～
🌟星標 + 👆關注，第一時間知道最新、最有用的AI編程姿勢
《賈傑嘅AI編程秘籍》付費合集，共10篇，已經完結。30蚊交個朋友，學唔到真嘢就揾我退錢；）
仲有我最新嘅付費合集《又100個思維碎片》墨問，把我返一日工，AI自己喺屋企寫一日代碼嘅秘訣，分享俾你
「喺1400年代，歐洲得10%嘅人識字。印刷機發明咗50年後，出版嘅書籍超過咗之前一千年嘅總和。而家，同樣嘅事正在發生——不過主角換咗做代碼。」
—— Boris Cherny，Claude Code 創辦人
寫喺前面
上星期睇到一段訪問記錄，Claude Code 嘅創辦人 Boris Cherny 俾人問到：「編程呢件事，解決咗未？」
佢冇猶豫，直接話：對我嚟講，100% 解決咗。
佢而家每日喺手機度寫代碼，管理緊幾百個並行 agent，上星期某一日提交咗 150 個 PR。
我睇住呢句話睇咗好耐。
作為一個寫咗好幾年 code 嘅人，我第一個反應係：冇可能。第二個反應係：……但好似真係喺度發生緊。
呢篇文章，係我消化完呢啲資訊之後，想同你傾嚇嘅一啲事——唔止係工具層面，仲有關於我哋呢一代開發者應該點樣諗清楚自己嘅位置。
「編碼已解決」——佢講嘅到底係咩意思？
Boris 講呢句話，有個好重要嘅背景：
佢自己已經一行 code 都唔手寫喇。Claude Code 嘅成個 codebase（TypeScript + React，佢話「冇乜特別複雜」）係由模型全程生成嘅，呢件事發生喺舊年嘅10月、11月。
揀 TypeScript 同 React，係因為呢兩個框架喺模型嘅訓練分佈裏面好「主流」（on distribution），當時模型仲未咁聰明，用主流框架可以令佢發揮得更好。
呢度有個好微妙嘅點——佢唔係話「AI 寫 code 好叻」，佢係話：「寫 code」呢件事本身，已經唔再係瓶頸喇。
就好似，你問一個印刷廠老細：「手抄書呢個行業，解決咗未？」佢會話：解決咗——唔係話書唔存在，而係話手抄呢個動作本身，已經唔再係書出現嘅障礙。
但係「解決咗」唔等於「你冇用」
呢個係我覺得最容易被誤解嘅地方。
Boris 提到咗一個特別精準嘅例子：
「寫會計軟件，最適合嘅人唔係工程師，而係一個好熟會計嘅會計師——因為難嘅唔係編碼，係理解個領域。」
呢句話值得諗多一秒。
我哋呢幾年一直有個隱形假設：「識寫 code」本身係一種稀缺資產。所以有人囤積語言技能（Java、Go、Rust），有人考證（算法題、系統設計），個個都爭同一塊地盤。
但如果編碼真係變成咗「好似 send 短信咁人人都識」嘅基本技能，咁稀缺嘅資產就變咗——變成咗你對某個領域嘅深刻理解。
醫生 + 識寫 code > 工程師 + 粗懂醫療。
呢個唔係工程師嘅末日，呢個係專業壁壘嘅遷移。
印刷機時刻：一個令我背後發涼嘅比喻
Boris 係一個鍾意睇科技史同科幻嘅人，佢提到咗一個比喻，我覺得係成段對話裏面最有分量嘅一句話：
1400年代嘅印刷機 = 2024年代嘅 AI 編程工具。
印刷機發明之前，歐洲識字率大約10%，寫字係專職工作，係權貴先可以調用嘅技能。印刷機發明之後嘅50年，書嘅產量超過咗之前一千年嘅總和，書嘅價格跌咗大約100倍。
然後呢？
識字率，由10%，用咗幾百年，升至70%。
「寫 code」都會行呢條路——唔係消失，而係普及。
分別係，今次唔使幾百年，可能就係未來十年嘅事。
而家已經有人用緊 Claude Code 控制門上面嘅燈、俾自己嘅小店寫庫存管理、做微控制器編程——呢啲人唔係工程師，佢哋係店主、業主、愛好者。
佢嘅日常工作流程：未來嘅樣係咁
Boris 而家嘅工作方式，唔係我哋平時講嘅「用 AI 輔助寫 code」，已經完全唔同咗：
主力設備：手機。
佢用 Claude App 管理 5-10 個會話，每個會話裏面有若干 agent，總計同時行緊幾百個 agent，夜晚行緊幾千個。
聽落好科幻，但核心得兩個機制：
1. Sub-agents（子代理）
叫 Claude 分解任務，自己拆分俾多個並行 agent 去做。
2. Loop（循環任務）
用 cron 叫 Claude 定時重複執行某件事。佢嘅例子：
• 每隔一段時間自動檢查 CI，有 flaky test 就整返好 • 自動 rebase 停咗嘅 PR • 每30分鐘抓一次 Twitter 上嘅用戶反饋並聚類俾佢
佢話咗一句話：「我覺得 Loop 就係未來。」
呢個唔係誇張，呢個係一種工作方式嘅範式轉移——由「我嚟做任務」變到「我嚟設計任務系統」。
「過程壁壘」要消失喇，「網絡效應」仲喺度
呢度有個對商業判斷好有價值嘅觀點。
Boris 引用咗一本叫《七種力量》（7 Powers）嘅書（漢密爾頓·赫爾默著），話 AI 會令某啲商業護城河變弱，令另外啲更強。
會變弱嘅護城河：
• 轉換成本（Switching costs）：以前搬數據、搬系統好麻煩，將來 AI 可以幫你平穩搬遷，切換成本降低 • 流程壁壘（Process power）：啲靠「我流程比你規範、比你複雜」贏嘅公司，正在被威脅——因為 AI 可以 hill-climb 任何流程目標，俾個終態佢，佢可以自己摸到
依然成立嘅護城河：
• 網絡效應（Network effects） • 規模經濟（Scale economies） • 稀缺資源（Cornered resources）
呢個對緊做產品嘅人嚟講，係一個好清醒嘅提醒：如果你嘅護城河係「我哋流程好完善」或者「搬我哋系統好麻煩」——就要小心喇。
點解而家係創業最好嘅時機？
呢個係 Boris 講嘅，唔係雞湯式，係有結構嘅分析：
「大公司要擁抱 AI，需要改造業務流程、重新培訓所有人、克服內部阻力。而你由零開始，可以原生地用 AI 嚟構建。呢個係一種結構性優勢。」
我哋好熟悉呢個模式——當一項新技術出現，新玩家往往比舊玩家適應得快啲，因為舊玩家有包袱，新玩家冇。
互聯網時代，傳統零售嘅庫存系統、會員體系、線下網點，反而變成咗電商創業者嘅護城河——因為對手根本就冇時間全面數碼化。
而家一樣。
一個5人創業團隊，如果原生地用 AI 開發、用 AI 行流程、用 AI 寫 SQL，可以喺效率上直接碾壓嗰啲仲喺度爭論「應唔應該引入 AI 工具」嘅100人團隊。
普遍道理：工具變咗，但「令人愛上」冇變
Boris 俾人問到一個問題：Claude Code 嘅成功，係模型嘅功勞，定係產品嘅功勞？
佢嘅回答：50/50。然後佢話咗一句我覺得係成場對話最重要嘅話：
「我喺 YC 學到嘅，俾人不斷灌輸嘅只有一件事：build something people love。無論技術幾咁勁，你最終都係要做一個令人愛上嘅嘢。」
呢句話喺 AI 時代，反而更加珍貴。
因為當工具嘅門檻降低，當個個都可以「做出一個嘢」，「好用」同「令人愛」之間嘅差距就會被放大。
爛產品會更容易被整出嚟，好產品反而更難——因為用戶嘅期望值喺度升高，篩選都喺度加劇。
技術嘅平權，唔會導致產品嘅平權。反而會令真正識用戶、識體驗嘅人，有更大嘅優勢。
總結
整理嚇今日我哋傾嘅幾個核心觀點：
1. 「編碼已解決」唔係話編程冇用，係話「寫 code 嘅動作」唔再係瓶頸，瓶頸變成咗「對領域嘅深刻理解」 2. 呢個係一個印刷機時刻—— code 正由專業技能變成基本技能，識字率由10%升向70%，速度會比當年快好多 3. Loop（循環任務）係未來嘅工作範式——由「親手做任務」轉向「設計自動化任務系統」 4. 部分商業護城河正在消失（流程壁壘、轉換成本），另一啲依然成立（網絡效應、規模經濟） 5. 而家係創業最好嘅時機——大公司改造慢，小團隊由零原生 AI 構建，結構性優勢真實存在 6. 「令人愛上」呢件事，喺工具平權之後反而更值錢
最後留一個問題俾你：
如果 code 真係變得好似 send 短信咁簡單，你最想用佢做啲乜？
——你個腦嗰度彈出嘅第一個答案，可能比你而家份工，更加值得認真對待。
參考資料
• Boris Cherny 公開演講實錄（2026年） • 漢密爾頓·赫爾默《7 Powers: The Foundations of Business Strategy》 • Claude Code 官方文檔：https://docs.claude.com
如果呢篇文章令你有一啲停頓同思考，歡迎分享俾你嘅朋友——尤其係嗰啲仲喺度猶豫「應唔應該認真學 AI 工具」嘅人。
堅持創作唔容易，求個一鍵三連，多謝你～❤️
以及「AI Coding技術交流羣」，聯絡 ayqywx 我拉你入羣，一齊交流學習～
🌟星標 + 👆關注，第一時間知道最新、最有用的AI編程姿勢
《賈傑的AI編程秘籍》付費合集，共10篇，現已完結。30元交個朋友，學不到真東西找我退錢；）
以及我最新的付費合集《又100個思維碎片》墨問，把我上一天班，AI自己在家寫一天代碼的焚訣，分享給你
"在1400年代，歐洲只有10%的人識字。印刷機發明後50年，出版的書籍超過了此前一千年的總和。現在，同樣的事情正在發生——只不過主角換成了代碼。"
—— Boris Cherny，Claude Code 創始人
寫在前面
上週看到一段訪談記錄，Claude Code 的創始人 Boris Cherny 被問到："編程這件事，解決了嗎？"
他沒有猶豫，直接說：對我來說，100% 解決了。
他現在每天在手機上寫代碼，管理着幾百個並行 agent，上週某一天提交了 150 個 PR。
我盯着這句話看了很久。
作為一個寫了好幾年代碼的人，我第一反應是：這不可能。第二反應是：……但好像確實在發生。
這篇文章，是我消化完這些信息之後，想跟你聊的一些事——不只是工具層面的，更是關於我們這代開發者該怎麼想清楚自己的位置。
"編碼已解決"——他說的到底是什麼意思？
Boris 說這句話，有個很重要的背景：
他自己已經一行代碼都不手寫了。Claude Code 的整個代碼庫（TypeScript + React，他說"沒什麼特別複雜的"）是由模型全程生成的，這件事發生在去年的10月、11月。
選 TypeScript 和 React，是因為這兩個框架在模型的訓練分佈裏非常"主流"（on distribution），當時模型還沒現在聰明，用主流框架能讓它發揮得更好。
這裏有個很微妙的點——他不是說"AI 寫代碼很厲害"，他是說："寫代碼"這件事本身，已經不再是瓶頸了。
就好比，你問一個印刷廠老闆："手抄書這個行業，解決了嗎？"他會說：解決了——不是說書不存在了，而是說手抄這個動作本身，已經不再是書出現的障礙。
但"解決了"不等於"你沒用了"
這是我覺得最容易被誤讀的地方。
Boris 提到了一個特別精準的例子：
"寫會計軟件，最適合的人不是工程師，而是一個很懂會計的會計師——因為難的不是編碼，是理解領域。"
這句話值得多想一秒。
我們這些年一直有個隱形假設："會寫代碼"本身是一種稀缺資產。所以有人囤積語言技能（Java、Go、Rust），有人考證（算法題、系統設計），大家都在爭同一塊地盤。
但如果編碼真的變成了"像發短信一樣人人都會"的基礎技能，那稀缺的資產就變了——變成了你對某個領域的深刻理解。
醫生 + 能寫代碼 > 工程師 + 粗懂醫療。
這不是工程師的末日，這是專業壁壘的遷移。
印刷機時刻：一個讓我後背發涼的類比
Boris 是個愛讀科技史和科幻的人，他提到了一個比喻，我覺得是整段對話裏最有分量的一句話：
1400年代的印刷機 = 2024年代的 AI 編程工具。
印刷機發明前，歐洲識字率約10%，寫字是專職工作，是權貴才能調用的技能。印刷機發明後的50年，書的產量超過了此前一千年的總和，書的價格跌了約100倍。
然後呢？
識字率，從10%，花了幾百年，爬到了70%。
"寫代碼"也會走這條路——不是消失，而是普及。
區別是，這次不用幾百年，可能就是未來十年的事。
現在已經有人在用 Claude Code 控制門上的燈、給自己的小店寫庫存管理、做微控制器編程——這些人不是工程師，他們是店主、業主、愛好者。
他的日常工作流：未來的樣子長這樣
Boris 現在的工作方式，不是我們平時說的"用 AI 輔助寫代碼"，已經完全不同了：
主力設備：手機。
他用 Claude App 管理 5-10 個會話，每個會話裏有若干 agent，總計同時跑着幾百個 agent，夜間跑着幾千個。
聽起來很科幻，但核心就兩個機制：
1. Sub-agents（子代理）
讓 Claude 分解任務，自己拆分給多個並行 agent 來做。
2. Loop（循環任務）
用 cron 讓 Claude 定時重複執行某件事。他的例子：
• 每隔一段時間自動檢查 CI，有 flaky test 就修掉 • 自動 rebase 掛起的 PR • 每30分鐘抓一次 Twitter 上的用戶反饋並聚類給他
他說了一句話："我感覺 Loop 就是未來。"
這不是誇張，這是一種工作方式的範式遷移——從"我來做任務"到"我來設計任務系統"。
"過程壁壘"要消失了，"網絡效應"還在
這裏有個對商業判斷非常有價值的觀點。
Boris 引用了一本叫《七種力量》（7 Powers）的書（漢密爾頓·赫爾默著），說 AI 會讓某些商業護城河變弱，讓另一些更強。
會變弱的護城河：
• 轉換成本（Switching costs）：以前遷移數據、遷移系統很麻煩，未來 AI 可以幫你平遷，切換成本降低 • 流程壁壘（Process power）：那些靠"我流程比你規範、比你複雜"贏的公司，正在被威脅——因為 AI 可以 hill-climb 任何流程目標，給它一個終態，它能自己摸到
依然成立的護城河：
• 網絡效應（Network effects） • 規模經濟（Scale economies） • 稀缺資源（Cornered resources）
這對正在做產品的人來說，是一個非常清醒的提醒：如果你的護城河是"我們流程很完善"或者"遷移我們的系統太麻煩了"——那要小心了。
為什麼現在是創業最好的時機？
這是 Boris 說的，不是雞湯式的，是有結構的分析：
"大公司要擁抱 AI，需要改造業務流程、重新培訓所有人、克服內部阻力。而你從零開始，可以原生地用 AI 來構建。這是一種結構性優勢。"
我們熟悉這個模式——當一項新技術出現，新玩家往往比老玩家適應得更快，因為老玩家有包袱，新玩家沒有。
互聯網時代，傳統零售的庫存系統、會員體系、線下網點，反而成了電商創業者的護城河——因為對手根本沒時間全部數字化。
現在一樣。
一個5人創業團隊，如果原生地用 AI 開發、用 AI 跑流程、用 AI 寫 SQL，可以在效率上直接碾壓那些還在爭論"要不要引入 AI 工具"的100人團隊。
普適道理：工具變了，但"讓人愛上"沒變
Boris 被問到一個問題：Claude Code 的成功，是模型的功勞，還是產品的功勞？
他的回答：50/50。然後他說了一句我覺得是整場對話最重要的話：
"我在 YC 學到的，被反覆灌輸的只有一件事：build something people love。不管技術多牛，你最終還是要做一個讓人愛上的東西。"
這句話在 AI 時代，反而更珍貴。
因為當工具的門檻降低，當人人都能"做出來一個東西"，"好用"和"讓人愛"之間的差距就會被放大。
爛產品會更容易被做出來，好產品反而更難——因為用戶的期待值在升高，篩選也在加劇。
技術的平權，不會導致產品的平權。反而會讓真正懂用戶、懂體驗的人，擁有更大的優勢。
總結
捋一下今天我們聊的幾個核心觀點：
1. "編碼已解決"不是說編程沒用了，是說"寫代碼的動作"不再是瓶頸，瓶頸變成了"對領域的深刻理解" 2. 這是一個印刷機時刻——代碼正在從專業技能變成基礎技能，識字率從10%爬向70%，速度會比當年快得多 3. Loop（循環任務）是未來的工作範式——從"親自做任務"轉向"設計自動化任務系統" 4. 部分商業護城河正在消失（流程壁壘、轉換成本），另一些依然成立（網絡效應、規模經濟） 5. 現在是創業最好的時機——大公司改造慢，小團隊從零原生 AI 構建，結構性優勢真實存在 6. "讓人愛上"這件事，在工具平權後反而更值錢
最後留一個問題給你：
如果代碼真的變得像發短信一樣簡單，你最想用它做什麼？
——你腦子裏冒出的那個第一答案，可能比你現在的工作，更值得認真對待。
參考資料
• Boris Cherny 公開演講實錄（2026年） • 漢密爾頓·赫爾默《7 Powers: The Foundations of Business Strategy》 • Claude Code 官方文檔：https://docs.claude.com
如果這篇文章讓你有一點點停頓和思考，歡迎分享給你的朋友——尤其是那些還在猶豫"要不要認真學 AI 工具"的人。
堅持創作不易，求個一鍵三連，謝謝你～❤️
以及「AI Coding技術交流羣」，聯繫 ayqywx 我拉你進羣，共同交流學習～