網站出海每日分享:一場高質量直播:哥飛、彪哥、壹樹聊出海創業

作者:droidHZ
日期:2026年5月3日 下午11:03
來源:WeChat 原文

整理版優先睇

速讀 5 個重點 高亮

三位出海專家的問答精華:從選品、定價到流量獲取

整理版摘要

呢篇文章係整理自丁律師組織嘅一場直播,嘉賓係哥飛、彪哥同壹樹,三位都係網站出海領域嘅資深創業者。佢哋喺直播入面解答咗好多常見問題,包括出海開發同創業嘅關係、AI賽道嘅機會、產品定價策略、點樣判斷需求、流量獲取等等。整體嚟講,佢哋認為出海仲有好多機會,關鍵係要揀啱細分領域,快速驗證,同埋重視流量獲取。

對於AI賽道,三位都極力推薦。哥飛話AI賽道每日都有新需求,新手同老手幾乎企喺同一起跑線,而且全世界用戶都已經被教育到願意為AI產品付費。壹樹補充話AI帶嚟增量需求,產生咗好多新嘅產品形態。彪哥就話Web開發成本低,係目前最好嘅賽道之一。另外,定價方面,哥飛分享咗佢嘅「勇敢定價」策略,放棄低價套餐,用價格錨點推高平均客單價,最後綜合平均接近100美元。彪哥同壹樹都建議利用AI輔助定價決策,同埋適時加價測試。

最後,三位都鼓勵創業者要行動。哥飛話「人生冇白行嘅路」,要實踐而唔係得個講字。壹樹建議多同AI傾偈,建立自己嘅邏輯體系。彪哥提醒要把握機會,賺到錢之後要快啲組團隊,建立自己嘅產品。成篇文充滿咗實戰智慧,對想出網站出海嘅人好有參考價值。

  • 出海創業要把握時機,賺到錢後盡快組團隊建立產品,否則十年後仍同新人競爭。
  • AI賽道係增量市場,新手同老手起跑線相近,小團隊動作快反而有優勢;全世界用戶已願意為AI付費。
  • 產品定價要勇敢,放棄低價用戶,用價格錨點(單次貴、月付平、年付更抵)推高客單價,平均接近100美元。
  • 判斷需求時,可藉助AI分析競品差評、搜尋長尾關鍵詞,先快速上線驗證(24-48小時內),唔好等完美先出。
  • 競爭心態:可以主動培養競爭者,共同做大海外市場;遇到惡意競爭直接無視,專注做好自己產品。
值得記低
連結 weixin.qq.com

直播回放

丁律師組織嘅網站出海直播回放,哥飛、彪哥、壹樹分享

整理重點

創業心態:把握機會,快速成長

彪哥分享咗七八年出海創業嘅心得,最關鍵係揀啱品類方向,賺到錢之後要快啲組團隊,建立自己嘅產品。否則十年後仲同新人做類似嘅嘢,就會被淘汰。

你只要把握住一兩個機會,就能夠拉開差距

哥飛就分享咗兩個遺憾:外鏈問題同廣告投放。佢話創始人唔可以淨係安排一個人去做,而係要真正做好,奔住目標去。

整理重點

點解要揀AI賽道?

三位嘉賓都極力推薦AI賽道。哥飛從SEO同用戶付費兩個角度解釋:AI賽道每日有新需求,新手老手起跑線相近,小團隊更快;用戶已經被教育到願意為AI付費。

全世界用戶都知道AI算力貴,願意為AI產品付錢

壹樹補充話AI帶嚟增量需求,好多新產品形態湧現,從細眾需求到OpenAI咁大嘅需求都有機會。彪哥就話唔做AI就做AI硬件,Web開發成本低,門檻低,係最好嘅賽道。

  • SEO角度:AI賽道每日出現新需求,或者老需求可以俾AI重做一次,新手同老手幾乎企喺同一起跑線,小團隊因動作更快反而有優勢。
  • 用戶付費角度:全世界用戶都知道AI算力貴,願意為AI產品付錢,呢個已經係共識,唔需要再教育市場。
  • 增量需求:AI賦能之後,好多需求產生咗新嘅產品形態,係全新嘅機會,唔係同存量市場競爭。
整理重點

定價內功心法:勇敢定價,用錨點推高客單

哥飛分享咗佢嘅定價演變。早年用9.9美元/月,吸引咗大量低價用戶,辛苦都係得平均13-14美元。後來勇敢定價,最低29.9美元/月,放棄低價人羣。

  1. 1 單次付費最貴:積分包最低200美元,引導用戶揀月付或年付。
  2. 2 月付:最低29.9美元,唔再設9.9套餐,主動放棄低價用戶。
  3. 3 年付:喺月付基礎上再打折,另設低價年套餐(約96美元)做對比,令用戶覺得抵。
  4. 4 API定價:設定比單次付費更貴,進一步提高客單價。

彪哥建議針對發展中國家調整價格,喺後台AB測試5折-9折,用當地貨幣顯示提高親切感。壹樹就話可以用ChatGPT輔助定價決策,同埋唔時加價測試,會發現付費用戶數唔會跌太多。

整理重點

點樣判斷需求係咪值錢?快速驗證方法

彪哥話最簡單係睇有冇巨頭。如果行業number one都唔賺錢就咪做。如果有巨頭,就揀佢哋冇做好嘅地方。張一鳴講過:「別人做好的地方唔好再做,要做別人做唔好嘅地方。

先確認係「海」唔係「小水氹」——睇谷歌趨勢有冇熱度

哥飛話從個人開發者角度,反而可以靠近巨頭,因為巨頭開闢咗市場、教育咗用戶,證明有人肯俾錢。工具類產品係「單機遊戲」,唔需要網絡效應,只要做就有流量有人付。

  1. 1 透過Upwork瞭解具體行業需求(如卡車司機、二手車商等)。
  2. 2 用AI分析大產品嘅差評,發現未被滿足嘅需求。
  3. 3 快速上線:最快兩個鐘頭就可以上線驗證,24-48小時內知道有冇流量同點擊。
  4. 4 投流測試:大約1000美元廣告費就能判斷方向啱唔啱,但要排除個人因素。

壹樹建議新產品如果反應唔好,先睇流量數據,用AI分析係產品問題定係環節問題。如果方向潛力大,只係未攞到流量,可以參考競品做法,繼續做落去。

整理重點

流量獲取同競爭者心態

哥飛分享外鏈同廣告嘅教訓,建議專人研究外鏈,同時親自掌握廣告投放。彪哥話要練習從搜索引擎同社媒獲取流量,每種渠道都去練。

  • 外鏈問題:要揾專人研究,一個網站研究透,新站幾個月就能上第一頁。
  • 廣告投放:創始人要親自學,唔好完全交畀冇經驗嘅人。
  • 數據工具:唔好貪多,一個夠用就夠;可以搜「產品名稱+ARR」或者用AI聯網搜索揾收入數據。
  • 競爭心態:惡意競爭者直接無視;好嘅競爭者為佢鼓掌兼學習。

壹樹話現階段完全唔關注競爭,第一訴求係做好產品服務好客戶。哥飛補充:人生有好多機會,每一次都當做成長機會,盡全力參與。

早晨,朋友們! 上星期聽咗丁律師搞嘅一個直播,係哥飛、彪哥、壹樹三位大佬關於網站出海嘅分享,主要係解答大家關於網站出海嘅常見問題。 大家有時間建議都去睇下直播回放:https://weixin.qq.com/sph/AIwTwfj7X1

下面係我整理嘅直播入面關於網站出海嘅相關問題同回答。

圖片


Q1:出海開發同出海創業有冇分別?佢哋係咩關係?

彪哥:

而家大多數講嘅出海開發者,本身已經係創業者,喺呢個層面其實係同一個角色。呢啲開發者本身都係創業者,尤其係好多 vibe coding 嘅朋友,可能唔止限於開發,仲要涉及更多嘅嘢。


Q2:出海創業路上,回望返以前嘅路,有冇啲特別想講嘅嘢?

彪哥:

出海創業咗七八年,翻嚟覆去都係講嗰啲:揀一個好嘅品類方向,喺好嘅時機賺咗錢之後,要快啲組建自己嘅團隊,有自己的產品。否則10年後你仲喺度同啱啱出嚟嘅年輕人做類似嘅嘢,嗰陣時係做唔過佢哋嘅。要喺自己賺到啲錢之後快速長大。

創業成長起嚟,就係咁一兩個機會,某一個機會捉住咗就能夠長起嚟、拉開差距。當發現係一個好機會時,一定要不顧一切捉住佢,更狠啲。判斷係咪大機會,可以多問朋友,都可以問 AI,但唔可以全信 AI,佢係牆頭草。

哥飛:

分享幾個遺憾點:

  1. 外鏈問題:一路都冇引起重視,只係交俾經驗不足嘅同事亂咁發,搞到競爭力不如同期嘅 damo、nibing 等人嘅網站。後來痛定思痛,專門請一個人只研究外鏈,將 ADSY 一個網站研究好,而家新站上線幾個月就拎到谷歌第一頁位置。

  2. 廣告投放問題:24年中俾人代投,後來揾前同事兼職,對方冇谷歌廣告經驗,一直到25年下半年自己親手學,使咗幾十萬學費,向一羣人請教,終於入門。

核心教訓:作為創始人,唔可以只係安排一個人去做完某件事,而要真正將佢做好,向着目標去。


Q3:出海會更卷嗎?(彈幕問題)

彪哥:

會卷,但國內更卷。出海好話海外唔係一個國家,係幾十幾百個國家,只要喺某幾個國家分一杯羹就已經好唔錯。做 AI 出海賽道,肯定比傳統行業更好。


Q4:未來 SaaS 會唔會被 AI 壓縮?(彈幕問題)

彪哥:

如果你做嘅 SaaS 同 AI 冇關係,將來可能會被 AI 員工壓縮——要睇嚇有冇可能將佢變成一個 AI 員工,直接將結果交俾用戶。如果有小團隊,要向着 AI 員工方向行,甚至做 AI 員工團隊。如果係傳統 SaaS 就繼續賺錢;如果係 AI SAAS 就繼續做,同時都睇嚇有冇新機會直接做 AI 員工。


Q5:個人獨立開發者,工具站同遊戲站邊個好啲?(Jason 提問)

哥飛:

兩種都有人做得好、賺到錢。但如果你想賺更多錢、養活團隊,AI 工具站嘅潛力大啲。遊戲站大公司通過流量套利(用100蚊買流量,賣到110蚊),佢哋一日要買幾萬、幾十萬廣告費,唔適合個人或小團隊做。AI 產品全世界用戶已經被教育好,知道要為 AI 付費,唔需要教育市場。只要20個 UV 就可能出單,呢個係工具站嘅優勢。


Q6:普通 AI 套殼產品已經好多,新人入行仲應唔建議繼續深挖 AI 相關嘅新詞,定係做競爭更大嘅老詞?(菜鳥提問)

彪哥:

既然你係新人,就先做新詞落手,練嚇手,等累積咗一定經驗之後,再去做一啲競爭比較大嘅詞,就咁簡單。

哥飛:

100% 贊同彪哥。新人冇相關經驗去做嗰啲老詞,根本做唔嚟。


Q7:點解堅定揀 AI 賽道?對新入行者有咩參考點?

哥飛:

由兩個角度嚟講:

  • SEO 角度:AI 賽道每日出現新需求,或者老需求可以用 AI 重新做一次,意味住新手同老手幾乎企喺同一條起跑線,小團隊因為動作快反而更有優勢。

  • 用戶付費角度:全世界用戶都知道 AI 算力貴,願意為 AI 產品俾錢,呢個已經係共識,唔需要教育市場同用戶。只要產品做得好、價格定好,用戶自己就會俾錢。

壹樹:

AI 賽道係增量需求。AI 賦能之後,好多需求產生咗新嘅產品形態,無論係小眾需求定係 OpenAI 呢啲大需求,對用戶嚟講都係新嘢。新嘢意味住機會,比存量市場大好多。

彪哥:

而家呢個賽道你唔做 AI 就做 AI 硬件,呢個係最好嘅兩個賽道(具身智能同傳統行業門檻更高)。Web 開發成本比較低,門檻都比較低,毫無疑問。


Q8:點樣做產品定價?定價嘅內功心法係咩?

哥飛:

早年最低定價9.9/月嘅教訓係:吸引咗大量只俾9.9嘅用戶,辛苦做咗咁耐,平均客單價先13-14美元。後來勇敢定價:

  • 而家圖片同視頻類產品,月付最低29.9,唔再設9.9套餐,主動放棄俾唔起29.9嘅人羣。

  • 定價結構:設置價格錨點,單次付費最貴(積分包最低200美元);月付比單次平,月付金額越大優惠力度越大;年付喺月付基礎上再打折。

  • 年付技巧:年付入面設9.9/月×12嘅折扣年套餐(大約96美元),用戶同29.9/月比較之後自然會揀96美元年套餐,推動平均客單價。

  • 最終綜合落嚟平均客單價接近100美元,廣告投入競爭力更強,購買外鏈都更捨得使。

  • 如果有 API,設定比單次付費仲貴嘅 API 價格。

彪哥:

  • 針對發展中國家適量調低價格,喺後台設置5折-9折 AB 測試,揾最優折扣。

  • 支援喺 Stripe 後台顯示當地貨幣,更有親切感,轉化更好。

  • 參考競爭對手價格,但唔打價格戰。老外願意為好產品買單,唔好將產品搞到 cheap。我哋嘅產品價格比市面上稍稍貴,依然有用戶願意俾。

壹樹:

好多定價決策我會用 ChatGPT 嚟輔助判斷,將項目關鍵數據俾佢,叫佢俾出3個講得通嘅邏輯,再決定。

另外補充哥飛講嘅——漲價亦都係一個有效策略,不時加嚇價,你會發現加價之後付費用戶數冇跌好多,收到嘅錢反而多咗。


Q9:AI 開發門檻幾乎係0,將來產品需求會唔會減少?普通創業者進入會越來越困難嗎?(傑克提問)

壹樹:

兩個問題分開睇:

  • 門檻問題:暫時仲未可以話係0,仲有一定門檻嘅。

  • 需求問題:需求反而多咗。AI 出嚟係增量需求,好多係 AI 賦能後新挖掘出嚟嘅需求。好多唔起眼嘅地方(例如 Canva 插件市場、Adobe Express 插件市場)都有好多 AI 插件上線,好多人喺度賺錢。vibe coding 令產品多咗,但亦令需求多咗。而家關鍵係要判斷呢個需求到底值唔值錢、值唔值得去做。

彪哥:

vibe coding 的確令產品更容易做出嚟,競爭會加大;但比起冇 AI 之前機會肯定更多。

兩種類型嘅機會:

  1. 對老需求嘅 AI 化:例如原來 Canva 生態可能被 AI 海報生成瓦解,你可以去做某個垂直切口,但競爭依然唔細,要揾差異化,唔好硬碰硬。

  2. AI 湧現嘅全新需求:例如 SEO 變 GEO,呢啲新需求大家都喺同一條起跑線,更值得留意。

總結:做具體行業(卡車司機、二手車商、房產經紀、保險經紀等)而唔係做通用產品;可以透過 Upwork 瞭解具體行業人羣嘅需求痛點。

哥飛:

三句話總結:

  1. 供給增加反而會刺激需求增長。

  2. 同一個需求,唔同人羣需要嘅產品形態係唔一樣嘅,唔可以一概而論。

  3. 唔好將自己定義為弱者或普通人——分析嗰啲做得好嘅競爭對手,學習佢哋嘅經驗同智慧嚟武裝自己,你就唔係普通人了。


Q10:上線產品反應唔大,點樣判斷有冇持續投入嘅必要?(凱倫提問)

壹樹:

需要了解前置條件:你嘅產品流量夠唔夠?係產品本身唔得、體驗唔好,定係某個環節出咗問題?將谷歌分析嘅流量數據同用戶事件數據俾 AI,叫 AI 幫你判斷下一步應該點做。有可能只係某一個付費卡點唔夠友好,揾到卡點調整就好得返。

哥飛:

先睇你揀嘅領域潛力大唔大,如果潛力夠大,你只係拎到好細份額,完全可以繼續做。

更有可能嘅情況:你做咗產品拎唔到流量。嗰陣時睇同行流量大唔大,判斷係自己方法唔啱定係方向本身有問題——如果方向有問題就轉方向;如果方向好只係方法唔啱,就去抄競品嘅做法。

彪哥:

睇之前投入咗幾多,睇市場大唔大——資訊太少好難判斷。如果係我,直接將呢幾個網站掟俾幾個朋友睇嚇,唔好怕人哋知自己做緊咩。


Q11:點樣判斷需求值唔值錢?

彪哥:

最簡單嘅方式——先睇有冇巨頭,行業 number one 都唔賺錢就唔好做。如果冇巨頭:睇人羣大細同需求剛唔剛需。如果有巨頭而且收入唔細:揾巨頭某個冇做好嘅地方或冇覆蓋到嘅地方,揾到機會再考慮啱唔啱自己。人哋做好嘅地方唔好再做,要做人哋冇做好嘅地方——呢個係張一鳴講過嘅話,我自己都好有感受。

壹樹:

同彪哥講嘅一樣,專注小眾領域。好多時候由細地方挖掘需求,例如某個大產品嘅用戶反饋覺得「按坐席太貴啦」,我就將大產品嘅某個需求點單獨做出嚟,定價更友好。只要某個需求點挖得夠準,SEO 同投放推廣都相對簡單。

哥飛:

由個人開發者角度,唔一定要避開巨頭,反而可以靠近巨頭——巨頭開闢咗市場、教育咗用戶,證明有人俾錢,你單獨做呢個方向,同樣有人俾。工具類產品係「單機遊戲」,每個用戶獨立使用就能產生價值,唔需要網絡效應。羣裏好多人包括我自己都試過,屢試不爽:一定拎到流量,呢啲流量亦一定會有人付費。


Q12:產品試用對產品轉化一定有正面意義嗎?

哥飛:

分情況:

  • 使錢買返嚟嘅廣告流量:用戶係一次性嘅,今日嚟咗唔付費聽日就唔會再嚟。呢個時候要完全唔提供試用,或者只提供一次,篩選當場就付費嘅用戶,將你想要嘅用戶畫像話俾廣告引擎知。

  • SEO 等免費流量:目的係留低用戶,產生更多互動數據,就要提供更多免費額度(三五次),甚至簽到模式叫用戶日日嚟。

壹樹:

要揾到臨界點——例如你幫用戶提取數據,卡喺第25%嘅地方,令佢有付費意欲。呢個冇通用公式,要試多啲。

另外強烈建議多同 ChatGPT 傾產品問題,傾嚇傾嚇你會發現佢幫你諗到你冇諗到嘅問題,做新產品時亦會提你之前遇到過嘅問題。

彪哥:

始終要俾免費試用,否則用戶唔知好唔好就唔會付費,但俾多咗佢就唔會俾錢。

一啲小技巧:

  • 同樣係生圖,圖片可以免費,視頻因為貴就唔提供免費。

  • 發達國家俾多一兩次免費額度,發展中國家俾少啲(佢哋付費率本來就低)。

  • 同樣係圖片模型,發達國家俾好啲嘅,發展中國家俾差啲嘅,節約成本。


Q13:點樣判斷方向係咪好方向?做到咩程度應該放棄定係堅持?有冇可量化嘅指標?

彪哥:

最好結合具體方向嚟判斷,唔好問得太空泛。舉例:做視頻賽道競爭唔細,但唔好做通用,做某個垂直方向——揭一揭幾十個競品,睇嚇大家做咗邊啲針對某個領域嘅小功能,將嗰個領域單獨做一個站,就咁簡單。

壹樹:

獨立開發者角度:機會成本唔高,有懷疑嗰陣時將產品放低、暫時唔理佢,該放就放,下一個可能更好,唔好糾結呢啲宏大嘅問題。

哥飛:

唔同團隊對同一產品嘅判斷標準唔同。谷歌會放棄域名註冊業務,但嗰間細公司接手之後呢個就係一門好生意——關鍵在於你嘅成本結構。

將做產品當成種果樹:有啲果樹5年結果,有啲1年結果。嗰啲5年先結果嘅,唔係放棄,只係暫時唔理佢,等佢自由生長,同時先去種1年結果嘅樹攞現金流。徐徐圖之,先至可以令果園越長越好。


Q14:揾到藍海,第一點樣驗證?第二冇大廠做,做唔做?

彪哥:

你都話佢係藍海,快啲做就得,投流試嚇,睇嚇轉化率,大概1000美元廣告費就可以有個判斷。

重要嘅一點:要排除「人嘅因素」——你係30分水平嘅投手,投咗唔得,唔代表呢個方向唔得,係你個人唔得。儘量排除呢啲主觀原因,再嚟判斷產品方向。

壹樹:

做咗先講,試錯成本唔多。如果自己能力唔得,先用 AI 將自己補充到合格分數(60分),起碼唔好使多咗錢。

哥飛:

首先確認係「海」唔係「小水氹」——要有足夠嘅搜索量,谷歌趨勢有熱度,先算係海。

確認係海,又冇人做,快啲去做,最唔掂上個谷歌 AdSense 廣告,有流量就賺到錢。

開發成本咁低,唔好打磨到完美先上,快啲上線,等用戶幫你揾問題,再迭代。我哋見到一個新關鍵詞,快嘅話兩個鐘就可以上線,24-48小時內就可以驗證有冇量同點擊。


Q15:飛哥去新加坡有咩收穫?(彪哥插問)

哥飛:

  • 李林(李總)嘅經驗:專注做 B 端產品,由 C 端用戶入面識別出重度用戶挖掘 B 端需求;B 端簽合同之後客戶唔會走,每新簽一個產品收入就增長一截,收入越嚟越高。

  • WeWork 嘅生態:各種大細公司,甚至拎咗融資嘅公司都喺入面,可以認識形形色色嘅人,同老外求其傾嚇都會有收穫。

  • 另一個羣友嘅做法:產品已經賺錢之後轉入維護狀態,專注揾新機會,決策快、執行力強,先開槍再瞄準。

  • 新加坡人嘅狀態:每個人目標特別明確,時間安排得好滿,同時打幾份工,精神飽滿——呢個係值得學習嘅狀態。


Q16:AI 出海,係按自己熟悉嘅技能領域去做,定係透過揾熱點分析榜單呢啲方法去揾賽道方向?

哥飛:

傳統程序員拍腦袋做產品唔太合適,更好嘅方式係去分析數據,揾到真正有用戶需求嘅方向,先至事半功倍。

真正融入用戶聚集嘅社區(推特、Facebook 羣組、Reddit 討論區)去了解用戶真實需求。舉例:有人深入 Reddit 嘅刀具鍛造愛好者社區,發現佢哋需要 AI 幫刀上花紋嘅工具,做咗一個簡單嘅生圖網站,用戶付費率好好。美甲、紋身、室內設計,都係過去兩三年有人賺過錢嘅生圖細分領域。要揾到特別具體嘅人羣,只要有搜索量就可以去做。

壹樹:

唔建議由技術出發,建議先揾自己感興趣、可以堅持嘅點。興趣點可能就係你平時唔同人講但好有興趣嘅領域,用你嘅技術同 AI 去深入呢個興趣點,睇嚇有冇賺錢嘅可能。

因為興趣驅動,就算暫時唔賺錢你都肯投入時間,唔會因為正反饋嚟得慢就冇咗激情。先揾可以堅持嘅方向,再考慮可唔可以賺錢。


Q17:插件市場篩選嘅指標有邊啲?(針對壹樹)

壹樹:

  1. 第一睇插件市場整體用戶量:目前最大係谷歌瀏覽器插件市場;更垂直嘅有 Canva(因為 AI 圖片熱潮用戶羣都增長咗)、Figma 等。

  2. 留意官方能力提升嘅風險:官方能力增強之後會將原來你插件提供嘅功能包含入去,所以有一定波動風險,打好時間差先留得住用戶。

  3. 谷歌 AI 插件門檻:目前門檻降低緊,vibe coding 令做插件越來越簡單,競爭都越來越大。

  4. 機會所在:主打某個特定人羣嘅具體需求嘅插件,係 AI 好難取代嘅,因為你需要深入瞭解嗰個用戶羣體,呢方面機會依然存在。


Q18:有冇推薦嘅 App 模板適合用 vibe coding 修改?(快問快答)

哥飛:

逗總嘅 shipany2 模板特別好用。佢喺社羣度兩三年,將大量實踐同思考集大成做到呢套模板入面,包括 SEO 友好性、基礎功能等。呢個要俾錢,相當於買佢幫你避坑嘅經驗,直接企喺巨人肩膀上使用。


Q19:獨立開發者做 B 端產品係咪一個好嘅方向?

彪哥:

有啲難,除非你之前有相關嘅行業經驗(例如李林有相關經驗所以做 B 端做得好)。對於新手或冇呢方面經驗嘅人,最好先由 C 端做起——C 端更快,對產品同用戶洞察嘅要求相對冇咁高。

壹樹:

B 端要區分大 B 同小 B。小 B 端其實可以做,可以理解為「有業務場景嘅 C 端用戶」,唔需要線下簽合同。小 B 端嘅特點:用戶羣體細、付費意願更高、定價可以更高(99-169-299美元都好常見)。關鍵係要花時間瞭解小 B 端嘅業務需求,俾出更友好嘅解決方案。

哥飛:

區分兩種 B 端:一種係要簽合同、公司户口打錢嘅;另一種係自主用信用卡俾錢、開張發票就可以報銷嘅。後者完全可以做,而且有「席位」功能特別爽——一個用戶入嚟,背後一個團隊都會用,會帶嚟更多付費用戶,用戶之間仲會口耳相傳。

總結:唔好畀自己設限,挖到需求佢係咩形態就做咩形態,B/C 端都可以,唔好讓過濾網令你錯過好需求。


Q20:出海做 ToB 工具有咩技巧同踩過嘅坑?

壹樹:

技巧:

  1. 去 SaaS 評分網站(例如 G2)揾大產品嘅差評,用 AI 總結呢個產品嘅缺陷喺邊,再叫 AI 分析邊個缺陷比較容易用 vibe coding 實現或者定價更高。

  2. 大公司往往唔會理呢啲差評(有啲差評放咗好幾年都冇人理),呢個就係你嘅機會。

  3. 小 B 端嘅關鍵字非常精準(例如「某某流程工具」、「生成報銷單」等),SEO 同投放都好明確,配合 AI 分析關鍵字長尾,成套流程都有,按流程執行就得,結果取決於自己累積嘅經驗。

哥飛:

我哋主要做 C 端,但會觀察用戶電郵入面提出嘅 B 端需求(例如帳號共享、多人協作),逐步加入呢啲功能,令產品既可以服務 C 端又可以服務 B 端。專門針對 B 端嘅經驗暫時仲未有好多少。


Q21:除咗 Toolify 同 TrustMRR,仲有咩站可以睇 AI 產品嘅真實收入?

哥飛:

先批評一下:唔好貪太全,一個工具用好就夠,冇必要每個都睇曬。

揾更多數據嘅方法:

  1. 喺谷歌搜「產品名稱 + ARR」或「產品名稱 + MRR」,就會揾到提供該產品收入數據嘅網頁,順藤摸瓜揾到成個數據網站。

  2. 用 AI 聯網搜尋,佢嘅語義理解同整理能力好強,叫佢幫你揾出所有可以提供產品收入數據嘅平台,揾到三五個就夠。

壹樹:

兩個核心關鍵字:**「某產品嘅備選」** 同 **「某產品嘅收入」**。透過備選產品揾到同類競品,再揾佢哋嘅流量數據嚟估算收入,交叉驗證。

更重要嘅建議:數據冇必要睇太多,先評估自己有冇體量去做到嗰個級別。仲未開始賺錢,就睇每月1000美元收入嘅產品就得,唔好日日睇幾千萬美元嘅,嗰啲你暫時做唔到,不如將時間花喺將產品先做到1000美元/月。


Q22:創業係分階段嘅,「跟得上就跟得上,跟唔上就掉隊」——點樣睇呢個問題?

壹樹(提出呢個觀點):

結果受太多因素影響,時機至關重要,但時機又唔完全由自己決定。我對數據嘅態度係:先質疑、再反證、再確認,唔好一開頭就否定(否定思維會影響自己嘅客觀判斷)。

錯過咗某個階段嘅機會,都唔使太糾結,專注於自己當前可以做嘅嘢。就好似想考清華但能力未到、機會都捉唔住,唔係唔想,就專注自己其他領域就得。

哥飛:

人生唔止一個機會,我哋有好多好多次機會。每一次機會都當做成長機會,盡全力去參與,即使今次冇拎到頭籌,我累積咗經驗,下次繼續。就好似跑馬拉松,冇人因為一次發揮唔好就唔再參加,佢會繼續訓練,繼續參加。

每一個人都是平凡嘅普通人,唔需要同出身好嘅人比較,全世界80億人,每個人都可以揾到自己嘅位置,活得好唔枉世間走一趟。


Q23:面對同行或朋友做咗同自己競爭嘅產品,點樣調節心態?

壹樹:

現階段完全唔關注了。競爭係再正常不過嘅行為,唔應該花太多精力令自己心情唔好。第一訴求係做好產品、服務好客戶。

好嘅競爭者做得比你好,就為佢鼓掌,去學習佢背後付出嘅嘢;惡意嘅直接掉頭走,一丁點時間都唔好花喺佢身上。

哥飛:

我而家主動批量培養競爭者(做社羣)。發現大家一齊做同一個領域,反而將海外市場做得更大,相當於將其他國家嘅開發者推後,羣友們實現咗「壟斷」。

有啲人私下研究我嘅網站,我完全冇所謂,因為我揀嘅領域都係有一定競爭程度嘅,真正新詞我擔心人哋知,但成熟領域大家一齊做,互通有無,共同提升,反而係最好嘅狀態。呢兩三年如果我冇做社羣,我對整個海外生態嘅理解唔會有而家咁深。


結語

壹樹: 強烈建議大家多同 AI 傾偈,將日常做產品、投放、決策嘅問題都同 AI 傾,傾嚇傾嚇會發現 AI 幫你建立咗一套越來越完善嘅邏輯體系,做下一個產品時佢會提醒你之前遇過嘅問題。多用 AI,多總結,每次決策爭取拎到80分嘅答案。預祝大家出海美金收入節節上升。

哥飛: 海外市場仲可以做,80億人嘅需求極大。先去練習點樣由搜索引擎或社媒攞流量,每種渠道都去練習,一步一個腳印。人生冇白行嘅路,行過嘅每一份工、做過嘅每一件事都對將來有幫助。如果真係想改變,就去實踐,而唔係得個口號要行動。

我係赫茲,專注網站出海第346日,持續分享網站出海內容。新朋友可以睇嚇之前嘅文章合集;想系統學習,都推薦關注哥飛老師,我好多方法係向佢學習嘅,微信搜索 361079 就可以揾到佢

圖片

早上好,朋友們! 上週聽了丁律師組織的一個直播,是哥飛,彪哥,壹樹三位大佬關於網站出海的分享,主要是解答大家對應網站出海的常見問題。 大家有時間建議都去看看直播回放:https://weixin.qq.com/sph/AIwTwfj7X1

下面是我整理的直播中網站出海的相關問題和回答。

圖片


Q1:出海開發和出海創業有區別嗎?它們是什麼關係?

彪哥:

現在大多數說的出海開發者,本身就已經是創業者了,在這個層面上其實是一個角色。這些開發者本身也是創業者,尤其是很多 vibe coding 的朋友,可能不僅限於開發,還要涉及到更多的事情。


Q2:出海創業路上,回望來時路,有什麼特別想說的點?

彪哥:

出海創業了七八年,翻來覆去講的還是那些:選擇一個好的品類方向,在好的時機賺了錢之後,要趕緊組建自己的團隊,有自己的產品。否則10年後你還在跟剛出來的年輕人做類似的事情,那時候是幹不過的。要在自己賺到一些錢之後快速長大。

創業成長起來,也就是那麼一兩個機會,某一個機會抓住了就能長起來、拉開差距。當發現是個好機會時,一定要不顧一切抓住它,更狠一點。判斷是不是大機會,可以多問朋友,也可以問 AI,但不能全信 AI,它是牆頭草。

哥飛:

分享幾個遺憾點:

  1. 外鏈問題:一直沒引起重視,只是交給經驗不足的同事隨意發,導致競爭力不如同期的damo、nibing等人的網站。後來痛定思痛,專門招一個人只研究外鏈,把 ADSY 一個網站研究好,現在新站上線幾個月就能拿到谷歌第一頁位置。

  2. 廣告投放問題:24年中讓別人代投,後來找前同事兼職,對方沒有谷歌廣告經驗,一直到25年下半年自己親手學,花了幾十萬學費,向一羣人請教,終於入門。

核心教訓:作為創始人,不能只是安排一個人去做完某件事,而是要真正把它做好,奔着目標去。


Q3:出海會更卷嗎?(彈幕問題)

彪哥:

會卷,但國內更卷。出海好歹海外不是一個國家,是幾十幾百個國家,只要在某幾個國家分一杯羹就很不錯了。做 AI 出海賽道,肯定比傳統行業更好。


Q4:未來 SaaS 是否會被 AI 壓縮?(彈幕問題)

彪哥:

如果做的 SaaS 跟 AI 沒關係,以後可能被 AI 員工壓縮——要看有沒有可能把它變成一個 AI 員工,直接把結果交付給用戶。如果有小團隊,要往 AI 員工方向走,甚至做 AI 員工團隊。如果是傳統 SaaS 就繼續賺錢;如果是 AI SAAS 就繼續做,同時也看有沒有新機會直接做 AI 員工。


Q5:個人獨立開發者,工具站和遊戲站哪個更好?(Jason 提問)

哥飛:

兩種都有人能做好、能賺錢。但如果想賺更多的錢、養活團隊,AI 工具站的潛力更大一點。遊戲站大公司通過流量套利(花100塊買流量,賣到110塊),他們一天要買幾萬、幾十萬廣告費,不適合個人或小團隊做。AI 產品全世界用戶已被教育好,知道要為 AI 付費,不需要教育市場。只要20個 UV 就可能出單,這是工具站的優勢。


Q6:普通 AI 套殼產品已經很多了,新人入局是否繼續建議深挖 AI 相關的新詞,還是做競爭更大的老詞?(菜鳥提問)

彪哥:

你既然是新人,就先做新詞入手,練練手,等積累了一定經驗之後,再去做一些競爭比較大的詞,就這麼簡單。

哥飛:

100% 贊同彪哥。新人沒有相關經驗去做那些老詞,根本做不了。


Q7:為什麼堅定選擇 AI 賽道?對新進入者有哪些參考點?

哥飛:

兩個角度來說:

  • SEO 角度:AI 賽道每天出現新需求,或者老需求可以用 AI 重做一遍,意味着新手和老手幾乎站在同一起跑線,小團隊因動作更快反而更有優勢。

  • 用戶付費角度:全世界用戶都知道 AI 算力貴,願意為 AI 產品付錢,這個已是共識,不需要教育市場和用戶。只要產品做好、價格定好,用戶自己就會付錢。

壹樹:

AI 賽道是增量需求。AI 賦能之後,很多需求產生了新的產品形態,不管是小眾需求還是 OpenAI 這種大需求,對用戶來說都是新東西。新的東西意味着機會,比存量市場大很多。

彪哥:

現在這個賽道你不做 AI 就做 AI 硬件,這是最好的兩個賽道(具身智能和傳統行業門檻更高)。Web 開發成本比較低,門檻也比較低,毫無疑問。


Q8:怎麼樣做產品定價?定價的內功心法是什麼?

哥飛:

早年最低定價9.9/月的教訓是:吸引了大量只付9.9的用戶,辛苦做了那麼久,平均客單價才13-14美元。後來勇敢定價:

  • 現在圖片和視頻類產品,月付最低29.9,不再設9.9套餐,主動放棄付不了29.9的人羣。

  • 定價結構:設置價格錨點,單次付費最貴(積分包最低200美元);月付比單次便宜,月付金額越大優惠力度越大;年付在月付基礎上再打折。

  • 年付技巧:年付裏設9.9/月×12的折扣年套餐(約96美元),用戶與29.9/月比較後自然會選96美元年套餐,推動平均客單價。

  • 最終綜合下來平均客單價接近100美元,廣告投入競爭力更強,購買外鏈也更捨得花。

  • 如果有 API,設定比單次付費還貴的 API 價格。

彪哥:

  • 針對發展中國家適當調低價格,在後台設置5折-9折 AB 測試,找最優折扣。

  • 支持在 Stripe 後台顯示當地貨幣,更有親切感,轉化更好。

  • 參考競爭對手價格,但不打價格戰。老外願意為好產品買單,不要把產品搞得廉價。我們的產品價格比市面上稍貴,也依然有用戶願意付。

壹樹:

很多定價決策我會用 ChatGPT 來輔助判斷,把項目關鍵數據給它,讓它給出3個說得通的邏輯,再做決策。

另外補充哥飛說的——漲價也是一個有效策略,時不時漲漲價,你會發現漲價之後付費用戶數並沒有掉多少,收到的錢卻變多了。


Q9:AI 開發門檻幾乎為0,未來產品需求會不會減少?普通創業者進入會越來越困難嗎?(傑克提問)

壹樹:

兩個問題分開看:

  • 門檻問題:目前還不能說是0,還是有一定門檻的。

  • 需求問題:需求反而是更多了。AI 出來是增量需求,很多是 AI 賦能後新挖掘出來的需求。很多不起眼的地方(比如 Canva 插件市場、Adobe Express 插件市場)都有很多 AI 插件上線,很多人在掙錢。vibe coding 讓產品多了,但也讓需求多了。現在關鍵是要判斷這個需求到底值不值錢、值不值去做。

彪哥:

vibe coding 確實讓產品更容易做出來,競爭會加大;但比沒有 AI 之前機會肯定更多。

兩種類型的機會:

  1. 對老需求的 AI 化:比如原有 Canva 生態可能被 AI 海報生成瓦解,你可以去做某個垂直切口,但競爭依然不小,要找差異化,不要硬碰硬。

  2. AI 湧現的全新需求:比如 SEO 變 GEO,這種新需求大家都在同一起跑線,更值得關注。

總結:做具體行業(卡車司機、二手車商、房產經紀、保險經紀等)而不是做通用產品;可以通過 Upwork 瞭解具體行業人羣的需求痛點。

哥飛:

三句話總結:

  1. 供給增加反而會刺激需求增長。

  2. 同一個需求,不同人羣需要的產品形態是不一樣的,不能一概而論。

  3. 不要把自己定義為弱者或普通人——分析那些做得好的競爭對手,學習他們的經驗和智慧來武裝自己,你就不是普通人了。


Q10:上線產品反饋不大,怎麼判斷有沒有持續投入的必要?(凱倫提問)

壹樹:

需要了解前置條件:你的產品流量是否足夠?是產品本身不行、體驗不好,還是某個環節出了問題?把谷歌分析的流量數據和用戶事件數據提供給 AI,讓 AI 幫你判斷下一步應該怎麼做。有可能只是某一個付費卡點不夠友好,找到卡點調整就能好起來。

哥飛:

先看你選定的領域潛力大不大,如果潛力足夠大,你只拿到了很小的份額,完全可以繼續做。

更可能的情況:你做了產品拿不到流量。這時候看同行流量大不大,判斷是自己方法不對還是方向本身有問題——如果方向有問題就換方向;如果方向好只是方法不對,就去抄競品的做法。

彪哥:

看之前投入了多少,看市場大不大——信息太少很難判斷。如果是我,直接把這幾個網站甩給幾個朋友看看,不要怕別人知道自己在做什麼。


Q11:怎麼樣判斷需求是不是值錢?

彪哥:

最簡單的方式——先看有沒有巨頭,行業 number one 都不賺錢就別做了。如果沒有巨頭:看人羣大小和需求剛需與否。如果有巨頭且收入不小:找巨頭某個沒做好的地方或沒覆蓋到的地方,找到機會再考慮是否適合自己。別人做好的地方不要再做,要做別人沒做好的地方——這是張一鳴說過的話,我自己也深有感受。

壹樹:

和彪哥說的一樣,專注小眾領域。很多時候從小地方挖掘需求,比如某個大產品的用戶反饋覺得"按坐席太貴了",我就把大產品的某個需求點單獨做出來,定價更友好。只要某個需求點挖得夠準,SEO 和投放推廣都相對簡單。

哥飛:

從個人開發者角度,不一定要避開巨頭,反而可以靠近巨頭——巨頭開闢了市場、教育了用戶,證明有人付錢,你單獨做這個方向,同樣有人付。工具類產品是"單機遊戲",每個用戶獨立使用就能產生價值,不需要網絡效應。羣裏很多人包括我自己都試驗過,屢試不爽:一定能拿到流量,這些流量也一定會有人付費。


Q12:產品試用對產品轉化一定有正向意義嗎?

哥飛:

分情況:

  • 花錢買來的廣告流量:用戶是一次性的,今天來了不付費明天就不會再來。這時候要麼完全不提供試用,要麼只提供一次,篩選當場就能付費的用戶,把想要的用戶畫像告訴廣告引擎。

  • SEO 等免費流量:目的是把用戶留下來,產生更多互動數據,就要提供更多免費額度(三五次),甚至簽到模式讓用戶天天來。

壹樹:

要找到臨界點——比如你幫用戶提取數據,卡在第25%的地方,讓他有付費意願。這沒有通用公式,需要多測試。

另外強烈建議多跟 ChatGPT 聊產品問題,聊着聊着你會發現它幫你想到你沒想到的問題,做新產品時也會提醒你之前遇過的問題。

彪哥:

還是要給免費試用,否則用戶不知道好不好就不會付費,但給多了他就不會付了。

一些小技巧:

  • 同樣是生圖,圖片可以免費,視頻因為貴就不提供免費。

  • 發達國家多給一兩次免費額度,發展中國家少給一點(他們付費率本來就低)。

  • 同樣是圖片模型,發達國家給好一點的,發展中國家給差一點的,節約成本。


Q13:怎麼判斷方向是不是好方向?做到什麼程度應該放棄還是堅持?有沒有可量化的指標?

彪哥:

最好結合具體方向來判斷,不要問太泛。舉例:做視頻賽道競爭不小,但不要做通用,做某個垂直方向——翻一翻幾十個競品,看大家做了哪些針對某個領域的小功能,把那個領域單獨做一個站,就這麼簡單。

壹樹:

獨立開發者角度:機會成本不高,有懷疑時先把產品放下、先不管它,該丟就丟,下一個可能更好,不要糾結這種宏大的問題。

哥飛:

不同團隊對同一產品的判斷標準不同。谷歌會放棄域名註冊業務,但那家小公司接手後這就是一門好生意——關鍵在於你的成本結構。

把做產品當成種果樹:有些果樹5年結果,有些1年結果。那些5年才結果的,不是放棄,只是暫時不去管,讓它自由生長,同時先去種1年結果的樹獲取現金流。徐徐圖之,才能果園越長越好。


Q14:找到了藍海,第一如何驗證?第二沒有大廠做,要不要做?

彪哥:

你都說它是藍海了,趕緊做就是,投流試一下,看看轉化率,大概1000美元廣告費就能有個判斷。

重要的一點:要排除"人的因素"——你是30分水平的投手,投了不行,不代表這個方向不行,是你這個人不行。儘量排除這些主觀原因,再來判斷產品方向。

壹樹:

先幹了再說,試錯成本沒多少。如果自己能力不行,先用 AI 把自己補充到及格分數(60分),起碼先把錢不要多花。

哥飛:

首先確認是"海"不是"小水窪"——要有足夠的搜索量,谷歌趨勢有熱度,才算是海。

確認是海了,又沒人做,趕緊去做,最不濟上個谷歌 AdSense 廣告,有訪問量就能賺到錢。

開發成本這麼低,不要打磨到完美再上,先快速上線,讓用戶給你挑毛病,再迭代。我們看到一個新關鍵詞,快的話兩個小時就能上線,24-48小時內就能驗證有沒有量和點擊。


Q15:飛哥去新加坡有什麼收穫?(彪哥插問)

哥飛:

  • 李林(李總)的經驗:專注做 B 端產品,從 C 端用戶中識別出重度用戶挖掘 B 端需求;B 端籤合同後客戶不會跑,每新籤一個產品收入就增長一截,收入越來越高。

  • WeWork 的生態:各種大小公司,甚至拿了融資的公司都在裏面,可以認識形形色色的人,和老外隨便聊聊也會有收穫。

  • 另一個羣友的做法:產品已經賺錢後轉入維護狀態,專注尋找新機會,決策快、執行力強,先開槍再瞄準。

  • 新加坡人的狀態:每個人目標特別明確,時間安排得很滿,同時打幾份工,精神飽滿——這是值得學習的狀態。


Q16:AI 出海,是按自己熟悉的技能領域去做,還是通過找熱點分析榜單等方法去找賽道方向?

哥飛:

傳統程序員拍腦袋做產品不太合適,更好的方式是去分析數據,找到真正有用戶需求的方向,才能事半功倍。

真正混入用戶聚集的社區(推特、Facebook 羣組、Reddit 論壇)去了解用戶真實需求。舉例:有人深入 Reddit 上的刀具鍛造愛好者社區,發現他們需要 AI 給刀上花紋的工具,做了一個簡單的生圖網站,用戶付費率很好。美甲、紋身、室內設計,都是過去兩三年有人賺過錢的生圖細分領域。要找到特別具體的人羣,只要有搜索量就可以去做。

壹樹:

不建議從技術出發,建議先找自己感興趣的、能堅持的點。興趣點可能就是你平時不跟別人聊但很感興趣的領域,用你的技術和 AI 去深入這個興趣點,看有沒有掙錢的可能。

因為興趣驅動,就算暫時不掙錢你也肯投入時間,不會因為正反饋來得慢就耗盡激情。先找能堅持的方向,再考慮能不能掙錢。


Q17:插件市場篩選的指標有哪些?(針對壹樹)

壹樹:

  1. 第一看插件市場總體用戶量:目前最大的是谷歌瀏覽器插件市場;更垂直的有 Canva(因 AI 圖片熱潮用戶羣也增長了)、Figma 等。

  2. 注意官方能力提升的風險:官方能力增強後會把原來你插件提供的功能包含進去,所以有一定波動風險,打好時間差才能留住用戶。

  3. 谷歌 AI 插件門檻:目前門檻在降低,vibe coding 讓做插件越來越簡單,競爭也越來越大。

  4. 機會所在:主打某個特定人羣的具體需求的插件,是 AI 很難替代的,因為你需要深入瞭解那個用戶羣體,這方面機會依然存在。


Q18:有沒有推薦的 App 模板適用於vibe coding修改的?(快問快答)

哥飛:

逗總的shipany2模板特別好用。他在社羣裏待了兩三年,把大量實踐和思考集大成做到這套模板裏,包括 SEO 友好性、基礎功能等。這個要花錢,相當於買他幫你避坑的經驗,直接站在巨人肩膀上使用。


Q19:獨立開發者做 B 端產品是一個好的方向嗎?

彪哥:

有點難,除非你之前有相關的行業經驗(比如李林有相關經驗所以做 B 端做得好)。對於新手或沒有這方面經驗的人,最好先從 C 端開始做起——C 端更快,對產品和用戶洞察的要求相對沒那麼高。

壹樹:

B 端要區分大 B 和小 B。小 B 端其實可以做,可以理解為"有業務場景的 C 端用戶",不需要線下籤合同。小 B 端的特點:用戶羣體小、付費意願更高、定價可以更高(99-169-299美元都很常見)。關鍵是要花時間瞭解小 B 端的業務需求,給出更友好的解決方案。

哥飛:

區分兩種 B 端:一種是需要籤合同、公司賬户打款的;另一種是自主用信用卡付款、開發票就能報銷的。後者完全可以做,而且有"席位"功能特別爽——一個用戶進來,背後一個團隊都會用,會帶來更多付費用戶,用戶之間還會口口相傳。

總結:不要給自己設限,挖到了需求它是什麼形態就做什麼形態,B/C 端都可以,不要讓過濾網讓你錯過好需求。


Q20:出海做 ToB 工具有什麼技巧和踩過的坑?

壹樹:

技巧:

  1. 去 SaaS 評分網站(如 G2)找大產品的差評,用 AI 總結這個產品的缺陷在哪裏,再讓 AI 分析哪個缺陷更容易用 vibe coding 實現或者定價更高。

  2. 大公司往往不關注這些差評(有些差評放了好幾年都沒人管),這就是你的機會。

  3. 小 B 端的關鍵字非常精準(如"某某流程工具"、"生成報銷單"等),SEO 和投放都很明確,配合 AI 分析關鍵字長尾,整套流程都有,按流程執行就好,結果取決於自己積累的經驗。

哥飛:

我們主要做 C 端,但會觀察用戶郵件中提出的 B 端需求(如賬號共享、多人協作),逐步加入這些功能,讓產品既能服務 C 端也能服務 B 端。專門針對 B 端的經驗暫時還沒有太多。


Q21:除了 Toolify 和 TrustMRR,還有什麼站可以看 AI 產品的真實收入?

哥飛:

先批評一下:不要貪太全,一個工具用好就夠了,沒必要每個都去看全。

尋找更多數據的方法:

  1. 在谷歌搜索"產品名稱 + ARR"或"產品名稱 + MRR",就能找到提供該產品收入數據的網頁,順藤摸瓜找到整個數據網站。

  2. 用 AI 聯網搜索,它的語義理解和整理能力很強,讓它幫你找出所有能提供產品收入數據的平台,找到三五個就夠了。

壹樹:

兩個核心關鍵字:**"某產品的備選"** 和 **"某產品的收入"**。通過備選產品找到同類競品,再找它們的流量數據來估算收入,交叉驗證。

更重要的建議:數據沒必要看太多,先評估自己有沒有體量去做到那個級別。還沒開始賺錢,就看每月1000美元收入的產品就好,別天天看幾千萬美元的,那些你現在做不到,還不如把時間花在把產品先做到1000美元/月。


Q22:創業是分階段的,"跟上了就跟上了,沒跟上就掉隊了"——如何看待這個問題?

壹樹(提出此觀點):

結果受太多因素影響,時機至關重要,但時機又不完全由自己決定。我對數據的態度是:先質疑、再反證、再確認,不要一上來就否定(否認思維會影響自己的客觀判斷)。

錯過了某個階段的機會,也不用太糾結,專注於自己當前能做的事。就像想考清華但能力沒到、機會也把握不住,不是不想,那就專注自己其他領域就好了。

哥飛:

人生不止一個機會,我們有很多很多次機會。每一次機會都當做成長機會,盡全力去參與,即使這次沒有拿到頭籌,我積累了經驗,下次繼續。就像跑馬拉松,沒有人因為一次沒發揮好就再也不參加了,他會繼續訓練,繼續參加。

每一個人都是平凡的普通人,不需要和出身好的人比,全世界80億人,每個人都能找準自己的位置,活得好不枉世間走一遭。


Q23:面對同行或朋友做了跟自己競爭的產品,怎麼調節心態?

壹樹:

現階段完全不關注了。競爭是再正常不過的行為,不應該花太多精力讓自己心情不好。第一訴求是做好產品、服務好客戶。

好的競爭者做得比你好,就為他鼓掌,去學習他背後付出的東西;惡意的直接掉頭走,一丁點時間都不要花在他身上。

哥飛:

我現在在主動批量培養競爭者(做社羣)。發現大家一起做同一個領域,反而把海外市場做得更大了,相當於把其他國家的開發者往後推,羣友們實現了"壟斷"。

有些人私下研究我的網站,我完全沒關係,因為我選的領域都是有一定競爭程度的,真正新詞我擔心別人知道,但成熟領域大家一起做,互通有無,共同提升,反而是最好的狀態。這兩三年如果我沒有做社羣,我對整個海外生態的理解不會有現在這麼深。


結語

壹樹: 強烈建議大家多跟 AI 聊天,把日常做產品、投放、決策的問題都和 AI 聊,聊着聊着會發現 AI 幫你建立了一套越來越完善的邏輯體系,做下一個產品時它會提醒你之前遇過的問題。多用 AI,多總結,每次決策力爭拿到80分的答案。預祝大家出海美金收入節節攀升。

哥飛: 海外市場還能做,80億人的需求極大。先去練習怎麼從搜索引擎或社媒獲取流量,每種渠道都去練習,一步一個腳印。人生沒有白走的路,走過的每一份工作、做過的每一件事都對以後有幫助。如果真的想改變,就去實踐,而不是隻喊口號要行動。

我是赫茲,專注網站出海第346天,持續分享網站出海內容。新朋友可以看看之前的文章合集;想系統學習,也推薦關注哥飛老師,我很多方法是向他學習的,微信搜索 361079 就可以找到他

圖片