谷歌CEO承認Coding落後了
整理版優先睇
皮查伊承認Gemini編碼能力落後，AI發展速度驚人
呢篇文章係嚟自量子位，整理咗《紐約時報》科技播客對Google CEO Sundar Pichai嘅專訪。Pichai今次冇收收埋埋，直接承認Google嘅Gemini模型喺Coding方面確實有啲落後，特別係喺需要工具調用、指令跟隨同長期任務嘅智能體編程上。不過佢強調，如果講文本、多模態、語音、音頻、推理呢啲整體能力，Google依然好強。佢話Google正透過Antigravity 2.0（內部工具）同Gemini 3.5 Flash追趕，但行業變化太快，30到60日嘅變化就相當於過去5年。
針對公眾對AI嘅焦慮，Pichai認為呢種擔心好合理，因為AI確實會改寫工作、收入同未來生活。但佢對未來樂觀，覺得AI會好似當年電子表格咁，降低好多嘢嘅門檻，令更多人能夠寫code，幫醫生慳返時間照顧病人。佢認為唔使太悲觀，AI有好多積極面未充分展現。
至於Google搜索嘅25年最大改版，Pichai話唔會一刀切轉到AI Mode，而係要令用戶跟住產品演進，同時保持搜索快捷同連接到互聯網資訊。商業模式上，佢相信訂閲同廣告結合仍然可行，因為總價值會提升。整體嚟講，Pichai認為技術正不可避免咁走向AGI，過去一兩年嘅進展令佢覺得AGI可能比想象中更近，但必須避免競賽，要做更廣泛嘅社會對話。
- 皮查伊親口承認：Gemini喺帶工具調用嘅智能體編程同長期任務上落後，但整體能力仍然頂尖。
- AI發展速度快到誇張，30到60日變化相當於過去5年，令Pichai覺得AGI可能更近。
- 公眾對AI嘅焦慮有道理，因為工作、收入同生活確實會被改寫，但AI會提升人類能力，例如醫生可以更專注病人。
- Google搜索迎來25年最大改版，但唔會突然全面切到AI Mode，要令用戶跟住演進。
- Pichai呼籲避免AGI競賽，需要社會廣泛對話，而Google會繼續投資多個方向，包括Coding短板。
皮查伊親口認輸：Gemini Coding落後了
喺《紐約時報》科技播客最新訪問入面，Google CEO Sundar Pichai冇避開敏感問題，直接承認Gemini喺Coding方面確實有啲落後。佢話如果講文本、多模態、語音、音頻、推理呢啲整體能力，Google仍然好強，但講到帶工具調用嘅智能體編程、指令跟隨同長期任務，Google就仲未追到最前線。
帶工具調用嘅智能體編程
長期任務
Pichai解釋，呢個領域節奏非常快，每個頂級實驗室都有自己嘅訓練週期，三個月前可能仲領先，過一陣風向就變。不過佢認為Google係唯一真正仲喺呢個前沿嘅大公司，有幾間初創公司進展好快，但Google已經投入咗好多年。
Antigravity 2.0
Gemini 3.5 Flash係最近嘅一大步，補上咗一啲短板。但Pichai話需要一兩日穩定，暫時收緊咗使用限制，好快會改善。
AI發展太快，公眾焦慮好合理
對於公眾對AI嘅負面看法，Pichai認為好正常。佢話AI係人類接下來最重要嘅技術，發展快到人類好難一下子消化。根據《紐約時報》調查，16%認為AI係好事，35%認為係壞事，Pichai覺得咁樣嘅討論係健康嘅，大家擔心工作、收入、未來生活被影響，呢啲憂慮有道理。
電子表格
醫生更專注病人
佢對下一代好樂觀，認為畢業生會成為推動進步嘅一部分。佢喺斯坦福畢業典禮演講會分享經驗，強調人會變得更高效，亦可能有更多休閒時間。
人會變得更高效
搜索25年最大改版，Google唔敢一刀切
今個星期Google對搜索欄同入口做出咗25年來最大嘅改動，引入AI Mode。主持人問會唔會有一日經典網頁搜索消失，全面切到AI Mode，Pichai話唔會咁做，要令用戶跟住產品演進，同時確保搜索快捷同連接到互聯網資訊。
令用戶跟住產品演進
佢提到一年前仲未有AI Mode，而家已經好多人體驗，路徑亦更順滑。至於主持人話自己一年冇做傳統搜索，Pichai認為商業模式會跟住變，訂閲同廣告結合仍然可行，因為總價值提升，競爭同選擇都會增加。
訂閲同廣告結合
AGI可能更近，但Google想避免競賽
被問到AGI同安全問題，Pichai話技術正不可避免咁朝AGI推進，過去一兩年嘅進展速度令佢覺得AGI可能比想象中更近。佢10年前就推動公司將AI放喺核心位置，所以清楚知道技術嘅走向。
AGI可能比想象中更近
提到哈薩比斯講嘅「奇點嘅山腳下」，Pichai解釋呢係指AGI到來嘅時刻。佢認為如果真係相信，就應該講清楚，令社會準備好。佢強調所有負責任嘅實驗室喺接近遞歸式自我改進時，必須做更廣泛嘅對話，避免陷入競賽狀態。
遞歸式自我改進
夢瑤 發自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
Google CEO皮查伊今次真係冇收收埋埋，直接一個真心話大放送：
喺Coding呢件事上面，我哋嘅Gemini真係有啲落後啦…..
（Gemini：點解呢句說話會由我老細口中講出嚟㗎！）
咁樣囉，啱啱Google I/O先完——
Gemini 3.5 Flash、Gemini Omini、Gemini Spark成套AI新產品啱啱推出咗。
轉頭喺《紐約時報》科技播客最新訪問入面，皮查伊針對幾個最敏感嘅問題，可以話係逐一詳細回應。
無論係自己Gemini嘅水平定係AI焦慮，都傾得好盡，將自己嘅底牌同心聲全部講曬出嚟：
Coding Agent呢一浪，Google確實冇企喺最前線。
講真心話，過去一兩年嘅進展速度，令我覺得AGI可能比之前想像中更加接近。
而家AI圈變化快到誇張！短短30到60日出現嘅變化，喺以前可能要花5年先至見到。
大家驚AI，真係唔只係杞人憂天，因為工作、收入、未來生活確實會被改寫。
…
以下係呢場播客嘅重點內容實錄，圍繞核心觀點做咗摘選整理，部分文字喺唔改變原意嘅情況下做咗適度刪改～
皮查伊親口承認：Gemini喺Coding上落後咗
Q：上次請你上節目，係2023年，嗰陣Bard啱啱出，大家都覺得Google喺AI上仲喺度追趕，而家你點睇Google喺呢場AI競賽入面嘅位置？
皮查伊：呢個問題一下子將我拉返去，而家諗返，三年前都好似好耐之前嘅事。
講真，呢幾年技術進展真係好誇張。
Google當然都不斷向前行，但呢個行業變化實在太快，我哋喺一啲方向上已經企咗喺前沿，但都有啲方向，確實未完全追得上。
其實如果睇文本、多模態、語音、音頻、推理呢啲整體能力，我覺得我哋都幾強。
但如果講到帶工具調用嘅智能體編程、指令跟隨，同埋需要運行好耐、做好多步嘅長期任務，我覺得我哋而家真係有啲落後。（doge）
當然我哋都有追，但都係擋唔住呢個領域節奏好快。
每個頂級實驗室都有自己嘅訓練週期，時間點唔一定完全對齊，可能三個月前大家仲覺得自己領先，冇人追得上，話唔定過一陣風向就變咗。
呢個就係企喺前沿會遇到嘅情況。
我覺得Google係唯一一間真正仲喺呢個前沿嘅大公司當然，有幾間初創公司進展好快，但Google喺呢件事上已經投入咗好多年。
Gemini 3.5 Flash對我哋嚟講，確實係向前邁進咗一大步，佢補返咗一啲之前嘅短板，模型只有真正放喺真實世界入面用，再根據用戶反饋繼續迭代，先至可以越做越好。
尤其係Coding呢方面，真實使用數據非常關鍵。
以前我哋可能冇Claude Code咁直接觸及開發者嘅產品入口，亦冇Anthropic透過Cursor拎到嗰類高頻使用場景。
所以Antigravity 2.0對我哋好關鍵，佢已經喺Google內部用咗一段時間，我喺Google I/O上都提過——
內部token使用量增長得好犀利，我以前喺Google從來未見過呢種情況：每星期都翻倍，大家真係用模型嚟做實事。
Q：聽落，如果話有一樣嘢你覺得Google仲未完全企喺前沿嘅位置，就係Coding，係咪？
皮查伊：其實，編程喺我哋做嘅每一件事入面都好重要。
我覺得呢個係一個值得深入探索嘅領域，喺編程嘅某啲方面，我哋已經取得咗唔錯嘅成績。
不過，對於需要資深開發者處理複雜代碼庫嘅長期任務嚟講，我哋仲有好多改善空間，我哋好清楚呢一點，亦都努力緊取得進步。
Gemini 3.5 Flash啱啱發布，Google仲喺度補Coding呢科
Q：Gemini 3.5 Flash發布咗一日，正常嚟講，大家真係需要幾日時間，先至真係可以將一個新模型測清楚。
不過，我哋都收到咗一啲關於價格同產品質量嘅反饋。我好想知道，你對呢款產品嘅初步評價係點？
皮查伊：我哋肯定需要一兩日時間等佢穩定落嚟。
呢個係一個新模型，亦係一個新方向上面嘅推進，佢確實帶嚟咗一啲進展，但都可能出現一啲退步，不過呢啲問題，我哋可以透過後訓練好快處理。
而家我哋見到嘅一啲瑕疵同行為，我覺得都比較容易修復。
另外，今次喺Google I/O大會上，我哋喺一日之內發布咗好多嘢。
所以為咗避免服務中斷，我哋暫時收緊咗一啲使用限制，但好快你就會見到，使用限制呢方面會有改善。
我明白大家遇到限制時會沮喪，我都會有同樣感受，但呢啲問題我哋會好快解決。
Q：而家有啲AI公司成功嘅一點係在於佢哋非常專注。
大家都知道Anthropic同OpenAI喺Coding上投入好大，OpenAI舊年曾經被批評攤子鋪得太大，但而家都收窄咗重點。
咁你覺得Google喺Coding上夠唔夠專注？定係話，你哋同時押注太多方向，分薄咗資源、時間同心機？
皮查伊：我覺得大家都睇到，Coding呢個領域已經到咗一個轉捩點，所以所有人都喺度回應呢個變化。
我哋喺呢個方向上當然有好大投入，我唔覺得係專注度嘅問題。Google係一間好大嘅公司，有足夠嘅規模，所以我哋可以同時專注多個重要方向。
對我嚟講，呢個唔係一個根本性問題。關鍵係我哋而家取得緊進展，而且會繼續取得進展。
而家呢個領域，30到60日嘅變化，睇落就好似過去5年咁，就係咁快。
搜索25年嚟最大改版，但Google仲未敢一嘢轉曬去AI
Q：今個星期另一個引起好多關注嘅變化，係你哋對Google搜索欄同Google入口做嘅改動，呢個可以話係25年嚟最大嘅變化。
好多人喺度估，經典網頁搜索界面有一日會消失，AI Mode會變成默認入口。你覺得嗰一日會嚟到嗎？Google會唔會有一日直接撕開膠布，全面轉去AI Mode？
皮查伊：我覺得好重要嘅一點，係要等用戶跟住產品一齊向前行，同時確保產品符合佢哋嘅預期。
我唔想行得太前，遠過用戶嘅需求。
從我哋過去呢啲變化嚟睇，用戶嘅反饋係正面嘅，呢點可以好清楚咁從產品長期指標入面見到。
但用戶希望搜索要快，人哋用搜索，係為咗連接互聯網上已有嘅資訊同內容，呢點對我哋好重要，所以你會見到，我哋會持續推進產品演進，但會用比較有節奏嘅方法去做。
一年前我哋仲未有AI Mode，而家已經有好多人喺度體驗緊，我哋亦都令到進入AI Mode嘅路徑比過去更加順滑。
呢個係一個連續演進嘅過程，但資訊來源同連結，會一直係入面嘅一部分。
Q：Kevin路上仲同我講，佢過去一年基本冇點做傳統Google搜索，幾乎都係用AI搜索。
你聽到呢句說話，係會覺得：好，呢個就係我想要嘅用戶，定係會有啲背脊發涼？畢竟傳統搜索廣告業務對Google嚟講好賺錢。
皮查伊：喺AI Mode入面，喺Agentic Mode入面，呢啲技術可以為用戶做嘅事，會比十年前多好多。
商業價值最終取決於你為用戶創造咗幾多總價值隨著時間過去，我哋俾用戶嘅價值會提高，競爭都會多咗，選擇都會多咗。
所以我相信，訂閲同廣告結合埋一齊，合適嘅商業模式仍然會存在。
亞當·斯密嘅規則，喺呢個新世界入面依然成立。
公眾驚AI，皮查伊承認：呢種焦慮有道理
Q：我哋傾嚇公眾對AI嘅睇法。
《紐約時報》同Siena今個星期嘅一項調查顯示，大約16%嘅受訪者認為AI整體係好事，35%嘅人認為佢整體係壞事，你點睇而家呢種AI反彈？你覺得Google有幾大能力改變公眾睇法？
皮查伊：AI而家俾好多人睇成人類接下來要面對嘅、最重要嘅一項技術。
佢發展得太快，快到人類其實冇咁容易一下子消化咁大嘅變化……所以大家會焦慮，我覺得好正常。
面對咁大嘅技術變化，人唔安心係好自然嘅，以前一啲冇咁複雜嘅技術變化，都曾經令大家焦慮過，何況今次，影響範圍同變化規模，確實係以前未見過嘅。
企喺整個行業嘅角度，我哋可以做嘅，就係繼續做好技術，亦要不斷令大家睇到：AI到底可以帶嚟啲乜嘢實際好處，呢部分，係我哋可以努力嘅。
同時，基礎設施投入越來越大，我哋都要繼續諗清楚，呢啲投入點樣用得更有效，點樣真正轉化成價值。
但講到尾，大家擔心嘅其實唔只係技術本身。
好現實嘅一點係，好多人會擔心自己嘅工作、收入、未來生活會唔會受影響。而家出面都有好多討論，例如工作會唔會徹底改變，有啲職位會唔會消失等等。
我個人覺得，未來大概率唔會好似某啲特別悲觀嘅預測咁差。
而家大家圍繞AI展開討論，其實係一件健康嘅事，以AI而家呢個發展速度，大家有擔心好合理，我哋亦都真係應該認真對待。
AI會改寫工作，但皮查伊認為後生仔仲有機會
Q：你下個月要去史丹福做畢業典禮演講。你應該都聽講過，最近有唔少畢業典禮演講者，你打算點同畢業生講AI？
皮查伊：每一次技術進步，都會推動世界向前行。
某種意義上，呢啲畢業生會成為推動進步嘅一部分，亦會成為應對技術影響嘅一部分。
我一直對下一代好樂觀，世界總係擔心下一代，但下一代總會迎接挑戰，建設一個更好嘅世界。我覺得而家都一樣，我嘅目標，係同佢哋分享我嘅經驗。
Q：如果面對一個啱啱畢業嘅後生仔，你點樣說明佢哋嘅經濟未來依然值得樂觀？
皮查伊：最基本嘅一點係，以後我哋每個人都會多一種新能力，好多以前做唔到嘅事，可能突然之間就做到。
你諗嚇電子表格啱啱出嘅時候，我冇親身經歷過嗰個階段，但喺嗰之前，大家到底點樣做財務分析，我其實好難想像。
電子表格一出，好多嘢嘅門檻就變咗，AI都類似，佢會將好多人嘅起點一下子向前推。
寫代碼呢件事都一樣，以而家呢個速度向前行，未來會有更加多人可以自己寫代碼。
而且好多積極變化，最後出現嘅方式，可能會比我哋而家想像嘅更加意外，例如人會變得更高效，亦可能有更多休閒時間，呢啲事係可以同時發生嘅。
而且我覺得好多工作其實都幾攰人。
醫生就係一個好典型嘅例子，醫生最想做嘅事，一定係照顧病人。但好多醫生都會話俾你聽，佢哋真正花喺病人身上嘅時間，其實冇咁多。
AI可以幫佢哋慳返一部分時間，等佢哋將精力重新放返喺病人身上。仲有放射科醫生呢個例子，都幾有趣，呢個話題其實已經討論咗十年。
用我自己做例子，我呢世做過嘅掃描檢查，已經比我父親嗰一代多好多，而且而家每一次掃描入面嘅資訊量，都比以前大好多。以前仲受菲林限制，而家都數碼化咗，資訊量可能已經係以前嘅10倍。
再睇遠啲10年，呢個數字可能仲會再升10倍。
咁點算？人類單靠自己肯定跟唔上，你真係需要AI幫手，所以呢件事嘅影響，唔會係直線式嘅。
每一次大嘅技術變化，都會帶嚟衝擊，今次都一樣。
作為一個社會，我哋當然要認真參與入嚟，好好討論，認真應對，但我都覺得，AI有好多積極嘅一面，而家其實未俾人充分講出嚟。
我唔係好認同嗰種特別悲觀嘅講法，好似未來已經註定會變得好差咁樣。
Agent、AGI同奇點：Google想加速，又怕失控
Q：再問一個安全相關嘅問題，所有大實驗室都喺度向你講嘅「遞歸式自我改進」推進，即係打造可以快速改進自己嘅AI系統。
你覺得呢件事可以安全實現嗎？你而家睇唔睇到佢嘅路徑？
皮查伊：我認為，所有負責任嘅實驗室，如果真係接近嗰個時刻，就唔可以得喺公司內部討論，嗰嚇必須係一場更加廣泛嘅對話。
喺AGI嘅呢啲階段，我哋都必須避免陷入競賽狀態。
Q：你點睇AGI呢個詞？你點睇呢種觀點：所有進展都喺度向某個單一、改變世界嘅東西匯聚？
皮查伊：技術正在不可避免地朝AGI推進，呢件事確實喺度發生。
我好早就明白呢一點，如果唔係10年前我都唔會推動公司轉向，將AI放喺公司最核心嘅位置。
我當時想表達嘅係，就算AGI仲需要10年，三年後嘅技術都會比今日強大得多。所以我唔希望人哋因為覺得AGI可能10年後先嚟，就以為而家唔需要行動，亦唔需要準備。
Q：你而家算係俾AGI洗腦咗嗎？
皮查伊：我非常確定，呢項技術正在朝AGI取得基礎性進展。
我冇辦法準確預測佢會喺3到5年內出現，定係5到10年內出現。但過去一兩年嘅進展速度，令我覺得佢可能更近一啲。
我而家管理嘅係世界上最大嘅公司之一，亦對社會負有責任，所以我喺講呢個問題時，用嘅語言可能會同其他人唔同。
但10年前，喺 I/O 舞台上，我就發布咗TPU同AI-first數據中心，所以，我哋好清楚呢項技術正在走向邊度。
Q：今年主題演講入面，哈薩比斯有一句好出圈嘅話：我哋正企喺「奇點嘅山腳下」，從Google角度睇，呢句話到底係乜嘢意思？大家應該興奮，害怕，定係兩者都有？
皮查伊：我同哈薩比斯就呢個話題傾過好多次。
喺呢度，佢將奇點定義為AGI嘅到來如果你相信呢一點，咁呢句話就係表達緊呢個意思，對佢嚟講，呢個就係佢對奇點嘅定義。
我覺得，如果你真係相信呢一點，就應該將佢講清楚，因為我哋都企喺前沿，正喺度構建呢項技術，亦希望大家真係喺度聽。
作為一個社會，我哋需要消化呢件事，並且為佢做好準備。
參考連結：
[1]https://www.nytimes.com/2026/05/22/podcasts/sundar-pichai-understands-why-people-are-anxious-about-ai.html
一鍵三連「Like」「轉發」「心心」
歡迎喺評論區留低你嘅想法！
— 完 —
掃碼加小助手，發送「姓名+公司+職位」申請入羣～
🌟 點亮星標 🌟
夢瑤 發自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
谷歌CEO皮查伊這次真沒藏着掖着，直接一個真心話大放送了：
在Coding這事兒上，我們家Gemini確實有點了落後哈…..
（Gemini：怎麼這話還從我自家老闆嘴裏說出來了呢！）
這不嘛，前腳Google I/O剛結束——
Gemini 3.5 Flash、Gemini Omini、Gemini Spark一整套AI新品剛端上來。
後腳在《紐約時報》科技播客最新採訪裏皮查伊針對幾個最扎心的問題，可謂是一五一十地展開回應。
什麼自家Gemini水平、什麼AI焦慮，大聊特聊，把自家老底兒和心裏話掏得那叫一個實在：
Coding Agent這波，谷歌確實沒站到最前面。
掏心窩子地說，過去一兩年的進展速度，讓我感覺AGI可能比之前想象得更近了。
現在AI圈變化快到誇張！短短30到60天發生的變化，放在過去，可能得花5年才看得到。
大家怕AI，真不只是杞人憂天，因為工作、收入、未來生活確實會被改寫。
…
以下為本場播客的重點內容實錄，圍繞核心觀點做了摘選整理，部分文字在不改變原意的基礎上做了適度刪改～
皮查伊親口承認：Gemini在Coding上落後了
Q：上次請你來節目，還是2023年，那會兒Bard剛出來，大家都覺得谷歌在AI上還在追趕，現在你怎麼看谷歌在這場AI競賽裏的位置？
皮查伊：這問題一下把我拉回去了，現在想想，三年前都像很久以前的事了。
說實話，這幾年技術進展真的很誇張。
谷歌當然也一直在往前走，但這個行業變化實在太快了，我們在一些方向上已經站到前沿，但也有一些方向，確實還沒完全追上。
其實如果看文本、多模態、語音、音頻、推理這些整體能力，我覺得我們還是蠻強的。
但如果說到帶工具調用的智能體編程、指令跟隨，還有那種需要跑很久、做很多步的長期任務，我覺得我們現在確實有點落後。（doge）
當然我們也在追，但還是架不住這個領域節奏非常快。
每個頂級實驗室都有自己的訓練週期，時間點不一定完全對齊，可能三個月前大家還覺得自己領先，沒人追得上，沒準過一陣風向就變了。
這就是站在前沿會遇到的情況。
我覺得谷歌是唯一一家真正還在這個前沿的大公司，當然，有幾家初創公司進展非常快，但谷歌在這件事上已經投入很多年了。
Gemini 3.5 Flash對我們來說，確實是往前邁出的一大步，它補上了一些之前的短板，模型只有真正放到真實世界裏去用，再根據用戶反饋繼續迭代，才能越跑越好。
尤其是Coding這塊，真實使用數據非常關鍵。
過去我們可能沒有Claude Code那樣直接觸達開發者的產品入口，也沒有Anthropic通過Cursor拿到的那類高頻使用場景。
所以Antigravity 2.0對我們很關鍵，它已經在谷歌內部用了有一段時間，我在Google I/O上也提過——
內部token使用量增長得非常猛，我以前在谷歌從沒見過這種情況：每週都在翻倍，大家是真的在拿模型幹活。
Q：聽起來，如果說有一個你覺得谷歌還沒有完全站到前沿的位置，那就是Coding，對嗎？
皮查伊：其實，編程在我們所做的每一件事中都起着至關重要的作用。
我認為這是一個值得深入探索的領域，在編程的某些方面，我們已經取得了不錯的成績。
不過，對於那些需要資深開發者來處理複雜代碼庫的長期任務來說，我們還有很大的提升空間，我們很清楚這一點，並正在努力取得進步。
Gemini 3.5 Flash剛發佈，谷歌還在補Coding這門課
Q：Gemini 3.5 Flash才發佈一天，按常理來說，大家確實需要幾天時間，才能真正把一個新模型測明白。
不過，我們也收到了一些關於價格和產品質量的反饋。我很好奇，您對這款產品的初步評價如何？
皮查伊：我們肯定需要一兩天時間讓它穩定下來。
這是一個新模型，也是在一個新方向上的推進，它確實帶來了一些進展，但也可能出現一些回退，不過這些問題，我們可以通過後訓練很快處理掉。
現在我們看到的一些瑕疵和行為，我認為都比較容易修。
另外，這次在谷歌I/O大會上，我們在一天之內發佈了很多東西。
所以為了避免服務中斷，我們暫時收緊了一些使用限制，但很快你們就會看到，使用限制這塊會有改善。
我理解大家遇到限制時會沮喪，我也會有同樣感受，但這些問題我們會很快解決。
Q：現在有些AI公司成功的一點在於是它們非常專注。
大家都知道Anthropic和OpenAI都在Coding上投入很重，OpenAI去年曾經被批評攤子鋪得太大，但現在也收緊了重點。
那你覺得谷歌在Coding上足夠專注嗎？還是說，你們同時押注太多方向，分走了資源、時間和注意力？
皮查伊：我覺得大家都看到了，Coding這個領域已經到了一個轉折點，所以所有人都在回應這個變化。
我們在這個方向上當然有很重的投入，我不覺得這是專注度的問題。谷歌是一家很大的公司，有足夠的規模，所以我們能夠同時專注多個重要方向。
對我來說，這不是一個根本性問題。關鍵是我們正在取得進展，而且會繼續取得進展。
現在這個領域，30到60天的變化，看起來就像過去的5年，就是這麼快。
搜索25年來最大改版，但谷歌還不敢一腳切到AI
Q：這周另一個引發很多關注的變化，是你們對谷歌搜索欄和谷歌入口做出的改動，這可以說是25年來最大的變化。
很多人都在猜，經典網頁搜索界面有一天會消失，AI Mode會變成默認入口。你覺得那一天會到來嗎？谷歌會不會某天直接撕掉創可貼，全面切到AI Mode？
皮查伊：我覺得很重要的一點，是要讓用戶跟着產品一起往前走，同時確保產品符合他們的預期。
我不想走在用戶需求前面太多。
從我們過去這些變化來看，用戶的反饋是積極的，這一點可以很清楚地從產品長期指標裏看到。
但用戶希望搜索要快，人們使用搜索，是為了連接到互聯網上已有的信息和內容，這對我們非常重要，所以你會看到，我們會持續推進產品演進，但會用比較有節奏的方法來做。
一年前我們還沒有AI Mode，現在已經有很多人在體驗它，我們也讓進入AI Mode的路徑比過去更順滑。
這是一個連續演進的過程，但信息來源和連結，會一直是其中的一部分。
Q：Kevin路上還跟我說，他過去一年基本沒怎麼做傳統Google搜索了，幾乎都在用AI搜索。
你聽到這種話，是會覺得：很好，這就是我想要的用戶，還是會有點後背發涼？畢竟傳統搜索廣告業務對谷歌來說很賺錢。
皮查伊：在AI Mode裏，在Agentic Mode裏，這些技術能為用戶做的事，會比十年前多得多。
商業價值最終取決於你為用戶創造了多少總價值，隨着時間推移，我們給用戶提供的價值會提高，競爭也會更多，選擇也會更多。
所以我相信，訂閲和廣告結合起來，合適的商業模式仍然會存在。
亞當·斯密的規則，在這個新世界裏依然成立。
公眾怕AI，皮查伊承認：這種焦慮有道理
Q：我們聊聊公眾對AI的看法。
《紐約時報》和Siena本週的一項調查顯示，大約16%的受訪者認為AI總體是好事，35%的人認為它總體是壞事，你怎麼看現在這種AI反彈？你覺得谷歌有多大能力改變公眾看法？
皮查伊：AI現在被很多人看成是人類接下來要面對的、最重要的一項技術。
它發展得太快了，快到人類其實沒那麼容易一下子消化這麼大的變化……所以大家會焦慮，我覺得很正常。
面對這麼大的技術變化，人不安是很自然的，以前一些沒這麼複雜的技術變化，都曾經讓大家焦慮過，更何況這一次，影響範圍和變化規模，確實是以前沒有過的。
站在整個行業的角度，我們能做的，就是繼續把技術做好，也要不斷讓大家看到：AI到底能帶來什麼實際好處，這部分，是我們可以努力的。
同時，基礎設施投入越來越大，我們也得繼續想清楚，這些投入怎麼用得更有效，怎麼真正轉化成價值。
但說到底，大家擔心的其實不只是技術本身。
很現實的一點是，很多人會擔心自己的工作、收入、未來生活會不會被影響。現在外面也有很多討論，比如工作會不會被徹底改變，有些崗位會不會消失等等。
我個人覺得，未來大概率不會像某些特別悲觀的預測那麼糟。
現在大家圍繞AI展開討論，其實是一件健康的事兒，按AI現在這個發展速度，大家有擔心很合理，我們也確實應該認真對待。
AI會改寫工作，但皮查伊認為年輕人還有機會
Q：你下個月要去斯坦福做畢業典禮演講。你應該也聽說了，最近有不少畢業典禮演講者，你打算怎麼和畢業生談AI？
皮查伊：每一次技術進步，都會推動世界往前走。
某種意義上，這些畢業生會成為推動進步的一部分，也會成為應對技術影響的一部分。
我一直對下一代非常樂觀，世界總是在擔心下一代，但下一代也總會迎接挑戰，建設一個更好的世界。我覺得現在也一樣，我的目標，是和他們分享我的經驗。
Q：如果面對一個剛畢業的年輕人，你怎麼說明他們的經濟未來依然值得樂觀？
皮查伊：最基本的一點是，以後我們每個人都會多一種新能力，很多以前做不了的事，可能突然就能做了。
你想想電子表格剛出來的時候，我沒有親身經歷過那個階段，但在那之前，大家到底怎麼做財務分析，我其實很難想象。
電子表格一出來，很多事情的門檻就變了，AI也是類似的，它會把很多人的起點一下子往前推。
寫代碼這件事也一樣，照現在這個速度往前走，未來會有更多人能自己寫代碼。
而且很多積極變化，最後出現的方式，可能會比我們現在想象得更意外，比如人會變得更高效，也可能會有更多休閒時間，這些事是可以同時發生的。
而且我感覺很多工作其實都挺累人的。
醫生就是一個很典型的例子，醫生最想做的事，肯定是照顧病人。但很多醫生都會告訴你，他們真正花在病人身上的時間，其實沒那麼多。
AI能幫他們把一部分時間省出來，讓他們把精力重新放回病人身上。還有放射科醫生這個例子，也挺有意思，這個話題其實已經討論十年了。
拿我自己來說，我這輩子做過的掃描檢查，已經比我父親那一代多很多了，而且現在每一次掃描裏的信息量，也比過去大得多。以前還受膠片限制，現在都是數字化了，信息量可能已經是過去的10倍。
再往後看10年，這個數字可能還會再漲10倍。
那怎麼辦？人類光靠自己肯定跟不上，你確實需要AI來幫忙，所以這件事的影響，不會是直線式的。
每一次大的技術變化，都會帶來衝擊，這次也一樣。
作為一個社會，我們當然要認真參與進來，好好討論，認真應對，但我也覺得，AI有很多積極的一面，現在其實還沒被充分講出來。
我不太認同那種特別悲觀的說法，好像未來已經註定會變得很糟一樣。
Agent、AGI和奇點：谷歌想加速，也怕失控
Q：再問一個安全相關的問題，所有大實驗室都在朝你說的“遞歸式自我改進”推進，也就是打造能夠快速改進自己的AI系統。
你覺得這件事能安全實現嗎？你現在能看到它的路徑嗎？
皮查伊：我認為，所有負責任的實驗室，如果真的接近那樣的時刻，就不能只在公司內部討論，那必須是一場更廣泛的對話。
在AGI的這些階段，我們都必須避免陷入競賽狀態。
Q：你怎麼看AGI這個詞？你怎麼看這種觀點：所有進展都在朝着某個單一的、改變世界的東西匯聚？
皮查伊：技術正在不可避免地朝AGI推進，這件事確實在發生。
我很早就理解這一點，不然10年前我也不會推動公司轉向，把AI放到公司最核心的位置。
我當時想表達的是，即使AGI還需要10年，三年後的技術也會比今天強大得多。所以我不希望人們因為覺得AGI可能10年後才來，就以為現在不需要行動，也不需要準備。
Q：你現在算是被AGI洗腦了嗎？
皮查伊：我非常確定，這項技術正在朝AGI取得基礎性進展。
我沒辦法準確預測它會在3到5年內出現，還是5到10年內出現。但過去一兩年的進展速度，讓我覺得它可能更近一些。
我現在管理的是世界上最大的公司之一，也對社會負有責任，所以我在談這個問題時，使用的語言可能會和其他人不同。
但10年前，在 I/O 舞台上，我就發佈了TPU和AI-first數據中心，所以，我們很清楚這項技術正在走向哪裏。
Q：今年主題演講裏，哈薩比斯有一句很出圈的話：我們正站在“奇點的山腳下”，從谷歌角度看，這句話到底是什麼意思？大家應該興奮，害怕，還是兩者都有？
皮查伊：我和哈薩比斯就這個話題聊過很多次。
在這裏，他把奇點定義為AGI的到來。如果你相信這一點，那這句話就是在表達這個意思，對他來說，這就是他對奇點的定義。
我覺得，如果你真的相信這一點，就應該把它說清楚，因為我們都站在前沿，正在構建這項技術，也希望大家真的在聽。
作為一個社會，我們需要消化這件事，併為它做好準備。
參考連結：
[1]https://www.nytimes.com/2026/05/22/podcasts/sundar-pichai-understands-why-people-are-anxious-about-ai.html
一鍵三連「點贊」「轉發」「小心心」
歡迎在評論區留下你的想法！
— 完 —
掃碼添加小助手，發送「姓名+公司+職位」申請入羣～🌟 點亮星標 🌟