近半年我購買的AI會員服務，總結一下踩坑和經驗

1、Notion AI（bussiness）年費：

越用越正，呢個係我而家唯一一個想快啲、即刻俾佢哋續費送錢嘅服務。AI加知識庫威力無窮，Notion本身已經係網上最好嘅知識整理同展示工具，唯一缺點係要花好多心機去維護database同美化頁面。但係嚟到AI時代，AI將知識整理、頁面構建同美化、日常信息採集嘅流程全部包辦，用戶基本上咩都唔使做，淨係同AI傾偈、問問題就得，呢個加成效應真係恐怖到極。

雖然我係ClaudeCode重度用戶，但我認為一般寫字人九成以上嘅需求都唔需要用ClaudeCode，用Notion AI就搞掂，例如筆記嘅智能歸納整理、有Claude加持嘅個人秘書助理、定時任務，而且Notion仲自帶展示分享同整網站嘅功能，可以話係目前唯一嘅All in One。

2、GPT-Plus&Pro：

因為GPT-5.4模型總算好用咗啲，所以返返嚟，之前因為GPT-5太差取消咗四五個月，一啲都唔後悔。Pro最近為咗codex用量又買咗，但好快就好後悔，開發雖然犀利（我唔係programmer用唔到Pro咁多），但係模型嘅泛用性差，冇可能用一個Pro包辦曬所有嘢，呢個好致命。例如冇得寫嘢、冇得日常傾偈。而Plus嘅模型供給量就好夠，可以話係而家最抵用嘅AI套餐，性價比綜合秒殺一眾國產。

3、Claude：

俾人封咗3個account。唯有買中轉、買API代替，如果可以subscribe，我每個月畀200美金都制。網頁同cowork功能當世最強，傾偈寫文當世最強。咁點解唔俾我subscribe？

4、Raycast AI Pro年費：

基礎會員超抵。AI會員買咗覺得好後悔。就係最基本嘅AI套殼，功能好少，好難自定義，已經取消續費。

5、Lobechat訂閲版：

最優秀嘅網頁端套殼Chatbot，更新好快。但係最近網頁傾偈俾我嘅Notion AI取代咗。唔續費。

6、Kimi 199套餐：

K2.5嘅時候開始subscribe，網頁搜索、深度研究、辦公套裝實用性唔錯，模型能力小水桶，可以用kimicode解決好多電腦環境、安裝ClaudeCode同claw嘅問題，整體嚟講都ok，推薦新手一上嚟用呢個。但實際上網絡搜索調研我已經用自己整嘅國產模型api同多模型搜索接口代替咗，而K2.5嘅agent能力仲係同第一梯隊差好遠，寫作能力雖然喺國產裏面算唔錯，但除咗文筆之外就冇乜特別，所以冇續費。

7、Minimax 199套餐：

m2.5出嘅時候買嘅，行小龍蝦日常做啲基本任務唔錯，m2.5-highspeed速度好快體驗幾好，其他就冇乜用。模型智力情商雙低，寫作勉強用得過。小龍蝦我更情願俾聰明嘅模型去做，就算係唔識講人話嘅gpt，至少做嘢同做決策冇問題。所以唔續費。

8、智譜Coding Pro套餐：

去年年底買嘅，glm-4.7做唔到咩正經嘢，glm-5限量、速度慢、套餐限購加價，模型質量綜合平庸（小水桶，揾唔到咩理由優先揀佢）。

GLM-5-turbo算係目前佢哋唯一值得用嘅模型，行agent任務總算係唔錯，但係首發又唔俾Pro用戶用，要高貴嘅Max用戶先可以試玩，或者買小龍蝦月卡99蚊一億token，用量制但係限制為月卡使用，真係孤寒到極點，估計實際開放使用之後價格都唔平。只能講句拜拜啦你。

9、Typeless：

買咗季卡，雖然肉赤，但係好用得冇得頂，任何本地方案都追唔上嘅體驗，可以再等等睇下，比較大機會會續費，但係年費就冇必要，而家同類產品進化得好快。

10、Zenmux ultra（200美金）：

我為咗測試多模型協作工具，有一個api多種模型聚合喺同一渠道，方便開發嗰陣隨意調用（包括御三家同國產模型一齊）嘅需求，但又買唔起openrouter嘅token，所以subscribe佢哋，先買咗一個月，目前嚟講都算滿意，可以考慮月續，但如果冇呢種多模型開發嘅需求，純粹係為咗用ClaudeCode，咁佢哋嘅200美金套餐好貴，但用量就遠遠唔及中轉站（因為係純官方API，喺原價基礎上打折），一般人慎用，而家subscribe暫時缺貨冇得買。

11、Youmind、Listenhub年費：

趁黑五折扣買嘅。但係講真，因為唔係重度自媒體，我嘅需求唔係好面向讀者，呢兩個重視表達端嘅AI工具我用得唔算多。Youmind係內容廚房，即係鼓勵你將啲素材從網上或者唔同地方收集到佢哋嘅軟件入面，然後用最強嘅AI模型，同人分享嘅Skikl加工成好靚嘅圖文、網站。呢個思路好好。

但係關鍵係我有Notion，對我嚟講，知識整理、對自己嘅展示、多平台嘅信息流動（經API同mcp）Notion都方便好多，Notion嘅iOS多端同步好順暢，仲內建用量好慷慨嘅御三家模型對話，而Youmind始終係細廠，積分按API價格嚟，用量比較矜貴，所以Youmind雖然我好鍾意佢哋嘅理念，但係目前完全冇辦法取代我嘅Notion工作流，好遺憾。

我以前講過呢種所謂嘅內容中台，喺用戶端，排他性好強，例如對自媒體選手嚟講Youmind好適合，對我呢啲寫小說嘅，我對多媒體呈現同直接面向大眾嘅寫作需求唔高，我需要嘅係收集素材構建深厚嘅知識庫，偶然仲要俾我嘅fans、朋友分享展示呢啲知識，我需要隨時隨地用全功能嘅呢套系統。咁youmind對我嚟講，使用率就難免低好多。

呢度就會產生一個關鍵嘅思考，對於用戶嚟講，我哋嘅內容到底應該存在邊度？好多人而家想用本地Markdown加Obsidian解決一切，因為呢個係AI最容易利用嘅信息保存形式，亦都係最容易備份，積累成個人知識庫長久利用嘅形式，我都係咁做，但係我都放棄唔到Notion，我一邊將雲端信息存在Notion，咁樣我可以好輕易咁同Google drive、本地嘅markdown倉庫同步（經由自己整嘅ClaudeCode script），但係存在youmind呢類工具集，又要多一重轉手，呢個好煩。所以未來呢類工具嘅開發者，都要考慮呢個問題，你點樣同本地md方案融合，點樣競爭得過notion，說服用戶將信息多存一份喺你嗰度？

1、Notion AI （bussiness）年費：

越用越香，這是我目前唯一一個，只想儘快、趕緊的給他們下一年續費送錢的服務。AI+知識庫威力無窮，Notion過去就是在線最佳的知識整理、展示工具，唯一的缺點是維護database、美化頁面太費精力。而在AI時代，AI把知識整理、頁面構建和美化、日常信息採集的流程全給包了，用戶幾乎啥也不幹，只需要和AI聊天、提問就行了，這個加成效應實在是太恐怖了。

雖然我是ClaudeCode重度使用者，但我認為呢，一般碼字人的90%以上需求都不需要ClaudeCode，只需要NotionAI就可以解決，例如筆記的智能歸納整理、Claude加持的個人秘書助理、定時任務，而且Notion還自帶展示分享、建網站的功能，可以說是目前唯一的All in One。

2、GPT-Plus&Pro：

因為GPT-5.4模型總算好用了一些，迴歸，之前因為GPT-5太拉跨取消了四五個月並不後悔，Pro最近為了codex用量又買了，但很快就很後悔，開發雖然厲害（我不是程序員用不了Pro那麼多），但是模型的泛用性差，沒法一個Pro包辦所有這個很致命。比如沒法寫東西、沒法日常聊天。而Plus的模型供給量就很夠了，可以說是當前最香AI套餐，性價比綜合秒殺一眾國產。

3、Claude：

被封了3個號。只能買中轉、買API替代，如果能訂，我每月都200刀送上。網頁和cowork功能當世最強，聊天寫文當世最強。所以為什麼不讓我訂閲？

4、Raycast AI Pro年費：

基礎會員超值。AI會員買了感覺很後悔。就是最基礎的ai套殼，功能很少，很難自定義，已經取消續費。

5、Lobechat訂閲版：

最優秀的網頁端套殼Chatbot，更新及時。但是最近網頁聊天被我Notion AI取代了。不續費

6、Kimi 199套餐：

K2.5的時候開始訂閲，網頁搜索、深度研究、辦公套裝實用性不錯，模型能力小水桶，可以用kimicode解決很多電腦環境、安裝ClaudeCode和claw的問題，綜合來說還行，推薦小白一上來用這個。但是實際上網絡搜索調研我已經用自建的國產模型api和多模型搜索接口替代，而K2.5的agent能力還是相比第一梯隊差太多，寫作能力雖然在國產裏還不錯，但除了文筆之外也乏善可陳，所以沒有續費。

7、Minimax 199套餐：

m2.5出的時候買的，跑小龍蝦 日常做點基礎任務不錯 m2.5-highspeed速度賊快體驗不錯，其他一點用都沒有。模型智力情商雙低，寫作勉強可用。小龍蝦我更願意讓聰明的模型上，哪怕是不會說人話的gpt，至少幹事情和做決策沒問題。所以不續費

8、智譜Coding Pro套餐：

去年年底買的，glm-4.7幹不了什麼正經事，glm-5限量、速度慢、套餐限購漲價，模型質量綜合平庸（小水桶，找不出啥優先用他家的理由）。

GLM-5-turbo算是目前它家唯一值得用的模型，跑agent任務總算是不錯了，但是首發它又是不給Pro用戶使用，只能高貴的Max用戶嚐鮮，或者買小龍蝦月卡99塊一億token，用量制但是卻是限制為月卡使用，屬實摳門到極點，估計實際放開使用之後價格也不菲。只能說拜拜了您吶。

9、Typeless：

買了季卡，雖然肉疼，但是好用到沒話說，任何本地方案都趕不上的體驗，可以再等等看，比較大概率會續費，但是年費沒必要，現在同類產品的進化很快。

10、Zenmux ultra（200刀）：

我為了測試多模型協作工具，有一個api多種模型聚合在一個渠道，方便開發的時候隨意調用（包括御三家和國產模型一起）的需求，但是又買不起openrouter的token，就訂了它家的，才買一個月，目前來說還算滿意，可以考慮月續，但如果沒有這種多模型開發的需求，單純只是為了用ClaudeCode，那他們的200刀套餐很貴，但用量是卻遠遠比不上中轉站的（因為是純官方API，在原價基礎上打折的），一般人慎用，現在訂閲暫時也缺貨沒法買。

11、Youmind、Listenhub年費：

趁着黑五折扣買的。但是說實話，因為不是重度自媒體，我的需求不是強面對讀者向，這兩個重視表達端的AI工具我用的不算多。Youmind是內容廚房，什麼意思呢，就是鼓勵你把你的素材從網上或者各種地方蒐集到他們的軟件裏，然後用最強的AI模型，別人分享的Skikl加工成美觀好看的圖文、網站。這個思路很好

但是關鍵是我有Notion，對我來說對知識的整理、對自己的展示，多平台的信息流動（通過API和mcp）Notion都要方便太多，Notion的iOS多端同步太流暢了，還內建用量極為慷慨的御三家模型對話，而Youmind畢竟是小廠，積分按API價格來，用量比較金貴，所以Youmind雖然我很喜歡他家的理念，但是目前完全沒法替代我的Notion工作流，就很遺憾。

我以前說過這種所謂的內容中台，在用戶端，排他性是很強的，比如對自媒體選手來說Youmind很合適，對我這樣寫小說的，我對於多媒體呈現和直接面向大眾的寫作需求並不高，我需要的是蒐集素材構建深厚的知識庫偶然還需要給我的粉絲，朋友分享展示這些知識，我需要隨時隨地用到全功能的這套系統。那麼youmind對我來說，使用率就難免低很多。

這裏就會產生一個關鍵的思考，對於用戶來說，我們的內容到底該存在哪裏？很多人現在尋求用本地Markdown加Obsidian解決一切，因為這是AI最容易利用的信息保存形式，也是最容易備份，積累成個人知識庫長久利用的形式，我也這麼做，但我也放棄不了Notion，我同時把雲端信息存在Notion，這樣我可以很輕易的與Google drive ，本地的markdown倉庫同步（通過自建的ClaudeCode腳本），但是存在youmind這種工具集，就又要增加一轉手，這個很煩人的。所以未來這類工具的開發者，都要考慮到這個問題，你如何和本地md方案融合，如何競爭的過notion，說服用戶把信息多存在你那裏一份？