重新翻了一圈外網,發現第一批靠 OpenClaw 賺錢的人,賣的根本不是工具

作者:siuser小偉
日期:2026年3月18日 上午12:01
來源:WeChat 原文

整理版優先睇

速讀 5 個重點 高亮

第一批靠OpenClaw賺錢嘅人,賣嘅唔係工具本身,而係結果交付同信任

整理版摘要

作者翻曬外網公開樣本,發現好多人以為靠OpenClaw賺錢就係直接賣工具,但實際賺到錢嘅人,賣嘅係「更省時間、更快成交、更少折騰」嘅結果交付。呢班人分兩層:一層直接賣OpenClaw相關資產(persona、skill、starter kit),另一層就用OpenClaw做流量入口,導向付費社羣、newsletter、諮詢等服務。

作者用兩個案例印證呢個邏輯Nat EliasonFelix bot三週賺咗$14,718,賣嘅係指南、persona同市場抽成,將agent變成一個經營體;Alex Finn嘅Vibe Coding Academy月費$97,核心賣點係「教你點樣用OpenClaw接到第一個客戶」。兩者都證明咗:X同YouTube只係前門,真正收錢嘅位喺社羣、模板包、託管服務同獨立站商品頁。

整體結論好明確OpenClaw本身唔係直接賺錢工具,而係一個極強嘅獲客鈎子。第一批賺錢嘅人,表面上講AI agent,實際賣嘅係結果、信任、資產同服務。

  • 核心發現:第一批賺錢者賣嘅唔係OpenClaw工具本身,而係結果交付(省時間、快成交、少折騰)。
  • 賺錢模式分兩層:直接賣OpenClaw相關資產(persona、skill、starter kit)同用OpenClaw做流量入口(導向付費社羣、諮詢等)。
  • Felix案例:將agent包裝成經營體,三週賺$14,718,收入來自指南、persona同市場抽成。
  • Alex Finn案例:$97/month嘅付費社羣,核心價值係教人「點樣用OpenClaw接到客戶」。
  • 真正嘅錢喺內容之外:X/YouTube係前門,成交發生喺社羣、模板包、託管服務、獨立站商品頁。
整理重點

拆解一個誤解:表面賣OpenClaw,實際賣結果

好多人見到外網曬OpenClaw截圖、自動化流程,就覺得賺錢好易。但作者翻查公開價格頁、付費入口同成交閉環之後,發現一個關鍵:真正賺到錢嘅人,賣嘅唔係安裝OpenClaw本身,而係結果交付。

更省時間、更快成交、更少折騰——呢三樣先係佢哋真正賣嘅嘢

內容通常只係前門,負責製造興趣同信任,而收錢嘅動作往往發生喺內容之外,例如社羣頁、商品頁、獨立站或者諮詢表單。

整理重點

兩層賺錢模式:直接賣資產 vs 流量入口

作者將賺錢嘅人分咗兩層,呢個分法好重要。第一層直接賣OpenClaw相關資產,例如persona、skill、starter kit、託管部署呢啲。第二層就係用OpenClaw做流量入口,吸引注意力之後導向付費社羣、newsletter、workshop、諮詢陪跑或者affiliate。

呢兩層嘅共通點係:佢哋都係用OpenClaw做一個極強嘅獲客鈎子,但賺錢嘅方式好唔同。

整理重點

Felix案例:從內容形態到經營形態

Nat EliasonFelix bot係最代表嘅樣本。佢投咗$1000做啟動資金,三週之內做到$14,718收入,等於每個禮拜$4,000生意。

Felix賺錢分三層:賣$29嘅指南《How to Hire an AI

Claw Mart賣自己嘅persona

用公開dashboard持續吸引流量同市場抽成

呢個案例最值得睇嘅位,唔係「AI自己創業」,而係OpenClaw第一次被包裝成一個可以自己講故事、自己賣貨、自己沉澱資產嘅經營體。

整理重點

Alex Finn案例:賣嘅唔係教程,而係「你都能接單」嘅承諾

Alex FinnVibe Coding Academy收$97/month,有成1.1k成員。佢嘅課程包括OpenClaw Masterclass、live bootcamps同技術支援,但最值錢嘅承諾係:「教你點樣揾到第一個客戶」。

真正賣嘅唔係學會OpenClaw,而係將OpenClaw變成客戶同訂單嘅能力

佢喺YouTube視頻描述度掛嘅連結,唔只有課程,仲有免費newsletter、個人X賬號同自己賣緊嘅AI app。即係話,視頻講OpenClaw,但收錢位已經去咗視頻外面。

  • 完整bootcamp
  • 免費newsletter
  • 個人X賬號
  • 自己已經賣緊嘅AI app
整理重點

第一篇結論:前門同收銀台

如果你只係想知有冇人靠OpenClaw賺錢,答案係有。但如果你追問佢哋賺緊乜嘢錢,答案就複雜啲。

表面上講AI agent,實際上賣嘅係結果、信任、資產同服務

X同YouTube好緊要,但佢哋似前門,唔似收銀台。真正嘅錢大多仲喺社羣、模板包、託管服務、done-for-you交付同獨立站商品頁。第二篇會繼續拆具體嘅賺錢路徑同收錢方式。

圖片


呢個係呢個系列嘅第一篇。

呢三篇我想回答嘅係同一個問題:OpenClaw 到底有冇跑出真正嘅生意,以及錢到底係點樣入嚟嘅。

第一篇先唔急住列案例,亦唔急住列路徑。先將一個誤解拆開。

好多人最近喺度刷 OpenClaw 嘅時候,會有一種好強嘅錯覺:

好似外網所有人都在曬截圖、曬面板、曬自動化,但真正賺到錢嘅人,好似冇幾個。

開頭配圖① OpenClaw小龍蝦

我將公開查到嘅樣本又再翻咗一遍,重點睇多咗 X/TwitterYouTubeSkool、獨立站、產品頁同媒體報道,最後嘅判斷比之前更明確:

第一批靠龍蝦 賺到錢嘅人,賺嘅通常唔係:安裝 OpenClaw 本身嘅錢,而係圍繞住佢嘅結果交付。

好多人睇起嚟喺度賣 OpenClaw,實際上賣嘅係三件更老派、亦更穩定嘅嘢:

  • 更慳時間

  • 更快成交

  • 更少折騰

image.png

我今次只睇三類證據

今次我冇將所有:我用龍蝦賺到錢咗 嘅帖子都計入去。

我優先只睇三類嘢:

  • 有公開價格頁嘅

  • 有明確付費入口嘅

  • 睇得出從內容到成交係點樣閉環嘅

因為如果只睇推文同短視頻標題,你好容易會產生另一種錯覺:

好似個個都在:靠龍蝦賺錢 。

但只要將落地頁、價格頁同付款入口一齊拎出嚟睇,好多故事即刻就會變得好具體。


呢度最容易誤判嘅一點係:

好多人見到一條 X 帖子或者一條 YouTube 視頻,就會本能咁將佢當成:成交現場 。

但如果你真係沿住呢啲內容㩒入佢哋掛出嚟嘅連結,會發現交易往往發生喺另外幾個地方:

  • 社羣頁

  • 商品頁

  • 獨立站

  • 諮詢表單

  • 資源包頁面


亦即係話,內容喺前面負責製造興趣同信任,真正收錢嘅動作,成日發生喺內容之外。

外網呢一波賺錢嘅人,大致分成兩層

我後嚟發現,:邊個靠龍蝦賺錢 呢個問法本身仲未夠細。

更準確嘅分法應該係:

第一層:直接賣 OpenClaw 相關資產嘅人

呢類人賣嘅係:

  • persona

  • skill

  • starter kit

  • 託管部署

  • done-for-you 配置

亦即係話,錢直接同 OpenClaw 本體掛鈎。

image.png

第二層:拎 OpenClaw 做流量入口嘅人

呢類人未必靠 OpenClaw 本體收費,但會持續用佢嚟吸引注意力,再將流量導向:

  • 付費社羣

  • newsletter

  • workshop

  • 諮詢同陪跑

  • 自己嘅 SaaS

  • affiliate 連結

呢個亦係我今次重睇 各大平台之後最強嘅感受:

外網好多人喺:靠龍蝦賺錢 ,但唔等於佢哋都喺直接賣龍蝦。

更多人其實係拎龍蝦做一個極強嘅獲客鈎子。

呢個分別好重要。

因為如果你將所有人都粗暴咁歸類成:賣 OpenClaw 嘅人 ,你會睇唔清楚佢哋真正嘅商業模型。

有人賣嘅係:

  • 工具本身

  • agent 嘅能力

  • 模板同 skill

但亦有人賣嘅係:

  • 進入社羣嘅門票

  • 更高價服務嘅前置教育

  • 一個可以不斷帶來線索嘅內容入口

所以 X 同 YouTube 更加似前門,唔似收銀台

將呢啲案例擺埋一齊睇,會發現佢哋真正嘅商業閉環通常係咁樣:

X / YouTube 獲取注意力 -> 獨立站或 Skool 承接信任 -> 低價商品試單 -> 訂閲、陪跑、DFY、託管或 affiliate 放大利潤

亦即係話,好多人嘴上講緊 AI agent,實際上做嘅係好傳統嘅四步生意:

  1. 先攞流量

  2. 再賣認知

  3. 再賣資產

  4. 最後賣服務


下面兩個樣本,基本上已經可以將呢個邏輯講得明白。

點解我一直強調 X 和 YouTube 更加似前門?

因為呢兩個地方最擅長做嘅係三件事:

  • 等你先停低

  • 等你先相信:呢件事搞得掂

  • 等你願意㩒入下一個連結


但係收錢呢件事,通常需要更穩定嘅頁面結構、更明確嘅價格說明同更具體嘅交付承諾。

案例 1:Felix 唔係喺度賣:會傾偈 ,而係喺度賣一個經營體

呢條路最有代表性嘅樣本,仍然係 Nat Eliason 和他的 Felix

Peter Yang 喺 Creator Economy 嘅訪談 裏面寫得好清楚:Nat 俾自己嘅 OpenClaw bot :Felix 投入咗 1000 美元啓動資金,三星期內,呢個 bot 透過網站、資訊產品同 X 賬號做到咗 $14,718 嘅收入,文章直接將佢定義成一個 $4,000/week business

Nat Eliason / Felix 相關訪談視頻縮略圖


圖源:Peter Yang YouTube / Nat Eliason 訪談《Use OpenClaw to Build a Business That Runs Itself》

Felix 具體點樣賺錢?

  • 賣一份 $29 嘅指南《How to Hire an AI》

  • 喺 Claw Mart 上面賣自己嘅 persona

  • 用公開 dashboard 同持續更新嘅故事繼續吸引流量

Claw Mart 頁面公開封面圖


圖源:Claw Mart 公開頁面

如果拆開嚟睇,呢個其實係三層錢:

  • 資訊產品嘅錢

  • 可交易資產嘅錢

  • 市場層抽成嘅錢

呢個亦係我覺得 Felix 案例真正有趣嘅地方。

佢唔係簡單咁證明:AI 都可以賣嘢 。

佢證明嘅係:

只要你將一個 agent 打造成一個持續更新、持續表達、持續沉澱資產嘅角色,佢就有機會從內容形態變成經營形態。

呢個同普通嘅工具介紹完全唔係同一回事。

呢個案例最值得睇嘅點,唔係:AI 真係自己創業咗 咁一個標題,而係:

OpenClaw 第一次被包裝成一個可以自己講故事、自己賣貨、自己沉澱資產嘅經營體。

案例 2:Alex Finn 賣嘅唔係教程,而係:你都可以靠龍蝦接單

Alex Finn 係另一種好典型嘅玩家。

佢嘅付費社羣 Vibe Coding Academy 頁面寫得好直接:

  • $97/month

  • 頁面顯示 1.1k members

  • 內容包括 OpenClaw Masterclass、live bootcamps、technical support

  • 更關鍵嘅係:Learn how to get your first customers

呢度真正值錢嗰句,唔係:教你學識 OpenClaw 。

而是:

教你點樣將 OpenClaw 變成客戶、變成訂單、變成一個可以收錢嘅流程。

Alex Finn 的 OpenClaw 視頻縮略圖


圖源:Alex Finn YouTube,《You’re Using OpenClaw Wrong If You Don’t Use Discord》

更加有趣嘅係,佢喺 You’re Using OpenClaw Wrong If You Don’t Use Discord 呢條視頻嘅描述區裏面,掛嘅唔止一個課程連結,而係同時掛咗:

  • 完整 bootcamp

  • 免費 newsletter

  • 個人 X 賬號

  • 自己已經喺度賣緊嘅 AI app

呢個就將呢件事講得好清楚:

視頻喺講 OpenClaw,但真正收錢嘅地方,往往已經跑到視頻出面去咗。

呢類案例再往深一層睇,仲有一個好重要嘅特點:

佢賣嘅從來唔只係:學識一個工具 。

佢賣嘅係一種更完整嘅承諾:

  • 我幫你少走冤枉路

  • 我幫你更快攞到結果

  • 我幫你將技術同商業連接埋一齊


所以呢類內容創作者真正值錢嘅地方,唔一定係代碼寫得最深。

而係佢哋比普通用戶更早完成咗一件事:

將:識用龍蝦 呢件事,包裝成一個可以反覆售賣嘅結果。

第一篇先收一個結論

如果你只係想判斷:有冇人靠龍蝦賺錢 ,咁答案已經好明確:

有。

但如果你繼續追問:佢哋到底賺嘅係咩錢 ,答案就冇咁簡單喇。

外網第一批靠 OpenClaw 賺到錢嘅人,表面上都在講 AI agent,實際上賣嘅係:

  • 結果

  • 信任

  • 資產

  • 服務

X 和 YouTube 好重要,但佢哋更加似前門,唔似收銀台。

真正嘅錢,大多數仲係喺:

  • 社羣

  • 模板包

  • 託管服務

  • done-for-you 交付

  • 獨立站商品頁

第二篇我會將呢個問題繼續拆落去:

具體有邊啲已經跑通嘅賺錢路徑,佢哋分別點樣收錢。


圖片


這是這個系列的第一篇。

這三篇我想回答的是同一個問題:OpenClaw 到底有沒有跑出真正的生意,以及錢到底是怎麼進來的。

第一篇先不急着列案例,也不急着列路徑。先把一個誤解拆開。

很多人最近在刷 OpenClaw 的時候,會有一種很強的錯覺:

好像外網所有人都在曬截圖、曬面板、曬自動化,但真正賺到錢的人,好像沒幾個。

開頭配圖① OpenClaw小龍蝦

我把公開能查到的樣本又重新翻了一遍,重點多看了 X/TwitterYouTubeSkool、獨立站、產品頁和媒體報道,最後的判斷比之前更明確:

第一批靠龍蝦 賺到錢的人,賺的通常不是:安裝 OpenClaw 本身的錢,而是圍繞它的結果交付。

很多人看起來在賣 OpenClaw,實際上賣的是三件更老派、也更穩定的東西:

  • 更省時間

  • 更快成交

  • 更少折騰

image.png

我這次只看三類證據

這次我沒有把所有:我用龍蝦賺到錢了 的帖子都算進去。

我優先只看三類東西:

  • 有公開價格頁的

  • 有明確付費入口的

  • 能看出從內容到成交是怎麼閉環的

因為如果只看推文和短視頻標題,你會很容易產生另一種錯覺:

好像誰都在:靠龍蝦賺錢 。

但只要把落地頁、價格頁和付款入口一起翻出來看,很多故事立刻就會變得很具體。


這裏面最容易誤判的一點是:

很多人看到一條 X 帖子或者一條 YouTube 視頻,就會本能地把它當成:成交現場 。

但如果你真的沿着這些內容點進他們掛出來的連結,會發現交易往往發生在另外幾個地方:

  • 社羣頁

  • 商品頁

  • 獨立站

  • 諮詢表單

  • 資源包頁面


也就是說,內容在前面負責製造興趣和信任,真正收錢的動作,常常發生在內容之外。

外網這波賺錢的人,大致分成兩層

我後來發現,:誰靠龍蝦賺錢 這個問法本身還不夠細。

更準確的分法應該是:

第一層:直接賣 OpenClaw 相關資產的人

這類人賣的是:

  • persona

  • skill

  • starter kit

  • 託管部署

  • done-for-you 配置

也就是說,錢直接和 OpenClaw 本體掛鈎。

image.png

第二層:拿 OpenClaw 做流量入口的人

這類人未必靠 OpenClaw 本體收費,但會持續用它來吸引注意力,再把流量導向:

  • 付費社羣

  • newsletter

  • workshop

  • 諮詢和陪跑

  • 自己的 SaaS

  • affiliate 連結

這也是我這次重看 各大平台之後最強的感受:

外網很多人在:靠龍蝦賺錢 ,但不等於他們都在直接賣龍蝦。

更多人其實是在拿龍蝦做一個極強的獲客鈎子。

這個區別很重要。

因為如果你把所有人都粗暴地歸成:賣 OpenClaw 的人 ,你會看不清楚他們真正的商業模型。

有人賣的是:

  • 工具本身

  • agent 的能力

  • 模板和 skill

但也有人賣的是:

  • 進入社羣的門票

  • 更高價服務的前置教育

  • 一個能不斷帶來線索的內容入口

所以X 和 YouTube 更像前門,不像收銀台

把這些案例放在一起看,會發現他們真正的商業閉環通常長這樣:

X / YouTube 獲取注意力 -> 獨立站或 Skool 承接信任 -> 低價商品試單 -> 訂閲、陪跑、DFY、託管或 affiliate 放大利潤

也就是說,很多人嘴上在講 AI agent,實際做的是很傳統的四步生意:

  1. 先拿流量

  2. 再賣認知

  3. 再賣資產

  4. 最後賣服務


下面兩個樣本,基本已經能把這個邏輯說明白。

為什麼我一直強調 X 和 YouTube 更像前門?

因為這兩個地方最擅長做的是三件事:

  • 讓你先停下來

  • 讓你先相信:這事能成

  • 讓你願意點進下一個連結


但 收錢 這件事,通常需要更穩定的頁面結構、更明確的價格說明和更具體的交付承諾。

案例 1:Felix 不是在賣:會聊天 ,而是在賣一個經營體

這條路最有代表性的樣本,還是 Nat Eliason 和他的 Felix

Peter Yang 在 Creator Economy 的訪談 裏寫得很清楚:Nat 給自己的 OpenClaw bot :Felix  投了 1000 美元啓動資金,三週內,這個 bot 通過網站、信息產品和 X 賬號做到了 $14,718 的收入,文章直接把它定義成了一個 $4,000/week business

Nat Eliason / Felix 相關訪談視頻縮略圖


圖源:Peter Yang YouTube / Nat Eliason 訪談《Use OpenClaw to Build a Business That Runs Itself》

Felix 具體怎麼賺錢?

  • 賣一份 $29 的指南《How to Hire an AI》

  • 在 Claw Mart 上賣自己的 persona

  • 用公開 dashboard 和持續更新的故事繼續吸引流量

Claw Mart 頁面公開封面圖


圖源:Claw Mart 公開頁面

如果拆開看,這其實是三層錢:

  • 信息產品的錢

  • 可交易資產的錢

  • 市場層抽成的錢

這也是我覺得 Felix 案例真正有意思的地方。

它不是簡單證明:AI 也能賣東西 。

它證明的是:

只要你把一個 agent 做成了一個持續更新、持續表達、持續沉澱資產的角色,它就有機會從內容形態變成經營形態。

這和普通的工具介紹完全不是一回事。

這個案例最值得看的點,不是:AI 真的自己創業了 這麼一個標題,而是:

OpenClaw 第一次被包裝成了一個可以自己講故事、自己賣貨、自己沉澱資產的經營體。

案例 2:Alex Finn 賣的不是教程,而是:你也能靠龍蝦接單

Alex Finn 是另一種很典型的玩家。

他的付費社羣 Vibe Coding Academy 頁面寫得非常直接:

  • $97/month

  • 頁面顯示 1.1k members

  • 內容包括 OpenClaw Masterclass、live bootcamps、technical support

  • 更關鍵的是:Learn how to get your first customers

這裏真正值錢的那句,不是:教你學會 OpenClaw 。

而是:

教你怎麼把 OpenClaw 變成客戶、變成訂單、變成一個能收錢的流程。

Alex Finn 的 OpenClaw 視頻縮略圖


圖源:Alex Finn YouTube,《You’re Using OpenClaw Wrong If You Don’t Use Discord》

更有意思的是,他在 You’re Using OpenClaw Wrong If You Don’t Use Discord 這條視頻的描述區裏,掛的並不只有一個課程連結,而是同時掛了:

  • 完整 bootcamp

  • 免費 newsletter

  • 個人 X 賬號

  • 自己已經在賣的 AI app

這就把這件事講得非常清楚了:

視頻在講 OpenClaw,但真正收錢的地方,往往已經跑到視頻外面去了。

這類案例再往深一層看,還有一個很重要的特點:

它賣的從來不只是:學會一個工具 。

它賣的是一種更完整的承諾:

  • 我幫你少走彎路

  • 我幫你更快拿到結果

  • 我幫你把技術和商業連接起來


所以這類內容創作者真正值錢的地方,不一定是代碼寫得最深。

而是他們比普通用戶更早完成了一件事:

把:會用龍蝦 這件事,包裝成了一個可以被反覆售賣的結果。

第一篇先收一個結論

如果你只是想判斷:有沒有人靠龍蝦賺錢 ,那答案已經很明確了:

有。

但如果你繼續追問:他們到底賺的是什麼錢 ,答案就沒那麼簡單了。

外網第一批靠 OpenClaw 賺到錢的人,表面上都在講 AI agent,實際上賣的是:

  • 結果

  • 信任

  • 資產

  • 服務

X 和 YouTube 很重要,但它們更像前門,不像收銀台。

真正的錢,大多還是在:

  • 社羣

  • 模板包

  • 託管服務

  • done-for-you 交付

  • 獨立站商品頁

第二篇我會把這個問題繼續往下拆:

具體有哪些已經跑通的賺錢路徑,它們分別怎麼收錢。