零設計基礎,我用AI對話的方式做了一條能看的視頻

作者:AI共學會
日期:2026年4月22日 上午9:42
來源:WeChat 原文

整理版優先睇

速讀 5 個重點 高亮

用AI對話組合Remotion與前端設計技能,零設計基礎也能生成高質動畫視頻

整理版摘要

呢篇文章係作者分享佢點樣用AI助手皮皮蝦(OpenClaw)製作動畫視頻嘅真實經驗。作者有個做動畫嘅朋友,投訴整一條30秒嘅片要花3日調整動畫節奏,於是作者諗住用AI幫手。佢對設計一竅不通,但見到Remotion——可以用React寫代碼出視頻——就想試下用AI輔助克服設計難題。

作者先安裝Remotion技能,生成咗一條影片,但效果「一眼AI風格」,好醜。之後佢諗到結合Anthropic官方嘅Frontend Design技能,呢個技能專門解決AI生成嘢「點解咁醜」嘅問題。作者叫AI融合兩個技能,建立一個混合Skill。再生成嘅影片,畫面設計質素大幅提升,作者嘅朋友仲問係邊個設計師做嘅,完全睇唔出係代碼生成。

作者從中學到嘅係:單獨用Remotion只係工具,出嚟嘅效果取決於代碼質素;Frontend Design係審美外掛,將設計決策封裝成代碼;組合技能先係正確用法——兩個一齊用就可以用代碼量產好睇嘅視頻。作者認為AI工具嘅價值唔係替代人,而係將專業門檻封裝起嚟。

  • 結論:用AI對話組合RemotionFrontend Design技能,可以令零設計基礎嘅人創作出高質嘅動畫視頻。
  • 方法:先安裝Remotion技能,再安裝Frontend Design技能,然後叫AI融合兩個技能建立混合Skill,最後用新技能生成視頻。
  • 差異:單用Remotion會出「程序員風格」嘅醜片;加上Frontend Design後,畫面設計達到專業水準。
  • 啟發:AI工具嘅真正價值係封裝專業知識,令外行人可以透過描述需求得到高質結果。
  • 可行動點:直接複製文章入面嘅對話話術俾你嘅Agent,逐步調試直至成功。
值得記低
Prompt

安裝Remotion技能並融合Frontend Design的話術

(1)remotion-best-practices這是視頻生成skill。安裝命令:npx skills add remotion-dev/skills (2)安裝 Anthropic 官方的 frontend-design skill (3)我們做視頻的 Remotion 本質上是寫前端代碼來實現動態效果,是否能把呢個frontend-design給結合進去 ...(完整對話請參考原文)

整理重點

從朋友吐槽到AI初試

作者有個做動畫嘅朋友,投訴整一條30秒嘅片要花3日調整動畫節奏。作者諗住用AI幫手,佢對設計一竅不通,但見到Remotion——可以用React寫代碼出視頻。

一眼AI風格

安裝Remotion技能 bash
npx skills add remotion-dev/skills

作者先安裝Remotion技能,生成咗一條影片,但效果「一眼AI風格」,好醜。佢話「呢樣嘢如果就咁用,同我朋友手動調3日做出嚟嘅野差距太大」。

整理重點

融合Frontend Design,畫面質素飛躍

作者諗到用Anthropic官方嘅Frontend Design技能,呢個技能專門解決「AI生成嘅嘢點解咁醜」嘅問題。佢叫AI安裝技能,然後融合兩個技能建立一個混合Skill。

非對稱佈局

Cormorant Garamond

再生成嘅影片畫面設計質素大幅提升,作者個朋友仲問「第二個你找哪個設計師做的?」——完全唔知係代碼生成。

整理重點

學到嘅經驗與復現方法

  1. 1 Remotion本身只係工具,代碼寫成點,出嚟嘅效果就係點。
  2. 2 Frontend Design係審美外掛,將設計決策封裝成代碼。
  3. 3 組合技能先係正確用法,將兩個技能融合效果最好。

復現好簡單:直接複製上面嘅話術俾你嘅Agent,無論係OpenClawHermesClaudeCode,支援Skills嘅工具都得。

直接複製上面的話術

做好逐步調試的準備

唔一定一次成功,出現錯誤可以叫AI再嘗試,例如中文顯示錯誤、Emoji圖標冇顯示,讓AI自己改。

整理重點

適合咩人用

Remotion嘅本質原理:用寫網頁嘅方式做視頻。你寫一段代碼描述「咩元素喺咩時候出而家邊度、點樣動」,Remotion就將段代碼錄製成視頻。網頁元素一般係文字、線條、色彩塊等。

用寫網頁的方式做視頻

  • 科普視頻創作者:✅批量生成統一風格的片頭/片尾
  • 教師:✅做數學、物理原理演示動畫
  • 動畫設計師:⚠️需要懂代碼,但能做出更靈活的動畫
  • 短劇創作者:❌本質上是代碼設計多幀動畫,無法生成人像等
整理重點

封裝專業門檻,AI嘅真正價值

作者最後意識到:AI工具嘅價值唔在於替代人,而在於將專業門檻封裝起嚟。佢唔識設計,但可以描述想要嘅效果(「像雜誌一樣」)。

將專業門檻封裝起嚟

如果你都用緊OpenClaw,建議試下呢個組合。唔使識設計,都能做出好睇嘅嘢。


本文記咗我同 AI 助手皮皮蝦(OpenClaw)嘅真實對話過程,你可以直接複製我嘅說話方式,等你嘅 OpenClaw、Hermes 等幫你整動畫影片。


一、先講講背景

我有個做動畫嘅朋友,前幾日同我呻:做一條 30 秒嘅片,淨係執動畫節奏就用咗 3 日。聽完我就諗,可唔可以用 AI 幫我搞掂呢件事?

啱啱最近睇緊 OpenClaw 嘅生態,發現有個叫 Remotion 嘅嘢——可以用 React 寫程式碼直接出影片。聽落好似幾正,但問題係我對設計一竅不通,做出嚟嘅嘢應該會好醜。

於是我就諗,可唔可以叫皮皮蝦幫我試嚇路先?


二、第一輪測試:安裝 Remotion

我同皮皮蝦講嘅原話:

remotion-best-practices呢個係影片生成 skillll。

安裝指令:npx skills add remotion-dev/skillsremotion

官網: https://www.remotion.dev

幫我安裝 Remotion 技能,我要測試用程式碼整影片

皮皮蝦查咗嚇,幫我裝咗 remotion-video 技能(基礎版)。然後我問佢:

做一個關於 Skills 嘅科普介紹影片,包括佢嘅起源、發展、結構、作用等等。先去搜尋 Agent Skills 相關知識,進行合理嘅腳本設計,再用我哋呢個 Skill 整出呢條影片。

成品展示


講真,用得,但好醜。就係典型嗰種一眼睇到係 AI 風格。

我當時嘅諗法係:呢件嘢如果就咁用,同我朋友手動執 3 日整出嚟嘅嘢差距太大。但係 Remotion 本身做動畫冇問題,問題係我唔知點樣令佢好睇。


三、第二輪測試:裝上 Frontend Design 技能

我諗咗一陣,Remotion 負責「動」,而「好睇」呢方面要另外諗辦法。啱啱之前 ClaudeCode 開發時,有個 Frontend Design 技能,專門解決「AI 生成嘅嘢點解咁醜」嘅問題。

我同皮皮蝦講嘅原話:

安裝 Anthropic 官方嘅 frontend-design skill

裝完之後,我叫佢將兩個技能融合埋一齊試嚇。繼續對話:

我哋整影片嘅 Remotion 本質上係寫前端程式碼嚟實現動態效果,可唔可以將呢個 frontend-design 結合埋入去,生成嘅影片可以質素提升?

龍蝦會研究點樣結合,可能會同你提議創建一個融合技能。

創建一個新嘅混合 Skill,參考 Frontend Design 嘅美學原則,專門用喺 Remotion 影片生成

創建成功之後,用新嘅技能叫小龍蝦再生成一次 Skills 嘅科普介紹影片。

成品對比

今次出嚟嘅效果完全唔同(淨係講畫面設計嘅樣式,內容可以根據提示詞完整性調整):

我直接將兩條影片 send 俾個做短片嘅朋友睇,佢話:「第二條你喺邊度揾設計師整㗎?」——佢唔知呢個係程式碼生成嘅。

四、我學到咗啲乜

1. Remotion 本身只係工具

佢可以俾你用程式碼整影片,但係程式碼寫成點,出嚟嘅效果就係點。如果你唔識設計,出嚟嘅就係「程式員風格」。

2. Frontend Design 係審美外掛

呢個技能嘅核心價值係:將設計決策封裝成程式碼。你唔需要知道點解 Cormorant Garamond 好睇,亦唔需要知道咩叫「非對稱佈局」,技能已經幫你揀好咗。

3. 組合技能先係正確用法

單獨用 Remotion = 整到影片,但好醜。
單獨用 Frontend Design = 有審美,但唔知用喺邊。
兩個一齊用 = 可以用程式碼量產好睇嘅影片


五、如果你想重現

直接複製上面嘅說話方式,send 俾你嘅 Agent,無論係 OpenClaw、Hermes 定係 ClaudeCode、Trae 等支援 Skills 嘅工具

準備好逐步除錯:未必一次就成功。出現錯誤可以叫 AI 再試,確保每次成功,我測試 Remotion 第一次用,都出現咗中文顯示錯誤、Emoji 圖標冇顯示嘅問題,叫 AI 自己改。


六、適合邊啲人用

Remotion 嘅本質原理:用寫網頁嘅方式整影片

你寫一段程式碼描述「咩元素喺咩時候出現喺邊度、點樣鬱」,Remotion 就會將呢段程式碼錄製成影片。而網頁元素通常係文字、線條、色塊等。

人羣
啱唔啱用
原因
科普影片創作者
批量生成統一風格嘅片頭/片尾
教師
做數學、物理原理示範動畫
設計師
⚠️
需要識程式碼,但可以做出更靈活嘅動畫
短劇創作者
本質上係程式碼設計多格動畫,冇辦法生成人像等

七、寫喺最後

今次測試令我意識到一件事:AI 工具嘅價值唔在於取代人,而在於將專業門檻封裝起嚟

我唔識設計,但我可以描述我想要嘅嘢(「好似雜誌咁」)。Frontend Design 幫我將呢個描述翻譯成具體嘅設計決策(字體、配色、佈局),Remotion 幫我將呢啲決策渲染成影片。

最後出嚟嘅效果,我唔講冇人知係程式碼生成嘅。

如果你都用緊 OpenClaw,建議試嚇呢個組合。唔使識設計,都可以整到好睇嘅嘢。



本文記了我跟 AI 助手皮皮蝦(OpenClaw)的真實對話過程,你可以直接複製我的話術,讓你的OpenClaw、Hermes等幫你做動畫視頻。


一、先說說背景

我有個做動畫的朋友,前幾天跟我吐槽:做一條 30 秒的片子,光調動畫節奏就花了 3 天。聽完我就想,能不能用 AI 幫我搞定這事兒?

正好最近在看 OpenClaw 的生態,發現有個叫 Remotion 的東西——能用 React 寫代碼直接出視頻。聽起來挺香的,但問題是我對設計一竅不通,做出來的東西估計會很醜。

於是我就想,能不能讓皮皮蝦先幫我探探路?


二、第一輪測試:安裝 Remotion

我跟皮皮蝦說的原話:

remotion-best-practices這是視頻生成skill。

安裝命令:npx skills add remotion-dev/skillsremotion

官網: https://www.remotion.dev

幫我安裝 Remotion 技能,我要測試用代碼做視頻

皮皮蝦查了一下,給我裝了 remotion-video 技能(基礎版)。然後我問它:

做一個關於Skills的科普介紹視頻,包括其起源、發展、結構、作用等等。先去搜索Agent Skills相關知識,進行合理腳本設計,再用我們這個Skill製作出這個視頻。

成品展示


說實話,能用,但醜。就是那種典型的一眼AI風格。

我當時的想法是:這玩意兒如果就這麼用,跟我朋友手動調 3 天做出來的東西差距太大了。但是 Remotion 本身做動畫沒問題,問題是我不知道怎麼讓它好看。


三、第二輪測試:裝上 Frontend Design 技能

我琢磨了一下,Remotion 負責"動",那"好看"這塊得另想辦法。正好之前ClaudeCode開發時,有個 Frontend Design 技能,專門解決"AI 生成的東西為什麼都這麼醜"的問題。

我跟皮皮蝦說的原話:

安裝 Anthropic 官方的 frontend-design skill

裝完之後,我讓它把兩個技能融合起來試試。繼續對話:

我們做視頻的 Remotion 本質上是寫前端代碼來實現動態效果,是否能把這個frontend-design給結合進去,生成的視頻能得到質的提升

龍蝦會研究怎麼結合,可能會給你提出創建一個融合技能的建議。

創建一個新的混合 Skill,借鑑 Frontend Design 的美學原則,專門用於 Remotion 視頻生成

創建成功後,用新的技能讓小龍蝦再生成一次Skills的科普介紹視頻。

成品對比

這次出來的效果完全不一樣了(僅論畫面設計的樣式,內容可以根據提示詞完整性調整):

我直接把兩個視頻發給那個做短視頻的朋友看,他說:"第二個你找哪個設計師做的?"——他不知道這是代碼生成的。

四、我學到了什麼

1. Remotion 本身只是工具

它能讓你用代碼做視頻,但代碼寫成什麼樣,出來的效果就是什麼樣。如果你不懂設計,出來的就是"程序員風格"。

2. Frontend Design 是審美外掛

這個技能的核心價值是:把設計決策封裝成代碼。你不用懂為什麼 Cormorant Garamond 好看,也不用知道什麼叫"非對稱佈局",技能已經幫你選好了。

3. 組合技能才是正確用法

單獨用 Remotion = 能做出視頻,但醜。
單獨用 Frontend Design = 有審美,但不知道用在哪。
兩個一起用 = 能用代碼量產好看的視頻


五、如果你想復現

直接複製上面的話術,發給你的 Agent,不管是OpenClaw、Hermes還是ClaudeCode、Trae等支持Skills的工具

做好逐步調試的準備:不一定能一次就成功。出現錯誤可以讓AI 再嘗試,確保每次能成功,我測試 Remotion 第一次使用,也出現了中文顯示錯誤、Emoji圖標沒顯示的問題,讓 AI 自己改。


六、適合什麼人用

Remotion 的本質原理:用寫網頁的方式做視頻

你寫一段代碼描述"什麼元素在什麼時候出現在哪裏、怎麼動",Remotion 就把這段代碼錄製成視頻。而網頁元素一般是文字、線條、色彩塊等。

人羣
適不適合
原因
科普視頻創作者
批量生成統一風格的片頭/片尾
教師
做數學、物理原理演示動畫
設計師
⚠️
需要懂代碼,但能做出更靈活的動畫
短劇創作者
本質上是代碼設計多幀動畫,無法生成人像等

七、寫在最後

這次測試讓我意識到一個事:AI 工具的價值不在於替代人,而在於把專業門檻封裝起來

我不會設計,但我能描述我想要什麼("像雜誌一樣")。Frontend Design 幫我把這個描述翻譯成具體的設計決策(字體、配色、佈局),Remotion 幫我把這些決策渲染成視頻。

最後出來的效果,我不說沒人知道是代碼生成的。

如果你也在用 OpenClaw,建議試試這個組合。不用懂設計,也能做出好看的東西。